投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
" a: d' i* n, }雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』" Z$ @* X" p/ p8 G$ I
- f/ b; t! q, n  ?/ ]! o
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？; c- b2 `8 C- Q
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？' M+ m8 [9 X& y2 e8 m

. X6 W7 q2 S1 H1 d+ P0 S- U! M% w
另外一個『狗食屎』事件，就是3 [/ H+ Q/ y7 J+ W8 l
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
. _# c; W, Q9 S% n( }因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！5 H8 d' ^5 b" Z
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
; K5 Y) Q9 v' w2 c& b
2 c/ z3 s) ^" Y- R" p無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
: l; V) ?! z4 M  m/ I, B# H沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
5 C; X. P  }6 q, U! X9 A& u4 a無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！) i  l" F( l( Z4 ?7 a$ O
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。" j, S8 ~6 E5 F/ g3 n% k
" _* w0 n4 u  Z/ P. J

* x* m' U* X3 L1 Q  y" N/ |1 T, g. E" X
又如果說：
  W9 d& W2 q. ]0 ~* V; D" p阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！5 @) X' o: [* ]
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
+ J2 k* R" W" H$ g一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？- T! `! o9 a# ?5 F9 y# q/ ?

% v* G/ r* r  i上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！. Z6 P5 ?2 A! I: A) t- u3 S
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。; d$ {$ d8 ?" M
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！+ O3 t: t* J; r, x
! z/ s  n; M0 f  f/ j+ Y3 `# O
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
# B: L- ^# }3 L3 j" n食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
0 }) ]. V1 k+ o! E. k5 s# d9 z
! x- o% w" Z! w  n: d呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。7 h; S4 R1 P/ N$ U1 [4 f: ^) B

6 b- t; ]3 c+ OTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
8 x& S' v# d9 i5 X, Z+ P: }/ R我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
) i  g7 U, B$ q7 _% K; s點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
# L& `, u. ]3 p! R
& O: o! Q2 p3 j* M' g8 x) y* [* ][ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎% W* I3 s7 \2 h! ^, t

* H- I' C+ Z/ u- V% }: H你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
5 N# c% Q  ^1 b就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
3 X( x' g9 P+ \* O* G食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事, n" C6 i7 U& j0 W. h/ C

4 T, N- i7 f" L" ]5 W呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

% J- }8 M, |5 W' o2 X  s: _: `5 @' X) h

$ p& z0 [9 \$ y* d) V8 z8 B你睇清楚我講乜野未先？/ l$ r7 ~0 N3 r+ A
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
2 Y9 E  N: n0 j; Y( k$ b, a  V1 Y  d# [! d) Y

2 J7 @/ {0 s/ A) }( t# ~7 m無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！( K6 m8 F* z+ Y" N- u$ y
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？3 I8 {7 D# _/ T( Z9 G+ c! y7 ~$ z
係將事件降溫，還是加熱？, f; A" `2 ?8 q) y( Z
: t+ A% V  d7 B# \4 c, ?6 C
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
* Y6 ?+ Z. w. v! Z6 n# C  \阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
; {- G5 w* d' d3 O7 e* l) F- U少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
# k: x/ L0 M: c- h& l點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
$ n4 q" d' t: r* ^. m) `駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
+ U! _6 c: E6 t0 [' I/ u我無唔想睇佢喎9 ?5 v& s  L3 x  ^; _* p; Y# M

5 I& ~% j' a) c0 ?) z2 B; C你而家真係 [侮辱]緊我呀

/ c3 ?: S& D7 O  c# g% ^
- X* m7 N) G4 y! Y" u
呀樓主& @: x+ ^* `# I2 h! k* ~& m6 k
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
1 y/ \# f5 W( i8 l2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:, U/ J$ T1 a- d6 {
: K! {1 E" {4 Q" B8 J' w* K
5 U9 e8 M3 X, O( o
呀樓主: C4 t2 o( ~% s% X( `, B- \
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
- ^% A/ Y* I! _. E3 d4 S2 `" s2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

- @( T& V  Q! [: h( ^5 F" D
4 h& D) P% L: D1 `0 P) F( r原來有人文盲
3 B# p. c( \1 n+ l! @
; P& G& z5 y4 U5 ~6 Q( ~8 ?將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
, f9 X' t6 P4 d- v: n! P3 {
/ d0 }0 I" K9 M& V) I
( G3 @4 C8 F6 m2 |' r; O2 e- h" e. J% {" c
你睇清楚我講乜野未先？/ m9 P6 f. j$ f9 u
我完...
6 O  M3 C' T: Y/ @1 Q
" q: l# C& |0 H' X& P觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
& T' L. X" q& q+ T- w阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

& ]) a- D& L  b: K
3 q6 M2 g! o5 E0 t
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
8 `4 E/ D6 C0 B/ s% r% y$ `; E請一個歌星在節目中演唱並無不妥; k+ M0 I% ~! F' n7 }6 l- p5 N3 A
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
. G+ F" u( S+ S! o5 R" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
, b# |/ l% e- m. z7 o將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
- Y* l+ q$ I* u" B$ \3 t前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
% {2 C! E/ m# Z, D( g話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
- `" T0 V2 h7 O; p如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴* o, i7 `( Y" G4 N4 R

: n+ K3 f* s# P6 G! {" s( ]$ }5 B捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
6 D2 ?- K  V3 D* y
6 g2 v9 o! v' ?) l2 M[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]