|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% i5 `% {" G/ m" \1 w+ w/ t/ \6 X
0 y) E6 }7 c: r1 z5 v1 R7 N6 V' y/ y' Q+ Z8 S" Z+ G7 J$ p) ~4 l
我都係, 唔支持,) \, o$ T4 t5 d- s
有道理要講, 唔使咁樣既- |0 F% x* E+ s8 c% ]/ N5 O+ l
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
/ G9 g0 P0 }7 X3 y0 f ~政府有不足, 更應一齊搞好民生) o1 G" m: K0 o# Z& {: C; X
' D2 [& |6 ?; A* ]
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... , c- f2 P& k* z, X- `5 P
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
# ?" q. n: K! o! o3 T/ w' E- _
; Q2 i E1 k; E8 S6 E/ i6 R有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?+ T6 N. L5 f! F- M
- N2 w) V: F7 |
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|