|    
 帖子8997 精華3 威望502  魅力1780  讚好0  性別男 
 | 
9#
 
 發表於 2008-10-18 11:33 AM 
 | 只看該作者 
| : d: p& W: E3 S6 o& X+ _  v在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" S$ d8 x- q; k5 x( A! L+ M+ c% ?
 3 s5 c7 e$ W$ m: j7 u- M% o; s
 7 g: `( R4 [5 ~1 `9 b" D我都係, 唔支持,
 & l7 t2 Q, v6 @. y2 E' o有道理要講, 唔使咁樣既
 , Z/ W& I" M: @0 m: `/ m要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
 : r$ E) g1 Z+ _4 z. X! H政府有不足, 更應一齊搞好民生
 2 W7 u6 c; N: }- z, A( S1 r- H0 R
 5 O- M' w- _, H+ V& v& x而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ...
; g, h4 W" l/ `# E# C0 m, C6 o! C& X7 C  C" ^* ]
 有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
 % e$ r7 U4 H# k$ a$ ?. a# L
 . w$ a! @: b3 ^! C& z[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ]
 | 
 
1
評分次數
 |