吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
1 m7 E! T$ g* P( [娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
6 }; o, H9 U. c* |! u: `8 S% C, d
& r5 L2 M2 J9 n8 Q# a5 E小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係* U$ R* l7 W: Z/ Q0 d
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
- o. ]: O# ^( O, s& Y條件及能力．2 \. A4 s+ ?( W  `/ W7 s* R

4 C, o3 m& m" _3 a3 y+ W至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
4 R- w+ ]2 X2 D) h1 }( X
' C5 Y5 K6 g" z6 {( w# p. M人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！: J8 S+ c. C+ u5 b% Z

9 K# s2 G6 I; S3 g6 w% U5 R' u! v0 N小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！9 h) P! e: R3 ~2 h

/ v8 Y& Y% e/ h4 D; q7 B, n小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
' s, a# s6 P9 G( p5 Q" ]
* s/ u9 b3 a# t7 v可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
1 n! ^: s8 p' Q2 y+ H( F( o2 u/ I' r0 Z0 u! X
確有改進空間5 ]% ^! t) }* U& u: Z  B

4 ?) _, U  q; K做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
9 h) j  N9 u# |/ G) p                                   
* e4 T% p  q1 u! _% u7 i5 d' M                              
6 R( p, ^( q4 T6 Z' S( c" s                                   
$ t" B. N, ^& H) g' y                              ' a/ b8 @- t$ W" m' a& ^# F, U* x
                                   
5 S( J: j) \* x                              0 s( Y2 v  v* b
                                   
" ?1 C  d# W$ K                              
0 ~& B: v3 c  g% F/ Y1 g) d: {$ ?                                   

d228216

再送你四個字:
& L" I" o$ ~9 M' Q% d9 Y+ ~0 C" r7 c' r0 |3 h) r* E* v7 E9 r
人貴自知.
0 d  g- `! E& p* S! `$ A4 G  b8 ]" A- V3 ~
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
. q* k3 T0 O& F' _/ L3 n               ...

' w( c+ s; ]0 L0 ?9 H  a5 G2 M) V' \* \8 [( Q: w2 O) S
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:, u: l* P& `" Q$ m, s
再送你四個字:3 m' }8 h8 Z; W# l9 C! d. A, s
6 F6 e' }1 _: m5 u, d$ v( B2 s# O
人貴自知.# V+ {% N  B8 a( Y. {# b
0 K$ v. F" A1 B
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

- R: ^! F! E  _0 A1 G

2 ~' h$ G& _5 W% v; ?不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．( l, Q3 j9 @% _8 E/ J4 c6 v
( P' U% o/ J/ Y7 G5 J" h  B0 o2 ^
老實，26FUN只有兩種members/ `% [8 L! g4 Y

/ M# |6 }+ Q. K. m1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；) C' k1 n% V, \
2) 睇野，又想睇多D，俾．4 R. {2 ]  {9 K$ u

5 b- B* v; X. J+ C暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．& u* C4 a0 e' g- E  k

! U& ]' r/ x- J9 ?[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
- E7 {5 c& p6 E9 l+ l哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
8 D4 L+ ?# Y7 `8 Y: T& t$ K$ b. F* \6 a/ F
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。8 A/ \/ D' D- b/ ?- J

# T7 C/ I8 Z9 D( S% Z+ T隻“紅雞”都算OK啦...
: Q0 m, y5 P: }% ~$ X9 D. M
' C7 o# l! K* O+ f6 M9 C! W珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
4 o; S7 q8 ]2 h' ?5 e; q

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
3 t! e! c- E: O- l0 K: n( H) t$ b$ @巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

8 Y; w+ T/ P2 E" |
5 j& E$ E3 h9 ]9 S  ^5 m" T, w9 k替天行動哥，
$ x. l# }9 S) R' P6 q: @2 V/ Y. ^1 D6 ~6 U  m1 b* b. D
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，0 `2 r  u3 Y  \& u/ B
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
2 _- ^9 V- a  E3 _. t% G: a7 x8 f; N% _2 ^3 h
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，" P0 y! X6 W) N* T
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，7 @6 R+ Y: D* M- x* c" S) i& ^1 W

6 b1 k$ d0 f& m3 A' Z& R- @可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻. d7 p) D: G, g9 o# ?
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
( t& Z( V2 }' O0 q+ s% p
/ L- T) @) ^$ t* c4 |% ~* p" @東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．$ I1 L- w0 x- D) _9 N
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
) |5 L' J) _) i: }http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf; b8 E: Z. t9 l5 Z' g" D

4 `5 {/ S. r( W) o+ }7 {  k: z[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]