men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:: s- y2 R7 A3 d  y/ [' r/ s

- i2 `+ |- @3 E# B" `% j2 \
% Q. k  K: x# H講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

3 x0 C, j# {# _4 q; l

1 b" Z' x  ^: i6 k6 B  X* h' ~啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:/ X; g  t/ ~4 a2 D

& J$ u$ I1 ]0 E2 ~- T" j+ t" V& a
% P+ d. R# u9 n啊~意志堅定去戒 a ma~

( l9 m& q* Q4 s無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
0 _  V6 s6 {- X: C& w7 z0 {
- X/ ^% ~4 Z9 f4 g& A, I無癮又何須戒？

3 U1 y; `" r. X6 J% c& B
- _+ S% G5 a0 x7 ^, N  Y5 z0 C
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
% ~  |/ ?3 s$ o' Z7 d  p* [# ?" N: _, o4 t1 d9 Q" ]
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

, U1 q: u# [" j9 ~( \8 S1 Z
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:" u3 [! Y+ X# K. R5 Q
7 [  _2 w" H% m/ X. t& G$ O
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

) P; X% H$ }0 @6 t7 q0 d
* P5 n6 m- o! y+ [- b& V- Z; ?
3 Y- I0 i. d% O# C& D2 H% U, W' M2 OI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
7 t* J- X3 H, Y8 n- H
- ?) o$ n4 i0 w8 E4 D7 ?& u; q  `4 |- F1 L; O

9 C, _  i% v: a% u; E# R7 jI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

% N+ H, s5 P9 t) C' {

  m! p1 v1 m$ U6 G& z要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.& b% w6 k5 T0 A6 _$ \+ j0 z+ y
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:: A. j/ E4 @  C
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
# v9 y/ b! }% r9 b話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

9 `" e3 Q0 Y  W0 L" V, ]! G+ s9 d3 S& k
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
2 K! t6 L3 h% Z) w! Z* I( Z$ Q3 V( c$ }2 [
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ ' L: h$ ~+ e! X+ W: O
6 h. L$ P9 b# I
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。/ {1 w% z+ n6 w4 o
4 \7 M/ h" C4 A
你話可以抽稅，以上都可以抽。* }7 h1 k% ~# P! x

4 \: [, O3 _, _  `你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。