吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
) S8 j/ P2 [( X$ `娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
2 L; @. {9 N6 I9 N( s3 c; H: s; C' s& B, x4 [2 E
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係' N# ?4 w: z% ~: q0 [
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之; `! w- e: k% p; r" h8 d
條件及能力．
2 S/ ]3 S9 j0 `# h8 Y% @' d' _2 {8 Z. v0 y6 \) E3 q
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！6 ?% p% z4 B# v* M6 }# m

" H, Z+ ]% k5 U5 O人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！  j3 V/ m& V% X; C9 G1 j

2 l) ~, l. B0 @2 e小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
" U/ w' \3 V- K9 K7 ^( j, R1 H+ r& S8 o/ a* ]% l1 m) s$ g" _
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！& I2 S. `( N8 N8 k5 C! }  I0 s) z* `
: Z- ]5 t& {- t" X# u
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
: W% a4 {9 ~. [3 P+ e$ ?
6 x9 K& J) u/ V% @3 N- N確有改進空間
4 p! U& B5 i, l; `7 x' Z4 C1 M1 j8 u- ~' y
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              # }* |$ F: \- c4 n$ L% D7 ?& F+ B
                                   ) ~$ e6 w5 N: F$ P8 U# e+ n
                              3 K; \, p- _) Y$ Y0 l; _
                                   
" p# J/ _$ |% x) e                              2 X% B2 f2 T, Z1 [1 _
                                   3 [. G. }. R# |) R1 [! Y
                              
  m  `, m) u) f9 Z+ P! ^! |& Y% C; {                                   
6 A3 @: G3 W5 V, u, n! a! N                              2 B4 f7 f4 A! r6 o: g) R
                                   

d228216

再送你四個字:
3 u# ]3 T8 p% J/ Q0 ?& J3 Y
6 Q. z. e2 b! H! @0 {人貴自知.
1 e) d9 {6 Y+ D) j8 q) l/ u. \6 k0 A- k' f- R) M
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:& @* t" e0 J; f) L2 `- U" C
               ...

+ ^. t6 Q5 Z0 D& A" @) y" P
( w6 ~' n7 r" \你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:1 @" o! [- V& K! M5 N) e) D3 n
再送你四個字:7 {8 i7 d; N0 L+ B* y( p5 d

( U3 Y( k8 E5 t$ k4 i1 ^人貴自知.
: i! J2 I9 I# }+ U2 n% {7 O: f
8 C8 q* ~+ W& |+ P& s完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

% U/ I+ `2 d! v0 }0 g7 t7 S

( d4 b" O. h. h+ [8 S不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
- x# W; K1 p- R6 d$ |$ d" [) N# P- S
老實，26FUN只有兩種members
. ?1 |- p2 h- M, A. S
& x2 _& n) w) p3 v7 B# w1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
  F; ^' d) B  T2 {; G8 ]2) 睇野，又想睇多D，俾．
7 J! ?6 J- N% l9 u
" `+ b3 P  M) T+ V/ T0 Z4 y暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
% X8 o, I4 |9 w  L, o8 M0 W/ l3 U1 r" j* R: u/ E1 Z4 i; l
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切" W# Z0 B9 H& N. o4 M+ c) o
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
8 w  m" n) |% S% Z& l* n4 `& {6 D' g( N: S5 H
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
& x4 J* ^! i$ k0 z( V2 }- U/ F/ O) E5 \* |
隻“紅雞”都算OK啦...
" K) n  v& g. t4 e3 z. X: T* O+ @
5 \+ j" X2 l2 Q( L珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!% G6 A) J/ y" k; |% z

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:' f2 X: \# y  P; S2 O$ z: t
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

" p* T, V$ i- O$ l6 [$ u

  N9 }( U: S- T, @) o& T替天行動哥，
9 z$ ~9 d5 t( H9 _% J4 T3 @4 t* K: G7 Z: M0 h. @6 h( g) J  a( X
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，7 H  ^; e" z1 k' L8 q6 \
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
# f( o, M& [+ m- N; I/ ~4 Y* C
% e% N0 v! _  {; h* G, b好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，5 _4 p% ]( l+ z6 u* H, a
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，# k5 S( T* T4 ^8 V. w# G
2 m, G- @% {: d+ }2 A5 t
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
% ]1 _3 v3 L2 I  i歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，& v! ]5 O3 k1 i" q3 C" ?- K
6 G7 Q  S9 [' k( z% E# X8 ~
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．5 J' a1 x; |: k' t9 [
一條中文版官方介紹HSBC的歷史7 g" P$ i: [. a# l% L
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf6 N: ?# k* N+ v5 @! s$ U1 S
( W# L. r: f& B! `  f
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]