吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入. U' U9 T3 i8 K  I: C5 x8 Y7 _
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
8 B* n5 H. {6 k" j/ U3 u4 L8 ^# y, t; D4 x7 d) R
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係$ u8 |" k/ b2 {5 \0 b1 s
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
5 X. ]$ z; y5 ]+ \條件及能力．8 v9 d2 w' h. S  W$ k

. o3 o1 C2 U+ o6 m至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！% L7 Y+ J6 s3 V& V
# J+ g& a- D6 O$ q' `
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！3 [5 V$ A# f7 e1 N  X5 }
2 n; H4 G( C2 E, a8 R. F
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！7 w4 Q5 j2 g9 J( Y2 b7 c# q8 W8 |

+ Q: m$ o8 ]5 M6 L' J& w( ^: c小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！$ n7 |! P. q7 ?3 P5 l8 f& d

8 ~9 M' v' t3 ]3 P# \  p- p可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．& Z: A+ q% L% a3 Y% ~
' r5 _  P# ~# J& E6 g% j! G
確有改進空間9 c; i2 v- _& Z
6 C7 C, \& j) T, G
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
: B. Y1 A7 j; C$ E( S& d& d                                   & P$ \$ s" M: g- K2 L
                              , V/ C* }" b8 q0 r
                                   ' c# e& {$ O- y  }, g1 h% G6 a
                              3 A/ f1 x4 j, u6 G! O: l6 u0 K
                                   
! a" u1 o. `. r3 W- }  v                              
0 R" h7 k' P' ?+ O* u                                   
1 M/ l# P% D( Z                              
2 L$ B1 h9 N& h                                   

d228216

再送你四個字:5 g2 F  i1 h% l7 v7 D! {

; P' ?2 `) L* Y1 A  o人貴自知./ `1 F+ A2 y" y$ b

$ ^$ F6 D' Q+ [) p9 X" S$ r+ b8 q完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
) w% R- G9 T5 W5 ]6 u5 t               ...

9 |& z9 T0 |3 F8 n* V1 k& _: e

) T( a; `1 M( a* u你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:+ m" [0 F. i5 b7 O  [
再送你四個字:
$ |9 Y+ q$ z/ v2 ?0 C6 w$ u
* a5 M! O  Y! W  n/ g人貴自知.
' a5 d$ j" p8 E. T( O. x
: e8 ^. H1 f: Z. k% N$ A8 g! m6 d完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

9 R! `& Z1 i- Q7 W

" r1 \* g/ w" T: y" d不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．+ X9 U1 |7 V# P3 P- _% \2 m

0 t) C2 J2 b6 ~) T老實，26FUN只有兩種members5 D6 l, g# K- _2 _
9 C5 d0 v7 D2 S/ e$ @
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；/ |! H% {: U4 Y+ u7 r& M0 z/ [
2) 睇野，又想睇多D，俾．" }5 A. x, W& J' S8 z0 p
) R( f, F. g# C: _1 {- Z1 r* B
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．' z- b; S5 q  Z/ a

; F$ i4 j) p7 e5 m# R$ H[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切/ W: \; o2 |4 f& v2 n9 C
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
2 D' H' C7 B2 z0 g  E) j) _! T9 Z! m! h
# i6 j: L8 D  u* N/ R不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。. Z, o. x+ F% `: ~6 ^. V0 @( M7 p8 H
0 b! q8 u" |! A9 B2 G" A: S
隻“紅雞”都算OK啦...
- `0 W7 z0 q3 K6 l. ?2 I/ ~" \# Q. y+ F
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
/ F* w. M$ c" h8 \: h8 V9 O$ B9 P4 |

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:% ^1 q5 U' {$ ~% Q$ o
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

! W, |* k: k0 @3 Z! n2 B8 s

6 _/ ]! j  U2 ~( a7 d替天行動哥，1 {! u2 p' c- i8 _9 C! i

! Z0 D9 g( g0 c+ z5 \多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，! p. \; c5 m: r  @) f
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，8 k0 K# T- C5 f1 q1 M1 @. y

9 U: N2 Q5 z  ]. u5 h好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
6 R" B) h& f5 z  S9 ^與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，& b9 c8 d. o; H, s8 r7 ^

. t, h: u4 Y- ?3 G; N* r9 L可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻; i( O& z$ m4 O$ _
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
% h* c0 [5 G/ w( ^+ P; ~9 I: j' }" N8 ?1 ]$ |- _5 z: m
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．( H) q! G6 ^! s5 R* M9 V+ \
一條中文版官方介紹HSBC的歷史. t! \0 C6 M" _: o# d
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
1 G, R! S) t  P' u+ D) d7 Z- t: ~% Z- h) j  y& Q1 [
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]