吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入7 R& z3 Z8 e1 [5 K0 P! w
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？9 M! G0 F4 x6 ^# b# ^8 D
1 @& y7 k6 x( H+ `# \( O0 P
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
+ k, A2 _  \! J+ N7 P0 jDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
7 C1 C) ?' r1 E7 v0 j; x/ D% E條件及能力．; M  W# u$ R: y0 \' G0 n+ t: h

% k% \  |7 K: m. t; E: n至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
; j' z  |& h4 c* J# q8 T5 x0 U7 a8 \, D% F9 i+ W  Q, h5 A
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！6 l5 [9 A  x) `# p. U
. j$ p8 d/ @$ x2 a. g+ N$ I. I
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！1 ^( J5 Y2 ?% B' \( m" L5 y, i

. X$ [4 Q  o5 v- D$ X2 ~- ?9 K小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！9 k  p2 \5 N' N2 ]9 `; U
% s6 t# [0 {1 S7 r- b' A0 L
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．+ I& p0 m- I1 G* x7 R3 H- B) P

" @% O0 F2 A) ^3 q, R確有改進空間7 Z1 D; ~& I5 Z6 _
6 i$ y) K# t8 K
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
8 e+ }7 ]; ?5 d& s& n) k# [                                   1 L( z" W& m9 ]
                              5 r; j6 |6 m4 V, M% M
                                   0 {. k9 X( S( g; s. G
                              
+ \6 h9 P; m7 ^                                   
! e8 O( J2 D" E% G" M' n7 G                              $ N: w$ e4 ]) ?/ c
                                   
, v$ r7 n) n! l' K8 n. [                              
$ B: |9 y* s  ~/ R0 E8 X                                   

d228216

再送你四個字:  W# A1 Y  M% T. Z7 a; G

( q3 @$ N: q2 m0 Z人貴自知.3 @+ g. H1 N% R2 I' C3 c7 f) R

4 S2 K3 x' N- f( T4 v0 z* N. [6 w2 [完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:/ j, w2 a, f+ I7 i8 A/ P
               ...

  l1 \2 [- j5 b* b3 n; X& M
& N* i5 J8 U" l" N) @+ N+ G/ z
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
& t% c" C- @) \2 k再送你四個字:
% c  P, E$ J- q" f7 ~  U. ]1 P9 t' R
人貴自知.6 S3 d6 g5 ^: ?  T7 R! y" R
! N2 h* H! z4 c7 v7 Y( V
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

9 S3 e- ^7 P" f# u
) ^6 ]6 M3 N! F# C1 o% J% m5 @
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
- m" k! x* v  P' u0 B, \' _8 `! b  E6 L. \/ _* u, y
老實，26FUN只有兩種members4 O0 \% Y7 m5 S
( \; V& ]: W+ X- I# Q+ F: j
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
$ b/ L8 K6 ]% u! a; P8 Y: G: p2) 睇野，又想睇多D，俾．
$ a, I! c" P; b, @
+ W$ J9 U2 s7 r9 d暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
- U; W* F$ ~4 X) \( ^/ v" R; a; J$ G+ B/ B& A: k7 F. u
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切2 k% j; n; ]1 K0 d7 \
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。& q5 d+ e. T" @0 C4 v9 S( a' S6 b* n

: I; o9 j% X& O$ i. ^9 j/ t不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
3 x) ]+ e3 g: M4 {' l# N; W/ U* ~2 R* M3 ~
隻“紅雞”都算OK啦...3 ]+ X! j0 {5 B: |5 d  r
9 a" D6 h+ }1 {6 c9 V# i9 i
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
+ T. |( O+ p& g' Q$ v

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
# A2 g. x" x# ?巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

3 r6 }4 t+ T( W1 B2 s: L- G* S, o

* h5 e: T3 N0 w; W% p替天行動哥，, Z! @1 E5 F/ C2 I& J+ y9 n$ F

+ _7 n6 t( U% x+ f7 C多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
  E3 {& [! f! b# N1 e至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，; L9 n( Z7 z9 z' X' V3 ?

6 h6 [! W3 @% a# I' g5 A好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，) R6 R3 [. X0 g# j, [6 @
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，  H4 l- f1 u& R: L: i, i0 [) Q# Y
+ F- i3 c9 o9 @+ G# w
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻1 s+ B5 P  n; O* p& H& Y( W+ W
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
0 Q' T: V" M/ P9 J2 Q) K
% o: _" J2 j+ O! a6 a7 b東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．3 f; b8 G- O/ l2 J/ Q; g
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
5 [( B0 u" t" |# X& e; ^  C% u, Shttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
" N2 m  T! f( h9 s
. B& J- I0 e4 d+ Z: y& W" G+ |. g[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]