吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入# A! l* w- R6 t/ v
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
9 t% P# I5 W0 u" |# K0 a$ [* a; V& y
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係% ?  @- _. d5 c3 a3 V* p" T6 D
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
' F: f7 ]0 o0 Z$ }  t9 c條件及能力．( X7 B) o5 u" G# P! l% u# A

# q+ `1 y* Y: J2 e至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
* U! W3 z2 d# I) `
" t( p1 {' x$ a6 s1 c1 T人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！# D0 [8 n9 J# ~# ^

) ^& Y2 Q% O5 J3 I/ Z+ ^小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
8 g% q2 |+ [+ `6 h9 ?% @" r
* Y8 f& n' z3 x$ D" L小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
% J! x' N# K0 ^0 c% @, X  J( H; d4 m+ i
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
/ |6 [8 P; s0 w+ s2 R9 s
6 L5 {* E8 N1 T" F1 x/ s; q' p確有改進空間  I9 M# u6 W8 f+ F7 _
, r0 w3 F8 j/ g! i( S& c- Z( o
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              : }7 p2 h# l0 A; r4 {0 \
                                   
4 a7 ~* p7 d0 S* I$ {3 m: D0 A                              
4 `1 N" s3 ]" u4 X4 M/ B: K                                   
0 Z, j, z7 j2 o2 _; d5 c, `# q                              
/ s: t0 N) h" Y* l( r) M                                   
4 x; E, h0 ]5 G. }/ V5 D# y                              
6 y3 B+ x/ t+ n5 ~! Z. R0 l                                   * n. ~+ y. l- }3 C! C
                              
# N: @% b) t  v                                   

d228216

再送你四個字:
9 d) m1 f# X. M; o( k& s$ X  j" ~7 Z4 X
人貴自知.
7 a- h$ g5 x% b( r2 u& W2 W9 w
5 t8 w; z; Y5 [6 y4 \完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:! u( }( s! ?1 a* }
               ...

7 _" R9 X" w9 z" R
% \' Z/ D( K! k2 n' m1 g你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:' M, @7 L" e9 m& K& v2 u0 p! i, P
再送你四個字:8 W" V* Q9 ]4 @& m! R8 B% @7 U" J, E
3 C! A1 w; O- n$ T+ {" b
人貴自知.4 L, C& _' i! f, ]& h) h

; Q$ C0 y8 _( i2 S' W; D完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

% `9 J! W) y0 g

3 n; K. T% K0 m' k不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．: ^. B% x8 e; S5 i! M
+ z6 K; T! R. V1 Q
老實，26FUN只有兩種members
$ W- E0 Z5 |2 t5 @8 N8 Q& n8 t, P, [6 b; k( k
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
/ w$ U' m1 M- z: Z2) 睇野，又想睇多D，俾．8 D5 Y7 Q- Q4 _
9 Z5 n/ D' X4 g" J
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
  j- O/ W# L- `, i7 ~+ u# i# E
  _( m( x0 J- m5 x( k3 j' A  V9 w- J[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切# N; `: z& A% h6 l; H  C
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。6 U, w, R& `1 L$ k
$ d6 ^+ f& T% t6 x! o
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。2 H% A- y' s. b8 A. d) d
" T0 _* \& ]' j% Y" \8 r- h% T
隻“紅雞”都算OK啦...
$ D; X) |4 _* x' d3 a: U
3 J, t) n# u& v2 A珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!% }- h+ m% r5 c; k( z) M' ?

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
, \; B* y! ^0 N; o! r巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

  R6 L: w. A9 i" A

( g- o9 `! c" G# _% [# o6 C替天行動哥，
' Q& r% o& l* A' O9 \" W
  V" C  o* [  f: Y多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
* l4 L6 m) V, h. n! _7 P9 E+ N至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，0 h, P8 W" w1 s) M- m; A
/ \) o+ x3 ]3 o
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
. l5 J- r1 Z/ l# G" ]與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，1 X( t3 e0 I- q5 M6 X
/ o' l4 l8 x1 R4 k5 e
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻" x: {& g+ F$ r- f) W8 W8 K
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，" y2 B' u7 ~1 X

; A# K+ _1 P7 r3 T, |, I2 K東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．9 ^& k2 I% `/ M
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
' {5 @; f& K4 R$ `' I. K0 y  A: Vhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf# [6 I( ]' z6 C# ?
$ {! Z( B; E- r- H' F/ W
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]