吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入/ T5 P+ T1 Y8 ]$ x9 L7 q% l& ]: G
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？9 x% J) w4 T2 U  P7 ~% ]! c6 \+ q

, {  i" b% |% y小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係$ s7 p. {6 J4 k; [4 r, X* ^
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之, k9 p, `3 Z5 D% V- c
條件及能力．9 A/ S1 c8 x3 G, e/ R3 e" z

# E3 w7 M! O* W至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！$ B: B$ t( ], ^" b: F

7 r0 `- \1 ?, u, w, ^) z  g人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
- C5 U4 U7 K! }' Y
# [8 ^% n7 d" r& h; W! ]; w小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
, D  k9 N% H2 L: b; O$ s* Q# Q5 t$ }/ b* [1 }0 T
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！0 K$ t+ N" R/ z  m4 J# L
/ `( p- P2 m3 H2 D, ~, i5 E7 X
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
3 Q2 H1 V4 _3 ?3 u) [& G& O0 b+ U4 R  u" i- X$ K
確有改進空間
) @  l6 P' J: c8 D4 h! K' C) D$ p+ ~1 }# C% W  E7 ?/ {; N) u
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              - H+ \# p6 C/ t4 _) q- [  d3 m
                                   ( B* u% N- n8 o
                              ) d( b& K2 Q$ ?0 h  l" I# G
                                   
& N: Z- q0 Y4 y  ^6 M+ A$ G+ E) w% y                              6 [% R& x( y0 |3 b7 d  v  `5 v
                                   5 z+ P: V! V) }# S
                              
, m. O: H7 H8 V1 v7 ]0 r  F# D                                   
- w8 q+ D# @  v4 j5 Y; W  i+ }  Y* e                              
! O& r* A6 P7 x* A) K, K- U                                   

d228216

再送你四個字:! {" q& F) C; y/ [# G. a; H
: A1 y, Q% G6 E# @, Q' _
人貴自知.
2 H9 o) q6 b: H  r" z- U6 h- T3 h) v2 X
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
* t' \2 I! I4 e4 N, y3 [               ...

+ q2 B- V% r  C! n5 ^) E
% R2 f! l. q5 |6 f0 ]! {0 W你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
  K6 U- T, ?/ i; m# s3 a0 b再送你四個字:
' e  @4 k" R* P8 I  t2 w4 l+ W) B" t1 ]/ v  [% a, X
人貴自知.( @, O9 O& N2 u* x

) h3 y: [" b1 i" o完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

5 |1 `* M7 e1 V2 f! @# o9 `
# M9 ]4 C! @5 [: G4 i- y# `+ m+ @不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
& Z0 O! k- ^& n  X3 n0 ~0 G
+ f8 h+ a: D& U' P5 Y- }6 N9 c2 e老實，26FUN只有兩種members
# Z# I: x2 Z3 |8 `
, ]+ Y/ O8 M2 C% a1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
( n. X' U! ?4 g& h8 H2) 睇野，又想睇多D，俾．
6 f& g. m# C) ], z
& V" E5 {+ _8 R" s& d" p7 }! ?8 `暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
1 x3 [9 F5 |( _& a9 j* g1 I2 @. s
" L9 ^0 U; ]5 h[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切$ \) a$ W6 \2 @% L
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。& A) K) e' ^' d& y$ k3 V$ \5 y  ~
5 `0 q2 A! f( Q% Q& R
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。6 D; {3 B. ]/ t2 u, B9 V
2 Z6 F2 N4 t, k& Y" h) v) K
隻“紅雞”都算OK啦...
6 W7 L, f! t; n& G* K2 ]! a9 @2 v9 \% q
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!( w/ i' W4 h: v

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
0 h1 V4 q/ @. O% D, K# o巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

/ x, Q! o: x% B; z7 L) x' @0 m6 I& t8 K3 p, [+ X1 G4 F, [
替天行動哥，
- E, K! r: \% u& o
9 ^' ?; I  n0 E! O多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，6 c- ]' j  E" M% Q2 u
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，& Q% B) U4 Q$ s* w: ?9 |

: x5 S4 o; y3 h  R+ |好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，3 T8 L, a. R  Z: R9 i% A; a( [
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
+ K! q0 [* ^" N4 T
. g4 Y- x/ d# R' J) g4 I可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻+ Z$ ~- g& _8 t$ U8 s
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，$ H# @  Y) a$ G  A( s
# |4 _; b7 f7 I# T! |
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
1 `6 j0 L" W! V3 M一條中文版官方介紹HSBC的歷史1 P& S7 [$ Z6 M' X% _  S4 _
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
; ]0 n' D+ w+ _6 B% @8 ^( Z( B' Z! K! M3 f3 y! j) X: z
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]