吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入& h0 O+ x$ i9 [7 ~  E- ]
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
3 l0 A  F% O. B( g
0 d1 v/ l& `3 H+ P: t: Q小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係% i4 T' Z3 a- x" {& d5 t
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
7 |# C$ a, r8 o條件及能力．
3 @2 z. M$ o% V- N2 |4 ~/ w; `7 F. a( b7 G& w4 p" Q5 h4 ?; d, X& c
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！2 Y- q8 C( J! V3 e! l

1 J4 G4 p% V: r7 H  m人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
; {. N# u! Z% @1 Q- z- B, x: o1 E) T4 G) N* p1 q/ P
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！- x, e  ?( s( X* P1 F% A: ^2 M/ s

3 J! N+ [# O; t. ~/ d7 v; K小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
; {4 K: b5 P, z4 u. J
& t9 @7 D/ D) M( l7 Y/ b4 S可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
% V$ P7 p0 c8 Z2 Y" _! \6 H; I$ g
" @- }4 Q! ], \: T: L確有改進空間
6 n/ x2 `6 C6 T5 N1 h( K, a" z5 {+ n: E  b, y
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
* j, _, A/ ?' I                                   
: ~2 [. N) w) C) c  k6 {8 @% l5 I                              
0 W+ _. n) }. `: `                                   1 |/ R5 `  b& c" f2 x2 d( j4 a" r
                              3 z. v9 Q2 S( s  D- k
                                   
, v- V5 P# i: r2 s3 I( N* M. y2 E) y7 e                              + B& @2 R. ~; L1 R  c
                                   1 P. `1 [( |. A2 p) M
                              
- e) O- o: d" ]5 i; C4 ^                                   

d228216

再送你四個字:
- j) V5 M& ]5 _; [  M( \# A* |
3 B) f' x! ~  F5 t3 K人貴自知.3 J4 B' s3 u! v3 J) R
) P. ?) z+ U) ~! E' m4 n. a& b
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
3 K% R. k- H/ b* E# \               ...

) v9 c( ]2 l" v! u6 Y- R. z# l# T! F7 E
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:; H- h$ N& D5 w; `. p  G2 `  T$ d
再送你四個字:0 A) O8 H. I6 [4 U) m1 s$ t

+ `8 ^1 A; P7 h# j- w! D3 `人貴自知.5 T# F" t+ j& j/ T+ k; D4 k

9 F2 D# p+ s( M1 p; X. S( z/ r完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

8 w8 p2 N% m% ~# I' _
" P4 r" v/ G2 v不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．; H3 d! M; y8 L9 r2 v& r0 F& K
2 l5 w& o3 r+ l6 W! g
老實，26FUN只有兩種members
/ V1 U6 T9 T8 O1 H2 _
& u1 n* _) N% a1 \$ p: {: s3 A1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；5 A) z& M! R6 t; n2 E5 q- z
2) 睇野，又想睇多D，俾．. S9 ?1 Z4 |) G1 W

. T( @6 B& ~" R暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．$ w- D1 v6 `- ]2 C! d. I

; ^  s6 B% i5 x4 M9 B1 K[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
( L- d% h; J8 G( R$ a5 d! _" N5 ~+ @# w哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。4 M$ Y( q; z( o- s- p

. R2 y7 ~0 U# P; `9 h" a& o) }6 t不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。8 w$ q& h# Q7 d: M) W$ x5 U
& d2 A1 R) ?9 T3 J) o( R# b
隻“紅雞”都算OK啦...
( L0 |# s/ f: o9 F4 t( m& k0 i9 m6 r1 j
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
$ Q2 _! k1 S8 |( u+ y- u

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
% ?1 Z1 L/ i; H巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

0 u+ Z( r# i+ a3 Z5 W% S1 j2 \# i# [4 L4 A! V
替天行動哥，2 Z9 H/ T! c& b+ j6 w: q' p

. F4 C  x$ L( `7 o$ C多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，4 ?0 T  ]- H: `( ]  W
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，0 i0 H; B3 X( n2 T
: Z4 G* ]: [& v2 ~; d3 k
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，" ^! o6 P3 p" D- }  H
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，( ~2 @  u, _* r( p) `3 m* a
  t' w& F& v( J6 S- z7 s* @
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
* |5 j5 L; x& ]9 w- `1 D歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
8 J# d7 }. g8 ~. g, i
6 F0 L& r9 q5 y  x- F- v- t東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
5 P9 d! v/ ?- p- [+ v# F; l# h/ l: ]一條中文版官方介紹HSBC的歷史
% ^( e  g0 w: @0 Y) c, l" @+ Mhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
* z6 N& r' K8 u; J* |6 C3 q/ p3 t7 V3 C1 c+ g, `6 D
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]