吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
& U  @$ m$ D  I娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？  E& w- y# B/ N3 M" R9 e
- S  r+ H) d5 y8 p  |4 m
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係# ~2 H7 F$ J. ^6 B2 T9 q5 K6 x
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之1 M7 Q: t5 F; v
條件及能力．
2 J- d! t5 D1 `) U5 U; L- z7 |9 f( y# S% w+ m* j1 s
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
( z: ^& Q6 S5 S! R7 c* v& O! E# A! l9 C: }
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
' v  S* ~/ f! C4 T* _
5 w" ^# v2 x' Z2 p0 `, [小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！, O' M9 j& O$ g

% e! g0 V, L1 l3 F小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
& T( Q( m9 ~7 |. L; r, P2 D# p4 R$ s- ]
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．* \' \! r9 U7 F4 k0 R

/ ]  @) o6 w+ o; A4 q1 @  Y1 |確有改進空間
. r9 }& o$ }+ g1 Z3 x
  I+ D" |- F# l做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
2 N% l2 s+ e8 ]                                   
" i. K) u4 n( i' h                              . v% R0 K8 U; }* t3 L0 P* w9 {
                                   ) n; v* Y( I( t4 y- ^& Y
                              , _- t0 x  l; {, P
                                   
6 [" ~5 }% R+ j2 |+ P                              
; S1 c9 r! Z& x% f. ^4 n6 ^6 e3 l                                   $ k/ I- s& x! {3 h
                              
# G6 |2 V( `2 `% P                                   

d228216

再送你四個字:
% p; \' y/ O5 R/ e% p  w1 z) x' A1 V) k/ |7 E
人貴自知.
( b0 r; c+ G" f' X9 o$ v% ~, }& ]- [/ ^- |/ W
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:3 X9 ^1 c( V" X* Y+ Z1 l
               ...

  M0 H$ C, Z5 w1 G1 u

' N+ g( w+ ^/ R) L6 g8 V- W你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:8 y8 v3 P" \' H4 B7 Q4 l7 _
再送你四個字:
+ C6 ~/ b& \6 j: r' z1 }, w5 \: u$ ]4 @6 w# }) o
人貴自知.' ~% v8 X( V- \+ p
+ Q/ T  e+ {' t; u4 Y
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

/ Q+ c0 K) i3 b( X, m! `, r2 ^1 [( Z* h5 x- M( \, \
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
0 r0 [$ H+ h$ f& q
3 L  |8 o/ T- o; y, ^7 E- p/ g! n4 |  l老實，26FUN只有兩種members& x7 W. f1 d. w: M

- g" f- z$ S4 R! W0 J1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
6 g" I7 N3 E" K2) 睇野，又想睇多D，俾．/ g/ p9 l. p6 ]4 J. w# b* T0 b
" N( z: j6 J" h1 ]) w$ a  c, p
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
/ t( Y) Q% b' M, l$ u9 s
5 n0 W& D8 M( z4 e" N/ {[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
0 r6 [' G- f) L5 r5 i哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
) d) b* v; X5 Q& G+ `) ]8 ]' ^3 b% f# f" W4 a/ O
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
$ |; U# k% I/ m$ @: C9 }+ c7 F6 p2 \1 V# ^. E8 `, U
隻“紅雞”都算OK啦...
: w1 r9 C" K- b1 S' h5 F* k& D9 v8 x6 ]
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!8 B# N0 v: q' N& _" `0 k; @0 J9 j

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
$ D- `7 c- Z) |" U' c9 u巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

7 x, B9 T2 M2 V/ g

7 H! T( Q4 l6 V" T- }& D9 y/ J替天行動哥，
4 y& D, D' n9 r* L/ T* a1 p6 {
- j  q4 Y& ~1 w) b' d( ~多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
+ C$ p4 P; W: T至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
' M) @) J0 C1 W* u% ~/ |5 u1 c( r
, x8 M  a8 \; w) e6 s好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，  {# j: ~7 C  l% _7 Y1 `
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
& v1 |+ E1 h# ]" P5 Y* |4 U& S, `9 L3 S5 b. `
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
& f" Y" A. m8 U8 W- ~0 p7 D歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，4 N. w# J5 z& A* b" y% s7 y+ o

9 Q$ P7 l! c. L東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
& H" Z7 S- `! K1 F1 {一條中文版官方介紹HSBC的歷史9 c2 Z1 ~2 _0 G" v  y3 e
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf! d5 Q6 n2 w& N1 ~& B% h! g

& p4 ~; [8 L8 ^+ x2 c" E* [, k[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]