<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手- B" E" _  ]  t4 F3 g7 N
因為話晒埃及都唔係自己地頭. e5 s# V7 l" R  c1 H) X6 W
唔知當地既情況
5 R( }" g" f  ]: |貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?: X: Q+ s$ F& ?
而且我亦會聽導遊指不
! l, M) X; c* j導遊話落車咪落車幫) f* B  V* x/ w7 o. @
導遊話唔好多事就唔理lu1 z; {" O! ~* i' y# o4 ~: Z3 ?5 U
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
$ v/ t% ], L- y佢話唔好多事就梗有佢既道理
2 L; C7 p: J! S  X. M2 K新年發生車禍,人人都唔想0 Q5 n( O8 A' z+ M; q
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"% B: B1 A! O8 O$ m. E; G) H
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上4 r' i' U2 p( g0 a$ p3 O/ S& d6 j  C
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.* s, N  D4 R. W" p" h7 `

5 \. _& l" u- R' c3 W4 k! i9 s[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:9 \; X7 s5 W' S( W9 ]4 i
我就唔會一個人堅持落車幫手
+ }. ?" x5 h: G8 c9 k0 `+ n因為話...
! ]% n- J- C- B) r$ l% h& ?首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
0 e8 U1 Q: }( p
' V7 B. l9 F) X' N! E當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
5 u5 y3 j7 f' N; _" u8 Q% N
' G' Q0 Z0 Q# R4 U若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
- G3 B5 X9 a7 N) N6 p$ h$ P; |% A
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?; R6 v* C* V% u1 G+ t

1 z3 j6 R  ]; D4 \若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
( ?9 @( t2 d; S6 P# O; ^# h% v! G( Y6 @* `& @2 V, ~
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!6 V/ B8 U& O" w6 I0 u# c
4 V! v+ |/ [. R7 ~; H8 G' N
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
& p. ~; F# Y& Y3 D2 ~我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
" }; D5 P0 ^: n0 ?3 ]' ~3 o
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
& r9 j; e1 Z/ M+ y7 q0 S+ ?* S; k: q* j0 ^
因住撞車!要人救多一班人!
( C9 a# p6 U5 N' i& X

9 a4 E9 o2 j4 O' U- H在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
- g$ b2 p: [: c1 P' S* r+ s' R7 W" g/ r9 r/ P9 u1 U6 H( z% ]7 h
0 i% }) a# O) g
在非常時間要採取非常手段!
& ~( P) y$ h7 o7 D# T7 U

2 u- I% Q& L. {6 ]- gfor kidding...that's alright...but not the right moment
& M5 P; J1 ~7 _3 |
' z- q' Z) v  i: e3 i1 C+ yit is not a funny topic
1 _, c' c- R3 A; t' \1 ~: \( Zpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,- ~( o+ J- J5 c" T* _

; y) A' Y  O" A' ^4 T+ Z) \) Y% _所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
7 Z+ X( g: r$ ]+ @# M  r我就唔會一個人堅持落車幫手. K- w, o' T) ^% r, m6 G7 g( k2 V7 {
因為話...
. |# M, U" w% u8 \( q% S
3 K, Y( Z' ?3 X
我同意你既講法
# B- `$ o" Z" x8 d香港人唔係超人,唔係咩都做到
" ^! b, Y' {0 `如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人9 E5 m2 v' W/ \5 n+ [8 @$ I
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?- Y) e/ V( p5 L
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
3 a7 [( B. E5 W+ T. F( ~3 F/ g$ l而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
& s0 T2 w9 @  @( v3 E
: v5 D. D& O- v" [: w, Z) Z[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
. ?, }8 y7 g* f& q* i! v跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
! B8 x, E% h3 k" q+ E& y【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
  O: H# ]6 m; L4 t0 a1 m
4 v# U8 @) q& ~若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
  Y5 k# D) F  r$ p5 \( S% ^1 }& b4 z$ K2 w+ ?
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?5 z) n$ H% Y+ |) K$ |2 G
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?6 p3 k8 T7 x+ F( ~
6 }) s) Z6 h: ]. A
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
' D  R1 h: S5 z' C4 R# \: v3 Q0 M( v" C7 S, S
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
/ ~# E3 B4 S. Y0 o  L2 o3 G5 A
) Z; e4 h6 p  }
/ V. P* a' J; w4 j+ S- {4 N0 Kfor kidding...that's alright...but not the right moment
, _" c! n" z8 t$ p- Y  x" r! `: x& c8 b5 g. j4 K. H8 q
it is not a funny topic& e: H# |. {: n/ B8 i
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
- x% A4 H9 P+ j4 u& ?3 W" b% U6 V8 S# Z0 D( n7 g
當年信陵君救趙,結果如何?7 u  O: t$ ]6 |1 i( l
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。