<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
4 h4 M, I% q& p2 R: J因為話晒埃及都唔係自己地頭% j3 H9 x( \. d8 t- c  t
唔知當地既情況
* O0 m  l0 C: M3 a6 Y! a) Y& ?1 i貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?. ]) ]/ }) u8 b$ n* T
而且我亦會聽導遊指不" `5 p3 y3 h; q7 H; L' D
導遊話落車咪落車幫
1 {% z5 n& R: H5 R' E導遊話唔好多事就唔理lu0 j" w0 |% w7 k0 s* i
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
% F0 i% x! y+ f2 l9 w8 p1 D: A佢話唔好多事就梗有佢既道理
) S+ _. ]2 i' H9 v& A- r8 Q( G* M新年發生車禍,人人都唔想
0 j: y* X$ U6 j" b, p' Z5 q$ u但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
2 X& }& Q3 O! @( E/ s係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
  i2 i/ ?4 V; t3 X! X8 j人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
- ^% w9 i8 Q$ w0 w: {, c' u* ]  v! q2 j/ z2 W% V  g5 [5 o
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
' l# w* e8 O; O) I) w. e我就唔會一個人堅持落車幫手" Y: r8 `. i. f6 p3 M
因為話...
* z4 s6 ~3 r' K+ K4 _1 q2 b9 `首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
# i4 r: L7 _- S" t2 I9 G, C4 X  Q& @6 Q' @8 B
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  + i) y4 Y! L9 v& {6 y: H$ v
* y) c- S# k$ {# b
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?  q. h8 U% {6 `7 k% b

1 L, N6 G9 s. x而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?) j4 g3 H$ \7 Y: {- n( b

& J; d8 \/ h8 W- D! t若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!1 b8 m& w, E# a* I& _. f$ ~) ]

& L% W) b0 P1 Z) O" N9 p我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
! }) ?' G4 p4 f3 H. X7 F# [5 H- y# G% y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:- K: _  C0 _8 q+ ~5 Y5 d( p
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
( e* q) J* g& U) U( b- U
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
( u* s  l8 C3 o; w$ U# |; ]
: R7 [7 j) V# @& B: Q" H因住撞車!要人救多一班人!
+ M( k. B  y( m% _- h- w& r
4 j! p7 e4 A( Y在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
2 y. \# {& C; O5 P, O: x( p+ H6 G1 n+ P

- U% R) S1 i* y在非常時間要採取非常手段!
7 B5 Y, Y! D7 _5 W% v& X: H- i6 b
for kidding...that's alright...but not the right moment& T6 t/ _5 B; ]) V8 A: @* S2 I4 j

, M. r9 L7 s: s2 B9 C/ [6 A1 q3 d# A% Ait is not a funny topic% H  |# o6 l8 s8 H1 ]# e- O. E* p
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
' Z: Z0 ]8 y$ J# `3 g; c* J& ~' H6 I" K+ ?' _8 D6 O5 F& o5 [" L# Q6 [
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:: j# k, ^4 m5 f, C" h3 w
我就唔會一個人堅持落車幫手
- A2 ~) Z" g, Z: k. l. S因為話...
8 Q* T5 A2 A9 j0 U9 [/ E3 Y
/ x; d; f. x0 A1 e# ~! p
我同意你既講法
$ J4 `" ^( H$ {( p# r& C0 N香港人唔係超人,唔係咩都做到6 d# F% s+ s8 }
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人1 E6 Z; {% C, T0 L1 ~/ A, ~1 H
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?( Z/ X- J) \2 `, d
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄1 i0 P% {- }+ @2 P
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
% g* |; Z* E4 Y$ h2 m; }' Q2 z4 c( B* o1 L: s3 P
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:- M6 n* i$ K3 r- t' ]
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
3 ~% }# Y& {& L5 Q: D0 |
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
; N) _" _- N+ n" T  V
" p. T! M. y2 f! X* F2 y若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。8 Z9 ]" p$ L3 _6 d$ _+ \/ v4 G
, w! ^6 O* f, D9 a/ @; N7 C8 H
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
% I& u( B& M8 g4 I7 N令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
1 `* L6 P  I: S
  i% r- R" N2 F' e, z講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。' I. r* L7 O: C; t4 r) z

. t  g* S; J$ V3 I[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
$ w* n7 R% N. Q% ?
- F) o$ u! B; a
  j. s% Y+ ~2 J+ H  y* {" X/ c' I' Gfor kidding...that's alright...but not the right moment
# Y6 M* T5 o2 b0 q
  S% ]' t2 l+ q* G; D% \8 Dit is not a funny topic6 V. D2 \0 Z4 |
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
% U7 R$ S% r; H- Z* Z( Z+ j7 N8 R+ n/ a! B
當年信陵君救趙,結果如何?
& I6 e$ h  N$ ~2 @, A6 }( n$ \& }當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。