如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
- O1 E: j# V. o& X1 E$ ~因為話晒埃及都唔係自己地頭
9 E$ |! r+ e0 w+ ^唔知當地既情況
  |7 O5 X' c6 _" N+ \; \貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
5 k( L$ D1 E2 b) q6 X+ c# i% P; Y而且我亦會聽導遊指不% N# G7 f6 A: m) b6 O
導遊話落車咪落車幫
% ?% b' A7 Z, x/ K導遊話唔好多事就唔理lu
% K* w4 h+ E# i# G) p: S因為導遊對當地既情況俾我地熟悉: u9 j) [/ `2 ^1 X* S. O4 g
佢話唔好多事就梗有佢既道理' @0 C9 b' o: z/ ]- t- ]2 g, d
新年發生車禍,人人都唔想) \2 }5 c- S$ l! P' w% h  d) Z
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
) V% p8 N! n9 ]' K4 Q) F. X. E; j係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
5 x) S& ]& c- c' k! K- |7 d; K+ l) e+ W人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙./ G/ r( j0 a- K2 t/ D# \/ {+ j
3 o$ ]9 ~) ]" u
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
) n* l, ]/ x1 S+ d5 L7 a3 U- E我就唔會一個人堅持落車幫手
2 k7 I& V' I/ q5 |* v$ h) T( Q因為話...

, y$ A! e* O$ D: V2 N
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)! c- |, p) |6 m8 h( l! U7 D  I) N
  j% }1 o- e3 G
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ( Y( E; Q" W  }5 d/ w+ v/ W, F* j

* e: d$ o& ^. P; G; L0 b若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
- X  o4 J- X7 K. R* e
) V5 n4 G  y- Q2 W" ]7 Q2 H9 M; t而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？. |$ o7 C$ ^: K
& b& W1 I, V- f# p
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！6 f6 P7 P  o2 \* `$ Z9 i

7 M, |/ C, f# F+ V0 Z我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！0 J& ^+ A8 j8 s6 p1 A3 S. N4 O8 ?

4 R9 |+ c$ q; V, j8 |[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
+ s) e+ |6 _+ r, S我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

+ \' q( e9 V# r0 o1 s  n$ Q因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:2 T8 j! |; w) W0 Z' n6 O

% S. P* Q" y; ~, N- j0 Y因住撞車！要人救多一班人！

/ q5 m* Q. n# v% y% c( [

. d) k1 e: d) s* T* N" h/ l  U) b8 Y在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:. i* n" f6 N: l# J0 n( i* ~5 h

7 N- r' T/ n9 c1 W) K$ v4 p7 p) B- B, W0 H6 |
在非常時間要採取非常手段！

. u& P7 u6 b1 v4 t& M8 J

; i9 q7 z- s  ~6 kfor kidding...that's alright...but not the right moment
6 |: `: m6 z* [% w. @1 w9 ~4 u
6 Q, p# ?4 L5 j8 P9 o) ait is not a funny topic& y/ b9 c& g; x( L
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,& e7 j# @6 C# ]; {' {( r: l: ~

( F4 ]; E$ N# u* H4 Z1 C& T所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:; d$ F# }/ x0 [2 m/ H
我就唔會一個人堅持落車幫手
0 Z- ]: _9 b2 M# W$ w因為話...

3 L% [; O- s' S$ J: e6 y

/ Z, Q2 r* ]9 ]% q- g" n' B我同意你既講法  [1 c9 M6 A& t" ]) l* k& d
香港人唔係超人,唔係咩都做到
7 p4 o0 L- o7 O如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人: a* {7 q3 ~9 B* r2 {
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
+ r. {2 E+ [0 i2 B. P! S2 [我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
" K' ^0 |# p# A+ a4 e而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到( H) ?8 Y5 G8 ^1 [$ U# \; m
- c  n: X- D' w* B
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
: L: D: J7 s4 P6 Z跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

3 T) P! {: `# {- m* X9 x3 V7 ^
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。8 N4 M" K$ T# Q( y, u  O8 e& O. i
( S1 Z. y( u. B/ s+ C0 H# l
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。2 X1 {! \7 d, l2 q: f  n% ?

9 o! l/ K* L. p$ R再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
  N7 v. K5 Z+ y0 _- P4 U3 j令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？9 k. l) d, l7 G& {" s
6 f' m! x+ S6 o$ P2 j! P- j
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。' p# p. C' a9 h% \3 @$ v
0 u+ N0 g2 }* l* F  Z( D4 D) `
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
2 W: T8 g, j' Z6 L5 b4 p& D3 O
* i+ j+ s8 I& M. R3 G# o/ I7 b. T+ F  L$ H, r
for kidding...that's alright...but not the right moment5 E( A- q& n, m
+ }8 |/ U3 V# F; s
it is not a funny topic
8 c2 h* V1 P" T: X& s# ~pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

6 N  u( g' R1 {/ v

5 A  l# y* E( ]5 C* r1 l當年信陵君救趙，結果如何？
  p# d4 [2 s+ @! i3 h  p% U當時不單是幾十人，而是幾個國的人!