<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
3 f) m7 J! w" J6 G! s因為話晒埃及都唔係自己地頭
6 @- I1 n$ q/ L6 @! q唔知當地既情況
7 P! K) C1 [! t0 [* ~貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
; h( N* z4 w; f  H而且我亦會聽導遊指不  E) ]  v6 E) v* F8 r
導遊話落車咪落車幫
( ~& A+ {  T* i導遊話唔好多事就唔理lu7 U; S: _& K7 H' l
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉; ^$ i  l7 y& X2 j
佢話唔好多事就梗有佢既道理5 p; y2 |" _. E
新年發生車禍,人人都唔想
$ [& X0 O5 F5 v' L; I/ ^但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
8 ^) t: `* k" T% I* Y* `係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上+ M+ F9 n. w5 k" `$ \5 ?. o
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙./ B+ E1 H! B1 C4 V( @- f3 F4 [

* B. i) C, x5 [0 H4 Q[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:! ~7 }5 R; j0 @9 n' E
我就唔會一個人堅持落車幫手# n, V& d1 N- A! d- \) [: J
因為話...
& K; K! \; r# H* Y. o* K首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
9 P6 h3 i2 N, {! s  j* [& e, n4 F( G' ]3 z7 v4 Q3 O- f
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  - V& c5 h0 T4 T- \' {1 b, b4 G( a
4 O+ n3 Q& H5 E
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
% \: H' Q8 `$ u1 }  a" E
) S: k- B8 Q- }) F8 s而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?$ V# K% l: r. ]8 W8 B, w

( n' F# G5 x- m- g9 z6 b' [4 D若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
6 [8 G2 w( L/ _) Q+ O" o% `( Q  v! \' j
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!. W" `3 A9 S: ]3 [" b# Q
! |, W9 d; g' e
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
3 k- d6 n  r' Y, R0 ~& ?我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
/ S) A7 I( E! G7 Z8 K0 ^因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:, L/ f" I9 ]% ]& r  W, d
' ^* T- W1 `. O$ O) G7 Z. G
因住撞車!要人救多一班人!
+ Q, Y! ]$ ]" L) w

. ?* C! b+ n) @/ B在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
  _: \, p) E5 \) ]6 X  R4 k. B. t9 l( |" j/ [1 {4 W

; Z/ x. l4 @- N在非常時間要採取非常手段!
/ ]7 L$ z( R6 }  j8 k$ H# u  \: `
, j: v; j1 y7 ]$ w3 n
for kidding...that's alright...but not the right moment! ^9 A0 [) `' J

; q% E, Z5 L" _it is not a funny topic
* i1 v7 t" }$ ?# Bpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,& e- M$ L, N0 f2 H& e8 i" h

- n! c( S3 {2 s- {所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:8 _9 w5 B) f5 e& W  ^
我就唔會一個人堅持落車幫手
7 L! X" `3 o- V因為話...
: x5 b& l9 ?0 M1 A2 j% Q' B& _& G$ x3 w: Y& C: n8 f, `9 E3 k. |9 o7 |
我同意你既講法
- H) f+ G9 G; @) i, y! Q香港人唔係超人,唔係咩都做到, {! g) l4 t/ |5 D  i5 `
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人5 r% ^+ c; }* |: `& |
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?5 K/ B" }. @2 C# `$ h" u
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄6 {  E) U5 B. s# |( A
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到$ L, L: F* Q2 g! V+ T2 }8 u

2 Y# i8 J( |8 h[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:8 ^& w! P; R1 `- F
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
* k( @/ a- ]% [' ~0 g8 \, r3 X; \
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
: P. ]& }& A, F3 }0 @  k
) e: k: Y1 r; D1 ?$ w' ^7 ?若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。! D8 L1 w8 K' |* D$ W

8 C/ Y& p. d3 G0 p; t# S再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
8 @  Z3 O* I) m/ ~# o9 B令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?; k9 I- q0 k2 U, ~
" F, B+ X) w$ O! D5 i/ Y3 `( a
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
* p2 t& \" I& A
! a$ K% p0 R" j, k' a4 v[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:: F7 o0 Y; s" B. v
" N0 o+ c, q, E* _7 Q8 n9 t

2 }: ?7 ^/ L. p6 p0 m0 k3 sfor kidding...that's alright...but not the right moment0 S: ?9 j& K4 V% u$ a8 ?* ~! {) y

+ {: e& `4 ]- R& e# L  ^it is not a funny topic
% y( _3 G% }( `pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
6 D' D# z% o3 N3 O
# z, Y) ^: Z' _2 ~1 B/ m7 Q+ q當年信陵君救趙,結果如何?4 M% m7 u! ~9 a* C+ f% p; {, t
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。