<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
  j1 F, a! [6 S( N因為話晒埃及都唔係自己地頭
8 ]: R+ y3 i, t1 m0 W' A* `唔知當地既情況
( p; w4 R: w# Z. h3 p0 M/ T貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
! h0 V4 I3 a$ h0 ?" r, @) T# ^而且我亦會聽導遊指不9 @7 G, J1 Y, Z9 S  ]
導遊話落車咪落車幫& Q/ @# S& Y+ m* v9 w  {
導遊話唔好多事就唔理lu: W- X: r) K( K  l5 y' g
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
. _0 u+ {% A' h2 s" Q: {佢話唔好多事就梗有佢既道理
$ C# u: R3 @" t' {0 z6 H& g新年發生車禍,人人都唔想4 n# Z# P3 J/ Y1 y" c
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
2 F+ _9 _+ @+ H0 b  p: @; D& \係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上' q5 S# U0 O/ T, Q
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.6 e% E- o9 z9 d- l' y( U

0 {# ^+ D! ?+ a- {. m: B[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
7 k7 x; G1 n$ G6 n我就唔會一個人堅持落車幫手
  B& ?- R+ J" l" K" d因為話...
; ]! Q; @# @' r9 b/ F
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)  v/ l% ?7 g: G5 m/ _

7 U" D  P4 H- F& r- }- U, y- M當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  . J) V& F( l* M" `7 B
) D4 D3 K, \1 O2 G
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
+ g2 }3 \( W* ^# w+ m4 u9 [0 Z$ N6 H* {* N; ]
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?$ K# D. v3 e: B

* `! c9 N  u' F: A若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!* B2 W" |# M8 m$ B
1 t! K& ]7 g( J" D" _: o5 U
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!  y0 V) g) U$ x5 E& J

5 G# H  H$ o* N! n[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
+ U4 I9 v, D; b& V- g我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
6 K* ?# u9 e( p6 L6 u: R) ^6 k3 P
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
* C; u: |, k2 u* `! r5 x+ s6 H) W  g7 e* g( k8 R
因住撞車!要人救多一班人!
3 ~, Y+ y+ \: k! X: S6 \4 I9 f& F7 W# D/ O7 }
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
6 \+ \2 o  C. |
3 E" h3 |0 [+ E  }* S; h: D2 U" ^% S7 r" @
7 m$ Q! ?8 k2 o# U/ m5 m在非常時間要採取非常手段!
1 l+ k# K" m1 y* O5 w  z3 u/ s* U+ }" `4 o8 U2 U7 |1 T
for kidding...that's alright...but not the right moment
* R0 s& W- N% W( s$ W6 l, \2 \( ^2 I* ]7 P0 Q( y7 E3 Y
it is not a funny topic1 X4 E* A( }7 _8 U* t
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,7 h/ i9 K8 `# P1 D& w

8 b" j( _+ b6 j  c4 l6 y+ U) k; J所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:1 v7 }8 F+ k3 t0 K
我就唔會一個人堅持落車幫手" Q7 M( |  Q0 `* e; ]& u
因為話...
" r9 P' \+ ~0 A  c' T" R
- |. ~& [# W' U; w# d6 V0 g我同意你既講法1 V" @) e8 B  x$ n) d, F3 E4 B
香港人唔係超人,唔係咩都做到0 t' t5 a3 h- ?3 {. f
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
+ t6 ^( \8 d! |( o; R: }! F9 Z- j假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
& w( o- s$ \5 [: F+ Z9 O& f我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
; o. B3 E' r1 H) M! d  ^而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到$ k% O# V, B4 w2 f- s7 H) L; F; d

# J6 K9 y7 O) e/ W* z2 A2 Z[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:! R: r: r& V. I0 m
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
' J3 \* o: C: w8 D
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
* t; O& O& n& u$ x3 A
! L1 X# J9 p0 w( Z) g若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
  `- _  g/ w: g  @7 R$ J* h9 d- _( E9 `' h! U: e/ {
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
! J2 O  j% F( \# ~  c1 Y8 \令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?  D% T. b7 P& w
0 H  V- a  B! J# G. X
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
- S. E. Z1 {/ `3 e' W7 S/ a+ Q9 m) t0 s6 f
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
5 |( u' Y( W. s" T  H: `  x8 O2 |- a1 S, M! Z
. N: f2 w% J4 {! S1 x
for kidding...that's alright...but not the right moment0 L2 \- c3 z$ L( O
; Q2 _2 F# E5 t( p& ~) R" y
it is not a funny topic7 Z) H- u% H! _  g% L7 h
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
5 i9 t$ Q4 u2 k* q! [
& ^% \$ F5 e: b8 f; C8 U
當年信陵君救趙,結果如何?
( I/ u2 `' q9 `- u$ t當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。