如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手# r: s2 N+ J* Z. H9 m; S
因為話晒埃及都唔係自己地頭3 E$ L, P3 A! k% v6 @
唔知當地既情況
5 B  A. M5 n6 {, f" r7 ]/ D4 ~6 m貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?: Q7 d  t) B5 C% J2 |1 k# w
而且我亦會聽導遊指不+ q+ I" h! n/ L0 l$ f$ u
導遊話落車咪落車幫
$ y2 d: o$ K+ z  Y3 p6 \導遊話唔好多事就唔理lu
5 w+ v$ [/ s3 Y! b2 Q/ @因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
& u  y! Z  U7 f; [4 U, \佢話唔好多事就梗有佢既道理4 q$ V  ~! r  |- _% r/ f
新年發生車禍,人人都唔想
, @1 A2 M8 n/ \但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"+ s7 z, K5 N$ l0 v1 Z1 u' P- T' h
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上* ?& ~1 d) t3 f0 V" f
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
3 A. Q6 ~: c" @! W- V/ c! ]/ D$ p9 _
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:7 L& w  n2 F$ s
我就唔會一個人堅持落車幫手' \$ b5 k  w' n. t; P
因為話...

1 K' N! M6 _7 X5 j% T
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
* D% C3 `- P* f  d3 ^2 M6 ]& C0 |( \; T3 b
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
. U& n& M+ Y+ ^; H$ y! l0 d
1 a  k; q. \0 S+ h6 m0 l# Y: P若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？: ]; P; J- [- R( `7 k% t

  N, o5 L" m% X- h4 n: |2 L而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
& Q  W+ u5 D4 G2 ~$ X$ {* p- \# `
: {5 c! g; f/ t若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！. b" O3 A" Y3 R, e" x) J, \
0 o( ?+ I# R- m. z  I5 ?
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
6 I( y+ [) _$ k2 Z! y/ N0 ?. M/ F8 z! b$ i! U1 I/ G
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
& z8 D1 O( [# @* h" |- B: N% S1 w+ X我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

* J: _* H# `8 L+ B, A$ n
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
( m% w" ?( s1 Q
) Z7 `5 _3 O  S( v  N因住撞車！要人救多一班人！

+ O) @- d/ d7 e$ W- ^4 x- D0 y; e
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:5 k# ~  V6 b$ b( g8 W- i
) z0 ]$ `8 `' i5 a

' b! m( m4 Q; ^1 k0 B在非常時間要採取非常手段！

5 F0 u+ y% f) x+ i3 b
( H6 N* h+ E0 |" L1 M
for kidding...that's alright...but not the right moment
$ t$ A8 V4 [/ k. F* \0 \$ L0 ^5 N
4 w' ~% n$ Q8 b& Wit is not a funny topic  k  W* c: n& _, L- X& C" m
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
* ^* Q( H7 c8 P# o7 a8 |# E" E2 g3 U3 B( ~" {4 R
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
# J0 e- o. X; a; o! N8 ^我就唔會一個人堅持落車幫手
8 H. f  F) o5 X. p因為話...

# L& z8 z( n1 W8 G! K
+ r3 n/ m) H6 I2 c) ^" e
我同意你既講法
8 n# w7 ~/ b( E3 C2 ], T- Y4 U: _! {; @: j香港人唔係超人,唔係咩都做到
; u0 @/ Y* s' s; g5 `# N% \如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人9 W7 m7 X1 q5 j3 o4 v# C
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?  Y3 g3 x, _- S. [7 H% F7 l
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
2 B3 w" Z: K5 H  I. g) D而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
6 I. O  \/ o7 L8 t
4 R0 b8 i' x5 U0 [8 q% a# g1 {[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
( O4 F" X. f; z6 S' s跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

4 O0 g- N8 v! ~【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
" y, _- |/ ^) e) J0 X: o' D$ W- }& H& _
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。9 {2 O$ E( A* X* W6 f
9 L& b# S8 P7 S
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？3 D, D/ W: k* i- k- r& c
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？* ~  d* q7 A9 a

0 _9 M+ b# F. ~  M2 T/ d/ ~9 F講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
& N2 b" d1 K9 @4 R
/ h; z" k& ]" r1 x[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
& r( B$ b8 T% }3 q5 s. x) o) \) U: c! Q% j/ J' ~

- M! H4 `& L* `% j( Vfor kidding...that's alright...but not the right moment
7 b# p7 t: P6 S" Q1 \: X8 l, ?2 k$ T) T) R1 h+ C% {
it is not a funny topic
7 j1 g$ |3 ]+ B$ s, k: y' vpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

0 z5 ]! `6 ~4 }5 n; i! y2 p

  ?' Y, S% @  f$ x5 f! [8 N6 S5 w當年信陵君救趙，結果如何？  x. u5 y. B( c' @' m0 O
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!