周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:, }* e/ }: d# X9 p8 A

" T5 `5 i- j. o! s' }【自私】，『自』是自己咁解，『私...

2 @5 m0 J9 ]8 h3 u8 P/ u. B* x' v# U" w! T7 ]
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
7 K0 Y8 F: b* G) l: v7 t而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?( @% W* Z: i2 J+ }/ `' F
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
) K# R! u, h$ {% M4 `1 Z不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
8 W# }4 J- B  |未必一定係香港人黎架嘛上面0個班2 K: k5 ], p: l) X
咁樣講完全唔負責任9 N1 n/ b7 e7 x) ?$ ^/ k
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
; q* J1 m- D0 W邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

' d! v( l( ^' Z% {4 ?- a4 t- B  `# ~  x( v- k( h1 l" B5 A; h
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
8 X) `4 N- T4 g$ ]. a1 ]; `, k/ }% u8 `3 P

& E9 B' ]) @8 p' I有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

. C: `( O4 K1 M! C# R) Q8 d. k
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:; e# J1 U6 [# a* M. O
停下幫佢地叫救傷車

1 L3 p! p# \6 K# n' l1 @' \哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:5 u$ Z+ e: H  I2 v. @
/ H" _, e0 Y( g8 P; U0 l) d$ f) u
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

! a% U  Z& p. Z  f% F, z2 {
& `& y9 X9 ?) `
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
4 `1 K- \- m" E- B. l+ i
" `' b& H8 T8 a人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

+ y; y- f/ ?4 M$ }8 ^' C7 i

9 `0 F. E* I" |因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:4 B8 U- u; z. _: s& p/ W
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

2 ]/ _& m6 @1 |" }- I! P! B3 N首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)+ ~, p& a6 N  k, S- b7 X
0 c; L5 E/ s8 N/ L  ?  H
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
+ z6 v( ]5 F( s$ t* R' j1 p- ~; Z% f7 n
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
7 T( M9 Y/ E- A; w  Z! Y停下幫佢地叫救傷車

$ Z% g# u, j, w. H) |
( S) j. A  Y9 ]  Z如果司機唔停，你會點？