機密

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:# T& U; y; E* U2 o4 v8 ]; P' P' M% V( u8 j

$ w8 J1 A5 g6 E2 c/ e# r1 _4 ~6 T7 e1 h, F9 y
見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...

( L0 X3 y0 X4 C6 u
agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。

151515

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:25:  I" \) s' ~8 d! x3 O
( b; I$ k' P! g3 T
agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。

) [1 v) ~1 D% m5 l7 U" l

, v% F+ r6 |* @4 u人之初，性本惡！

pigcat

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
& x7 W/ J0 Y# h* |3 F
) k# l/ b8 K+ u2 a受害者咁講唔出奇. e; s- S6 n: D; h
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智: e* n) g. M2 r0 u5 O+ i% m- |
但如果連一個事後既透觀者都咁講3 f, a/ L9 s/ F% q& x0 N
就實在.....# b# @6 Z4 Z, W! L: l8 c9 [

( [: v4 y) o. k! t
( ?$ z& L5 z5 V. i) V/ s有拎《頭條》既就自己睇下
1 K+ h( }; Q; G- R冇拎就試下問人借黎睇
) ?; D: K) K, ?有度講得好岩
7 ^& z. b1 r+ v! E! G唔係話救就救  S$ C4 }0 a& s1 R
有好多其他野要考慮+ \+ W5 r) a1 k4 {9 J
. ]  g2 N4 L: ~4 X
[ Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM ]

chancw138

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:
7 J( p# b2 c( x香港人正是這樣自私,如果有人停車,
& K$ w5 P2 {9 \. O: ?他just want to steal your luggage.....7 Y( \4 S* F$ t  `- y' r
香港人是 cold blood 冷血

9 Y4 K/ m9 p: r+ \3 R
+ H8 e- @3 O$ C1 ^& l0 m* _
3 H- \0 K6 }( u* C
I am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.# n! q; l& d3 G0 k4 t

, W6 v& }, |. h, rWhat do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?" r& K0 t+ |: ?  @
數十人代表所有香港人?& A% S+ h) [, v1 V. L: h8 M7 `

8 a9 a0 \, n0 Q0 L0 [If you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.

機密

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 22:48:
& @# z) q! @5 a+ O0 J/ B* F+ Y我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血...

* o. b/ j8 g; Y$ m+ j
都是那句！* a9 C( ]  i9 G

' D0 w8 C& E* B! ^# `* _) p4 a心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。( j. Y7 k0 c% o2 n6 d+ H
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性！ 救命都要考慮就是真性情！

替天行動

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 10:48 PM:5 I% M; Y/ r3 O8 H7 ^7 D$ T
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
: J" |* M; a$ t* e
2 Z* x, Q% K/ ~# n受害者咁講唔出奇: |9 X3 H- P, d+ q/ S, T4 d# e+ j
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智* L9 i; c4 \9 U& A: H
但如果連一個事後既透觀者都咁講
: ^6 q) ~% a, V) O就實在.....* R$ B- ?* }- J* j+ q: n- X7 l
  V5 D, R" Z; ]2 |
9 X9 o- }& [7 K5 A8 g( q
有拎《頭條》既就自己睇下+ s) `/ k  v# E
冇拎就試下問人借黎睇
' S8 U% r# t& D" I% O) h有度講得好岩3 p4 P. Z" k0 S0 m5 z, Y
唔係話救就救
( E, r" D7 u5 ~) `有好多其他野要考慮

7 }" Q9 J# T* e; n4 W正是
3 d% z4 v2 e9 b# E$ {4 I
8 d( E# p6 g* C9 }7 y8 O; T: q第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客4 j5 i. [: e( ~4 b

' y4 e) m" D2 Z9 R& i) K經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦3 F$ ~$ x. `1 |$ O- o6 O( k# a" L: E& V
- W3 D+ e8 R7 h4 L5 K
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-3 02:03:8 }' h9 w3 P7 V8 B' `' V: B

4 K2 U5 ^& {+ Q. `: J/ ^+ i第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客

; g9 P* B  g% V4 A( {
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！
/ k1 Z$ s  S" u6 o- X0 V" h" Q8 E
  R: I0 ?. x9 |/ C# U睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。+ @& c! B% W; D. G; L
另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
+ Q. h- L% J) x9 O) ~' k3 Y; ?* i0 `8 @. [. i$ Q
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！8 P0 I6 |/ r0 i: ?5 _
4 F, R1 \2 _: k  x. F. t$ n6 j6 n
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
: d1 Y% B) [* A; h4 }/ C# G1 X  z. w1 K$ h1 @. k* Q) N& H3 Z

- e5 [: s, B" i# Z# v6 t; a5 C經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦" T  Y1 u% E  u* @, u( r3 U

5 N# p6 A/ i* u# G) J最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

( p$ w  K5 a& X$ w: B7 t6 I# R) M唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。 根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！ 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！ 蠢蛋咩？ 再者，真係過左一百又點，幾百又點？  行番轉頭好耐咩？  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:& m% q) A5 `6 ?  p- X- {* M
& M' h+ j# d/ `  m" A
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...

' u9 L, M3 H& X9 J  n% Z如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！; e  u6 {6 L, U( s+ @& J

9 u2 e2 D0 _* y) z+ e仲有..
$ i" t; y6 i, O0 |1 Q" [我諗..個司機唔會都係香港人掛..??  a8 v1 V$ C  b* J# R
& \" q4 q7 V; y# x+ S

/ C9 m& c4 U* C, d/ N3 b* m7 p' S9 h: d7 i5 _; F8 |! U- k4 [
好多人講就天下無敵3 d# z$ U, P+ \" \: j* T' H  k
我都可以話我會點點點8 o0 `$ P5 M# E+ @* r
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
' Q( L0 C4 F( O- t
! m1 r$ I* v5 _( n* z, @" |* c仁義道德，事後孔明就係人都識講' h, _1 E% E: `0 E) g, M7 Q) T) a
但到果陣時就會係另一會事啦
/ s) c7 h( u5 h% X* t1 A) h. H9 m& L- J
. ~; A& O" {7 {' k7 G
如果果d人係慢慢行緊...& ~! `/ q7 P. `  A3 h3 l
明明望住都掂行掂過...
  t; y) A' `% S7 `- b好似係大陸比人搶劫時既途人咁2 `. \6 A( I2 O  G2 Q9 E
我就絕對支持你既講法
; v, R( W" a4 }$ v& |可惜而家唔係呢...3 ]5 r  R# q# D% o
2 q# X4 |4 B% D7 B5 w
[ Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM ]

機密

Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:8 `$ f5 V, A- E+ z, U- }1 z8 p
5 z! P' |3 g, h8 m% M
如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
( w7 G7 h# E2 P" B) [+ y  B' F* S% W6 b# U& _7 U! l  I
仲有..: Y& z$ p6 _! t4 H% b2 e, S  L% u
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??

9 \( `  \3 F5 l& }- u* W
傷者託傳媒查冷血真相
: o; s0 z+ z" K% s7 o+ i) ~" D未獲援手「像心中一條刺」 3 q( b6 S: I' @& W. ]

. S" r: V, a1 p4 y【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
- R1 _) M" ^9 U& Z6 a# c8 v$ r" a' \' b9 w- d# A
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
% q" w+ W- y+ }- X! ~
0 G- ~8 i" o6 _7 C, ]車身圖案相似- U( h, s9 N7 J1 V0 [6 K# X
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。' J: b: z  Z7 l" I# f$ n) C/ e
3 H! u/ ^- K5 O- `
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
& v6 N; M8 O3 ?* b+ e
5 Z+ p  }9 _  C5 b他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
) K) e$ e* r6 @5 u6 o" N2 r9 |' h8 S9 t+ y, {2 ~
埃及人自發加入拯救4 V4 Z4 s. p; R9 g0 B! j: g

  }: j, [- n3 X* y2 v3 C& u另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。, k* n2 O3 X, o: ?, y
3 C! a7 w% Y8 }1 j; j* ^
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
7 Q/ b. z2 c. b5 x1 L" a7 P相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。, C$ \: k) d" L

$ w' r2 q* x# {3 _指摘另一捷旅領隊沒助聯絡: S  L& [/ s  m! @% s# U
8 o5 U2 G( U& }) S
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。
' }5 z$ c& K* ^. S/ T/ H
3 j3 u+ y) D: h- C0 I5 T# A咁你仲有無野講？
% |0 i5 F+ y- C+ N# X7 Z

+ I5 Y- U3 k# ]3 |  M/ e4 D+ y  C
好多人講就天下無敵1 h- \- ~1 H  q) R. i7 k$ V8 u4 z
我都可以話我會點點點3 w% b! B- u+ K% p& @0 b+ V
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?% Y* A- L9 W1 f# X9 w
- h* o. E5 S. z0 `6 z2 M$ {0 }
仁義道德，事後孔明就係人都識講) p" \' z6 {) k: n
但到果陣時就會係另一會事啦

! l' q8 Z# X" P" `- L- M- N
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
  l$ L- }% W* Z0 u* Y& l- ^2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
5 x9 g8 \9 @% w( Y3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
8 R" d( C& m! q* A3 d
) P  l) I+ l( j8 U[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:: h$ g) C3 i: i) N" D7 X* h; R
2 d" O( \* z% b4 L# r. g/ `, L9 g7 H
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...

% G9 v6 P. h0 z4 p' q& |
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“講”。& F5 x( b9 C- R6 k  J0 H" {

3 a! n" U/ L; Z  i就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖
- g& h+ A1 \5 I+ m' r4 N2 t3 n7 D5 K# ~# }+ T# a
那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖
; F( @; g  r( L, n! N
, }( I3 x. [5 u1 w' p( L* ]果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望  N, b- z+ t+ }% Z* L3 K
0 i4 ^8 ^. Y- i
你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖
) q- E1 E4 k! Y5 m2 h3 n$ h5 H
" k6 y, j7 m0 M! K你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。( R+ m& N$ c$ F% B% @

8 S6 p+ g# e4 n4 m' o: J( E如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。
5 [1 W4 k% s4 z# z5 w) Z! O7 P; n: l# a' ~
如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。