|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:1 e7 M* e& d: `, |, i
4 ^( W7 H2 c7 {2 j8 u如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!( n; c( t( q* T' {+ S
9 I7 R5 Q; q( [& o+ s仲有..
: a6 r4 R# e& }" x. F我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 2 o+ K7 Q8 S: J6 k7 Z
傷者託傳媒查冷血真相: S4 |7 x7 E, e$ j& `& w, r
未獲援手「像心中一條刺」 5 j- E' y1 r3 ~/ l( X5 t- P& W( C
1 A# ?) C4 W4 q7 G. _5 b
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
9 }& D7 W7 U( O* R% z1 ^/ ?
; _) D0 O1 S# @6 _. r' c1 T/ f本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
: S, V h" a* `$ O( p
5 @2 _$ v* z, q; `) {2 G車身圖案相似
( t; ~+ Q9 _: @& Z1 l) o9 i負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。4 v7 C1 ?2 `% @/ p; }* d
/ _3 _$ Q: j5 H4 x2 |/ a" @3 e
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。5 B3 v4 w, o Y/ y
I2 k. M, v0 W- E k他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。$ d) \ I, p0 e2 u/ M9 X
( F3 H9 h, E8 }埃及人自發加入拯救
! C4 U2 ] r& V1 I. h, A! M6 a# c& y5 ^" v- H! s5 i
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。+ t: q( e' |9 z% U& M! |2 M
$ s# V1 \+ M8 l4 n6 p _1 J2 |; O
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。' r8 S( _& r3 m
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。. O# \1 }% Y1 o8 Y+ ~2 ?
+ ?3 \( q3 B; p( z6 ~- v4 ~' Z指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
2 I9 `/ m3 ^7 w% Q, u
4 ]+ p, X' X9 z6 W梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
2 P/ O: T$ _# @ F: p6 _- p
, V% i* i" H. u! ?+ t3 O4 v咁你仲有無野講?5 P1 F- j7 O, y8 y$ [3 u) p- L- Q; N5 }" y" H* n好多人講就天下無敵
% {6 ^, {, u' B& R0 i我都可以話我會點點點) C& G% s" ^" e/ u
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
4 E% C& K9 S5 p
( [2 C v! e& e! R3 a仁義道德,事後孔明就係人都識講* F: \8 I4 P/ v# C4 l, g$ F
但到果陣時就會係另一會事啦 $ N* p% i7 Z1 p! k; g: f
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
+ f- z" j$ o& j! |: m% ^% X* y$ r( J2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。! ]- [: R2 C; v r* o
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
; N5 y; s: ]# B* X7 U+ N2 @; i
9 r9 w6 `1 A' G m. t[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|