|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:, h0 v& r' {) E) L3 m
1 G, G5 n6 L$ p如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!/ p |: J9 [. }% ~
: r! U( y+ F0 D8 ]' P% T ^* o
仲有..: f/ \6 i( c M/ l6 v
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? $ s5 T2 \7 F3 n3 d. n+ c傷者託傳媒查冷血真相4 ?$ m( [9 y. v; p9 a: Q+ C
未獲援手「像心中一條刺」
/ \: G0 ]7 x1 w, G* Z6 @2 j : m4 l% _" X5 I4 A) W1 u
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
6 a4 U5 o% z6 J; @$ L* {; f. e* k& V& G0 G
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
; E4 x6 D# z5 K. y; R
1 k5 }& C% M4 w7 d. ]7 ?車身圖案相似
5 c2 ~ ~3 G2 V. x: _( B5 B9 h負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
8 U4 h0 ^7 i5 w6 b- b4 P" i' A9 ^4 A! n: x
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
& g) _' p( v' ]3 J4 T5 F4 @' P! y& l/ G% F+ r& d! M9 @- S
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
6 O( m5 ~# e9 j5 {3 \) t' l, L+ U/ q7 w. H
埃及人自發加入拯救0 q' n. \9 a/ R4 N5 G
7 L$ y% T% L0 p8 H另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。4 `7 U: s9 o+ l, P
; `0 H5 w/ n. P
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。) o! c* Z. N9 \ j
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
2 X: V/ p4 T* j0 e! G# q' Z& o/ y! k3 r7 ~, s; T
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡8 T, [, ?, C4 Q8 J' _
1 V& L& U. X7 O( F) k0 N梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
1 E3 L' I% ?: ]9 V' [$ F# X/ U6 L
o" G7 s( B* g5 ~咁你仲有無野講?
3 n9 s+ G c( {$ L- Q& a) b; b, y% w; ]$ H% a6 `% ~
好多人講就天下無敵
V$ E; n( p9 G9 B4 E我都可以話我會點點點
* A' ]8 N* O/ \' H但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?$ I7 b7 V9 L$ E' ~
) Q; D- `+ D- i; d4 i) N3 s
仁義道德,事後孔明就係人都識講! d. q0 n; w1 P
但到果陣時就會係另一會事啦 8 i o- K& s: y( ?* b2 r8 {1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!2 b4 q0 m" [7 m/ S( S2 t; }$ M2 f; L" Y
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。9 v* s1 }, ]7 y6 y' i
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
4 }' R/ G$ O' ~/ g/ v1 g' B2 |8 z. N
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|