|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:, J V# s0 K f5 t0 I
% F P7 i8 z7 T' \" R) z如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
5 C: s# R( l( {8 }, y4 I: y0 r. ^
7 b! X7 Q+ `; E1 V* S( m9 J# d仲有..+ e, }' `" ?7 m7 b( a5 M; \/ F- Y
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? , E& W; `" G' N% o- _
傷者託傳媒查冷血真相
4 p( r. M! Z" q `/ D0 b6 @未獲援手「像心中一條刺」 ( h& g6 e* y% k0 s5 E- D
5 I/ {7 L0 @# b$ h1 f
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。8 u, N$ ?) P7 h [8 S: k
: ^( }/ ]3 ^4 f" |本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。" T/ p0 W m Z# ?
0 R) S. f0 G: x5 s車身圖案相似. D: I0 b) V |- |# Z2 F
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
% x) f/ B- K6 I3 T- d# ~5 X# S' b( H6 K7 o0 c1 R6 c _: @" c
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。5 r& s% L2 ]* F0 h7 w; c/ N9 F, I
; ~$ f& L! Z7 t7 ^, e- W( j他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。6 `# M( m: F* V
/ N' ^/ k) q# s. j ]* w
埃及人自發加入拯救% w3 |! j& S6 R1 m2 c
! \0 ^* k! y% d1 x4 C1 l另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
5 S6 {9 y! W4 D" `
& u% ~# p/ w- [$ v梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。 m+ {! r/ J3 h$ I
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。" Y9 v8 G4 d' p6 k
2 D& |- q7 L3 j% i( i- c
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
+ e1 e: Q+ O9 y2 s3 ~$ C5 f, n# q: s3 o
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
# O3 K$ T1 z4 A, ~& j x
' e; {0 ?# g5 z/ _咁你仲有無野講?
# s( {. E7 g& B8 }- X. a& G, p+ f. P( S
好多人講就天下無敵" O5 N1 r! s4 N' k# u
我都可以話我會點點點
$ l+ v+ n- k- R0 u9 r; H但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
( M5 m0 l7 ^% B) k
; ]. Y2 F9 ?, `2 I2 z仁義道德,事後孔明就係人都識講2 \2 X0 U6 F0 P9 q
但到果陣時就會係另一會事啦 2 H' o1 c( s' ]; q+ q
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
! j- G! I+ M Y( d" f2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。7 u4 V; _+ G- M+ z! p
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。3 D% |/ W+ H, }) P, h) _" A
% y6 E" R9 _/ t3 D. ?[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|