<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
% {; M- }% z( _1 E* e- p* d
3 p. P' P2 s7 I
. m6 H4 s& S) f. y1 p其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.. U& V! O% V! t  q# W- W
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
# j. f5 t' Y2 ?7 |2 X' g
2 q2 B1 |- v4 S7 d1 n4 |1 {
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。2 s  I/ }' B: y4 i& @
" l3 p) n, g0 |: {3 b
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良$ Y4 d" ^0 p5 v. C0 u( b5 \" J

$ |$ P( n' n, u- B" t$ G. ?2 u( k至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。: i; e5 B' ~# ]3 Y! ~9 I, C

$ ~. f+ ~0 t, G! y$ b你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:; |  z1 I2 i) @" t# Z* D

! Y2 y+ ~* f0 A
7 \$ y9 y- D9 N4 C4 Y7 u% z: ?
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 2 ?% ]: y' W4 p  R

* {" S( c. i4 b' X
& O, U7 ^9 B! I: ]& C; `% W3 l救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。+ G+ Y% `, P' I- U6 [
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
: W% }4 R' k9 R! R: n9 G
# d* s+ _' a3 ?5 x過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
7 k% {! k5 n4 s' t! d9 k# \, L估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
- j7 R: m, ^# x
/ V7 ~5 U& a7 n  c6 Q救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。, z) N2 E7 k  |- T6 @
$ Q- g* y5 A2 `0 x& B- I, t: t
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦: I3 e4 }* b, P# \, v

9 e0 Z) F2 e5 n$ r% [; m8 H0 aSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。* a# g; \2 F! V& `$ Y
% e7 r8 f! b- ?
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
/ p$ W& K# V; L" _$ Z( m, z7 g, w( T) i$ s: @$ T5 V
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
7 Y* l, D8 r* P; s
/ P! F5 E0 U7 [- t) r( E說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
: b( \, J2 K* J0 H  F( M
" _( q* p1 E& y6 n& V" V( s" D- F得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
1 M, \1 j4 N: ~' Q7 ?1 {; L! t+ C! H) H
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
( `  L4 Y8 d4 p0 ?, W; T: i: a% {% r$ T
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
$ A" r/ i+ j' y( w" s
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
4 R# e. @% F0 P- Q
' A) k/ T# h: P人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
( ?. ^$ [8 z4 ~* b' \唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
5 N2 l9 t7 ?4 ~0 O9 x& z% P仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
" e2 b' t4 H  T' p% e$ F7 e4 i
3 I; X* u7 k# e9 G( J講得好
4 n: D! U9 O; l: s; f  D可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血, i0 R$ Y/ [  f  w% c# D# A3 U4 G$ Y3 ~
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
5 d0 |( h; L7 l* K. L
/ O; [1 ?" p+ O5 Z5 T2 F看事件要看兩面0 {7 T  s5 U/ Q+ `6 P. W3 `9 h
現在的大家當然會話落車救人6 T: V+ U# n; X4 Q. K) h
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
- Q( V0 @. ^& E0 b" B大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)1 h: y9 i/ o/ W  k* Y$ S' K7 ]
幫係可以幫到手
9 n6 A' ?7 [8 s" B但係又會唔會累左人呢?  \2 c! m3 n9 Q2 f4 C0 T
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?4 p: z1 {+ v$ ^
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????* l* v" q, X2 \9 H) a

9 |) |! `" m) `, {9 R6 L6 S2 E; m呢個問題....唔好盲目指責
0 `: R( C" J* w5 I! ^  |- h" L
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
! Z- q: v( ]1 K9 {2 x
* U0 W. |2 C8 U( M真係睇遲左一版% G! Z" `; `, _; {2 a! J# e

/ f( v6 Y# A! n8 Q4 }有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
0 Q: f1 x; _6 g% x3 ]
# i# q8 g( P( b! V7 S& s/ W唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
) E! v% V. v/ n) j3 y7 s1.  我不是話外國人不自私,只是不出面4 @) y0 w' k% B. Y8 N/ [" E7 |& y
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。  U/ \" ]' v, J- @8 r! g4 `
5 s* H6 M4 m4 H$ J4 T! k8 X
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:# |: }; ^  r5 k# `7 C/ K% d3 C

5 }5 I9 `$ g) A估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
4 l* Q# f2 n' o, b7 J
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。+ ^3 l; j1 s! s! V! ~

% V2 f: M, S% E0 x3 c6 d, [; O提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!$ r- V: V9 @5 F/ d  f
$ W" I6 Z5 o& p. A, h) ^2 l
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,% @( B* ~( a  U& C+ |( q: g# D; }2 P
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~" ~4 J" [" ^  c: k
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人* }; C" P) [$ k2 @+ L
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
4 S5 L- o% k2 A, o2 c咁佢有冇向其他人求救呢?
/ w8 }" Y0 \: K4 `2 e" \) U咁其他人又有冇出手救人呢?$ U5 q$ X: c* ]6 K3 S  A
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
/ x, O& B- B" Z/ z6 i% o! z9 S6 a+ E2 \4 _/ A' A) C) @" m5 X4 ?
再講6 H. }( l' I8 [$ ?0 l; p7 `
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送/ Q( q( |1 m0 }2 e
而一日好似只得一次" Z/ V  o4 [0 H/ p, o1 X$ O
如果得一個人叫停車救人( D' {% M; R; ^* m
領隊一定唔會為你一個人停車
: E1 `" h2 j, m# m8 _" D. g; x# d因為延誤行程佢一定要背鑊$ q/ h; F$ k9 R/ b
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?" l' n; ]3 z5 u& K# |  w
即使成團人嗌停車
" k7 L) m9 M! q" o; F但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事( V) P5 N% _( L% c3 r
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講2 ]) k$ r( W0 [: T
邊有閒情周圍望
, q; y2 @" h' C& \6 Q佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問8 s# p* U6 k4 a, n7 q) r1 y6 [& u

0 p( c8 C: C, D  m$ h總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
+ i: N9 z: s1 h& d; t而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。