|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:8 A: L& x9 \1 l3 x- M0 @
9 _# J7 K& A& n3 P* S, n6 J8 K
1 E o3 K( Q) ?; P, d( a! u其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.( a2 g9 D$ q: C& T# |
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩6 D! j* C" _0 O+ Q! z# I# P6 t5 B ; v/ t* X) H6 `% d$ p3 ~
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
6 e1 N0 o: \9 x8 s' F+ Y$ K$ N* Q0 u8 u3 s, c2 ~1 m
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良5 d9 _ o3 R1 o
* H8 |( B6 z2 \- l* H- Y8 H* l
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。+ z. @" }# P( \
/ A# D3 O# g$ L" i( h j( L/ F
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:& _* T' S$ @& T" S
" D5 p& G4 N! U% k8 z+ Z8 x/ w" N' [, I% @, B% ~: y再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 % }5 s% q" ~+ u" c
5 C$ ~5 q" z7 E% z# M , A N0 t, r2 T0 j2 n% \8 F
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。7 N6 [( C& Q" r3 Y) G3 H6 f" _ K
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|