|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
: I1 G7 G) J0 R* G* g7 }. s# m; ]
! M) R% v1 k' D0 g0 A8 m$ U: l0 i4 \. _6 P
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
$ ]1 F U( c, v再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩4 g2 K, b I% a7 B2 M3 z : o/ g) q t7 H' f6 L% Q3 R過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
5 Y7 }2 y3 o, P/ F; w; Y( K. M4 l, g8 z _* N5 f
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良% F1 u, p. R9 J+ ~
" Q3 N* S4 X; D/ z6 e, C至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。' I: y) \' _7 e$ m7 y- Y
* h% Q8 O2 G3 ?1 F/ |- z1 b' s5 S你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
, p# v5 h8 r9 ?, J: k; a* G Y6 @: j$ Z1 R. ^/ c' C+ E+ f1 L% k$ L! b; G) ~8 J0 }3 o& { Q0 ]
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
( k6 _ h6 {0 Q" q * M8 N U# v9 K O3 Z# x; h' F4 d 1 v" |8 p+ |7 G7 ]1 C% ~' Z7 Z- }救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
* b5 I; P; v7 H3 F當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|