|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:' \& u* Y+ N3 O# f9 I- f/ e1 y* x# ?
. Z9 I8 l/ }1 v* E. [
0 C8 A+ ?$ N( O$ k$ X其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
' N2 J8 v% Y. z: r再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
# c9 D3 Q: p$ q" ]* } 3 n" w6 {% s* K* l0 N過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。% G9 x- e0 s5 b# H5 i# ^( }8 G
9 [0 N ~: `+ u6 [" e我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
: {( J9 F6 w! b. l& w
3 a" ^% v7 |4 F7 n/ ]至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
5 x g( A4 E/ J( i+ `: L4 m
2 D5 q4 I" P2 B6 ^+ v, k; d你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
& S& ?5 p7 Z; Q! j5 p8 }1 g* P% u9 u, P1 W' c4 W2 m$ E0 ~3 p; B再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 9 W% y% k3 q( `% X8 x5 O8 |
7 D$ W7 \+ \" C% U, K" R) k8 z$ x 4 C4 J' _/ y- Z* U5 A
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。4 h" S/ N! ~7 `2 W6 b4 J
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|