<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:' \& u* Y+ N3 O# f9 I- f/ e1 y* x# ?
. Z9 I8 l/ }1 v* E. [

0 C8 A+ ?$ N( O$ k$ X其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
' N2 J8 v% Y. z: r再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
# c9 D3 Q: p$ q" ]* }
3 n" w6 {% s* K* l0 N過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。% G9 x- e0 s5 b# H5 i# ^( }8 G

9 [0 N  ~: `+ u6 [" e我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
: {( J9 F6 w! b. l& w
3 a" ^% v7 |4 F7 n/ ]至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
5 x  g( A4 E/ J( i+ `: L4 m
2 D5 q4 I" P2 B6 ^+ v, k; d你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
& S& ?5 p7 Z; Q! j5 p8 }1 g* P% u
9 u, P1 W' c4 W2 m$ E0 ~3 p; B再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 9 W% y% k3 q( `% X8 x5 O8 |

7 D$ W7 \+ \" C% U, K" R) k8 z$ x
4 C4 J' _/ y- Z* U5 A
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。4 h" S/ N! ~7 `2 W6 b4 J
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:/ [& f' d$ `1 y  g, z
! o+ }6 e" Q4 X: k  Q; \
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
; n9 ?1 Z8 H) Y; g4 e0 x3 m* ?估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。7 i( |9 s$ _/ S! R/ q0 g

1 v2 O8 ~/ E) J3 x8 Q; ]救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
' L2 a+ G! [8 c) |
3 ~) O# i! {* q" m1 c, L講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦  ^, b) ]2 q! E$ N3 C7 W; j6 a

9 g5 n. Z5 w: L# oSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
: v3 O! Y, v. ~2 ]( u9 j' ^$ _/ k1 I& B# ^1 O1 K' M
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
, V5 C! I! l  R- f0 R" B
! @  o$ T& i& @) G( ?6 S埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。! W. ^% b; i2 g' X8 |0 f: Q
4 l+ ~/ X# A  U2 V$ g
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。) ]/ V' l0 k2 X; y
( M# l: X- u; S. R# ~0 _
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
& u- d! }# T2 B$ U3 @7 U5 t+ |% Z) z$ D8 e: I; [
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
- p- w7 X, ~1 M- a2 b  U, ]. J8 `- i8 @+ X
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
& j* |' v( q' p. M
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:( S2 A3 w0 X$ R- t" _* L7 |1 s* \
; |6 g5 m! o! s/ _7 F0 O  z- B1 B! U
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
3 N9 M& ]* c9 W  C唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
' v+ n/ Q+ W0 _6 |仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
8 p1 D6 x7 h# h
' P$ A% h/ u9 B- C講得好
4 _- R2 b3 I  n' P可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血5 C* R, q8 |  i
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
0 z. D5 g* |8 m% n$ _- ~2 g  a0 q
! \8 r" U+ M9 Y6 K2 u: v看事件要看兩面
2 ?. l- b6 Q' H現在的大家當然會話落車救人
% w! `* u2 T2 ^2 f4 N但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?& [+ H! i2 z) ?/ ^
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
+ n8 ]2 S. ^; p- {幫係可以幫到手
2 D6 [7 ~" B9 w) D7 k5 A( A但係又會唔會累左人呢?
$ u, [$ K7 P* ?' u) z, @. ~大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?1 c& w9 M' N$ H+ G" o' _9 Q- g: e' ?
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
1 t& `1 i# Y& t' D+ C2 |2 P& M3 e5 |4 B9 m! m  d
呢個問題....唔好盲目指責
# P: K  T9 }" ~2 l
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲$ d# j2 B: a: _8 Y
( _1 H1 [9 S. b) Z# `/ Y+ O4 n
真係睇遲左一版3 Z. V4 w9 I# ?

* C* P' u/ t- @& I5 j/ z6 ?1 J有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
& v5 M( w" ^8 X! ^( M( ^
$ e6 H2 k; E3 a% A% L/ C# q唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
3 ]& F3 {* Z3 K! z* x; W- V1.  我不是話外國人不自私,只是不出面  O1 k; O, k! w7 ]; r  H
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。6 h) L' ?5 |9 M0 x$ ^9 f4 M

. |/ o8 X. C5 Q- H最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
; c% @% B. v* X
7 q( E( T! H/ z. }估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
0 r) R+ h# v5 y4 N/ p$ W( s只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
+ S( `7 Z; C( r+ b2 x2 l$ a  e/ R2 C' }9 R8 F
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!0 s  ?) K" G9 Q( M: O, r
4 g2 d1 k1 S. R9 l6 w+ j9 E
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
( o8 g' H, ~- y3 K0 q) E" r- {交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~7 l) J3 z+ i% @+ ?( T8 X* S
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
7 D/ f+ B8 p" C! [0 l- M, I但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
. a- p- @6 d# l咁佢有冇向其他人求救呢?( |- `8 w! g9 I/ M0 c2 P. m
咁其他人又有冇出手救人呢?
- d7 y# M; b3 M; N( p) g) V1 r8 S; q% {咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
" ~' q+ ?( @" ]
( X5 {( i* b6 t: R4 `2 a+ B再講
4 `% n+ ]4 y" G" U0 ~由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
7 ]2 A' h/ u) f7 L# I7 m* R& u而一日好似只得一次/ i8 ~. s5 B  ~' b/ f8 c: J  U
如果得一個人叫停車救人: w9 a* H, E# g3 I( s  N; ~1 X9 w
領隊一定唔會為你一個人停車
; [; n6 Y8 U$ m8 i+ Z8 N' c因為延誤行程佢一定要背鑊. t- Y% L: c( S+ L
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
# r! P3 b# `) j9 G' w4 }即使成團人嗌停車( V1 ^1 w: {4 I9 n) d1 M
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
2 A: w$ d- n! i頭15分鐘領隊講今日行程都有排講# K  W  {# G1 K
邊有閒情周圍望
/ N6 U9 k. T( R& B% H3 e5 K佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
' t7 t  T- q/ a! v3 t; n: m# I/ M% d" ^6 Q+ A: o2 r: F
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞$ W0 J" P+ P  H+ k
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。