<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
7 G5 L# ?. T$ P! ?8 U0 U2 w) |' G
% _9 L8 d6 N6 c% d4 f; D0 N0 e# l9 r, M0 i- N2 v! H; c; W
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.: z, N: o9 x- L* W4 O1 Q8 p
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
# C6 t0 C. c8 K2 }+ i  w% Q
! D! I: I( u7 C$ D* [# @過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。4 H; F& s1 Q" _6 H" @& E& }- O

5 t3 Z4 Z' t) i8 P% B4 x3 ?: u8 l我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
0 a% s2 Q. y& |& q. p
( {1 J: y" N* [- y) c3 B至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。, f8 Z) g' l; }$ m

' W; r! I% h. n  T- ?2 A3 q你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:/ i% D+ m6 X- T5 Q

6 t; M& a7 j: I# z, }; F/ f! n$ @
/ R, s% F9 I3 d
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
2 h' [9 y0 ^6 h5 y7 Z
+ p* ]# x% q. t( C$ x! W
1 t+ ^% D2 w: s. [) u+ W& Y6 y0 \! L
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
! Y' P5 b6 w6 ^3 ^當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:# U9 d* C/ n8 F/ [$ V# H. I
$ [% I* j% S9 L
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
* H# i/ S1 e: |# y  A: K! p估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
( C$ {$ f1 o; @' @) c  z
: y" I  @+ R' H' C救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
8 W. e. [% n, o0 N+ H9 q
0 Z0 b' Q* U- s+ j% x6 S& V講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
) X8 |2 K6 B& \: e( a- L% ]1 H! b0 A- I& ]4 I+ ?6 |
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。4 K* a) _' c& z4 d5 ~
$ e' g) p7 g5 i* w* h; n, ]8 a5 [8 s
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
7 B* G( @/ H, @0 E/ ~: |& E1 M3 Y" t( ~1 N5 z2 g5 a2 b
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
% l% e- t3 ^$ ^# @  J5 N1 b  S7 ^9 n3 \. M$ r& o) P- E
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
6 }/ [2 M7 `; T) }( _; y% t7 d" ~
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
9 Z3 j* J8 y9 p6 ]( k6 i3 k1 N0 r; A1 j1 ^
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:/ N& P. m& o( g* o, C

/ L- a8 X3 e+ i【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
5 q- Y; r( J! L0 b
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
/ b1 D5 ^6 F( _1 V
% i# g/ m) C9 Y人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
$ X! ^1 B$ ?0 i% T唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。( |, J$ T4 Z2 H5 g$ q& \6 [$ ^
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
: X; B" u1 Z; @9 @  E9 U, z) z+ y/ A7 O. V" T  v+ y2 J
講得好
" `6 \6 @! a' k" F可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血8 H- f+ ?5 e" j, N
最後發覺原來自己係最勁馬後砲9 C9 m: P! S* [8 C1 w$ E; b0 V8 ^  Z

0 Q( w/ E7 L- G& M看事件要看兩面
5 j- |9 l  i% ^% [4 ^1 Y( c現在的大家當然會話落車救人0 B6 ~$ Y+ F8 G0 A! F! ^
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?8 u/ V) e9 @: _# B2 V: V+ N
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)& r. y5 c/ n1 e, x; Z
幫係可以幫到手- x. c5 k8 _6 |6 L' ~# Y7 p  C
但係又會唔會累左人呢?% _% a/ P0 B/ r6 J' k
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?# \- d1 j9 x  ]1 I3 @) Z$ a
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????* W" {+ X0 g$ \0 K
/ j6 v5 Z! t& ^8 |3 V7 A3 q
呢個問題....唔好盲目指責
% N6 C9 T* y  l4 T車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
+ ~* H5 E) k% i/ h. G( V& C& v* ^% J
真係睇遲左一版  Z( \4 Y  c9 k
$ I' `2 X8 F/ Z1 M9 F7 E, K! p! y
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:+ m, E! }) a! i- q/ L
7 |$ P0 l! M9 o- `/ Y/ B
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
" H8 a/ e/ [4 p3 I5 w$ \) O
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
6 @) ]2 t5 h0 Q6 l2 ]$ W7 |! G; |2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
( m/ p- _& V' T0 B  C5 ]9 N9 r$ v3 u; u0 R2 }. I5 _( D4 i
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
' W, N4 I, b) B3 I- z, P
' E: P3 N5 k5 u估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
! l* Q6 }( ^2 F
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
2 H/ ^& K1 [4 y( a3 O9 e1 t2 I& s/ y8 ^" P/ C
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!% E2 W0 h  o9 Y  e$ t. ?
9 A4 w2 s8 W% ]
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
  ]9 ], B  W) ]: M! o- i交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~2 i* @. ~/ v$ h" w. Q' _1 W
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
, U0 H4 h, h" [, s" [但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人" b/ C. K) M$ j6 ~
咁佢有冇向其他人求救呢?
7 k. U6 c. A$ f' ], b咁其他人又有冇出手救人呢?& z9 W0 a" Z. @5 F( x
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?( x( W6 J6 y( G0 W/ |# W
+ H4 I6 e' _! N8 I+ L" {
再講* d, _* u  J. A/ j
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送4 f. u5 O8 u; @% ?9 l! o; Z7 y  U
而一日好似只得一次
: \3 {1 ]) [* }" |& s& S# @如果得一個人叫停車救人7 E4 d  Z/ n8 r* O) e
領隊一定唔會為你一個人停車
# B$ g- b. M' S+ U因為延誤行程佢一定要背鑊  G4 t. i' |4 F' g$ W6 Z
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
( I: y, H5 ^  R即使成團人嗌停車! b3 \3 N: d/ x. k
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
. R8 b( t6 }) d% R) g6 _. w+ C! B頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
3 t: A; L* a$ m- A# Y0 B邊有閒情周圍望9 P/ B  [/ I, T5 x$ E
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
/ n7 r* C; Z+ u( Z# m. G& v: L7 L) z
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
2 s2 A  J% v- A2 j0 @9 o而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。