|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
- l0 C+ {$ N% x S( K* q/ T- C4 q9 }# c
8 r6 Z. Y' r/ b9 n$ b% L3 e其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.6 Z( P% Z* m1 A( P- b8 i
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩' D( j) e2 y/ R 8 p6 U H* U5 C6 _" o5 U過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
" B8 A- @# T5 b' B4 I! ] ~% y
" q* f8 g2 l8 @0 d2 k我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良/ P, r' Z% N) b& A4 i9 a2 e
/ D; _3 N5 w, Y& D" ]' L a
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
' r7 g: n$ g' F" m' ^% y1 v
3 q. _* ?7 X5 a你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
8 s- _! R9 A- p0 m& m
# v, F" u- h Y. _; h7 S. I; P0 s3 @- s再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
2 S" N5 w: R5 A- f( _2 o& H! F " d4 m# w- T; N0 t 4 H& J8 \" y6 Y, e7 E* L4 b
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。! I/ G9 b; S( c, z' I
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|