|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
7 G5 L# ?. T$ P! ?8 U0 U2 w) |' G
% _9 L8 d6 N6 c% d4 f; D0 N0 e# l9 r, M0 i- N2 v! H; c; W
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.: z, N: o9 x- L* W4 O1 Q8 p
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
# C6 t0 C. c8 K2 }+ i w% Q ! D! I: I( u7 C$ D* [# @過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。4 H; F& s1 Q" _6 H" @& E& }- O
5 t3 Z4 Z' t) i8 P% B4 x3 ?: u8 l我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
0 a% s2 Q. y& |& q. p
( {1 J: y" N* [- y) c3 B至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。, f8 Z) g' l; }$ m
' W; r! I% h. n T- ?2 A3 q你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:/ i% D+ m6 X- T5 Q
6 t; M& a7 j: I# z, }; F/ f! n$ @/ R, s% F9 I3 d
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
2 h' [9 y0 ^6 h5 y7 Z
+ p* ]# x% q. t( C$ x! W 1 t+ ^% D2 w: s. [) u+ W& Y6 y0 \! L
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
! Y' P5 b6 w6 ^3 ^當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|