機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:* A5 i: `' P1 j# d
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

( F% K3 }7 S9 k傷者託傳媒查冷血真相9 _3 |7 j* H! m+ k' I2 [$ }7 _
未獲援手「像心中一條刺」 0 T8 P% Q1 M0 L, I% N* O+ A/ h
  o( u# Z8 ^7 Q+ J  r
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
- p0 O  E- d, Y; b% u' i6 v6 i$ u/ L$ w+ l1 S' _) m
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。- h4 k8 @# I$ o3 w' \

7 |( U" a0 i/ `* a% D6 g5 ~車身圖案相似( V; R4 ^3 q" `2 t  G
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。! d% g- o4 x( l' y# c+ N  I
- S/ z4 w7 x8 ^% x$ F
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。$ L* T) J/ F, t2 A- w/ ^. L1 c

" z" X4 b3 c+ e5 F6 e3 o他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。$ }5 v% Y$ N4 e1 i
4 j6 \& e5 A! z( [& y% y# ~
埃及人自發加入拯救  U+ |+ O2 B- X( U$ J

5 Y; B' L( K& Z8 S, l# j& c1 P另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
  L) W$ b9 C# E
! J, v5 |% _1 c7 a! V0 n9 Y梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。3 u8 ^- R/ C& D- H" p- H$ ~

2 ?: S, ?( k* A+ c( D. p指摘另一捷旅領隊沒助聯絡2 ~# P2 y8 Z, n0 |( W! S
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

( u: M5 y2 l9 U% _2 y
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

4 x5 E: L5 M: B9 Y尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
! a+ W# a6 W1 B" i6 k7 W: I$ V
4 W3 N2 t1 e" D; K0 K" S3 L2 t% R2 A不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
3 Z# f3 @& |) e; w8 L! \9 u& u2 L0 e- V" C
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
* k$ e+ R# l% h, T" L; a- r1 m) o# {6 W. g6 A; ~* ^& {
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
2 I! g$ R; o& a2 k7 I0 l
. Q0 J, p9 }! \; w3 e不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

5 Y8 N1 k2 _8 }7 }( e, q1 M1 B講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:# f5 {. b* C9 B; t2 @: J
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

: i2 H9 `/ j' V+ ]$ F  C3 Y# m8 D7 g

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:- c6 d% a! r, N9 V, U
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

  x2 Z* ~' F& n' O, n) k  @7 Z你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。( b4 w+ R! D) o

) B3 l& U8 i9 I! k仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
1 F/ |+ [6 N- N* z* M8 I* c! G. [! r' ^
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。! N8 d$ @9 v9 @- q+ P

; k; p8 w9 V9 ~& {: h& J' E最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
' G- F8 \8 C4 K; p" z5 s! I7 [
. @9 Q0 \- ~+ j* M9 E: M. M! d8 z* i: l* B5 c
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

- o$ u, G2 F$ {# K7 x1 }+ a' Q" g+ ~, _
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:6 o5 o% r$ ^) ]. ^4 ?
- E1 s, z( |* v/ p* M+ i
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
1 I( `' K2 M& [8 n
8 B: Q- L# N+ I; P其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
: p" M! z/ u; K% k8 c
0 b1 K/ f$ d: j( I6 K

6 ^; c: C  w5 E
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
: ~5 v  I* |9 [# p7 C7 f  o
' a, U+ z: `# _2 Q# |
$ ^. C% d' L" N又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。) x9 X) v, g0 L; l- [; x
! E$ M) ^% o- S, [4 y& [
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:3 v; K$ d, S7 d  v  l

1 d$ x+ _6 f: y: m* N: L  B) O* o; x- P
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

% W" X! V! ^" t3 _' ]隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:6 B( `4 |5 T6 I6 f8 ^+ h7 N
  M, K5 B# L4 i5 ^/ t
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

" Q& t4 v3 i( ~) m0 ?$ ]9 C4 S無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現% k& u; k3 f) {8 S$ Y+ M
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
6 s3 R2 }% ]2 Y2 q* Z$ M4 `7 ?6 w0 W; o( r* o
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
  N+ P) Y; q+ s& t  k梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
( \2 ^( c& L5 v" b( j4 o5 G5 `+ ?* ^& y8 A. t跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
8 r$ q4 p4 E& C3 i4 L講真 發出一個咁大既指控
0 @! Y9 c! N! ]但又冇真憑實據係好過分
' U- ]  J7 U2 n只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲$ [' n8 {# I7 X) S" Y9 |

: \2 z$ J( i6 n* f5 I' c另外果日果個時間既然係趕軍警護送1 g9 O5 M* {6 C6 o- x/ r1 s
路上一定大把旅遊車行過; Y8 \% n' E+ F( k0 L/ a) ]6 B
結果只係得部分埃及人幫手
+ @( v- ~( k" X+ u0 D) c" A2 G即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
% Q5 ^. O+ ]( S' U* A; c2 k6 `/ a, P點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢% a+ o) D7 D$ i1 D, O3 {
3 }- d- g1 L; G) ^3 @
最後啦1 l! C, C  H' |
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
$ V9 Z+ c7 L: h) i即係大約10個人* E. \- @2 [/ C0 {
當中有望窗講真唔知有冇5個添( Y" U: @. _5 X% s
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍# p3 ]+ ]! k% l7 ?9 k, V$ S& E
不如一齊落去幫手5 K. L& k7 E5 s2 X. o0 W7 ]9 Y
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方& d% Z% q" P& ?1 f$ Q* ]
客觀諗你係車上另外35個人其中之一: s- @1 {& n; |  Z; G+ y
會唔會贊成？3 v. R1 j6 y3 }
如果話返轉頭望下
& G7 b( p% Z& Y. }: s4 v  a可能會趕唔到軍警護送
" B- @" l; T& v6 E4 w+ v& ~  p5 c咁成日行程冇左邊個負責？! N# @" f! i& k0 y7 b
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧8 F) T: j  @% [+ x- [3 x
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
% S4 }. ~  n2 T( v0 P好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:# f+ w8 C4 c3 R& F8 K
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪; U% f2 }1 h! F6 R& `/ g+ ?% G
梁生一...

% i( R4 ?6 g; H% ~& a' G
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。! l& h1 H4 y* @: }, f5 m' P  x
6 D& u" m- d& q- N  C9 I
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。3 G8 B( _9 z: }7 {+ C! r* q, k
# T( y+ |- o4 @8 f9 x: v
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。