機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
  B' g; M. i& f" o8 v先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

. b# K* U/ h( O, K
傷者託傳媒查冷血真相6 F; U  K& W# e/ r* _+ n
未獲援手「像心中一條刺」   v3 c1 a  \, K% u- F: k& J
" l( ?# z5 c- t* n" g: O4 \
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
) F+ \$ X( X) m2 w1 m+ h/ i
& a" U! q" N' R本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
8 D- c6 U' A0 I' Q2 g: J" e" _* }; o! E' _4 X
車身圖案相似
: M, l$ V0 d# ?* U; s! I負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。" M" A: `! d4 x6 Y3 _
  I  C# i) c+ ?0 w
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。; R6 `+ M# ~% w4 V6 ]
7 z" _. D( ^% s2 ~# I2 U4 S6 c0 H% q
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。7 e  e, D5 w) Q: ?$ z
$ l" _5 d4 P' o: X2 D4 a
埃及人自發加入拯救) v2 {4 N% ?$ _$ g6 J8 t0 C
, @; V1 y! H' M% r% q
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。; Y; ~& Z( w( ?' O6 K
1 I8 s/ z( a( G2 b' |! M) g+ M
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
+ \2 x, G$ r7 P" k9 R" [) T# v: y2 N) s8 s) ^5 [
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
9 y( _# P8 o* f梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

& e- C$ L! Y1 Z+ l
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

4 s2 u, }4 G5 Z8 J$ X# `尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。  V3 d( r) C& b- z  h( p1 M" T
- H2 v) k  b' i5 @3 H7 M
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。6 O* t) j" G* W& [
3 l( s* M3 r+ T3 n4 l6 M3 r2 |
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
6 M' k/ e" o4 n( _0 R8 C! X
. K2 R( U0 {; h: ?) i1 e對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
3 d7 f# f) \8 P! A/ M7 M% T
3 H/ C8 ?$ M+ k- f+ r不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

; j9 B7 N  |$ C4 g2 i& _' t& `
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:# a+ ^: t, p: G9 G3 }6 {
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

1 R* Q( M! ]& t# ]

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:, u9 Y  B7 A% c
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

  T7 T5 e) n) l+ }  W你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
$ T' e+ f6 g) ?- f. S2 C3 d! O+ T
8 N8 e: h1 h, g2 C6 K: K& y, s仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。' [4 p/ E& n: s: O$ C

: l* |+ F" c# E9 ]2 w其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。( u& [' ^4 i  F2 g1 R; k  K, R
5 d, B. ]( _% A) e4 o4 }0 B! B
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
# p' g7 @* i7 b5 r) }
) a+ w' n: ^  X+ J
( k- q! a) y2 E' J4 J( e( @7 i你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

4 J$ m8 H+ m4 z; z; {  w; X! e! w* \  w" C% F' O$ }
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:% B+ q. ^8 ~2 Y: `' n
! ~- z0 x# h; R1 E  Y
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
5 M8 \' \4 S* N- U+ d
0 T/ x4 L! x1 ?* j8 U" }+ P其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。& R( l' d" \: L  F2 B) P

) B# M, p+ `; ?( x' p2 F

& E* R# y- p) H, A; g3 U討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
! Z: C1 F/ L7 c6 V5 J8 g
) j" `- c( k/ C& D6 L) \
$ M0 p8 X9 k: ?( @# s! w$ l/ c又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
$ _6 \8 D5 Q, Y- X; E& I! N  a2 F0 g, N* N$ m
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:7 r. E9 P' Q' m& w- X, d/ f# w( q
1 u1 W: N2 Z' I! l

! {% T! H, f9 Y  u( |咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

1 x2 b  V& Y& Z  k( \隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
# ^2 {! v. |* ~# o0 f
, D& S$ }+ t4 f3 W; C3 s隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

6 U* n  A9 }5 `4 C3 ]
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
7 H: H& o/ _7 A$ J1 q有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
6 {1 G& O5 M; \' v  A7 g  I7 i) Y% K4 h
' z8 y* f0 N- O  w[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪* h. I7 u- Z. F4 I5 h% ~5 a! ]
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】9 u" E$ W9 f5 f$ `; l$ t
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
3 K: x& n9 {* n講真 發出一個咁大既指控# q& `" M( ~. K7 H" z
但又冇真憑實據係好過分# F8 e) V) M; x# q+ ^5 W! q
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
! F. n' N0 M1 k. Y# x+ ~# g4 A! Q* ^0 k( R* _
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
' G! G# W" ]! l* k" t$ f路上一定大把旅遊車行過
$ D, l3 T6 ?3 a( k9 m6 ]結果只係得部分埃及人幫手8 c! a$ I  g. G
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路* ?9 {% }- ~/ X& [' a
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
4 \4 a1 m: X: C
3 k' |1 W" s3 q8 d3 W6 Y4 K. s+ b& C最後啦
' `! v2 r. z7 |一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
" C1 B+ _) D" p  u  E即係大約10個人
* x0 i, L( ~6 x/ T& z當中有望窗講真唔知有冇5個添
4 @( U2 K% b, A) x* x+ B0 \. ]5 h果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍* q' \. u- t% c! R. M- f2 I
不如一齊落去幫手! Y1 I; v+ @# x! [, Z7 n. y
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方0 Q, F, N8 b# p' Y3 g) g2 m+ h
客觀諗你係車上另外35個人其中之一5 M5 R$ D8 f, w: |7 t& P1 V
會唔會贊成？
. Y# l- {# [: J1 A5 b如果話返轉頭望下( ~1 Y# }! P1 K# b8 `
可能會趕唔到軍警護送8 L3 D  Z8 z2 f  O
咁成日行程冇左邊個負責？
+ R0 p$ K. h) T& B, ?如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧' Z' Y/ k) ^* m. R
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
4 W1 S' \- c% Z好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
' \7 ?  @0 o+ ?其實睇報紙果陣已經覺得奇怪0 R  R- A9 ~; b' u
梁生一...

' T# }3 T4 I7 Q: R: E9 f8 C
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
( Q- u0 {* h2 h/ {: ]& Y
6 q/ l" k' w  W' f6 a2 Q2 @$ e同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
3 ?' g- }( z% m
$ s' B  T. J& t  r  T我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。