機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
5 S" I/ ^# [! @4 Q4 R8 Z' n; d; k& ]先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

) M# ?) _5 \( P0 D- p3 A) F
傷者託傳媒查冷血真相% I, D; E4 Q5 |' Y8 {$ \
未獲援手「像心中一條刺」
/ [; Z' ^$ L' H: C% `
( T4 D! t2 `% Z% e" b: R【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。: j# Q8 o! l4 Q5 |& {) n" T4 C

8 _, b5 d8 z) M3 N本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
8 u8 U, Z' F5 I7 Z$ R6 U7 p' {4 I3 J7 L# G% Y/ @3 }  x, |
車身圖案相似! ^. H3 b7 x+ A! @- Z
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
; G5 x5 x1 }; X2 c& T/ w
2 j2 c, O* z8 B: {8 X/ a目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
! H; l: ~; `2 J$ H# w  h0 B$ p
1 V; @  y# w+ d' }他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。1 t( F8 E3 k4 L& b( W8 s5 J: Z

: L6 ~/ b+ m: f3 e+ N埃及人自發加入拯救% X8 F! x$ J4 M0 _/ X% y$ C
; ]% E" F+ M. i6 \
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
7 e+ g- ]- e% H1 F! s9 A( [) N' }# N& i9 J
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。, Z* ?) y: {- D9 B
' y/ z* o% d! M8 k' Q0 {
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡9 c$ C5 ]5 ?0 f
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

3 h" b, L# x: o2 H5 ]8 g/ J) F$ b梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

, b1 m  i, V* H
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
% G) n* {* [7 L" J. d6 A! I
7 p* V! H4 G1 t不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
- m) \( h" y9 ~: `; o$ V( [$ }9 u6 S& i4 U$ f1 ^: o* S" t
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
) I9 g5 ^0 U$ }+ n6 h% l! J
/ i( t, U8 F* J5 z) E7 ?對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:" {1 X% B8 ~3 N, Z6 A! o" `
) q  x6 c- A8 L. H# r6 O
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

7 R  c  s+ [4 o% \* F. C6 |講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:7 U- i  h# K" a7 S
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

% Z9 }, z; o3 l4 `

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
8 S, l( R  s$ d3 V! B9 {# W講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

! f0 w5 K/ |0 B# }- O
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。2 H+ q1 v; x. E! j

2 L- H% S& D$ ?5 h1 V/ Z仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。) p$ @+ u- n+ @6 U+ u6 r4 j

0 ], F3 b$ R) f1 t/ J- U7 n' j其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
) a  i' y0 V" ]$ Z+ u' d2 a/ G/ y( s) h! a8 ^
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
1 o. D8 {: B* O
3 x, i4 A$ i8 s5 U. N
% C6 y: @$ t$ u5 M! r' z+ t你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

! n+ x8 c5 a( N0 _2 Z

4 |7 G/ M: ]& G, v# E9 o* J# R$ U咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
3 o- _0 z1 L% E, [3 ^+ N9 u* [1 J
. |6 I* _4 O1 [2 I5 H' G仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。. D9 h  _# X4 [/ ?) M. O  n5 ^

) d) V6 H$ K- p; |其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
( l' R# ?$ D1 n' V: M4 i# |. J) e* x' e4 H6 }

+ e4 k8 R# t( a% D* C- C' z
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
0 W, F9 _2 V: j$ Y+ F
; H* |& e6 k8 [* z) z2 c* N1 F' p! ~; B8 t% B) h( X
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。4 i+ f( g: x1 C: C1 L2 V
4 M+ h2 z% c+ N: ?
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:1 ^2 |* {0 A1 g9 [' N6 \4 `2 |7 y' }

) c* r  f0 T3 B3 p$ J* M
: H+ Y% l! y# z6 f4 l: d3 x咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

6 Q) z& W# c9 A* c9 ~
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
2 ]7 ]( s) A8 X, D8 ]/ J% ?/ k; j, k8 e) g
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

4 T: y- M3 V5 N% F
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現' L0 I2 I0 Y6 B- x
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
4 {9 m* l7 `: w. V8 l
* a% D( d6 T: Q2 h# A! w[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪, i8 }, C0 P( m3 |
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
4 [$ H; d3 d, ^8 j- Y9 }9 [" {: b跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
! b! x# B& e/ J- @! o( w講真 發出一個咁大既指控0 Q4 r  w. V% }, X  Y- Z) u
但又冇真憑實據係好過分
+ I$ ?4 P0 v( d2 [/ n$ D: a只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲1 ^1 n8 E0 ]8 f9 Z1 V& v1 D. j
4 V) n, P/ b4 y$ f. m* |  ^, C
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
8 K7 [; Q7 |2 J( s2 H1 E路上一定大把旅遊車行過
+ v, V; M* y& m結果只係得部分埃及人幫手
$ k! G. D. }# T, g1 Z即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
" T9 D8 c8 K6 P點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
5 @/ d' I- R' H, ?" b% e+ H8 F8 L" w9 s" ~8 n3 `9 a9 G( s
最後啦; I* Z& N' r) A: ~- t" {. W* `2 L
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
3 D6 u& R) R* l+ y! k+ i即係大約10個人) ~( z1 _! k& A# y, \, h
當中有望窗講真唔知有冇5個添1 Z) ~+ q, O3 \) E; @4 v
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍! \% y- d" V( v; z2 L; h
不如一齊落去幫手
3 r, \! }( l$ N8 ^/ W8 j身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方, S5 J7 O0 @+ Q
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
. S8 D) m2 ]! q9 H; U$ L會唔會贊成？& q  M! y9 G- |3 d6 @
如果話返轉頭望下
- m8 i' M  M/ ?可能會趕唔到軍警護送
5 `9 u8 z9 N0 t! _$ n咁成日行程冇左邊個負責？: g, S3 `3 c  `: d9 U# h/ O9 q3 L
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
2 |) p/ v/ [% R7 I0 k, X- O旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
+ T  j4 Z8 n/ M' P: x, M好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
  z& c  z' w3 l其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
  r5 H$ M9 N: m/ w# h0 o8 Y- V5 o梁生一...

1 W9 ~4 ?, W( x% Q: b: f3 h0 _你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
" a# |# @; M6 V& i: m/ N
( c9 W% S: `" o/ l7 y1 ?同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。) s) `% }* I* R/ }3 t% d# `* [

+ K& b, t- f# D3 A我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。