機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:$ U3 W* C& ^( G. o" Y
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

/ D; q' ~, W& L0 p7 Y2 M$ K傷者託傳媒查冷血真相
2 Z+ G2 F  @7 S( R# X/ e未獲援手「像心中一條刺」 / k1 Z5 O6 k+ p4 T% j. j
; W; F2 v3 ]; K* {5 B! K2 ]) f
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
+ ^  L! |- s/ G" W! R6 W& Z2 u( T/ h, N  y
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
6 s. W# s' G( I# z0 D
/ S* r0 T$ I% Z車身圖案相似
- Y# H6 T( p6 v4 r6 d4 ~負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
6 X3 L) G  b3 N/ Z+ {( q
( r, a1 w2 U, t( n# d: f目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
: m) H/ ^7 s+ D5 p4 W; _5 F% \5 z' z  x& \3 R* {% [6 q
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
& O. [" }1 g7 a: o. u$ w
0 P" m# J8 V! |0 t7 U' p& {埃及人自發加入拯救0 |2 r& f- G* R7 D8 O9 j

+ g8 [7 ~. \( D1 Q. d0 ?另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。! }3 H+ U" J, g$ i% z

; }, N" c1 [7 X# N) V9 w梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。8 E: O0 v! r# X3 V

! Q& c5 _1 g4 S4 o: f' s指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
2 ^( ]! I: \; a) d  K  I/ b梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

, r* q  s2 _, f# k+ t7 ^% P6 B梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

) n8 q) O# c# o# R2 {
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。/ ?* w& ~( }6 j- S1 y0 f( @+ |

, c1 ?& N3 J' e: c- V. d0 e不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
0 u& B; @% B7 n1 c0 E1 S: S# Y& Q' Q* W" L
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
) P- [' B" U. K1 b' `1 @+ q2 G- Q! r; g: K5 F) N
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:- w7 P$ h2 G1 q' I
" b  z7 S- w) ^" f' n" j
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

3 u; F9 ?" Y+ h0 q" l4 e
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:( f( f6 J* u9 W; q/ t2 U
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

$ q7 i2 n9 x; g0 R" S

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
# ]- Z8 ]" L9 l% W# E7 d講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

5 `" Y/ l; Z. q3 v3 N" {你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
$ u. [. v& l8 R: M' i1 [# a$ w# x. {5 {  _3 }. q
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
5 ^3 H+ S7 B5 Y! b
" I3 `6 m& p$ R+ q1 t8 L) D其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
5 `) j  C  k7 U% `$ J' ?. }$ R# _
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
" {: Y+ ]; j6 w% X
4 f" v5 F* h4 C8 a2 q$ @
, a7 }1 S/ e8 I- O' c你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

: q8 K. X$ j' O% X- V

. @; X. N1 I* A) S) r1 B* j$ }7 x咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:" E/ [! J3 c  b( `& b

6 W8 y( e* B1 {  ^4 T% _仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
, z' Y' p2 H9 P9 v
3 h9 w% Y1 d, E& ]/ a$ _% C其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
3 W4 w3 m6 o' b9 W- H) r0 A8 a4 L2 I5 Q& p

$ |9 k/ q/ M; D0 ^' M/ x
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
  ^! I9 g6 o4 A! f7 H  r% m; p0 B; y+ o
4 p5 @2 S; _: Z, @, @9 F) H* V- M/ ?5 i$ e5 N
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
: _/ ]( S' O6 ~. Z; V+ ~; F
+ {3 P+ H2 l$ V4 \) J[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
* H$ Q# J6 P/ ?( [- ?- q/ |8 M  l2 Z7 J' O7 ?0 X; p2 u

. Q* A. `9 x, P1 ~咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

6 f* [& W3 Z5 _" s7 e隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
+ ?/ a* e: z* q; }0 s5 p% o' |* c) {7 {/ `+ @  h
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

% B7 C4 u6 s" @& k$ W無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
/ a) t7 N, ]6 V7 v有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！5 D0 O2 g# H  ^7 S- P

0 ]0 c1 N+ X2 Z* c[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪% x8 r' L* l3 J8 }% k
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
. e& G% c3 f! M. d+ t( |6 g6 Y跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
) p3 G+ L0 z  U/ p. F: w講真 發出一個咁大既指控1 Y0 ^5 z. z1 {3 ?  e8 [; r
但又冇真憑實據係好過分
. j6 K) i! o/ y0 B只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
/ C0 H+ I# N. {. X: w
& n3 m, h; B% w) e5 g- |另外果日果個時間既然係趕軍警護送& u7 g: G& u' G9 e- G
路上一定大把旅遊車行過
3 Y, s' b- @# X結果只係得部分埃及人幫手
' B! t$ V; N, P. ]: j# P% F% F$ j' Y即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
6 _2 t6 }2 G' |5 i7 S: H點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢/ G6 Y) Y1 \. y) g! Z

0 r) f$ B) ]8 S0 H最後啦; O& b) I3 P, W# P9 A
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
- T% q( t0 D7 z( C  ^+ r4 b即係大約10個人5 @+ d) r3 |  \! d# u. ?
當中有望窗講真唔知有冇5個添
( d. R$ f; q/ Z5 o0 y- x/ O果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
9 \7 x' _0 v, T/ e0 N8 w不如一齊落去幫手
8 p9 ?  l/ s7 ~2 V! k身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方( o( S! `) V4 p, D5 a
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
* u0 e( _4 ^; O& U% }( r1 _; V$ \會唔會贊成？8 A: ~/ u4 x* Z5 n! o+ Y  w
如果話返轉頭望下
$ U9 l! V7 L! v9 L' |  h可能會趕唔到軍警護送' }$ i- X3 ?* M& t! q
咁成日行程冇左邊個負責？
7 W; G) F7 v5 L' r' U% R+ k( T如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
2 {9 Z6 b$ j: B旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)+ n0 Q+ {3 d+ h
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:! `* o) j) }/ @% ]  x6 h' r
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
) Z  w4 g+ {" O2 @梁生一...

# M5 _1 j( _0 c$ q
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
0 o5 g; Z5 L: z* G5 t8 ~1 W1 D4 J+ G+ N
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
# m, O7 ?# K# z  @; h" Y% ]4 R8 D+ g3 y" E( D) y
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。