機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:! \: j  L% Q- C* K. H( h  j
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

- k) n9 `9 R5 @; n
傷者託傳媒查冷血真相" s: Z4 h; C. M9 Y: w* `
未獲援手「像心中一條刺」 * b2 I; u! y: W  f8 d7 o. d

) z; T- b% M6 u* U; H& p) Q% C, J3 u【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
1 t. ~. \4 ?9 ]& x* p! N) Y, O
( M( L8 N- O/ D9 w1 r0 u7 b3 w本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
5 j; d7 p4 o  D/ D
, J8 U/ }4 O' I$ ^車身圖案相似
& n' }' @/ M0 m3 W' q9 L負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
# }" N5 B: f9 I( q5 A3 F# z+ ?& x1 f8 [+ X
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。3 r: V$ e2 V8 O/ A; l/ N! M
6 w! n# r* ~( G
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。4 ]  ]6 t( h8 w( [% K
1 a4 y# C4 l' E! V5 i
埃及人自發加入拯救
0 e) y% \7 L* P  Q! k! x
( W$ T, W8 p! M1 c另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
$ ]6 d3 J+ @1 o8 T1 j4 o! ]
4 {# @  X0 ^$ Y( A' i梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。) d8 O/ ~: x2 f- l3 W% [4 C# ^4 K
# ^9 ?$ i! A8 E  M; F
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
* a$ ~  m* e0 z* u梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

& b6 z8 @5 s3 p9 m. N梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

! U$ ^$ ~" P. {# Y4 h$ I4 e. g0 {- }
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。: `( g7 e% s- x) ^0 p6 q) [

5 r+ |, F/ U, r4 `- D% s# m6 P不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
9 Q/ m" ~6 v0 w' P( H7 K! g( L; r/ [9 y! v: [
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。& @; s% D/ k. Z, `
# o  ?2 v" B3 Y* f
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
6 C7 m1 K7 N. G# x" D4 r" w1 ?) V( ^7 d) X3 `& r
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

& V) h  k! j8 G* L+ O1 c' _
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
0 C5 Y; u8 l6 I+ l當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

- l; I* R" V% \9 z1 C- w. P2 K( I: D; r( F

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
( w2 F) N# p7 o! v2 {% g4 C  q講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

# y4 @5 S9 d% J: o' F( p8 j
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。: H% D# e2 L4 E0 W" F: \1 p
/ o/ H. N3 _1 w3 o" K6 i' S
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
  x* J0 {$ s6 n2 U  o
4 C! g* ~2 J1 U" K+ F, B5 V其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
) f4 N" O2 R$ b2 Z  A# k" z' h' d# j1 ~; R
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
) X* U' ?$ s1 x9 [5 @; w# F( h& M" U. m" M

% t( X$ ~& n% q) K3 i你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

* _6 r) p. y5 G! \! G0 q2 l

1 X+ I" |( c. K2 Z咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:8 o' _/ D" E/ }( a: ?
- q; |' [: d# \( D
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。5 c& p  H# g5 Q; R2 f2 K
4 s& V; ]3 t7 a4 W- F$ D( p* F
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。# P2 s2 [% E: g- q! A

+ ~8 s" H4 M' O6 e$ A1 `% _

% U4 m- R# @7 z9 y2 [; q; a討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！/ r! K: S( t+ n

, c, i4 H! l# t. P! V% C
( m2 Z7 h+ x  h8 B( p  p& U又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
  m; i6 a- i, a$ m8 H( {
( p) F( e$ G9 p6 c% \  B" `1 }[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:- C) _: D$ A6 G
! r6 b  A" o. m8 t. @) V6 q
0 E4 Y0 d3 v5 Y7 f  [. e
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

" q+ ?) H3 G+ K. ~3 d
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
: k6 {6 I6 o9 a0 m& x- Q* v4 \1 _4 _2 M
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

, C) y$ v2 P" s/ T4 [, |) q9 Y5 ?無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
: K2 D+ d. t) `: R+ L- M有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
! e* `& o1 o! V7 N& }) x7 y- D5 n$ s- B1 p! K
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪6 N% D/ e' I1 C( }$ s$ r: U
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
9 w( i8 ]( Y1 G4 j' ^* A2 x跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團4 `5 {' r  m- c9 k. R
講真 發出一個咁大既指控
7 K6 Z+ `1 k! _但又冇真憑實據係好過分
& W. U2 z: ^4 [2 v& ]1 Q只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
& O* e3 u# L- O4 Y, Z9 w0 c+ J" Z9 }$ S8 b" Y/ s  }" `/ P* T
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
. w9 M; r6 ]' j' Y路上一定大把旅遊車行過- `0 ?) R% u8 Q% x- h2 \
結果只係得部分埃及人幫手4 {) l2 v' t. u# @: Z% S# O9 n: O, o
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路% W4 S3 Q( \" E6 j* ~' s2 p( b
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢5 a& w* O# e9 E% r

: r% A% G# Y( b最後啦
1 d0 w6 p; j( b4 J* Y- Z5 [一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外, A! x9 h  n" q4 X9 M
即係大約10個人: v: p* w* @" Z) @8 s
當中有望窗講真唔知有冇5個添
) Q. ]6 P! n0 o. m果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍; }  v/ |6 I: i# T
不如一齊落去幫手* U: }" V! Q5 q5 F2 z- F5 u/ i. S
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
5 i& k, E% ~4 u& w2 W- o# V客觀諗你係車上另外35個人其中之一
; ?7 P' K' [  Z$ D2 |會唔會贊成？
" g* V$ I- f; T" z( ?# r+ Q如果話返轉頭望下
- C3 Y" n2 ]$ D+ z8 d, U可能會趕唔到軍警護送4 v5 _( x6 C- P: r. X0 O+ y
咁成日行程冇左邊個負責？; V5 a4 I% r7 Z. {3 y
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧. P3 f7 w7 A  ?5 `6 r9 f" u
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
' |. r0 j3 T; j3 x" F3 I好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
$ `0 E5 w5 `9 E. z' g' E其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
) D9 P5 `( ?6 t梁生一...

. {% R1 q4 \. j4 u8 ~- {
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。8 \/ r  c# y3 j
/ ^' L0 A# O& w! w2 R* a
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。3 i" @- P" V/ I& l
; _2 p$ T+ x* A" x! y
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。