機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
" S0 `/ U% g" b; i0 W1 [0 {先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

6 V) x; H: P6 p9 s4 S' w- v3 u
傷者託傳媒查冷血真相
) w9 k$ t* b/ o- P. z未獲援手「像心中一條刺」
# j0 w* @( t2 D! Q0 i. x( e, B4 Z/ x  Q5 v
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
9 a8 e4 i( w. F$ J8 ]- U
/ {$ h+ G) P/ C, g: T7 A3 W+ W本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。$ A1 r: Q6 l1 U+ B/ e0 o1 A

! Y2 b* j; P+ K* Z車身圖案相似  f( ~3 G7 s5 k/ O* A
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。2 f7 B. V8 A2 w' Q) I
9 K- H, [; W/ P2 c5 V
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。" n0 ~, ~+ ~+ I9 ^/ i8 u, r) g8 o

, K7 x. x1 E- e他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
. e4 @0 i: I4 O4 u" ?* @9 X. s
8 X2 n& Z+ E2 v0 `埃及人自發加入拯救2 N1 l. ]4 I& p

$ ?$ y" D' b; S: B* C5 u另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。4 P) o( X( s& n% @
" \* Q% s1 e& i9 R) m" M# T, c
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。6 Z9 J0 [0 E2 J) W$ r8 ^% n, \

3 N3 F" `" ?- i指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
- D; J- `3 ?7 k- j; S) k& W9 W梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

$ _2 \: u" I/ @+ j$ f: i梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

6 O( g9 a* ?4 U% }/ S6 W6 V+ y4 R- a尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。+ ?6 L* q4 S  w/ R; {9 T

7 _/ ~# D5 X/ x0 F. F! Z9 C不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。, ^9 s2 f* M" J+ b1 r/ Z

6 g& e: w+ }6 Z  h! t9 |% b尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
  O1 P9 n# _5 l/ n$ a
/ L" F; h8 y4 Y對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
  c# {# F4 q7 P" K' k
5 c0 q  w/ u' D0 A/ \1 _  P不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

/ i! d/ K# S- P6 r1 W. T講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
4 a# Q9 L& Q/ q當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

" k  Y) b  R2 B

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
8 S, q$ {  x7 R& F+ x& _5 K/ b3 a1 @1 ]講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

4 f5 X7 x3 r  Y/ n' |1 U, g' ]& Y你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。' A7 H! g7 P! z

" V5 p0 ~0 t; X1 U4 z- B仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
* ?! x/ D% n/ K) t7 a! ?' M, w" {8 b) i2 ]7 d
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。+ n& v" g4 r6 c
1 l- m9 G4 y, b3 Z4 L& s
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:7 d1 {) q- A4 h
. B. @% m4 I& Q8 n, {" D3 \; D
# g) q9 L+ \% w7 n$ Y/ a" c
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

7 B9 j6 U8 p* [. @% }

5 n# s1 Q! q& D- U: e; G% j咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
3 j: N. u5 R: i& @1 n& n! P6 l2 v
0 }5 ~+ Q3 z: ^9 M- E# k& _仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
" E' F# e0 l" k; {, O: w  i, P) |' d- }& r; G$ K
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
) G5 Y, v6 h9 T% ?- [5 _, |7 G3 U. E6 Z; f3 G- ]- m  u

3 L8 g5 |2 f# ^3 \% J3 E! d
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！/ x2 |6 ?& L' K* T3 x# I( {; s1 t
7 k* N0 |8 f. y7 E: y$ K

1 l$ }* F0 X1 w0 g8 G1 k又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。; h. u6 S4 m8 D6 a$ M
2 F: {9 u2 q- \
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:/ N. ?/ E4 Y) G1 S+ F

  a# k; }+ Q* h5 R' ?2 C& [6 Q
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

2 G8 R; S& _& z9 `* n7 p4 O6 U隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
, ]; t* ~) m) b# X
8 O; e6 J2 [6 G3 d隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

3 S. D# ~6 j: j% ^* q$ g6 Q無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
: P$ u2 e& x. m; j, N$ ~( E' ?有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！( ]- D; U3 A# O# o
) |1 a: Q4 t( c
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪: E# C8 ^7 J3 O1 E
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
9 ?  ^# T1 f( t跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
$ t* T# B! }0 n( S6 A$ d2 w( U* ^講真 發出一個咁大既指控' a! P/ H0 l0 J- @% ]
但又冇真憑實據係好過分
( ^% v7 R0 d0 C' o- J只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
8 Y0 f/ Y& R9 h) [' Q/ ~- [  a1 P# `$ i' ?8 x
另外果日果個時間既然係趕軍警護送5 n; O2 `) e' ]- N/ N% |
路上一定大把旅遊車行過5 ^' Q5 {! u! f, O4 Q7 K
結果只係得部分埃及人幫手
: O6 z& ]' g2 Q% k: t即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
+ G( t0 m8 P3 K& d7 F! R7 V* n8 G點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢( k/ ]; M  J: g% V

9 D/ @. j( L. s最後啦
0 d( @/ Q  L: ~) h$ i% N! l一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
; Q. \8 _1 j( |9 A+ y* Z# N即係大約10個人- H: I$ ?; ^+ [7 p7 w
當中有望窗講真唔知有冇5個添
% [% Y) [2 v+ }& `, W果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
1 s" y1 Y: r/ q8 T不如一齊落去幫手
2 f2 q" Q1 i. u1 \* y# k* A身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
1 T* A; x; L$ F8 H9 G# ]4 D客觀諗你係車上另外35個人其中之一
- k% b- m2 l, a2 c. m- p會唔會贊成？
3 ]! m4 i$ k' w. _如果話返轉頭望下  G8 _& ~0 u* I: a$ u1 F) h8 p  z
可能會趕唔到軍警護送
+ m/ [3 I7 E! T+ C$ H咁成日行程冇左邊個負責？
9 N/ Z% A9 ~- K* t% T如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧5 a5 D3 j: A/ F
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人); E& p- {9 L- Z! L) i# x
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
/ J5 y9 x4 |; ~8 N其實睇報紙果陣已經覺得奇怪3 [6 O! E* R/ `- V4 y% C
梁生一...

* Z8 a# W" r, ^  w7 d# ?& }7 Y你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。4 S8 }, ?, w9 V$ O& }

* J# A# ^8 x% ~% c  q8 z9 e同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。- E. q: r# V2 {

6 R7 v3 _( L0 z5 k  b3 C7 \' O! @我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。