機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:9 `8 ^4 k1 U$ Q  T$ Z& b
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

. [: V; t- V' O( O5 N
傷者託傳媒查冷血真相
: [- h0 S: O* u: X, w9 u) Y  F% @8 V未獲援手「像心中一條刺」 7 X* N+ x( U- D9 ^6 E
/ P5 Q& h4 R  @4 c; u* w
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
$ k0 T* G) `- t% X# @
, N4 M. I0 A3 F5 E- u, C, V% l5 p5 k" t本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
, z$ e5 L  z4 t" g6 O2 A! {( r
7 o5 w6 i+ y9 o, c. p6 h車身圖案相似
% J% {$ ~4 z5 |, [3 F負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
5 q3 S- g0 n- _5 p' f  c% z. G5 Y3 s2 c
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
; i1 r8 ?0 J( Z! b
) j2 S$ P. [/ h/ x1 y他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。1 q. z1 s, f( \( o; K

2 d3 v4 k3 r! \% g7 @9 l埃及人自發加入拯救6 e! b' _1 z9 h" Z

, h8 T3 K+ l. m5 A1 ~6 X) W2 S另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
+ W0 a: g7 ^! b. D+ y5 H! W( C" k% x# f0 G+ i7 o, Z0 X& v* Y0 r
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。: I1 i! L+ y. {; l! x) Z7 t8 I

) k- T( T& X+ m0 m( I指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
$ P5 f/ y5 F6 g1 A梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

' f. q5 r* y9 r, y( j# j, M) |
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

$ l; n2 p$ p: |, n3 n$ Y* e' \
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
( V0 V2 h2 _4 G) r
, X* h2 v% ?: B不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。+ g$ N: m1 u# F. \2 T
; a$ S# _6 U/ H- L2 f8 L
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。, a2 Z3 W8 s! B6 S  z* E
/ K: o) t6 Z3 i" I5 K8 c
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:0 }. f6 I/ |5 D1 }

9 }$ b" g" {4 S) i不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

" G* s& {8 b% u& ]- M0 G  s0 t  q, h
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:# E/ ]7 F! d( Q
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

3 X% ]- \- K0 Z: x: s

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:; n* n5 m+ S0 y  C) c- ?$ W. b
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

# t6 @# ?7 Z4 p) z& Z. I1 d# v, I你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
/ ^+ y9 i- _; K  t: {
/ Y% u8 X8 K' D" e仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。- `& |/ P- f7 \5 m) r6 I7 N/ t

, P9 C5 Q" \* Q3 w% S: W其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。* }: U) B+ ~( P6 W  d! r9 z
& ?: ]% N' q  _( I
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:/ {2 p  K( v6 H2 o7 v1 |

  r8 W' f3 L/ X/ g5 Z* d& ?/ E' r2 ~/ R# {: H" s  C
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

+ h- Z# A! @2 N+ s6 y  t
% A3 N) p/ n* P
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:6 o! n: _- r  b/ v) d6 i
3 k- |3 g, W& P; q& Q' U
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
+ }# |# `) M  A& t) K0 m  h/ V. Z- J. g
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
$ g$ }6 Z* e# T! W" i4 u5 \" F5 H, {4 L- {' {+ Q

* b2 u6 o" z( o6 C* ~9 e4 b討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！9 v9 \2 h$ D7 H8 {; c4 [

$ w1 m" m/ @$ p$ r& Y
* y& K, l! A3 a/ K' H又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。/ a8 b' m: q3 j( n% s/ r

" N( [- \# V$ o8 F[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:5 E0 y1 M1 q# ^

( K* s" Q9 x6 `$ {" o( `4 g* N) a( F: W5 H. t1 D* t5 U
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

% J( c. Q+ T1 i& ^! M* s
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:6 {+ L1 T5 q) b8 [. A/ Q3 Y1 `& s

; P  V- n% c1 @' D隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

9 h8 ^# p# J( J4 T
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
, `3 u8 \6 U, A5 ]5 P$ |( j有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
+ j) h0 k( T0 D, o. @$ R+ D8 a( `- z) `) n% r6 |& O
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
6 x% C; [, h. l2 j梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】9 d4 e! c1 d9 q) h. U* ^4 [
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
: T0 F) e4 Z+ \6 Q講真 發出一個咁大既指控  a: }. L. x1 B
但又冇真憑實據係好過分
( F1 B3 Y! h7 F8 o只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
0 _- e% k6 M( v% R  f  i
, i: ?) h# [& E# Z; C2 c, [/ N另外果日果個時間既然係趕軍警護送, f, j4 E8 y: U( D* b
路上一定大把旅遊車行過
" Z. H% N8 F# f. e$ Z7 J結果只係得部分埃及人幫手
5 ], ~- s8 a3 J$ f5 h即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
. t$ y! E4 S3 Z點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢4 \4 y' J" Z! n: N9 }( P
5 N1 z. {* |! E: S
最後啦
, y- k9 \4 k& A% T0 f3 g. g! t一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
) t3 j6 l, [# E即係大約10個人
& d, a% P6 Y. B/ I當中有望窗講真唔知有冇5個添% x8 N. B  n0 s+ h4 A0 _! Z
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
9 t' U( C" {  t- B) x0 ^# G不如一齊落去幫手
: r" j4 Q3 L6 o* h9 B身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方/ m8 y+ F& D, p- U7 M$ |+ b' M7 }2 F
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
4 `+ P+ y; P! n9 u, \+ a/ ]) M$ x會唔會贊成？
+ `9 s& U1 k0 E: s6 D3 A: m如果話返轉頭望下& n; F6 b- `$ P) R
可能會趕唔到軍警護送2 n- J$ g# P1 l' J& r
咁成日行程冇左邊個負責？
* m" x. z" L* _) ~  F7 p如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧' |+ K$ i' I" u) ?. b
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)" W( B! H8 q  Y! D
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
% I5 v2 a; O% K$ g3 E, L% `其實睇報紙果陣已經覺得奇怪6 q# |- j  _- |
梁生一...

# [6 E! ~  e' h( q6 u
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
, h( `* y5 C- W5 h# T  {) {: G' G# e- N+ L9 L
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
$ a0 Y0 q* K' S$ x5 [
+ a5 I7 I# r) v3 X我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。