機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
" M! N4 {' g+ a9 z& \先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

8 g( e) @( @! H" F2 ~
傷者託傳媒查冷血真相2 h% k7 }2 z: u  u0 F) d7 L5 m
未獲援手「像心中一條刺」
3 _0 j& {9 A4 K- q( e6 @
3 o5 Q: N% X' K: |! U【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。8 O" U8 ~- e- x4 B1 G1 E. `% U. p
& O; c* O0 B6 g- Y6 j
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
3 S/ Y- l+ t# E2 t) E2 M1 Z3 i5 P6 P8 o$ K! @) ^- `* j
車身圖案相似
5 l4 w$ q  {8 L* S0 k, ]) W負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。* u+ b. x; l  c1 f( t
! ]% ?- K/ J: w+ D% R8 M2 w
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
1 i2 e/ I! c3 E, H2 d8 P) z8 m/ v3 W- y& z
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
( f# }6 w* m6 s# H1 j3 ]5 K* N+ ~, z; v% V. f
埃及人自發加入拯救! x8 W, p3 S2 C6 Q
# v1 {( q* ]# z0 `5 q- y
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。0 \( a9 F3 Q- T4 e7 Q
" P$ P. m% l  [! h
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。% l4 `. B# u' V* P- j
) C% `4 F3 v, e, p9 \5 a
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡0 ~; x' A. b- t+ q
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

9 F* `+ p6 W# t3 I/ K- F' v
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

6 d) ^5 q7 D) l# a5 S$ X
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。& [' N. d, Q) }6 K. z; [& D

# U* c" G; G! `2 w( Q/ b+ w5 V不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。5 P) f6 Q# j" N# W5 X% W

* z9 h( }2 y/ J" T9 C- b6 t  P' y" W: B尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。  L; Q# |# ?1 U* s
. D& s' _$ q# L# \- `: H3 Y$ ~
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
! o- @9 h, v- a+ Z- G% I0 `4 Z9 X- h
/ m  r( w3 M) I3 Q3 s  m! x/ b不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

5 S, z, ~* e/ U* _0 b講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
- m: q/ K0 T0 T" m& e7 G6 O當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

9 @5 p& C: R" B; Q( U

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:# e1 i$ o$ ^7 I% j
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

: b1 i% z$ N  B8 [$ g你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
  c- o0 w, y% `9 Z8 w1 }" l9 I, j! n& _% Q
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
6 b: ?/ g; [+ a5 ]6 Z, y
+ n, M0 t. Y- D. J' j其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
# E6 k0 f  |; f* b1 w1 |# z" T$ H" H  }" ~
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
+ y2 Z  Z1 r* C. V1 L" M( y" Z& a2 r" v# F+ g0 `  ?) W
! S) b, a! R/ T
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

/ i+ m0 G# C" G7 n  [# N9 p
4 b8 @' X/ R8 J( B
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:* t- V/ E8 j9 n  I6 u: _

. A* s  `3 u5 Y; u- ?7 V, G, a. O仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
4 Y, k$ `% I, {: f% T6 W5 Q$ I# [- g2 a! W
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。$ Q2 _" s. e" G7 {" N$ U* H

4 g8 a* H( g) ^+ R! l7 ^/ v

* w1 U" W7 Z& T, Q7 ~. v
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！- f( m  ~& n; p+ Q  L& C  O8 s

4 _. d' p7 [7 J' K% T$ b1 Z, o7 }! D+ b& [2 `5 ^
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
# L$ V3 p/ f0 w3 @. }, H) @" z2 ]* k, r: w2 \$ w; Z2 A! C
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:; J  a. a' m* S$ g. S. }2 ?$ B

, K% O) G3 O: @  d0 v0 m* v
, d0 A& a) i* R! Z8 G. m咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

0 B3 [0 S9 r4 A% p隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:- ]9 H( ?: _% b3 i8 i' ~8 \* s
1 v" S+ I3 d8 A) j
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

, X1 y5 w' j* d% {$ H2 z$ s
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現; b; I4 {# X! @! @9 M  v
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
2 S, Q( _' j: B$ B( {* O6 \, b8 x+ p# _. Q* Q
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪9 t, k  V- }' y( ?7 f- ]: f1 y
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
( l" ?& t1 V9 j. }* }) \: x跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
$ y1 u( w( ?/ s* k  P* u. u講真 發出一個咁大既指控8 z) ^. o& h* F2 |1 k
但又冇真憑實據係好過分
/ w" |) q' W1 {5 F' n只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
6 i3 J  O3 r0 ?0 s" r& X9 Z7 K, M; q; B
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
, u# t( V+ D" @2 H3 A, I/ n路上一定大把旅遊車行過3 ?1 Y8 r* ^  _4 q
結果只係得部分埃及人幫手% |) s+ H% @- y5 L
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路' a+ X0 `8 i5 w8 s, ?
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
+ L+ m4 s& b+ u0 x% e4 E% J/ J! s" {9 g/ b- K% k3 t  l, ~- G
最後啦
& P: U3 `  p# a  g一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外. b$ P+ c8 G1 Q! b0 t1 y$ S! q8 ~
即係大約10個人9 n. V7 ^9 a6 `$ P+ n, S2 ^
當中有望窗講真唔知有冇5個添
1 r/ R% U7 w" h; S$ l果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
2 Y& L6 ]% O  M) E' \# Q不如一齊落去幫手
$ v" G- b' E8 K( `& ~( R' z/ T1 A身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方# B1 n5 B/ I( X* _4 s  ?$ n
客觀諗你係車上另外35個人其中之一$ h, S. n! T% t- [4 U  E- b
會唔會贊成？' w8 C* V' d- C2 a0 T
如果話返轉頭望下0 Y* n$ v" n  {& R
可能會趕唔到軍警護送1 i- j/ O* J4 q, \% Y
咁成日行程冇左邊個負責？
5 R. p7 S* s4 Q5 r; _如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
+ g  o6 L3 [& q旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
5 |4 Z% q$ e/ @好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:! {% n% e$ A. K5 S9 F& [( s; S1 R
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
& _! ?  w) n& n; [0 C梁生一...

9 J# D  n2 d# L0 o3 M, `你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。9 ~+ q, A2 F; A" I
4 N4 X5 G, q- F3 j9 x
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。( M+ p# z9 h. k5 u$ p1 d2 y0 g
9 D: c! P( F/ X2 [+ W$ ?
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。