<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
/ o7 U, ?; j" t3 K, y因為話晒埃及都唔係自己地頭
* t; H4 t5 l, Q' a7 C4 F% E唔知當地既情況& b) |5 p( m( Q) `3 n) I. L
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
( C' C( |8 L) ~* C而且我亦會聽導遊指不8 p5 s  L( m  G1 o6 X
導遊話落車咪落車幫
8 ^; a. W2 r+ @# g5 V* W導遊話唔好多事就唔理lu
3 R0 u. }3 g8 N# ^/ W因為導遊對當地既情況俾我地熟悉3 [) B% Y" X: }, a8 M
佢話唔好多事就梗有佢既道理/ M+ A& g+ a) S! Z/ i
新年發生車禍,人人都唔想
5 P- O# o2 ^5 v" O但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"1 K! v8 z3 A0 ?& O* @
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上' ?; T1 H+ U5 V1 O# k
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.% ^  z$ F5 V) u1 C
% ~% M6 {3 L6 D. L) [- O
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:& W  i# P8 i3 T) I
我就唔會一個人堅持落車幫手6 r) v$ a- {) n( y- a, s& n* ]
因為話...
* |( [5 w+ x7 |+ ^$ f  L首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)2 c4 Z, A6 g: V+ ?% R# z5 p

: ^0 ?- |) g# F) D當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
5 w) {8 X* W. [1 e! G  x$ O, _- ], d
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?. N" N2 m0 _+ i! ]  I8 L
, A& |) k( E$ T9 K
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?/ _2 M" _0 Y; l. E3 F% Z& @" X4 `$ ?) F

. ]- K# ^4 i( _; b若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!$ O% I4 d5 }2 a4 Y
5 q8 \9 Q7 b) T$ F; o' ?
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!/ `8 m2 B) i5 h, \
4 O3 ~3 X; q2 v; }. i( w" j
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:  G$ s; B% j9 @
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
# b8 p6 i7 `1 F! q% G, q+ y. {因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:/ L/ A5 z  m5 b
4 n1 U+ o) G0 |/ W2 S3 S
因住撞車!要人救多一班人!
6 {2 D- v5 z# r0 e2 s, I. p% h  B8 \7 h
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:3 I8 |3 R% K: A4 x
/ X3 _0 J( B. K! \& _) _9 c0 H9 {
; I4 [' R8 s3 u% t$ w' l
在非常時間要採取非常手段!
: }, Q7 r; S2 f9 J: I: q

2 t5 x0 i1 W. o% a% h, hfor kidding...that's alright...but not the right moment
8 B2 Y: G% c) @3 H" ^8 R  _9 Q
it is not a funny topic
7 _- W1 N  N3 s+ l- Xpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,4 {, y. n# U7 n! X) G+ S  a
: ~4 a  i' l1 J0 i
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:! k4 ?- ^0 b. F9 ]
我就唔會一個人堅持落車幫手
* I3 @5 T$ t! s% y4 ?: A: f- w因為話...
1 M1 l* [2 Q' V0 ]( o+ ?; w
1 E4 O; J3 W4 ~5 C! u1 o5 B, W我同意你既講法
! C( E* i+ D$ {/ p! i; S3 C香港人唔係超人,唔係咩都做到$ j% J- c$ j" H, j
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人, y9 `& N3 A" e+ l# v+ \
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?6 h5 U5 O; ~/ D9 [7 P
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
1 m( m+ ?3 Y: H# k而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到" o& I9 w& H2 W
7 z1 E( P7 b& ~, _
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:5 j3 @) u: P' {# P
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
9 s1 T0 m* ^: {  `8 N! n【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。! {" G7 v3 a* X9 l, }

4 Y- b* E. \5 ], `0 @' `若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
; q# t2 y# j( g4 f2 c4 K( F+ Y0 `. @! D: \
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?3 S' _( z2 C  e- x& F0 |
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
: E' n& z; g- U( s) M' }2 I
/ z, `& S( S- k0 R講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。1 i( r$ s' z! h$ `: }8 H
/ \6 c, x5 F& R3 s
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:/ p, s# d( s2 O) t* ]5 l; t
! {# p4 _3 H# d) P$ Q6 v0 d

6 @8 m, s8 n3 h1 i5 Lfor kidding...that's alright...but not the right moment
$ d* u/ t) ~! y; ^. Y- P9 ~( k* p1 f4 {' ]3 u. L% P4 z5 W
it is not a funny topic
- a1 B6 \" v, `" ipls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
9 s+ O& A7 b! ^- ]( b

- A5 \; n; n7 k當年信陵君救趙,結果如何?
- R4 ^7 P) J3 J' ?當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。