men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
* ]1 `+ ~) S8 h% q* e( o5 V* C7 y8 |; E( q0 A, F

3 i  H  ]5 K8 R4 W# U0 @講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

( b6 R6 I  R* P5 g6 h7 n# A6 i1 T& u. E3 b+ z$ P; q2 K
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:$ |$ c# |! {5 }* L4 C3 Z
7 P+ y5 o" A9 P1 T

6 K0 q# l9 j1 v# B& }啊~意志堅定去戒 a ma~

8 E3 {8 G4 n+ R0 r$ b/ D
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:6 ?. r& o" l: \, S8 T
) Y7 g8 B- l2 L( e8 j* k
無癮又何須戒？

/ I, B, S& t$ g' i+ k1 D: p& s
  l( U- h3 x3 _9 R$ [+ f有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:1 z0 S; \. W, d( q4 l) M5 T0 H; o

% K. R7 D+ q; O$ k% P0 @$ Q2 o你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

4 T/ S7 A4 m2 s
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:+ Y$ z5 ?" ]$ N  P
) ]! A, o% d' A$ [( f
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

1 V# G- I, Q2 ~; G! W! q% a

4 A& e  e1 O  S0 A9 ]# H7 o2 `  I1 i! r) N# d$ F: J
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
0 K- P  K' a1 ~' k4 M( e: M9 u
$ s( V4 ^1 ~- @/ F6 s0 e; E
2 @2 J7 W( A2 {& H/ }+ q4 O: Y; z* [  G# O5 ]
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

- S: U8 J/ X; H
! @8 H/ ^; z. _# s6 K4 U
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.& i* o: q; D8 s8 W
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
+ c2 I% F2 s0 I- q# s要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.$ j. i# v) l( F( V0 M7 l
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

6 X: y' n+ E( U6 R7 o7 Q( m6 g% Y7 b0 i3 {! X: b
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。. |3 b+ U! P- r  S

: v" v2 s& l4 z, y. c不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
* k* s- E" X; F% [# s7 K# U
0 u) o# d0 G# u3 I2 ]8 N# K4 {其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
8 B6 K/ E/ P7 u& f, ?* l4 y
( V/ V' u* d" U! d! B) m6 \, X你話可以抽稅，以上都可以抽。
* q; R/ J- N# l# x/ X* [3 L, I& j3 o! {0 ^+ N8 r
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。