men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:" i+ g. Y5 M) c( g( O5 D$ h

8 _! E3 `2 l; Y9 B2 Y4 r. t) i1 m" H  g9 ^& G" V) k4 c8 C
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

5 a& }! U. K! ?6 Q9 T

# @/ U# e/ t* I& X4 f啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:5 ?& l- T" O+ h6 d8 z
) Y7 @$ s# S$ d$ A1 w; q4 R
" u8 ^% V+ y3 K' H6 r  m
啊~意志堅定去戒 a ma~

; c8 h, _8 |: e1 K! A# m
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
, Z) S% ~+ W- R' \& x# N. I. r9 U8 f' i, X( m: A
無癮又何須戒？

( W: q0 T5 l6 C7 F

, [6 f0 c' I' j, u+ Y1 {有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:- _2 {, M+ @" H+ ]) i+ b
$ e3 F' h: u: P/ [' p
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

" p1 \. ?" ~" \- `' x5 n' P
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:& z; m* }- z& E/ I4 s3 ~7 V
2 n  m0 Y# i" G0 C
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

' f) Y' S! T& `2 g/ g5 ?/ O' C

0 K% I  x' o$ w1 u9 e7 s" ^0 g, X$ z  ^$ c, X$ c/ Y+ n5 i
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
+ g/ W/ A! x0 R  j5 H& a  x, E- a# e+ R. V0 L- M0 Z

3 W9 u8 Z1 u) Y3 n6 u# p5 f; Q4 P# v3 r) {1 j+ w
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

: M, [) ?  a! D/ ~8 Q+ O5 @" j1 n7 g) y* A- }
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
! z* v% b3 z8 T8 o. B0 [話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:. O0 y  E- }- x! r: W7 l( b
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.6 @3 R  n5 ~- A+ W" P4 t% L9 ^9 X% y
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

. J/ O4 |" a4 y0 S2 [, y

% Q( _( ~2 _0 D: ?9 \3 Q6 z* z; B) w你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
( ?/ L+ B9 i; E: z" ?
7 E' s3 |0 t* U! M1 n不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
  X- G2 T: g8 q$ R- q$ n! _* F! d8 U% q3 R3 U
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。# w5 D2 V2 p1 b5 s& C) }9 k0 k! }
) ?0 s0 a2 Z+ o5 b6 N
你話可以抽稅，以上都可以抽。7 v, M: A) s2 Q6 B4 S7 `* A
4 R6 }1 n' Q0 c
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。