men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
+ p3 ?/ j/ [0 p3 ?
5 W# h/ {# L/ ]- P  |
- q% b  x$ m8 d4 H. i! i' \2 ~講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

, ?' m+ [1 Y' Z  g& P' a. ~, d
# P5 [% M) V* O啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
  p5 P2 o/ ^8 b" Q) _) I" L0 m- a7 M4 O* @
8 a0 t2 S- X+ p) ]  _8 k8 ^
啊~意志堅定去戒 a ma~

  W0 K: u9 [6 P5 Y0 k* ?5 l; F
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
$ T$ Q3 j6 T( c0 c% g/ x3 d0 j% ]. K9 }" f
無癮又何須戒？

3 T# L) i4 K$ z  V0 e1 c( J, C$ ?% K
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:( F5 U% r* J) {& i& ]" ^# M  g1 m
4 ~6 `2 w( E1 [8 K0 a  L9 D
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

2 ^5 ]% X0 ]7 [% P7 M4 D( {# S政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:( r% B- Z2 I8 q7 i* K' t+ E6 L2 G

4 |5 \9 P, [7 b% A4 |" k9 K! n" p政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

( |" p$ @, q9 J4 S

+ M2 Z% q1 f9 ^+ G$ X0 P  r; X% {/ |, G
. c: M' A2 D6 F& T, {7 _7 QI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
, _+ M" V5 ]% w. @2 U' a  G
, ?8 S; \! x1 p, p6 s
" W$ i% D% i8 t( T0 o; L1 H6 L8 z* R/ k5 s; |4 `! Q
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

: _% O* l- f. b
( p5 _4 a8 C* U+ q( a要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
& R+ i1 R' h& i2 {' Q話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
) v# R; x, L! X) a. \& ]3 `要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
" i' I- s( L8 D, e3 _$ F: M話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

2 ]/ @$ V' T8 M$ T2 v, U! s
9 R( O7 }! |4 l4 M; \4 u你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
  ~% Y+ r( x) V  T' {4 v# m" G& n2 \- [- O% m7 i
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ & d$ L4 ^1 m9 a
1 h" W4 W: n" i: Y/ J
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。' X1 {' f9 C; H6 u

! I( x$ X6 f) g: g% |, V% P6 D你話可以抽稅，以上都可以抽。% B/ I! Z9 r% `" ~. E6 f( h) |
5 C9 A; s$ H% t
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。