如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
% r* k' ^& J0 d& o  G: N因為話晒埃及都唔係自己地頭
" G5 L) f8 |3 ?- ^* A' x4 D唔知當地既情況( T. x& n. m$ s) P
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
  q. f& s8 g1 R9 t而且我亦會聽導遊指不
/ K- v- [3 e! u3 R導遊話落車咪落車幫/ r1 I" t- j! @' ~) S
導遊話唔好多事就唔理lu' f# [* q; {: H% x$ D2 v  f
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉. L  [0 @) i% G$ T
佢話唔好多事就梗有佢既道理
* ^6 A6 i$ A1 ]: J/ G. M6 |! M; d新年發生車禍,人人都唔想8 _( L- F  q* v! {2 L5 q$ g9 f1 X
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"7 L# ]) j" U: v2 f! Y6 O
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
' V7 B0 e8 O$ o9 h7 u8 }人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.- j3 E' H$ F: ]4 \" H: C' y

1 Z7 s! N9 O) y3 {; v& ~) b[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:5 B) {+ f0 z* e! L9 Y
我就唔會一個人堅持落車幫手  S- o1 _& }: n/ E) W# U
因為話...

4 F+ D) A8 r& E- l0 a( M) O首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)* {* h7 X2 E& F& l$ b- U
! z: R1 U+ C7 A) Y- _$ T2 u
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ' G. C. z7 s; |! @0 m! I7 s

& ~: _, r9 n' u7 r. y; C7 Q若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？" ^' m/ o4 Z" }; x0 `" s: i

% W# A/ `' ~& \5 o4 u6 ~; b而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
7 C3 _, n. W/ J$ ]7 a% [* s" o# C1 T  @# @9 N9 ]
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！" k2 `' M; `% n6 q+ l+ X

# V# H3 Y& t& l" T0 K0 U6 A: A, @我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
7 n5 k( T" [5 F, P& r, d  q( r- r! V: C9 G- }% d; i/ j
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:* _# y2 ^" T/ _7 u% n# U  l- L
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

. D) n+ p  z$ l/ K( K因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:) T- b: {$ R/ ]$ i0 }

# x: B5 Z0 D! ~" T& C& f* m因住撞車！要人救多一班人！

9 T1 G' H+ N3 t! k& H' o2 ?/ \" G9 u
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
3 Q! ^! C6 g; a# l  Q2 c: ?8 e' i1 a& p, A+ w. X- _

5 p" u/ p7 {+ n( K" {/ w9 n在非常時間要採取非常手段！

- J3 Z% \; ^0 j# l  k% L8 z0 |3 k
4 K6 }' u/ C$ ]! _7 m6 Sfor kidding...that's alright...but not the right moment$ o2 }- I, Q8 p; T1 L% H7 D

8 t7 S# `4 f* G. H4 }" [it is not a funny topic
" ]2 Y& j. l0 H" Q3 Y; R& z- ]7 k% Npls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,; J( a" N  M6 T5 q
! D$ @  a1 L9 B) N
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:# l2 _. }# }* x0 \4 ]2 g
我就唔會一個人堅持落車幫手
. R, C3 g9 e0 D; F! N" U因為話...

0 s) X% O5 ^3 E* S7 H
9 E7 t: }3 u$ Y6 z我同意你既講法. G  C. p$ u$ W
香港人唔係超人,唔係咩都做到5 `& P" M; x7 K
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人: [; A. x; ^# h5 r, \1 S3 N
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
1 G+ ~4 A% W! z7 u6 E0 H我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄2 ~5 Z( A+ ^+ E
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
0 O4 K* W+ F+ C5 B" ~8 f9 K, R5 J; B! g; v& e% @: G. s
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
2 v7 d* o4 I( n4 D; z$ F) u跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

% [: _6 Y+ O- B3 I0 `& D【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
8 E8 [2 ^0 U$ U7 }2 i- t- M8 {/ K. C8 B1 P+ A
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
' h2 Z. `3 x: B! B8 [$ f) z- z) A) w# f1 N
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？9 t! f# {  o6 m: M6 }/ @% S
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
2 X3 k- k/ h% R/ v1 c4 _# T9 u) Q) F# ?" A6 S  x, L" S$ E
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
& p4 b. ]3 @0 k3 n+ g7 G; @* S- Y# n% B; f4 I: V! q
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:" M. W" _5 ?! x! J& z8 S! H

/ I7 N6 ~& J5 O0 U$ ^9 r+ ^9 S& O
% @7 w* T, p, l2 R5 n& Ffor kidding...that's alright...but not the right moment- r, t6 o  j# U; D( g. i

+ j. k; m9 Z8 ^3 F; G2 ^5 X8 q+ ]$ zit is not a funny topic; e2 j! u- V, R
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

& k5 e7 m' j  H$ F+ p& ]: c
- A& Q9 S) N& ?* ?+ i當年信陵君救趙，結果如何？1 u" O8 u9 G5 ^
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!