<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
% v0 {# Q8 B/ I因為話晒埃及都唔係自己地頭  D0 G: k- t, g  O4 K- f6 T
唔知當地既情況: ^: t1 C: r( e
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
4 v; b2 L+ r6 @而且我亦會聽導遊指不
+ m- d4 R) a8 n, n) f' d- T導遊話落車咪落車幫$ o  D+ \/ U5 w
導遊話唔好多事就唔理lu) N- w& l& }3 ^; k
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉  Q* T; C( i/ \" _
佢話唔好多事就梗有佢既道理
2 `5 P/ K4 j( ~  O1 f! P, j8 V新年發生車禍,人人都唔想
6 K! `+ C6 g1 h, d- ?, d" O. _但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
& C+ U6 [4 K6 \: q係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上6 V  V3 J. t8 k, H2 B1 f
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
3 K' ]$ L( f, t+ A) D6 A' E
  l# C+ L: @( {  t% K, I- ~[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:7 N, @* Y  T3 i* l
我就唔會一個人堅持落車幫手
# Y4 w1 b7 y% {3 K2 Z/ H* ?! ~因為話...
8 j1 N3 N$ a2 F( Q" E: C7 j
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
2 U- O' W# E' c$ O! h. p
- w1 T6 n, N# P: A1 Z當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
4 F; h$ L1 Z- U# Y3 h/ y$ J; q, T, a
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?0 J$ s: |0 R* ~0 y) `* ~
4 x* l7 [, _; x9 `
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?/ Q5 }7 _/ q# _) J9 F
5 t1 O3 V- T  v; \1 v& [
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
4 z* {. Q1 S8 ^8 b  C# ^* i, h- M& v4 y9 g' Y) a4 `
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
' f5 x, m, s" Y# \/ O
$ j# P2 F2 L: g! G1 U[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
" k+ @' B6 u8 {7 V/ p- v+ i, C7 o我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
4 }1 i% {, @  V0 S4 }9 T7 n% `7 E因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
: q8 ]' X- m& u, d8 M$ c
2 O9 n4 a# q6 u1 q因住撞車!要人救多一班人!
/ I: ?) x3 c2 u  O, q" Y; H+ C4 ^0 ^" l) O0 d2 ]- V: W! Y& q
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:  S( @, Y9 [' e+ d* i
0 T0 R$ s1 q: l$ I

9 Z; h, ?6 s5 @% A& O# p- f! j: D在非常時間要採取非常手段!
0 p5 b8 e9 W& j' \" b7 d
2 h( k& C' Z, j
for kidding...that's alright...but not the right moment
2 b( z" r& f. Z) @( O4 L# d$ L5 B
it is not a funny topic
6 K  a* d* W& t1 s7 Rpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,! s! {/ N7 r7 Z4 x- B$ x9 g

+ u4 y  C3 h- C, t! X所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:% M8 ~- L& }8 [
我就唔會一個人堅持落車幫手
4 E, l: k: {% a) \+ y# d  a因為話...
' z3 i- h8 M( K; b7 N4 j$ c& V

3 Q6 ]* R. a, D; m- z: x我同意你既講法! t- Y7 P: p/ N# \/ e% B
香港人唔係超人,唔係咩都做到# Z% a) W) I0 t' Z
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人# z' _& g! Q& k" _
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?) e0 s& i. g2 C# d, a! W. w2 r
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄8 x; P; H7 Z6 ?& K
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到; y9 \! x# n4 {2 h1 N( F
. w$ o* ]1 Y- a% Z
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:* t, k6 C6 }  C% F( x% r
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
) K6 S+ f7 N! Y1 l2 N9 t- @【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
% L/ U' t- S5 j1 f6 `2 U* x9 ?6 S1 ]% S* R- Z
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
' u! E9 r! a' d  a+ C0 E5 t- f. k" t+ W) f5 D
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
# E/ `" Q; e0 u4 Z$ c; @8 y令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
) r0 i7 P- p( s' f. y) ^
2 U# E7 r1 m9 x+ M. B3 p6 M! q7 H講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
2 G7 o( a; Q7 N3 l4 z6 B4 p" q$ L1 d7 h: k" u
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
: s" j5 f. I4 O) d* k% x( ~- l" X& i& L: w2 }! ~+ T" F  z1 ]$ @

" {+ ?6 q% q/ `0 C6 }) Pfor kidding...that's alright...but not the right moment
" a( \8 _1 N- x) }0 d. O/ p9 u2 P+ N. g; X# u& s4 A
it is not a funny topic
/ N; u- Q) X: d" E3 d" F, N! Apls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
+ {# E' z0 X. t: o& J5 A
( S" x# M" Y" ?2 _) Y  h' I& _; q( K: ]. p
當年信陵君救趙,結果如何?
* x. X- _" ^2 k7 K  l# h當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。