周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:  N# N5 h! T: F

0 X! d, Y0 y+ @【自私】，『自』是自己咁解，『私...

( x; ]0 o2 T9 P% g
# Z( m8 A1 ?1 w8 |有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
- n% p& c: A! `  X: S/ ?) S而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
# ~9 D5 p0 U7 l' m: w4 G我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
, Z& ]" H! w: v* j/ B不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
, x+ G" c- b8 |# z/ T) M5 T未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
) B6 t$ G( s! V0 U! s咁樣講完全唔負責任! f% \* c2 f3 n1 {! w+ p3 s
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
) B" K, d) [& I* l. X! I邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

% S3 Y" b+ \/ B/ N/ w- k" I

7 O3 |! Q% J$ E, R  S( K% `2 D唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
! U! P4 v# |) N7 i
6 g- [0 L1 G7 B9 [3 Y1 \* w7 G: T; `) u; T& A9 u
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

) F9 S" A; @5 J, r" k8 x; X
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
" I5 r3 q" I2 w5 T; f停下幫佢地叫救傷車

: B5 H) t5 ]& z8 f) _3 k哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:$ n" D6 @9 v* A
- p$ x8 s2 x, M4 J  A8 b9 [
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

9 q! C) n% V- P4 k8 }$ _
3 T* P9 X% g: M: b9 b咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:4 s& k5 q& n' ^" J

+ b3 g1 ?  n( M人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

- B( ]2 S& d6 a, K' d

: V) q2 B( b  T- ]9 _' _2 f因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:4 @' K  \7 H% x. L! y
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

1 \$ C  v# X; P1 u' V首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
' r0 [$ A" M8 h
( {  z8 r/ T2 I4 d當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  / K3 \+ l% b- Q' L$ r
5 H- K) Z4 i$ h+ A9 U
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:0 B7 d; c$ s9 r+ O7 I- J
停下幫佢地叫救傷車

) `- F- S1 G, }4 ?' T# \" u3 y/ [3 v* L2 C7 N
如果司機唔停，你會點？