|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:$ Y# y5 c) ~& u1 R1 Q* Q) z5 _0 ]
0 @4 x+ ^- B N( U6 \! w, c3 l如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!6 j8 C% T4 L% B! C' A- _6 ]+ e
( L$ A" H. i( {7 j, ^6 _- h% v
仲有.." z: U5 B' i4 Q; m6 G) t! a, P! a6 d
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? ' q$ M& L9 W. e; _傷者託傳媒查冷血真相4 P0 e4 M c/ q4 G1 N7 ?2 D E
未獲援手「像心中一條刺」 * Y6 z3 Q3 Z, r0 `2 S! X
" `4 K, v$ G9 W" H- y& }
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
. V# z1 \6 f3 s o& u4 _0 D5 F& Q5 a5 l0 ?: a5 ^, d
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
6 g$ o( k- c, l0 V- z: M, t& c1 \. [! m/ U. F
車身圖案相似, P) A% a% J9 ^0 }
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
* w! T! z- l: _3 `* L; o
( k, c% L, \! L+ }( p目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
8 o4 g$ p, \" i0 P) z2 n' k1 h& ]9 w+ S2 c3 O
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。% p! D( f7 J3 Z8 T& f/ n
9 o- _, N3 g2 j% h: ]/ S" v埃及人自發加入拯救: n) p( A3 O+ o+ B2 p! [
( r% h9 B" b6 `: [1 _4 }$ O* L另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。/ \3 U, q0 I6 X6 I2 j
n4 y$ x" W9 q: Q梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。* Q u& U. N( U& | U8 _; |
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
6 N/ Y" [+ E8 b% q0 U
* t/ [% d4 t3 m4 O指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
1 C0 {5 {* k# a! S; r" n+ Y7 k( e2 V$ N" j
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。; R# m$ R: N0 c7 g( b' k
. [ K$ ?- {" P5 f3 z咁你仲有無野講?' m! w, V7 j) u$ k7 d: i# z/ }0 M* ?9 v& V- j! t好多人講就天下無敵) J; a$ x5 i8 Q1 [, C" i
我都可以話我會點點點6 @1 V1 D8 C5 R" P" ~& }* ]% s: c
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
" \+ {, X& [) X# P* c/ E7 m( P1 H+ j9 A' C" Z; I4 c
仁義道德,事後孔明就係人都識講
" K5 S% l! p5 a' T/ d7 F8 S" X但到果陣時就會係另一會事啦 - k4 Y* z! x \* l6 f1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
5 e2 ~9 `5 n) a, j J+ }2 N7 S2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
5 N! s2 [# U) R8 b4 @& X3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。 h/ X( U a9 V9 h% h( g
2 |- J) \* N5 u K$ P# ~[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|