|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
. T* C a5 I9 }% C' u8 K5 { n$ y- V& E3 u$ U+ w
7 L* K8 `7 o; [8 J" t1 f) n' p5 L
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應., E4 A( F5 O" ]9 U& j4 B
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩 ~* X5 q9 B; }0 V+ N4 Y" @* y 8 A4 y2 l3 c) L: N* c過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。3 n1 s# v. W8 q2 F1 d$ z0 J
" A. v: n8 x! K* x! O" d我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良9 H( [# O+ Q/ K( t3 } @* E2 I% a2 U+ G
) p+ l- m- X% Y: i, K/ x8 F
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。' J; Q( m1 u' _1 s/ X( {# S
2 ~- a' Q5 k/ J: N* o你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool: K" p9 E6 w1 L- r) M- z! P" P2 o
# J% z/ R: N6 N/ [: n* z/ w5 ]! o6 V再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 & p* c# M' L' \1 |! X
$ \2 V9 E+ Z8 [+ |( o1 O . s. w1 \ z& Q5 I* ]# C( M救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。' o- b$ V* ~# q' c( n$ j/ h
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|