<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
& M& ~' S2 a- E. I* m. D
2 t3 C+ V% c4 ^4 Y  l( Y( p' w% Y6 o0 w- i
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
9 c' B+ T- b. a/ n4 u, F7 ?1 e再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
7 a$ ]$ ~, S* z! J2 J/ a! o* I
- m* ]' `( ]( C過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
# w; M' a! i3 T& h8 Y, s
/ Y  g& D" u' N* C; {/ t我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良' }  X. ?/ {0 d5 d
6 j( [& S4 P2 e# ?: n4 ^# }! X) A/ i
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。% Q4 A1 w( o/ d0 m' k( |1 t! y% A

: F; N4 `+ x$ G你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
9 {& {( w! @4 ]7 r% ?7 S' X% v9 I: Q  X: ]
' c6 c" d$ `  f' g; o% N再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
+ I& h% N* `3 W3 J9 A. C, n
4 H' g* v) k! t! e
1 ?& S) M- Q5 p7 l' N0 h& G! N救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。" c, i$ I( {7 {  ?( \: J
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
$ |/ }( M+ d: d8 r
$ N$ {6 V6 F2 m  i0 l: M過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
6 i5 Q( u1 h; }; R, g( ?
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。# N2 v7 \! d" A, Q& r. {

) e" ~9 S% i3 H: n  Y* D  q救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。  \8 \/ J; n' a3 ^7 H6 |9 }
( _& }2 q/ o2 X1 [- G8 g
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
  U! Q+ M& y; e: `
5 P# i& F4 B4 {2 Z! \SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
! O' H8 Y  E, ]. T8 k
9 r, G8 g1 ]+ R: \3 p0 c, K( e今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
% v8 b3 A3 p6 k$ t2 i/ u# b. w" S; O: g3 i2 F. S  O& l, i
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。5 v2 J) p) v# e4 I
: i9 `% I$ s% ?7 d& S
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。# K0 P1 r2 p' b3 g9 R

8 u. |! u3 }7 n. f得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖; c9 z& Q$ n5 J+ Z8 P
+ `3 V6 g$ y$ @" }
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:2 Q* g8 f7 S1 h: z- ^$ P( A

3 A1 @6 ^) g* {& k5 B. ~! [【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
+ }- v# F' ~. Z6 \8 y' ?& {不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:( p9 u" @% q9 O, h  w

' ^. T' @- C3 j& J0 A人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
7 i7 j" Y0 `) a+ ~唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
, @* t1 ^+ b) G) I: z! U* L仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
: ]+ `5 Q: \4 D4 z
7 v- M' P- D4 R: k( ~2 i9 B" B1 ]講得好
. e; K2 m0 k" G$ s! Q# M可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
- m: |4 d- P% b% X$ Y1 K最後發覺原來自己係最勁馬後砲
0 D# ]* g- H# p5 t; _! B& ?- \+ }9 K
看事件要看兩面
: r/ S7 k7 B$ o7 ~5 y5 ^' s現在的大家當然會話落車救人( G( e/ g4 G9 R4 R/ |+ r
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?& R" o& A3 o1 x" B
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)" z3 E- w) a+ Q. q' X5 X, J% ]2 T
幫係可以幫到手6 b* t: z; u2 D- O8 j
但係又會唔會累左人呢?
( P5 K# o  Z6 v2 Z; i, s" b8 }大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?# N' O. |- ^$ s) s
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
" M. `! e3 u6 Q& d+ F! Y6 y# C) ~6 C  f  @& K/ _
呢個問題....唔好盲目指責
- s" {7 ?7 i5 s. P2 Q, M  V: M2 T# _/ A車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
$ T7 n4 q6 C0 H! u% G8 f% m* w$ }4 J8 O5 d5 w1 {; v* e
真係睇遲左一版2 a. K  x* `  y4 p
$ ^! G! B% _- y) J9 n- C! D2 z
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:8 N! [% d* X8 v# t( \' K
4 E0 m/ `/ W$ n# h9 N
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
. A- N- |& {# o% c
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面5 F' w0 Q1 u7 K1 X( G4 F
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。# N8 N: ?' Z2 C! X) n% N
: E" t8 C: @7 ~
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
; ]; B& [$ v, J. [# H+ i
: P, I' r; X( h& J4 H) |估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
3 n& O9 d. x6 q& e! d7 q  o% q! i
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
7 \% V. h0 G3 U  t% {. t; \! M$ x5 w  q3 B/ u5 e* a
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!- O* C2 ]2 e( L' I6 F
; h: q( T. `( R' v/ O  v0 U
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
  W) e$ L2 V" o% C; y交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~. K) H& W3 B( S7 k7 d! Y# b
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
! W- s9 G" s" z" c+ c2 x但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
8 ?3 L4 w+ y/ L% h- }8 m咁佢有冇向其他人求救呢?' i' x# [; m7 c2 u$ x
咁其他人又有冇出手救人呢?
' C6 D  I3 U, w3 h% V咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
& w, S) m; h" e- q5 t9 |
! l. D; Q" t, E1 V  M5 R再講1 z9 ?, ?% k+ Z0 e8 _* h/ z
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送  u5 g9 [( ~; F, @( H
而一日好似只得一次
. J+ z9 C6 K1 Q+ |& D4 v" g! Z如果得一個人叫停車救人7 L0 p  K: r& }5 c# h  O
領隊一定唔會為你一個人停車7 S; Z& z" |7 ~% C0 N; l* x
因為延誤行程佢一定要背鑊
2 t# r& V* k1 f6 Q0 T& y1 U到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?& j6 T- f& ^$ {6 m' ^
即使成團人嗌停車9 T: r+ F/ z' H  O% i: q% \9 N
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
: ?" O$ ]% i: f2 A' L+ m& `頭15分鐘領隊講今日行程都有排講4 M/ X- D: z- j3 O
邊有閒情周圍望- I% i; u* c7 p6 H% i# U9 w
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問& s  s  W) j1 c0 |" ^

7 y- x6 ?% d  K  M/ i. }0 P總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
5 k* F/ g) v( U而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。