|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
! X2 }3 m/ X* W- [5 j
6 ^: `3 u7 {% b$ s6 n7 p$ h) d: |) A4 O/ E$ ?5 L
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
! C( s6 _, h# D/ H B& A再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
. U8 Y- f0 J% @+ W7 a & w [8 H/ ^* F- f* c過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
9 M2 D* |$ @5 s, g7 M
, Z3 q9 L- r" U2 f6 w) g6 F% u! ]% q我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良/ G+ R4 _2 E; m
' p2 C8 n, V% @6 O$ L至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
" _! H$ Q: q! ^8 ^" U2 |/ \. M$ v- B- \+ b& r) @: `& g
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:2 X1 F9 J& F% u/ {3 R3 c
- Y0 U( ]% w6 l3 |# X& |& j3 q: X/ ^1 a( }- N
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
2 v9 s: u* j8 B/ [
+ o |/ i8 l+ _# l& f " d3 X% ~ C) o/ P; C0 k/ _4 F0 V: V救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
) V& A6 f* ~! k& y* b6 S! g當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|