|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
& M& ~' S2 a- E. I* m. D
2 t3 C+ V% c4 ^4 Y l( Y( p' w% Y6 o0 w- i
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
9 c' B+ T- b. a/ n4 u, F7 ?1 e再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
7 a$ ]$ ~, S* z! J2 J/ a! o* I - m* ]' `( ]( C過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
# w; M' a! i3 T& h8 Y, s
/ Y g& D" u' N* C; {/ t我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良' } X. ?/ {0 d5 d
6 j( [& S4 P2 e# ?: n4 ^# }! X) A/ i
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。% Q4 A1 w( o/ d0 m' k( |1 t! y% A
: F; N4 `+ x$ G你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
9 {& {( w! @4 ]7 r% ?7 S' X% v9 I: Q X: ]' c6 c" d$ ` f' g; o% N再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
+ I& h% N* `3 W3 J9 A. C, n
4 H' g* v) k! t! e 1 ?& S) M- Q5 p7 l' N0 h& G! N救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。" c, i$ I( {7 { ?( \: J
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|