 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
: R8 z3 b B! r" i2 e& K' Q: t
+ |) c i s9 t7 y0 Z. }1 C% F
' V$ Z: X1 U, Y) i7 a/ O7 z& X其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
, C0 a( M+ |" T& z0 }再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩; F9 H% ~0 _ S' m 0 W( Z& h) p/ a/ C" S1 y k過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
; B. f: h0 n) `% G! u
" ?2 d7 J" j3 B& f8 t) r我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
4 u% R, \, l5 N U4 ?+ c7 D
8 e) @) b( _3 c7 y至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
$ W$ A; z9 _7 d: m, D; i0 W% f
0 R0 {5 ~# z: P8 T( `: i你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:- t9 Y J2 |2 }! H5 x
! K1 F/ W) z% ~) Q4 Z! H7 W1 h" \1 v. t& ]! P
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 & m% T3 K& H8 W$ @! [. X
4 @6 r$ t% s+ v1 ? 6 M) A$ o# g, y4 |
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。/ J+ q! N) B; d$ L# i2 q! f q
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|