|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
! J0 f4 s2 L1 X; h" B# i
$ y3 _ |3 J; e! q! l) _. s+ a! `! v# ` V( d( w( n' [
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
/ J3 S) e+ J$ `+ S3 v, J) V再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩 T3 R7 [% @" _! h, N ' c( e, i& M5 q# R4 j* {+ t過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
& F0 f5 k6 h; ?% w8 h& B
4 O# u' n8 p- p& L' I8 A我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
) t5 E6 j& ~9 b( `- i0 T# {6 s& c& B$ U, Z- _
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。" f v& Q! R, k. k% A2 e
' j; X, b7 r4 U* z/ C你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
! N2 x+ \+ g: k U) u! _3 L( O3 o# L+ s1 }, f& V% N: h$ g% q再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 / d. S& Y/ }( s6 i) ~; e8 G
9 R! Y. a# @2 o: L* ? 3 M/ h: d" w* |8 [: d
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
- l! J. \, Z; E8 [; |5 f當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|