 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
& }* J. k( F, f+ U
* t; C; k( s0 i+ H
/ p# x4 y& N* y$ p0 z8 [& W( j其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.: H' t# O6 f4 E9 @/ y. W
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩& G2 D& u0 q* F % z$ V2 S! O8 W9 p4 ]0 ^2 F' h* o
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。+ i' S) ?; b$ o. ]# }
' H M, v9 p# {, u ` c
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
3 v: y( T0 x" G/ r. ^
/ x1 _ E, c2 `7 ]) \( e5 `至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
" [) I- n8 \, ^. p" e9 R$ C$ l, ?! V8 ~- p2 ~( [4 |2 {7 [
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:* p' @: ~) R ^; u
2 l0 W0 O7 k8 e7 D( ^$ H! g( `/ e3 |1 A再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 % R1 _4 ~, E2 P, F3 m" H
' v1 m8 e) ]4 D) a& `% } 7 @- V" o/ X1 d# _3 Z2 W救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。3 {& A* T% [1 f8 W
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|