<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:/ w# u# P4 r2 c5 L# g0 h5 S, n
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
9 O2 C" ~0 o% t0 S
傷者託傳媒查冷血真相
1 |( V- |4 X" B) `2 j( D2 A8 f8 o未獲援手「像心中一條刺」

- \8 \0 v, |+ N( `$ }) e: `2 _6 ?& M: V$ x3 M& W
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
2 o1 M% h. v6 a, U
5 s7 o! {! E* F" \/ {4 N* o7 R本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
' X5 Y/ @6 U$ Z; f2 M/ p* n) W) I# b$ y6 C
車身圖案相似; H2 m, y4 S* M6 |% o
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。. L0 I1 h! ]9 n8 V
- r4 B$ b; F  @
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。2 |# \+ K# E* B9 P. P0 H

4 x" |, q# v; ?9 G% L% ?% U* ~他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。3 [1 g/ S& X) g2 w4 y8 {7 ^

5 R! B9 h! [+ A9 H( g& b2 t: _6 j# {. o埃及人自發加入拯救
6 L/ m9 }, u2 S- t" \& z- ^3 j! l: Z5 ?& y- |& Q! t0 M
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。7 @  }$ j& ~2 u  \6 j2 q

! P$ d# N' [: s$ ]8 d% X0 g9 S' K梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
; g5 X8 a, t9 L+ x3 ^4 V6 S# `( V5 m0 q( S; G. {' `/ L& j
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
3 I5 o/ i/ m  q梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
/ l, T9 i9 h7 ]) M* J梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
# X5 O7 m& x9 e7 ]7 P* v' L尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
  m# j3 M' a4 e; L4 x+ m: n+ g2 B: V1 ^6 k7 g( s  |
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
4 r; k% [# @0 K2 U" c1 d- a. \3 A+ O; x0 K/ [
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。- I2 p( G$ E' E. u/ q
& P/ ?$ f% X3 E) h. Z; [
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
0 k, |6 b: Q! c. U- \! W$ w
2 K- S+ V/ a" E, @# _5 a$ H不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
# ?8 Y1 y8 m* D: W
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
1 i4 R( G5 ~' o; M) a; x當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
" [% U8 t) n. d/ j  C5 Z
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
: s% j, Q( l, C0 p" d) `: n講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
9 ~% c3 C, D! e" V8 q' x
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
# }+ g% G+ L* K7 b5 q8 a
9 x/ ~: [" y3 u9 r8 @0 P! x仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。+ \# h" D- {# B- H& f

& w+ `  L: E; k. I, L% G其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。  d6 K% b# m4 ~7 N; A/ M- a

) J: D% `1 w7 t  K( f: j% c3 H& T最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
. k4 z7 e) p! r" s! X
- ]" O$ T( V6 M8 y8 H- S1 v1 q, b9 @0 b, w6 A) n. J  h
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
5 \8 V# ~  l3 N. {; `* ]
: Q9 L9 f5 X) h: ~咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:* t9 T* x2 B0 t. n" t6 c2 q0 U& R

7 P+ V* e0 m; i& Q: o6 d: A) H仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
+ B# F, n2 a) `/ b3 O# Z8 y. n
8 z8 `8 ~2 i) N8 t4 [- W其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
, Y% u7 E- F. Z6 V6 W5 P; x8 a- M6 o6 ~; d* B  z9 A
6 o/ r8 p( u2 D1 ~, p
討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!
' Z$ ~% l# K8 e7 D  N% W6 N$ \7 A0 B0 C

/ `- t5 d" x) J" F6 O8 C$ f又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
; a6 x# t( `2 e- Z
5 E. R# V. U! r- w9 ]* w[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
9 k9 {, l  N$ z. L- p/ H1 g& V+ t# R( Q$ C5 }# Z" G  X
' y- T0 b4 c  y$ r  U5 X. Z- J* E4 v
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
4 M+ k# b# Q: A+ ^/ d* t隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:6 t5 t% Q* C# L+ g3 G
7 ^! L0 _) {7 K
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
1 d& M# K/ J6 L" Y無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現2 N1 e3 Y+ m7 |
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!
5 v% Q% s. }9 C$ G/ |' I; E3 C
/ C& o' A# y9 ]* O1 B& V[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪8 K( n" f3 x" H+ }( b: B- R
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】5 V0 y/ f. I' J3 V
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團: T8 b1 Z2 E+ U7 U8 l+ x1 I9 J
講真 發出一個咁大既指控/ G9 E3 B& M) x7 l/ J9 C& X
但又冇真憑實據係好過分
- Z1 w' K9 M; t2 w( _2 w3 i  }只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲; R2 q, l% Z3 e1 P( B7 [
3 F) Z' t( ?/ y- r  L# A" y9 l9 Q
另外果日果個時間既然係趕軍警護送& I0 b( _4 w+ q- ~4 W/ u  ~8 ~' p
路上一定大把旅遊車行過- Y3 l$ F0 [4 j+ A: S; b8 m
結果只係得部分埃及人幫手& N+ G+ w& A3 ^& d! l
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
* K# C# h$ u8 b- Z- v5 Z. n點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢' P& x# C$ v0 W) E$ \  F

, z9 }4 U! y, S! l' @3 Q最後啦2 T8 G9 m! t/ i( K9 E! h
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
5 N8 |6 m* ~; Q8 G" s( ]1 N即係大約10個人* g$ V2 f6 A4 o0 B" Z9 O1 B
當中有望窗講真唔知有冇5個添
. V, f0 O/ f3 ?# i, s1 G; o果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
3 X3 i5 Q% M* P4 C- g不如一齊落去幫手2 [; B! {" ]; _- H" w
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方/ [1 m4 ^& Z  c+ M8 ^6 Z
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
; D' ~1 x$ P6 }4 W! I5 C1 f會唔會贊成?
* r% j; I- n8 p& F如果話返轉頭望下
! m: D+ V7 g) }+ L8 O4 G  W可能會趕唔到軍警護送" }+ v: U' b$ H7 ?5 U2 s9 R/ o
咁成日行程冇左邊個負責?  W* Y$ ?7 I7 R1 X7 b* |( j8 d1 W( ]
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧( b; f- ]! U! b5 b, d9 \& i
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人). Y* N% H7 o; a' t9 T# u
好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
9 ~; e7 o/ a: [* A' v其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
+ \- Z2 p% ~9 E7 o7 l: Q$ F# @* @梁生一...
# G7 ?- f/ a9 `' M& n; j7 z
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。
, P  f2 B3 ]; ?6 R3 u3 o; G# e+ _5 Y5 B7 s0 k1 ]( d
同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。7 R* [; w* U4 }# H, L1 q4 W" B

" l( h4 `* p% @7 I  H  b我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。