機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
4 ^  m6 X1 A2 X: g& D: v1 O* F2 F# {先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

: b: W5 R4 x8 W$ q- _8 |4 w0 X
傷者託傳媒查冷血真相- S0 Q1 X+ l6 V
未獲援手「像心中一條刺」 " @2 b$ h" v) @( {9 u2 w' h
0 j* n# `' z" f% {- _. ?
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。, O# s( k) L/ v( {- [" i! h8 T

: [) A/ c, F/ t; \本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。  f" W3 H# d6 E7 B# a$ a

- J7 m3 X+ b* R  ^" Y, G4 |車身圖案相似1 Y% ?) x* N: q
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
* B: {: G0 {% f4 C; ^, I; s1 M/ _2 d
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。; O/ w# C4 w; q! S, I- z
  B$ v7 M. s. a& q
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
) p! t8 {; R# I8 k
2 b7 e6 w: c$ U" e4 [: R埃及人自發加入拯救
$ Z( x# M8 S9 f& U2 p7 X5 {) J. {% r1 D: ^" }7 b: Q
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
, m" b$ O1 @/ e; o" w0 m% G- J, ^7 i! V9 s- G
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。2 Q/ B2 A/ [6 L1 R

9 l1 x( I7 i/ U+ `指摘另一捷旅領隊沒助聯絡2 p/ I0 |  v& T  W
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

9 R& q9 O( ~# p& m# A( ]" H
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

, P* P1 C- x0 W尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。  X' \' `! X; I9 p
. G7 j6 H4 b2 H) A* b
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
/ e( i; h% k; @" i: _+ H
& G6 L4 |9 p7 T/ R0 e" R& O  L. F尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
( {/ q# {* X! Q- a) ?+ i
! g  B. E: s' D/ J# c/ c) [對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:: c  M/ ~) ?6 h2 h
/ r! l. h0 w+ c9 n( o
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

4 a1 F- ~  I8 W' W- w
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
5 \5 b8 h# Z% Y0 a當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

+ I! `( N+ @; W8 U8 H4 w, ^# @

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:, g  @! |: A# u
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

- h) }" d4 }$ t6 R  I, @& i
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。! h8 h$ B: `* Q) z; o

( \; R4 K. L& A. U0 g仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
" r. x" M. [+ o6 S3 K$ x( v; v
& f7 [4 Y) _$ P' F其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
$ N  G0 u7 `( N1 l2 S# v  B3 K8 K, i6 r
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:6 }' H# z6 [  Z! ]- J! b2 d6 d

0 x: e! C0 O* k: x5 V* C& x4 D8 {+ P, y/ {6 A; B3 x- Z3 `
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

: o2 x' y" w' @9 g5 `
6 F  ^% K; j7 J$ M* S6 c3 U
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
% I  v0 G5 I( _3 ~. ^4 o) M; F! k; O1 h2 E* F# L5 V2 ~, G' o) Z# t
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
" u0 e7 j8 h- K$ C% n6 p
8 H" k# }# c  [; h) W- C其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。! [& b. v/ q2 F$ M
* \% a  p7 g& B

% V6 j% n8 r, C9 F, J6 ]* w+ v% D討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！- M* y7 u/ k) i5 h% X( b6 N( n

+ J# w- C- i& b: I8 I7 X0 A- q: i6 w% v' H# m0 f
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。% p# p) }( ^4 e5 q2 E
9 C' \% F! C/ Y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:% w$ ]( K7 {. w& O2 c

9 r9 @* Y- y4 m! l- k
8 R$ c/ y6 O; C" I0 v1 h0 ]) W% B咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

5 j7 B0 N, i, Z+ Y5 X3 i3 c
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:6 j& ~* H% y7 V) x1 ?: X/ c! }

# f- j$ f( Q. [; q$ l1 ]% i隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

' u9 D9 G7 ]5 g8 o無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現2 j5 D( {" l- n' Y
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！  S3 K6 A0 m/ g1 T: r$ D1 M' L

% H5 S3 n# n9 E[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪. P1 {8 V  f0 E+ t7 z  |3 V
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】# ~, _, w8 F: |4 y$ W
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
) ~/ Y# F$ j5 V0 l/ K; f講真 發出一個咁大既指控6 O9 Y! ^8 T1 g* m9 ~, J% g4 x7 r
但又冇真憑實據係好過分" k; _- |+ g* ~+ x
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
( `6 H* O! U: R  {- e# K+ \3 K+ [" ^  e+ L  d0 q
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
  w# J( Q8 Q; _+ Y4 J6 Z6 l路上一定大把旅遊車行過
$ P0 D* V* D6 N9 k4 O& X結果只係得部分埃及人幫手$ J5 `' Y& ~8 b8 }' w% |
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
/ O' R6 x+ _$ O; V& _點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢: |! G" p5 P: ]4 p( M& X

5 ^! ?% e' F- H: v* J最後啦: y5 E  i+ P! V" c
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
# b. Z. {7 u+ k' W即係大約10個人# X/ O+ T" \% ?+ U- F; b
當中有望窗講真唔知有冇5個添
* v" q  ^8 w9 s% [果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
! A: X' g7 c$ S" s# n' }* x9 D不如一齊落去幫手7 X4 N/ `& o+ b' b( Q* Y6 z
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
: b& m. P2 \; {% J/ O$ a客觀諗你係車上另外35個人其中之一6 e8 q0 U! q7 P- s- _/ s9 j
會唔會贊成？# n5 W( f. O& I1 d3 n7 @
如果話返轉頭望下7 H/ K2 S/ `+ ^0 |8 S3 a
可能會趕唔到軍警護送; N1 C5 E$ V, {7 T8 W
咁成日行程冇左邊個負責？) f, {& G2 E0 C4 l+ _* H
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧& l1 n  Z* W& v, X7 j1 m
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)' L( Z2 }" y  k% b: ]
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:+ T  f* ]- c: E% I; S6 T) t
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
" {: D6 [/ v* d9 g# K4 X3 T梁生一...

" r* Z9 `+ b; [' I) |你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。4 u( N8 X4 P- F: P) G

- }3 ^7 u3 j# N, E) A4 ]( {! c5 t7 `) p同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。" J3 n: q% M' ?1 A6 E. n$ U+ S

2 M3 D  O* ^" D! F我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。