機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
7 w: c: a7 k& h3 R3 f* ]4 K先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

/ H7 l; M7 d8 R, y3 F) f
傷者託傳媒查冷血真相
4 C3 C& w, l/ f" L0 @2 v未獲援手「像心中一條刺」
& x  O; U) }0 \6 t/ x( Y
9 i* t/ `3 c4 ?- i- ?【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
8 K" z% R" o/ z3 d% v. p/ G5 U; q) W# G% ?: o; _
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。# ?& k3 p+ \9 @- [3 N0 a
0 ]) v/ i4 S; a- a0 S% ?, c1 z
車身圖案相似3 I% e, g& k- K+ D! U1 i
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
8 S# r3 P, J# ]* _9 |$ G6 C) \# A  `
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。) ?! G" {5 M. e, M: c9 A

. n; U. V+ B+ K2 W他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
. N) R, V9 @  X& B2 ^& i" {: }7 j; g" h
埃及人自發加入拯救
8 Y0 v; O9 z6 M
/ X0 \, ^, ~. H0 X另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。$ t; j& C4 C0 ?/ m! V% w& m

: m' c, F/ }) \9 g, k8 ]5 s9 f梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
' q. _2 n1 u$ Y1 E& }* s1 [$ D$ c$ O$ r* R) P
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡$ K1 \  t* V, V! t! r2 |# M
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

7 Y/ O9 B; w7 p) d) O7 S2 T( k梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

6 c* M+ s) o. z  n' @
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
$ s( R5 W) w4 H" r& c/ u! k3 \) ~5 o( U6 g, h* F6 O7 |
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
. S" K) H9 _7 t6 G! c2 g) C/ e! ~$ ?' v, ^" f
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。- N7 P' k; a! T2 G& C9 s7 Q: F
$ V8 k: F+ `8 F7 Q! W, J
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:9 j) B7 d0 M0 }. G6 H* Z

5 {4 E1 K( |+ M不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

% o% D5 t7 ?+ i8 O) }% g! L( |
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
  U3 [4 V7 I# P& m/ W- P1 Z當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

( _/ ]6 ~$ K; [) z: f2 U

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:5 y3 |; \/ U; R8 f2 g  h/ x
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

% N6 e! o) E$ }7 _4 d你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。$ Z/ M; C7 I( C  g+ U
- ~$ L6 W0 I2 O5 x! u! F% G
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
4 i) r0 ?1 e; w; a5 O
4 k( u! l# }& T; `' H其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。2 ^3 K% ~/ R% |& Y
4 Q% ~: X. {4 T0 H
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
9 W1 O9 T: A6 Y2 L& G' I4 p7 m, k- \
% a. @( u5 k6 S- _' b9 {
. p9 I* I% @2 n( h2 `6 q' X" _你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

+ r, v$ E; l% n; D* z6 _' ^8 i
& o, X$ v$ z+ W. Y' Z
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
/ g/ {3 |; g1 h9 w& w6 r0 y+ X+ V- M# t0 \) v
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
) I( k, S  I8 {& P4 }
/ N/ C, N! N4 C3 A( p% B2 d# w其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
$ v* k1 `% _# x$ }, p7 M# P( X0 L2 Q3 r. O( n$ n, x

- @! l* Z6 \0 Y: r# m3 I
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
5 L5 A! a3 i! U) T, e3 t' Q0 R
0 y7 v$ C  }  Q& E0 L5 ~, B) k+ o( w6 k' @
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。4 ~3 O' a: H# [  _7 h1 A3 @

) B6 u$ S" c: }% g) j) t) |4 H( k; E3 W[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:/ e% G" b. l; F9 T* G) ]

9 u  g# u. d' R- ^* B, u
* Z) o6 i! i& Y" y/ f, E, h咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

' Y1 ?+ q3 G' J; a6 ?! Y
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
; S# e9 |+ i0 {& G0 v5 c" q( T
8 A: [5 s9 I( O1 D- D4 ?隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

( c% c) m3 ~6 n( `7 r' w7 a
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
1 ?7 Z4 Q0 T& V# V有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！) f: B) j  P# T: Z5 [* x

" k& \) j$ u  W- i: W[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
/ r: q/ S7 {( _( Q- x2 ], l梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
" G: L& G! Y: F) j  h( \3 L跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團- A$ C- d/ b! f, f# x! M1 d, h
講真 發出一個咁大既指控
4 R" D; |! J" Q' y% U0 v8 s* K# k但又冇真憑實據係好過分# K5 Q4 G1 I' }7 [+ w# M5 w/ S
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲; G9 C; r6 v5 C( i# Q' e
) U" D9 e* W8 B0 r$ t# n
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
- k! t* Y7 }6 z% M6 q路上一定大把旅遊車行過+ r$ V( d) B; F4 {
結果只係得部分埃及人幫手
4 P. K# f+ Z7 K: ~' w即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路6 _  e, q+ {8 o+ Z4 j9 @0 A: G
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢( n0 L3 b! Q8 U8 [$ A! U* E9 ]9 r, j
" X4 \* Q  F2 Z9 Y* ^9 o) P
最後啦, d! U* y* m# K  ^# m9 o8 j. M. v
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外+ w; b3 S! C' A& }# ^, J. {2 Q
即係大約10個人
0 U: i" X( o6 O- S當中有望窗講真唔知有冇5個添
! Y. {1 a& K+ m7 h. n% h, w, f果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍  e7 {1 x/ y. M9 r3 C3 k( D7 m0 |
不如一齊落去幫手+ O4 m- N, a7 t% \9 P/ |0 m5 H1 @
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
" {! e( F$ J  O+ X客觀諗你係車上另外35個人其中之一
$ \4 [( r3 ]' Y- p會唔會贊成？
1 y! ~/ T" X8 u6 t- ~& P如果話返轉頭望下- a; H" d2 L$ _( j8 K
可能會趕唔到軍警護送
. Q& }- P1 G- y7 F% G咁成日行程冇左邊個負責？
, t, `( n; W* s1 Q- o- t, i# W1 `- P如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧: f) G8 Y+ h& D% n, R
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
3 Y2 a3 ~- x: W4 ?. k  u+ K! N7 O0 F好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
8 |2 y( m6 T/ R) u$ }, t/ a4 l! R其實睇報紙果陣已經覺得奇怪% |* s& p, }. u) f
梁生一...

& h' h2 A4 h. m" m. |你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
) [0 L& S0 x3 @' a
( f0 m* A7 G) d. m* ?同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
/ j4 s0 R# H( P" }: x8 C
1 |$ @/ N2 ]$ }4 n5 n我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。