機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:% W" Z3 j" O* C3 W. z
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

: N; a/ C( w2 J1 V
傷者託傳媒查冷血真相
5 l5 G' `7 p+ p* X: E( |6 k未獲援手「像心中一條刺」
3 ?: n2 F7 q; E+ O" k
, ?: Q- G7 g+ i; N, c( L【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
* F# h7 J. T8 v! |6 s) L' M4 g6 ]! n
4 n( Z/ ^, f2 u/ Z本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。; G/ N) D8 ?, g- x2 |! b
2 N0 M! o6 Q' s" @, A6 ~1 X+ L
車身圖案相似
3 C4 ^7 h' I, k, A4 W負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
: x6 G2 p  k. O4 Y1 n8 z
# T( Z, v: ?; k) j* r  B$ d目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。( x! u, P( |) \4 D/ c! Y$ d

2 k! o) C8 s% ~( f他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
% ?1 p4 h6 o2 e5 ~3 ]; {. R  E1 ?4 h& d$ p9 S
埃及人自發加入拯救) [' X3 Y8 S& T, O: x

) b) a$ p# V0 k另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
% J/ F9 M3 g2 t2 \+ K, q8 _* i- l- w$ N# `! h) l
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。7 h4 g. y# W% b
4 d* \! O4 `' w$ t) U+ l" B
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡* n4 I" E: {& H: \( ~* x
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

: h; f5 K# Z7 J7 ^% d
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

! m+ G2 e- F3 H1 I尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。# g! E' ~+ X: K4 [2 c  q
' A- V% K% K3 F# M% `* x
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。( {4 v& g3 J  c  ~! [) i3 `3 ^3 }
% x8 D3 F' N& ?0 X
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。" m: s* o# t8 a5 Y: `

! z8 C1 w1 d& G/ Z5 Y對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:8 Q  L  I4 D& N+ V" J
- d* o# c- L/ u* W: ^& d
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

# u' e  q- V/ i/ m( r
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
4 y9 K5 a& Q; I0 q當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

% l; n' f0 S6 l' _

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
6 O" b$ }7 G' A+ p  R% F. D講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

8 ~, t  b: r1 l0 R3 d. n. y# V
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。' s( K4 X! @7 m$ ?" z

. ~( z5 E% D" b% Q' r  |仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。1 M4 }6 D: t" E3 r. m  l7 d
0 k* b2 P. ~* N- M
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
- Z' b% H3 {) E$ {) B  E
. C2 [& u, j% }% p, ]最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
1 e. x6 u0 |0 j- L* x: U+ J% Z- D4 k6 j, |

" ]* Q6 g( B; X+ w3 G你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

. |; I: C5 T4 S$ M; p2 u( x
$ l* g8 x3 L, {( p咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
2 Q5 r0 q' m- m1 |8 n9 F" i0 \% d; g$ f
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
+ K5 O# f% ]# L9 c4 u: }0 U2 g; r1 R6 H- M
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。7 V& Z4 q: x7 }- M, z1 d1 r$ C

" D1 `$ z$ o( J3 ^  _# i

- X, K  z9 b$ b: c7 X- i& w討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！/ F( h1 U+ z, B- l! X: u$ a) Y' [* q
, z! |7 a% X5 }9 ^% W
2 ^0 n2 }4 N1 O6 G
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
) o+ [7 b5 e: P- N2 r' t; ~. G7 [  K; d2 s
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:8 W  t0 x# Y2 _+ N/ R
, R2 ^6 g9 o% l" Z6 T1 H+ x! L9 A

: z* P$ Y7 @. I7 }! k' t% [咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

5 w3 O- ~' Z+ c5 e: D, e
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
/ e& ?" c+ s) [% @
+ |* ?' r% |1 S; o9 y$ I隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

2 o8 n0 z8 V/ |' r0 g$ W! Z無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
. K- k0 c: [: J有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！% x. s* x% V" ~# ?7 N
2 ]+ e: W2 [& r$ a$ p0 n, r
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪) ?6 p. Y/ a' [2 t
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】: k' q9 f0 }7 u
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
* q  l& z# ~+ p講真 發出一個咁大既指控8 x# a, L6 m, ?) h* Q: I
但又冇真憑實據係好過分2 o) H6 M4 ?$ j0 ]
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
: w/ v# N% |8 l# D. d% b$ p3 K9 ]6 l
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
  {: i9 @% A$ }3 `路上一定大把旅遊車行過6 `0 Q7 {) g) `$ m
結果只係得部分埃及人幫手
. }' o) G5 d$ c* w. ~  E2 I即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
' B1 L0 w* m6 W- L. v點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢3 N3 R8 k, d" ~1 Z

+ _3 s/ t! @9 C最後啦
. O. U. L! c/ ?4 E8 F一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外6 b  b7 o# o2 t& S9 r5 S
即係大約10個人0 n& b6 @6 Z  w0 K
當中有望窗講真唔知有冇5個添
( w7 X5 |  b4 d8 m0 L果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍  T# y& A6 T8 L; n" L
不如一齊落去幫手: W5 _: ]; c7 w
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
; H4 g7 n; O" N6 k客觀諗你係車上另外35個人其中之一
% v1 ~# N- i6 ]! W+ C1 @0 ]會唔會贊成？
" m, l1 d+ _0 Q4 u- F% g如果話返轉頭望下# F( z# v! x/ \$ j+ \6 i3 r
可能會趕唔到軍警護送1 W# @. a+ n, z" K* o
咁成日行程冇左邊個負責？$ t8 `' h$ n4 t, ?+ K
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
6 b" }( h; N& Q- j  e旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
9 d# \$ x6 w% m好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
: r) m$ V& d8 T) e. ?/ }# j" O其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
6 `; z- u  w  I/ l5 |% e2 d% {& A梁生一...

2 _" Z* i- T1 h. H你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。0 M/ }, r& a" v8 e
" \4 A2 q$ r- e
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。) k# B% f9 G9 Z% Q7 T) T( B/ i+ s

3 [# ~- ?! e7 g- G6 j2 _- l0 }9 ?我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。