機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:# T5 |3 F* N  D2 |
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

  b1 R, `7 s. g& j- D- B% u0 ?
傷者託傳媒查冷血真相
( e5 Q5 L; [. z/ O3 c未獲援手「像心中一條刺」
9 f2 s( P7 J$ y$ b$ f$ L' M  d* ?3 S! i7 L0 O( ^( Z/ M3 Q
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。# c  u; I2 q( O) D  }
! Y4 W) W. @0 o$ g
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。' C# ?' `1 v% e% u* k7 P

+ Z, F6 Z2 G0 P' M; X- z車身圖案相似9 b: n) l. r/ P" x/ u
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。9 b+ l8 a# A6 U9 L& Z

2 h' p! @4 g5 u$ o目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
1 ]: D5 |: y2 m
) w, o& `7 K4 r: c( h1 |: n他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
  l  a2 c# L3 _# I" b: t. U
7 \' V& i, f6 K- n8 J" _埃及人自發加入拯救) `( p* @2 H2 v# j6 m3 T* x: @

% ]8 L9 \* f; v2 L, g- }8 Y另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。" K( k2 s1 y& c% l2 W8 W

) @; \" Y5 I) `' w梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。  n3 q* Q+ H' _2 c
3 [" M$ s8 {  w4 x% S
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡4 m. R: [% }& P+ m5 B# j4 S, c% ~7 t
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

5 H; I& q* s8 O; k* q
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

9 G! F- k) u& z. T
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
% o. @. V+ ^/ X7 u
6 k  S$ p4 J. l( K不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
/ }) B/ l/ V! w% w
. C8 ?, c2 G' A. i5 E/ P( L/ i尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。* ^! {6 W: E1 Y0 o
( r7 U% U8 _4 V
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:( C7 a& g& p7 `. N) u9 l
0 k' g  Z" p0 l
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

( L1 }) ]0 R2 d; e
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:3 f; }" k  g" q# ?8 I5 f) c4 z. R6 v
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

# v2 t4 ^& o0 N! p2 h

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
6 [' }# X7 S% P, \講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

" z% U' I' c% u' G6 j! K
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。5 q8 b) i' E& N& B9 `& M6 {8 k, B
+ d- e) m1 J. f
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
' f) F3 E* d7 M9 ^  D1 J
7 j& W2 ]+ I1 A# r其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。) n/ w& X9 ^$ m* P* Y
  N5 a& R; S5 U9 [) @
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:; _. J& Z$ ^* d+ M4 H# [/ ~  g
3 i3 y2 I! _, {+ {8 `
' v3 {  A- \9 k" j& h& q
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

( q* \5 T# G8 \6 S! m/ @7 P. C) O! K8 J: D7 B
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
6 {/ o* U. |/ `0 m
2 C0 a/ l$ ^, L仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。3 j9 C7 M; w3 h5 r! ^3 ?. \
' ~1 K6 h' i* u+ R8 C! d# u5 X" U9 p
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。: z6 E! r9 u. U/ `
2 C9 v+ X" K5 X# n2 i0 q* U# h

+ _4 x7 P+ k, s5 g9 _$ ~討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
+ l0 s+ S/ i3 ^- B
8 H6 K* D8 n6 o/ ]; n: t3 X1 i- @( B
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。4 |; F1 j3 p: q6 u$ k! {# c0 v
5 I0 S" a' I. K+ Q
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:3 C: t% |6 s0 t

' B- I3 E8 p) B5 f9 S5 c! E4 Y% G0 v7 b
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

* q2 f: S3 F* q& f5 F$ r
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:1 r. B  a# R( Y! I* M

8 L/ N4 N) [& g" d5 }隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

* P: t9 D' G5 H1 Y  `無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現% V3 m  k! K: g& M# T9 I8 ?0 Y6 Y
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
) L" F+ X- Q, ~; P
# l( b8 R# v2 p& i* W  }[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
, p2 E3 V; ]3 b1 m/ b1 {梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
. }, e: Q# X) i/ h跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團% X$ t" e& M# C
講真 發出一個咁大既指控
) s0 y+ l2 U$ J( ]2 w# a但又冇真憑實據係好過分0 m, J1 T1 a2 Q( s4 Z" W; l/ V
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲  }( A0 l7 e  z8 B' d* E) g3 g! O, d

) ?( S- i- K1 W/ \5 t" I. P5 j另外果日果個時間既然係趕軍警護送
  n& F$ z" q% V! f0 T1 i路上一定大把旅遊車行過: K, s3 j& J; ^* F1 e! Y6 A) K
結果只係得部分埃及人幫手1 Z7 e$ s: r; `
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
& e' Z) x0 k; L( f點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
( W9 P/ b/ q* o1 E5 N$ \8 j" v! `$ j3 @! r
最後啦1 \4 M0 Z( P6 p
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外2 ?& [( [7 f, M2 H. Z/ t! H
即係大約10個人
" y8 O2 i9 d. i7 x  Z* z$ T當中有望窗講真唔知有冇5個添2 j* E. \( d; {1 l- l; ~9 p
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍/ q* e9 m3 Q/ @! N1 W
不如一齊落去幫手
; ]1 N( `8 A0 w0 l* f8 [( S) D身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方4 `- N/ Q8 n- v: H/ C$ [; z  h
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
. K% `) {# s1 m+ j. P會唔會贊成？
8 ?+ F! z: Z2 c& A如果話返轉頭望下
- C8 j2 o- z- @4 x3 q( Y4 s' _可能會趕唔到軍警護送8 P8 t  H# i3 r3 x% {# n, c
咁成日行程冇左邊個負責？
$ U4 b+ A% t5 ^) G/ `如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
- z# T, z- Y% i& v/ @旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)( `& W" `( ~7 }. L. s
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:# K4 ?; d  P1 s, M" c
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
" D; ?$ \: G% v0 T梁生一...

( u% E5 P  L, A* I  x
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。0 f0 r- i: v. K: }5 ^% [# W

! Z. u8 R5 i0 z, I' b同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
7 R) u5 ]  I# x3 k* Q+ a; H# H% V! p$ a0 |% J# r) |
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。