機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:" |: E. M- Z7 o$ O3 H
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

1 Z5 R. n  }( Y( I
傷者託傳媒查冷血真相/ b! C2 j+ w% V3 G
未獲援手「像心中一條刺」 , e4 E& R7 N; {1 F

/ R4 p$ B+ P! N1 w7 o0 h9 `【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。5 x( k, Y( b' k4 f

9 q6 k9 ]7 p! ]1 ?- m本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
, l. H. s8 ?$ i) h! B! X
3 K- s$ P3 ^( ^5 M" F' ?車身圖案相似1 F! V. X0 _, H- q* U
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。! c' ~5 g! a) Y7 e; }

2 M: }7 R4 A7 H( q, X" @' X3 K目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
5 o$ [' N" P# I0 ^1 x
3 I: n1 I/ C7 J8 r( b5 d他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。2 e- V% Y9 [' X7 F' O' N. w* {9 y: T

3 ]2 T. e+ d) N8 d7 [" b埃及人自發加入拯救
5 C8 b2 V# u# g- v" N8 U5 \! [: b# C1 O; _
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。+ N7 |9 U* \/ G0 u5 F
' K0 Y1 B$ P/ ]* r5 z+ z
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
" B+ k; Y& O8 \* Z3 z$ ]1 W; y
! d& H+ H- P* F4 u; l$ d指摘另一捷旅領隊沒助聯絡: }9 z, ~, I& g; c, M# u& j5 \
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

5 o! y' h+ c. V" o: w' f. l梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

) }( \/ L7 e0 j尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。  \; Z$ R! q: _; ^4 J" o
8 z4 y5 J/ }; S
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。/ C' K% Y1 [9 y/ @8 k9 n

) t5 {2 P' t0 ^" V) f5 o尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。  c! |7 S! x+ n! c9 \

+ b1 Z1 p& }6 ?+ k. N/ p對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
- X& K: B9 C+ {) [5 t, l) s* j  z8 F& O2 Q3 V
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

3 q5 O' U8 E+ m- x# H- e8 j
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:2 D: F1 u' v) J. \
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

* k2 V! i+ X+ J  Z2 @- H

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
& c! w7 z- G1 R- D: R# o講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

- B; U  w& T& x% s
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
4 o$ o  P: L' D9 I9 X4 M. G, A! ?: @; ^# d' C' q% A+ k* m% ]1 T) |& S
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。% ]5 e- T$ K7 h9 a, R
' \. D  S* G' a6 Q1 l- b# V
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。' d7 E+ o( @  \

) f2 B# g* }- j+ B3 p/ f9 k4 x, [7 ^最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
6 _; i* _4 s. I$ G
0 K* C( ]  k+ W0 j, ?* i0 ?1 q3 J. E5 m- b/ y9 L7 y5 r
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

8 U2 S5 a  l7 }' X' B6 ^
5 ?% e0 H$ s. ?8 D+ Y( m, ]
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
- C  i3 f& w( }" G
4 K8 ~) A5 ]8 z6 l仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。( N8 \2 O0 I' [, a
  L/ l* _: }% e9 v
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
1 a( e. h5 k% j- f% X* t8 J- }4 C8 I8 m, @3 G

  q, R( N  b1 P+ J, _討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！- [7 {# ^+ I1 t0 I. f5 ~" j% }

* y. [6 V) e* n! C% o& \" W8 D# U! [. u% ^# U
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。: D3 l! u2 u* a2 T1 W5 O

4 O  i/ s9 K' q- _; t# D: r7 S) Z[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:" O& ?* g3 {( k7 ^2 C

/ i; z% M, w& B0 D+ E$ G+ u
: N0 _" N# ~0 X5 y& r: |咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

* y; V& \4 G% E5 n隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:4 a) @" ]7 z8 |4 X5 ~/ F8 ~4 F

$ l' H$ M" Q9 E! M隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

& `: q( r+ W: G" X& n% l  w無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現9 e8 Y5 `+ v' A( I% S& `4 B$ d
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
" }# A1 `! h$ X+ m* N! R4 V+ P. Y! e# B/ p  O" T% e: E
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪6 T3 U! h$ c- c9 }2 D
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】/ I) i; q# y5 }6 B- Q7 v
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
  E# I# p! d  G3 [1 t* {8 ?0 R8 v% u講真 發出一個咁大既指控
8 z2 C& D/ S8 X9 S" Z但又冇真憑實據係好過分+ H, w) S, C  X( j( t  U' R
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
+ y+ F- o) [8 f7 s4 U! Q
$ M( |2 k; a- r3 E& Y4 {5 Y( h( f另外果日果個時間既然係趕軍警護送
9 D4 P8 b* c0 s/ Q2 Q路上一定大把旅遊車行過* P5 u4 ^+ r9 C" l: e3 R1 S/ S
結果只係得部分埃及人幫手
( ?6 a  p  E0 X! p1 u0 @8 u即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路0 K; W: I3 [5 X7 X5 l! j, M5 y
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
4 }4 N# F7 r4 i; ~
, E2 f2 x/ c% `9 g- o" o8 {最後啦* Q2 ?1 ?9 Q5 Z
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
: B/ H1 a+ ~. m9 C8 u! R( {! I+ v$ ?即係大約10個人1 o$ H: Y6 y) h; i" i
當中有望窗講真唔知有冇5個添( j3 y2 K% o- C; X8 P7 z5 H
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍6 @! E' ^1 S- L0 v
不如一齊落去幫手/ E' q6 _: D0 V$ Q# M) R9 ~; B
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
5 h0 R& O0 O( J" G4 d. ]# i( L3 k$ B客觀諗你係車上另外35個人其中之一
6 R( }+ M- k: Q: O! z會唔會贊成？
+ S+ S0 `& g' f$ C0 y8 n9 W如果話返轉頭望下
% B! @/ ~) g" ~( U5 N6 k可能會趕唔到軍警護送
# g4 D2 G1 p; D3 |* x咁成日行程冇左邊個負責？  Z2 D1 z' Q# P% o+ p9 m
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
$ b# c+ f& g% |3 `" H: ]旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
! N0 P7 e/ L5 G/ W好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
; A- r& r# j2 V7 S0 j, j' d; y其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
; Z, ]5 i& q0 H7 f2 W梁生一...

) y/ S: F* w+ |' D! ~
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。1 t; r, U& h4 m

. q  Z# f& W& c同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
9 K" O5 i3 e% L4 g$ ^
, a4 I( l) ]5 y* \; ?2 \8 p6 }我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。