<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
! D- [3 Y0 e6 D因為話晒埃及都唔係自己地頭
% x$ i- h" E+ D6 c, `唔知當地既情況
1 o+ n1 [4 y2 _0 h7 x& c" W1 A貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
# l3 q  F- C; B. S$ `而且我亦會聽導遊指不; e+ }' I+ d3 D3 O* i3 \/ {
導遊話落車咪落車幫
$ W$ c5 h2 b( g$ i# D. t  }* a( I導遊話唔好多事就唔理lu+ ?  v8 X& w* f2 s  Z
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
" M) D2 H" f" N; J5 D; [& V7 k佢話唔好多事就梗有佢既道理
; T& ~( D0 j% s" k新年發生車禍,人人都唔想7 L" ]" g$ \" N/ }4 Q0 n* v
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件". Q' I- P$ r, D. G5 f% S* o; y+ x
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
, Z5 d; `" o  A4 N4 h: u3 x* v人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.# D6 K. S9 u6 w6 t

! ^: b' Y5 k+ T+ p& g+ l' |" d7 ~[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:9 m' J& p/ {3 n0 K# L
我就唔會一個人堅持落車幫手
1 O. E; j# `6 d因為話...
8 F( Z# g" U6 C% c0 J首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)3 g  V7 E3 b5 O3 Y/ }, H) O# `

- k/ M4 H7 K# q( Q* V; I. B當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
8 t" q0 Q1 Q4 ?: _, M& ~+ v# Q# `; e- R1 Q1 R. v( ?
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
7 E; w' A5 }& D
4 t0 V+ c" k; B8 ~而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
2 g+ \  {3 f2 l6 O( |1 h9 A) x. c: K( @
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
- k8 v6 F5 s* `: S' X5 I; n" s' @" Q$ ~' t
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!2 j0 a+ x5 Z+ A6 P% f. v0 G" B
/ a5 j/ S  X) ~" U2 U  H4 c8 \
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
: N2 [" M+ U2 _, H0 f+ @7 d; f我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
7 `8 e! P* @0 `; f9 k( ?1 c! M0 v' r
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:9 M  ?& v+ g, T7 F3 U4 W9 S
4 I4 V9 \# }8 W/ x7 r1 b$ W
因住撞車!要人救多一班人!
; |. F" A" n% h8 ^+ S  H8 ?+ g7 c: [( K$ x( n) @
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
$ h! Y- \, |* }; |$ q! L0 k4 n) R) ^# I7 R  A

8 Q9 d0 u  g. Z7 K5 N& v! m( t在非常時間要採取非常手段!
' ]( W6 `$ n4 O% i% H& x

" o. S# j6 A4 C2 A& Sfor kidding...that's alright...but not the right moment
, Q  H2 s1 D$ A5 m3 l: B$ }' h# T0 V( L! Y- q; L+ Z" F
it is not a funny topic1 s  e1 h6 v  h9 ^- b9 r
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,, q# U3 S6 b& y% _6 P$ ], O: F  }
2 K1 u) l  M. |1 F
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
2 t2 M4 X7 y9 y( M) A4 o* Y我就唔會一個人堅持落車幫手
+ k  W" t1 |$ S! q" Z" x% z因為話...
" F# q8 d! d  K! I( K) R0 }

0 r/ z/ K/ L& Z- Z) O我同意你既講法. s$ C$ M# P4 J; g$ V  ^
香港人唔係超人,唔係咩都做到
6 w2 ^; y! i4 L+ W6 U4 k如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
* x% Z- `- Y3 i/ `假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
% C1 L6 p4 a3 K4 y  I. H我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
$ c6 z7 }: |. C" b& P而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到3 j/ R$ M# h3 B& ?1 o
% I# W. d: o/ {1 @" k- \$ D  U
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:* L7 M! H4 ]- J1 F$ t" ]
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
) X! r7 P6 w5 n8 L6 l+ `. ^3 {
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。; ~: j! ~7 X) R' t

: W2 t! N5 Y# L) h. l, H若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。9 a* q2 b; K6 J9 P( ~

/ w5 L, r  X' y' S. d再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?6 f$ Y5 Q0 s, J. }
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
) W2 T: @; x. S. V6 M0 Y
2 e7 z/ ~( ^+ X$ [* L( y講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。+ [9 O  W! _  W/ E
( S5 y1 e; ?, m+ v3 B" U
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:) d0 w$ `9 x8 [
0 I5 R) ~  o6 W' W  l* Z
4 N8 P% {. O$ i4 B3 x" i
for kidding...that's alright...but not the right moment2 `" V# N: [- t' t, i
: r  A# y! i% [& H8 [$ j
it is not a funny topic0 e# Y$ i8 M3 P. ]7 X6 U; l
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
5 T/ Q# s; e. w" c

! U. {$ Z8 |1 c$ h/ i' M當年信陵君救趙,結果如何?8 L* z0 w3 p  r+ k" F7 m/ d
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。