如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
* y& s! v- A% s- |3 G. R+ w& X5 E因為話晒埃及都唔係自己地頭
2 w7 f/ B5 m4 \# Y: f* K) R唔知當地既情況; p: S% ]8 I! r4 u) W6 @3 m
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
/ {* I6 p8 D; n& ~; b8 P! j  z0 b而且我亦會聽導遊指不
# ?3 N5 m" C3 A5 c$ Z導遊話落車咪落車幫  w2 A6 E. C% J7 u6 y
導遊話唔好多事就唔理lu
2 e0 y; E- w; j4 Y! K因為導遊對當地既情況俾我地熟悉9 b3 i8 Q6 U* d* y9 q7 i$ j
佢話唔好多事就梗有佢既道理  Q: G6 a+ B) s1 q( r( ]7 {) F8 J
新年發生車禍,人人都唔想9 A- M% t* W  E0 T3 Y1 [  [
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
' L6 [3 E9 P0 ?4 l2 w& R. \+ E係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
  K7 m: u1 H% E5 v5 ?* q, _' c人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.! Y6 \+ d* ?$ I' b& _' H8 r" r
/ f: G: M1 g( X, U' E. j5 K, L
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
- ]' y; W, ^$ _9 O/ g  K$ Y我就唔會一個人堅持落車幫手
# `: l+ h- T' }- S3 U: y( ^8 B* z( l因為話...

( w5 p: X# i+ w4 W3 [1 Y6 l3 a首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)4 A$ g1 L  r- ?  {
1 }2 f' x2 y0 m4 V
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  - y$ l/ g- j+ B2 [# `
7 `7 |* D7 e) Y
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？& o- ^" X6 J' `9 \5 O6 W# d

& Z& C3 @, u  H$ x6 l/ ~8 w/ B2 w而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
0 H1 W' V' {- M6 D6 R/ A' Y/ _& R3 e4 D  q. t1 v3 w
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！$ q/ b$ w/ A) Q
0 }( C  G, a* T8 Q! o' v9 Y: C
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
* i7 e  U: P/ J. ^6 z4 a
" B# c$ w9 [; l1 @[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:! f3 b: O* w9 M& c+ ?9 {
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

/ O1 E. G4 B! I6 `" Z$ s# ^
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:1 w0 T# M+ k( P2 {0 @1 w5 k# V* [

0 s$ w* x& `0 j; C/ ]因住撞車！要人救多一班人！

  M" y& s, n0 b8 i

6 Y$ _. i% r: O) W2 p3 W在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
. e3 B" r* {8 g- \# i$ U
. A3 Z1 e3 m, G" A# G9 z" e0 `0 g( e5 E2 n
在非常時間要採取非常手段！

6 p2 O" }0 H0 ~% k* A. D' n4 h. G/ i% v7 ~( t
for kidding...that's alright...but not the right moment0 B9 P7 s  m9 F1 J9 U+ N
- J8 A1 }2 o7 Z, ]$ P
it is not a funny topic
7 O5 l* P; }' O0 }pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
9 m8 e9 |1 z; v) g9 B( |3 P- ]3 G4 h* S: S* A6 ^- }) G( n
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
5 }, ^- M, r# k9 c) I我就唔會一個人堅持落車幫手
4 F: j5 O$ J3 k% }6 M  D7 M因為話...

2 O. }$ c0 q8 |; a
4 [" Z* t1 R# J) X  r
我同意你既講法9 U  Q( G0 m- ]$ N" @$ X# d
香港人唔係超人,唔係咩都做到
! h6 w$ Y/ h. p' {: @4 @如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
) U+ j/ R: w9 d- @+ F/ g, s假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
! \& L% `- Q# }* z" F4 t& B9 _# y我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
" V6 F5 J7 A( m" _8 |  c7 V1 K而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到( W2 S! x5 x2 c( W5 Q$ ]% p
, K9 o' a+ N* X, M6 a* O" i
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
2 W7 t$ S% I. w  Y; M* m& g, U跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

6 ]+ ]+ c/ ~% Q【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
5 ]7 U1 @7 E! @: \8 H, O; \1 z5 Z$ n% K0 [# m- F# g( A
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。2 k6 _, w7 s, ]6 G2 F
) e$ \- V; O$ T- t' f+ A
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？$ }8 f; r& L, p* d
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？2 s, Y/ F+ g/ P7 E' Y. S) G* D
  ?. E+ {8 |* ]& m! C6 v; {
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。' k! ?; Q+ `3 t4 V* h, H- M4 @
1 p* X$ h' P% s9 D  C7 n  H
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:+ L8 Z5 V+ m$ y0 c5 j4 P

2 I# b" s( Q- C: ]. A) i" j
3 U, H  X8 F4 u- g7 E2 @# ~for kidding...that's alright...but not the right moment; k  z: c; c; H
6 l6 z# d% T* d& x4 U, V
it is not a funny topic. C* {) v4 ^* M0 J
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

9 f- ^3 P9 M9 o0 Q4 @* ^

% Y2 F3 P5 b! e' a當年信陵君救趙，結果如何？* \6 n& m. y/ a. d' b; h5 w
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!