<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
% t% a2 j1 ]7 B; W, N' S8 I* K* p因為話晒埃及都唔係自己地頭
/ ]; l5 Q& ~  b0 W8 C/ F/ k唔知當地既情況% W$ K; o% |- H
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?- a$ b8 l: d" i  ~- i6 r9 Y
而且我亦會聽導遊指不  ?% B9 V3 I% ^- Q' y" d6 S" y
導遊話落車咪落車幫/ L" \& ?3 \: |! e! |" Q
導遊話唔好多事就唔理lu1 T1 _6 L: N* W. p9 B, f: q
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉: N# E  S3 \' X0 Z) G: j$ D
佢話唔好多事就梗有佢既道理6 O6 L+ j. Z9 \; N- x
新年發生車禍,人人都唔想3 R9 W/ Z* `/ G6 O
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"3 a; S) Q6 s6 ?2 d1 P4 M+ \
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
* u0 f' ?3 H6 Y: e: V2 q8 F; L, {人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.: L' j5 {, r7 H; h% A

5 }8 b1 Q* d$ g  l[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
( }3 z6 o2 ?8 b我就唔會一個人堅持落車幫手
3 [" k' K3 n  [: I1 l因為話...
1 }3 K% G3 V: Y, o
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
9 Y5 A: I! W: ~& ?4 Q9 F+ L
  Y; _0 V& ?+ ~% i/ j6 c  v當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  / Q: h; p. I7 G1 C6 B3 L

0 q4 O* R# S* w! J' v0 {4 N若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?5 i5 w! ^: k) @! m4 K

6 q# X& ~  r' i而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
  n1 u: b7 \; s; @: m( D  @* s" u8 U2 m& u  w, Y. _# N/ A
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!) i3 \* p- j' B0 f7 \7 r$ I

1 K/ z+ [3 t; A. K4 k! c我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!  H9 u5 X% ?( K0 e* s- h

# v, X7 t6 P9 N" I[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:/ T" Q6 K" K3 l0 l% S9 [
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
/ c  i  ]% J/ {因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
4 G' a7 a- d3 D! v+ E
. _0 P+ g; @3 s) D因住撞車!要人救多一班人!
, w& d7 `4 Z( E; f- k1 ^/ l
. |/ P* g+ j& y# g1 L7 D
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:, G% O& A7 M& U2 F) d

$ Z* b3 Z8 y9 @, B# l0 O
. [) U- I) f9 V8 ~+ Q% a7 v" D在非常時間要採取非常手段!
% {# O6 Z: A+ [
2 C/ k6 n- {: s; r: a" [$ _5 }
for kidding...that's alright...but not the right moment
$ {7 A* y8 W( T% Z* s0 S
+ N, n: ?: j2 Nit is not a funny topic3 j5 M6 i2 |' k1 d
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,8 ~+ l8 S% i( a

" |9 c8 f3 [$ |0 P& R所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:/ V+ N! V4 n: `
我就唔會一個人堅持落車幫手2 ~/ k/ Z: }% b+ R- l
因為話...
6 a- j) n6 M. O! _1 a' p) O

- ]! j5 b, q! c- k& J我同意你既講法
, J: u. R9 d- j# D& D香港人唔係超人,唔係咩都做到
% A5 y! x0 E4 B1 d: F如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人1 l; F0 O( @/ g5 c- ^5 d/ m
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
! e' U9 g; q" k" B% ]0 T, t$ {6 N- O我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
- x9 C# k9 Q- m7 N$ r1 O而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到8 F" X- z4 ^0 i: t! f. C

' \2 S' b: j' \[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
+ T- p. f4 a1 c  l* z跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
% w5 ?  r: F% y  e! y5 o【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。* ^; x1 B' q9 \# Y
" {" Y; D4 I, i5 I
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。+ Z6 I. k) x# J5 B- O( ~7 N
- |% O8 E" \- o. I* \7 u
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?6 |' S+ I6 X. v
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
, n8 N- i6 z  ]; K: r# |4 _" b5 d" n% f0 |. j/ J2 b" z" b
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。1 c( d6 A! b0 C5 `
2 |7 e* C' I- m6 ~; x
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
3 A5 L% A) u5 v# \
& Z6 L5 o( ?0 {. t) w: H( ~) @  E8 L; o  _
for kidding...that's alright...but not the right moment
# F3 |! N; {0 z6 ]# I8 m' a3 X
2 r+ L* d$ ]& t* `it is not a funny topic6 l$ a9 g1 ^: A1 {; W& c
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
+ E9 s0 x" J! Z- K. a7 ^

& B. \2 y9 b/ S: u6 {當年信陵君救趙,結果如何?9 m1 B9 R8 d$ ~- f# g& {# ?- N
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。