<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
1 k7 \( [7 e. |* V2 w. E因為話晒埃及都唔係自己地頭
  C! q" y7 ?5 |: R. E' V唔知當地既情況
) \2 |8 o5 u! W: f: p! _貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
- Y/ C: |% Z6 g& ~3 J+ l而且我亦會聽導遊指不  k4 J* `* q; s4 m; g
導遊話落車咪落車幫+ k+ X3 j9 l6 W- e
導遊話唔好多事就唔理lu: R9 ?) y+ W+ u) |) Y
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉8 T! q1 Y, X* o* |- X0 Y/ F8 h. V& Q
佢話唔好多事就梗有佢既道理
" P  l! W' S: r" W0 b3 D新年發生車禍,人人都唔想6 q- X6 H# n3 l. p
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"4 T$ ^& y$ @$ G0 d1 A3 S8 [
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
& v0 l- t" Q8 H6 d+ O8 O  l人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.! O$ B7 a( [1 c* q' H7 [/ t
1 B) V# q1 r7 \0 h4 |
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
2 p! ~: T( A; ]! {( X$ _我就唔會一個人堅持落車幫手
8 x1 U0 E3 \7 w: G因為話...
0 I7 K0 \9 @" X9 z; [" e首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)# q: s* U7 X* ]% b$ ?

2 }! F9 U. F* q7 \- u' P5 p! S6 l當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
2 J# l' w$ w, d) O
" s' i5 ]9 Z# G/ d8 w, a: {若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
/ U# s6 o2 x. U: ]. ]8 \* s2 A3 S4 |3 U- S, p/ {. x
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
* l. _- V( [* X6 m
- ?+ a1 |) W/ v若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!) y; g( c0 d! T, F
" f" w, n: G9 S" n+ l
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!- K+ a: e- I/ g# v+ z
0 e; x* s2 ^# h. _# s
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
( N; d: Q2 ]& ^! S/ N4 t. }我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
9 }9 e# Z  f; \! u因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:7 }9 b+ ^3 P! t: Z1 |

5 z5 B7 }9 m0 m# Z0 b3 F$ D: v因住撞車!要人救多一班人!
* q' q' w0 _. \( o2 J7 c8 H( M! Z9 D6 G" `' W! T9 h
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:5 F  B: a: R2 N2 G

# c% e; I9 A# p  P3 a3 `4 }
2 l- s, m& A$ Y在非常時間要採取非常手段!
: j/ S2 K+ _9 f; ?. }4 E
* H- q; D% V7 h% x' ]. o
for kidding...that's alright...but not the right moment* c( F  E3 ~. w& e6 a* t' g

) I% z+ d" R2 ^2 Oit is not a funny topic* f9 V2 T8 \4 h
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
) r8 N2 l3 h: a  E9 q! @, P( k7 o" F3 S3 k+ I6 m# c5 J
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
7 S: _/ c! z7 |6 z( b1 Z我就唔會一個人堅持落車幫手
# e! ]  ~0 a) d4 c' L* ^因為話...
! E, D0 A) C: w; H  A5 j
8 S7 t9 i5 F. V7 L5 F我同意你既講法; q0 M2 R3 [, @
香港人唔係超人,唔係咩都做到! V9 U, W  t' N0 w
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
& Z7 U; `! a7 P8 F) p假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
* J- R) O- E4 ~# R* I0 m我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
; j6 S/ D0 {1 I! Z: J而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
, T6 ^1 o- j# i! L- Z# [6 P# R5 g& N8 n9 |4 z9 h
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:0 g* D7 S7 E" {; t, r
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
* c  n! z) t" T. i% r
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。5 W7 G3 _* d' p* c# e
+ \1 X' Z% K' r0 s2 |& J
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。& v$ }/ o$ S4 y

4 Z" c7 C0 {% D. P! l再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?8 A( A3 q2 p0 X& S
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?( ]' `# _2 a3 W) e

# J7 U3 `  G5 l8 X! q講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。# n3 Z3 J# {, `2 A5 g* i

4 s4 O0 j- t, s[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:- S5 I: d: C! f2 h( P

# N$ @* A2 t% k0 Q+ q3 m7 a4 g! R* }; k& }
for kidding...that's alright...but not the right moment
* f6 X/ x. u/ l) G9 i1 B) ^) _$ A8 F7 U2 K+ l% Y
it is not a funny topic
" D8 V/ B2 Q$ J5 u8 Y0 A9 J/ ?pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
3 _% F1 g# `& i, t% h! W' N7 ~0 ^- `4 d: @% t2 x% f! i
當年信陵君救趙,結果如何?
" A! Z# G5 M1 r' i當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。