[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
4 P! N2 B% q2 b2 _ 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
7 ^, w* U$ w* i6 W, e! ?  \
' c" d/ B4 ]0 @4 `6 A. J" s A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
$ ?' B1 l, M& H- n$ F( V( _3 J% k
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實1 R5 D! O8 h5 F3 `4 }
a君係唔係應該買居屋呢?+ N( H" w7 q9 S' o# Z" L
我覺得係兩件事
7 c  a3 r  s) d6 f+ b公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢, s! T) F! _  l* t( d
所以幫佢地係有必要
7 x* \2 w$ H+ g( `6 Z6 o5 R' X但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
3 x; |4 {: W) U0 b4 j但係) h; ^/ N" r, ~5 n, V6 u
雖然10年要驗樓
5 T" E, |  O1 G6 G" K+ v但係唔等於一定要維修4 N, e$ _2 X0 t. O
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖: G( t# b1 y$ c# }7 F9 l9 {  L

3 E! i9 ]8 Z  P9 l/ z' a- X仲有
# l. D0 I+ j: a7 m- x, }唔好張所有請綜援的人都, A# Q- i: R, ~% F* B
當係無所事事4 T; e* D# {4 y; T
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent. K9 w7 Y7 |9 S8 D! `, _& q
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆" v# R7 U7 x/ j) I& Q, g

$ p0 k  z) I: j! g4 G1 Y[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:; F2 F( l; E; L2 O( ^1 M6 F
仲有
6 d2 K! ~1 D/ a" |& K' a, R唔好張所有請綜援的人都
: m& M, `) J4 u2 Z2 y' e當係無所事事3 i# Y  e6 f5 M& t  z1 }! |) l3 s! i# W
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent% J6 p7 T8 J& U& Y6 J. n, G
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆5 x# l) n9 ?% X$ e: _

$ E! f. S6 k+ q- e" h' Z7 K

' A/ @) Y2 q2 N( B' C3 `! magree。 我都好憎d人咁label人地！