[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,8 `# Z8 }5 L& V, R6 j4 r
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.; U  z) A2 P) P3 ~

5 ~  n' @- s$ X$ {0 _: \ A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.+ k, S" b; S' ~" X
0 e. D' D% r  @! X/ D  J
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
% r5 U: ?" @8 N$ b1 la君係唔係應該買居屋呢?0 |) ~5 Q4 a8 |- `/ X# b2 w0 M- Y
我覺得係兩件事
: r( L5 D& M* A公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢3 R, w8 j8 ~9 I% K
所以幫佢地係有必要; G( H6 g7 n9 ~% Z9 Z) P4 `
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同  Q% ~, R9 @  B6 A5 r8 @' u
但係
9 B( A% J" X5 |. q雖然10年要驗樓; V1 ]7 `* m( @  y& X) \6 c, Z4 s
但係唔等於一定要維修
: t! I* m0 D' D6 P5 X況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖( L" r% O  s1 g! G3 c

1 m" Q6 Y. C& }5 O5 h- P& ?  X仲有9 Y. m( y! J* M. r
唔好張所有請綜援的人都
) @- m' c) |6 ~! i4 X6 ^- [當係無所事事
+ ^; p) }4 C2 ]2 \. q2 w綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
3 }" D- b& x, E! u大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
' Z) K3 k+ X- g& a
. T: H! ?" f9 [* a6 A[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:! \$ n* w& y# E0 [
仲有
8 A& V$ u8 N, S3 n! n% X唔好張所有請綜援的人都
, D5 v+ z& a9 _- I" O! P當係無所事事' S5 i# [0 q2 C
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
. C2 X1 N" }; P% d& i大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆+ H3 u. T8 @' f( V1 X' ]. {$ Z! t

7 Q5 p: h7 M+ Q, p7 B8 L! e
. G: b; |( X! \2 ?6 K5 t) ?
agree。 我都好憎d人咁label人地！