[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,: P& V9 ?# h' ]3 q
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.6 |1 B- L5 k0 M! r

; G8 {) t- T0 Z! }  N! \. z A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
  q# m* P' V) D" S, q4 U
& C4 t- g) F8 D. M, H; q B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實2 d' y' B! S& `& ^
a君係唔係應該買居屋呢?
9 p- C# i- e3 e* P; B  R  j我覺得係兩件事1 |/ @' R# p: A$ l- h
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢, {1 f# C  k# F% j+ X+ D
所以幫佢地係有必要
" A4 W; G6 a* |" G" a  R5 P+ ~但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同& d7 a- q1 o- V, n4 Z
但係4 _7 G* ?8 d  y/ N5 o! R
雖然10年要驗樓' w* D" m& y/ T% r' Q& Q
但係唔等於一定要維修
0 I5 P# p! b5 q  J況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖/ W- l' N6 g4 ~0 e5 H' {

5 Z; \  m7 N1 }仲有/ H. d% P2 h2 \% O/ w& S
唔好張所有請綜援的人都) }; P* i7 n, s4 m: o
當係無所事事$ q! @" G, w; K
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent2 @; U4 h6 I' O- y+ q1 K' f
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
4 B/ n& \" F/ C2 X3 O7 \2 T  l9 @2 M  n. [
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:3 D$ Q, ~8 Z4 k
仲有
9 Y: d/ c* f1 D. n* P4 [; x* B唔好張所有請綜援的人都
7 G! O1 X% l7 @5 {+ F當係無所事事
' g# t9 C  s8 w1 F3 v  C  c綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent8 O  n9 [7 A; V0 X4 X4 e/ e
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆2 u7 [8 ?9 u' L' E/ r- T7 B2 C

2 q, n. C* M8 N) y, R1 J# i
1 C8 N9 B' E* {8 C1 B; P+ |
agree。 我都好憎d人咁label人地！