[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
7 \: K/ z) U" D 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
. d/ Z9 U0 m4 Y
4 U' F3 O' Q; I  Q A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.2 D: I) F9 x4 x" y; ^+ x
  D9 W8 b2 S) r
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實+ _$ N% T/ r  q
a君係唔係應該買居屋呢?
' ~3 r& |4 @3 L; N( h9 E- X我覺得係兩件事% _1 B1 H2 r2 d2 `, W
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
$ Z$ |  s2 s/ f, I$ ~7 E5 z所以幫佢地係有必要
. D! f/ X( w2 u7 k' l  e- H, M但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
9 X. h* q/ _" U但係6 @  d! t2 Z' i9 g( u1 r8 n
雖然10年要驗樓
( l8 c+ v. b0 U0 O但係唔等於一定要維修
& U4 Y" [" u, Y況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
, z3 u  }1 D7 L7 _, a) F& M0 o" v" ^8 W
仲有/ u/ b' ]$ r4 I
唔好張所有請綜援的人都
4 e$ \1 G7 |- g* H當係無所事事% V2 r% q# Y7 M7 }
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
1 N( F. ^4 n% w$ R9 ]大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆) k& H0 x0 }" M, Q; C1 k
  e# z( e) N4 X( Z5 s/ v
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
/ R% s/ H6 w. z+ }& }( _* u3 @; s仲有
; J- L  r* `; D. B, P唔好張所有請綜援的人都
* p$ ?+ ~1 h+ v7 G# A% J! T# M當係無所事事
  e, t" q% j  w/ G綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
- \0 W0 s/ M) m大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
" G3 K9 N/ s- d! |) A

1 |5 G, b! w1 L% E6 p

3 F+ K! o' k( i; }+ |agree。 我都好憎d人咁label人地！