BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
/ R3 `4 U, d5 u& j$ @- r  G( F! d0 B; a2 w1 e6 Q% P* o3 K

+ z; C  I$ E1 [2 n1 h7 X9 \; F8 O自摸，清一色通殺，8番！

5 Z3 c7 ]" |( J5 z; D2 R. ~
8 o% L# Y$ ~, I  r4 {9 i, e8 ^+ l9 K" Y% t& W/ E, l& t
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
5 H" |. q3 H5 _, _& P# h
9 S  q5 Q% Z; k3 ^( e5 n! Z
2 B6 M* E  X0 {1 o9 W0 j$ H& A' B- u" X; [* I
打幾大咖？

# R6 b( s: ]' V3 E
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:0 G" q% E6 J9 H/ l$ L+ L

4 I. ?; Q0 p* P5 a' b徐自摸............

- j" O3 z9 b# z
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:3 f2 W! q! G- O! h9 {( {, K( b

6 H, ]9 f1 ^4 H小曼,是你嗎~~~

8 F/ B1 Y8 p6 L
. l; W# @. Z, d  f8 X5 j  F圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:: ]! H* _- `' u+ N' T1 \

2 E0 D3 N% I! b. W3 ~0 P
* V, _. D/ w  \' S, m  K圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

" ^, o* Z# E" w, E3 u是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
% N6 _9 _8 l6 L6 s  l
5 ]3 A; f1 z( n[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
( d. k2 E, H3 u0 f3 X/ M8 u) B. m  {
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
5 ~" `3 m6 r! S& _; i1 r" l$ J( s5 i
6 g2 @) f; w' B% s[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

7 d0 c: C/ b; [& T7 V' b1 m8 J0 u, t9 Z
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:) x, I+ `  d7 c5 ^
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

8 j/ ]3 K5 a6 S7 V
% a% I) }& n' u# C- l喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
3 Q; g6 c6 i1 A7 v& X, K9 E" c+ I
5 g1 `- g( X9 u5 i( [, A  c% w: F7 m! [1 \( J1 A
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

8 G! `, u  D7 d4 V  N* i請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;1 [/ U3 d$ Y+ L8 ^
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
& m4 S" b1 U6 }0 f5 A* t我黎26fun咁耐. u$ K( P  q! k* h/ E

4 m: d. K5 A- Q* E- E( v! Q甚少見到搞搞震既~...

* m8 Q# _+ H8 M! l0 h( D* d0 ]" `9 Y  \- s" j2 Y8 M
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?% }3 M4 E1 f3 V# m0 o
>>>64死難者是抵死
8 y7 R7 D# t2 m% B; x>>>「冷血論四川災民」8 Z# }, _& B& e4 V; [' K( S

" F6 ?0 T8 r, P此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.( O' p9 L5 V$ @* C
: M  |: a% M# p) w; i
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
" J8 v! `& y$ |$ }7 A) n
1 Q  M4 N: s. t! K# M" u' i% I[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]