magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:
. G+ S1 P, `9 I, L, ~4 D
& y( u% C# V6 O+ K# z6 G
8 a' ]6 b  p5 D8 k呢個"奘"宇有三個讀音! R5 d$ B. b: z+ P( r
...

7 x. A4 {, u0 V. u
.........
' Z) C3 h8 v/ B1 X此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....
, g- {9 f; U- }! ~$ I: W( ]又...何解一定要用个少人讀的音呢....
9 @' d1 q; |0 q這是何心態???
# T7 x- _4 x9 e1 J+ c! s0 l8 H是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???- f, Y+ `& u. b5 {, ~; `
既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:
+ S; m/ V' z' d+ J2 ]: s" ].......0 W* |6 K! a6 g; |2 q# P" J9 l

- |. o5 O# J' _0 [0 Q# l[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:
0 L" a1 G- J0 a3 O) {4 e, u8 S  i, f0 T/ T& N6 @
, S3 K% r$ X3 }) U
呢個"奘"宇有三個讀音; o% g4 m/ l( m3 }6 P
...

9 O7 |/ K/ H# b9 L, v0 ?$ c, E

7 s3 o2 C: q/ l8 Z* ?, X不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...
, U4 H5 o4 p/ G% l' M

AWU

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈+ U* m3 U* A% L/ l
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:. F+ T* a7 p, j' [& G
學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈9 H9 C5 O& o9 v
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

: ?0 s+ L  k( u- }- ?
# Q! F0 [+ B: k5 A/ v
請問..
: J' {; S0 Q3 F$ L7 X; b1 x: P& a係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
# |+ o% Y- t. Q3 w- L; s就一定要用一个平常少人用的..??
+ D" X) [" K8 Y! }$ M7 c1 \* ?7 d此叫..標奇立異.!!!!.

AWU

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:
/ x, e# v! _8 \8 y# f4 m4 B1 p4 j; P9 H
0 c3 C& `' G8 x
請問..+ h1 Z0 A" i3 x4 w+ h# v4 n8 ?
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..1 W4 Y" X; z1 W- v4 m: S
就一定要用一个平常少人用的..??" H; H5 f" n5 ^. ?7 Z: }
此叫..標奇立異.!!!!.

# K, C: `! J% M
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",+ x) ]! b7 Q3 H; x- o; h8 H  k/ W) a$ X
我跟個網讀咋

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:- q& b. n2 F# k* [2 D4 x
$ Y4 ?0 v" R6 @$ t' g
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
. m' D% ^0 B/ V  ^$ B我跟個網讀咋

8 k8 A+ _% U0 @! a  O: }( @# z+ a
查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..6 |6 E7 G/ m' l' a2 ]
....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..
1 ~1 C6 z$ ?/ q/ Q& b# l0 m2 V/ k而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.......... G8 d8 h! I, V! L; B
{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}
! T% G) p; j- T* H- x# c

coolala2005

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:
5 S3 f) Q4 r9 U4 |
+ |, n1 p$ {/ t$ r( F查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

7 x0 H% K) V9 g0 I# B2 U+ ]
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~
- M4 t7 O: u" N! z: h/ A& E6 J+ H% v$ K  m
發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~~
9 {' V- k0 u0 F; s' J$ u7 r4 g" ^  e' W9 s1 K6 b
呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~~~~

magic

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:3 s/ O+ }3 T/ o3 [# O9 I

# o( c+ f, o; H+ m0 A其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

% n1 `4 e6 ~, ?9 P
發洩完la...thx.各位版主大大
  e  |  A% A; b  {( X..有Lee到真係好...

dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下
5 V% i. V( C( A: x% a) |3 J$ F6 [
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
: s# e  {/ U' ~+ L* |  P1 m: I+ L( s; n9 `6 m
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。2 L# n+ |. x# l) z6 C

* }, [7 `% E  s在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。, R4 k$ Q- X& F, G6 n: _& r  [

. {9 ^3 a# f6 _7 H8 K正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？5 Y" y; s( y& \

, R9 ]/ d6 s+ u% N. x5 q普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
$ Y, L* e+ f2 f6 c3 a; Z0 w+ G
+ s" G! l, ?. \" Q! G+ z最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

lizard

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？
- j5 N- G: M$ H* I  u. t統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！
3 m" B6 S( g% P2 T( @% o% p. r各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。
3 }- o) z. A, B/ J" g+ J
) r8 t5 _3 V5 E& e2 h好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？4 ~$ p# y: e) T; T! H* H- e

" N" v$ }% R) U. o[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]