wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
! F) X  W* N" W* w, z  o1 D
% b! o) K# S" t5 P: f0 C+ Y: a% s5 W% H
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

: d! [) q8 A( Q4 f' Y
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:+ T4 c% \  H' E+ Y2 c+ o
; i- L; Q, J* [6 {/ G' r

8 I$ F" A. `3 ~1 k0 p; J/ X7 ?非常同意7 O" Q2 I3 p  H7 |  S
北魏孝...

" v1 K5 t+ ?3 \( k: |! w. e: P這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題3 ~8 R' y2 m* Z3 k1 [9 i7 I" S
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
: |9 _# H' x3 q) M所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:5 F( {+ p; X! q- b1 `1 m

6 U! `. r$ G3 v' e" H2 |3 i2 w0 c4 S" o! e" e8 \
非常同意
% c0 G& Y& ^$ J; l5 C北魏孝...

* B, G. X* D' k3 z+ ~- M
) g4 o! r" }( S2 Y( ?' J
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
; E7 c: G2 M. b  y, T6 O( _% l4 Y5 g1 U( j0 k; U4 A  z4 ~
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。5 r( y1 ^8 z' o5 Q1 [- p9 f$ j
, v' p4 a) _: K$ r/ f
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:! p# L- A( E: X2 U9 W8 c
9 X& p- e8 c' E% ]1 C  I) d' I
( V8 p, r' T8 c% G: Z% O! j9 E) a# M
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

! R/ {9 _" s& P; U& z& n
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
8 N7 Z! p4 v9 ]" D2 [原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
7 g: p- P  M5 E7 B改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:" J8 D2 J2 v, L; u! N

% Z! G+ V+ ?, X' P孝文帝改革也可以說成對民族的出賣! H1 j9 X! d8 _6 g# O  Z
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
; u+ Q9 _. y# I- k9 W1 _改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

2 ^/ p+ C$ b) E
; Z3 S; k" Z+ D' z再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:; G7 V. u, \7 _# }/ L

7 p: T5 s( o/ G, f這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題  Y' o; |+ q3 |" l
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
3 G3 e5 ^7 [, U0 h; [: F" C所以到其死後 , 便引發出大問題~~

. V2 ~- A5 j' T$ R8 f做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題+ c/ V& Z$ R: K; ~) f! W5 d
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
7 E% B. N5 e0 ^
6 ^% g: Q# X" u2 }3 D# p" L4 Y3 U; g- R
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; H7 ^  V0 l% Q( V  ]7 y! n我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:' ?- m; s- I" K7 ]0 w+ {" k; d

2 V0 N! r. h' E6 |- E做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題0 r& R& c  h0 G7 O
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

/ l2 S% r: J  D( b' ^
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:$ G5 V5 N( P" [! K* G% w
9 p' x; T( J3 a5 z8 J4 {
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

6 W! z" g( T6 E1 I3 @0 L

6 V3 h" b4 x4 [真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
0 T+ n7 T4 d0 A- z2 _' X3 c* A- h. a" M- m0 H" U; Z$ E) N1 N. t
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

8 }; s: ?0 \! ]2 e" h不止皇帝,做人也是