pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
0 N: u$ ]! ?! t/ R7 T因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

0 d; F! C( ?7 C! M6 j6 L- S& J對！
# `* G9 n2 a- z2 a  }1 R" L( p+ Q8 h8 ?' Q2 q; O
咁就引申個問題出黎$ \6 {% c  E8 x! j
+ b* e. q# n- c7 U1 q2 a) [4 |
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者$ q7 G( X- m. o
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??/ j6 m" C7 F  o" N" R2 g9 ^
4 {+ X2 ~- I( X& m: M$ M; K: \
! K9 |+ j" u& X

; |$ Z* ]! o# Z, ^" D- C0 q+ |6 }# \我覺得....
- {' V0 `9 x8 z; f' r1 O+ M% J& p8 M; _1 r' N4 c: \' V
讀者本身有既呢潛質..
& o% o$ ?/ ^# Q- c! y2 [; t而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
0 z3 \6 v' k0 U使到d讀者追捧..5 U& A, x( |/ d" g: j8 p

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
& [% I3 b8 E; X8 y3 x5 ?$ I! c
5 w5 l2 X. a! s' V3 v你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:. {2 y( s9 i" R/ t% p: U0 t! [
引我轉睇明報前老師的一句：
+ _$ x; Z1 m. c& O2 w3 Z
3 J! C  y3 D+ {& b4 j3 I你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

7 }+ W$ z4 R! y3 P' b0 w5 m我覺得某程度上岩
. c* y- S$ C/ X3 M但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
$ q6 x3 Y( ~( Q& R" x7 `5 Z
- ^$ B/ Q# O* D1 s/ k# l句前既「你地」# Y$ y( _6 y8 L* _; [& a
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:! K$ c) e) S, B! k/ e  O: K
! |% e  \/ ^3 I' k( ]) i
我覺得某程度上岩5 m4 r0 [  h; |8 U, M
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor.... i; [$ c3 n4 Q. c$ p) V

5 Q( ^  x( Q' N- p# K- ]9 d& P句前既「你地」  g; ~$ i" D4 j
唔一定=句後既「你地」

  }# ~+ z0 @7 a' {: \
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
1 d- R4 w$ o5 K2 f& W; S
+ k+ c: r5 G1 E! n- r7 x% p對！4 p4 {3 C% B+ X3 ~

0 \( h5 Z/ m! m咁就引申個問題出黎
, H/ m4 b5 w+ t# F; |2 t/ T2 Q
& |. ]2 U0 {. T9 m" D. F. d2 ~% ]唔...

* N+ ~3 }2 L% Q$ @8 X& c$ ?% M# I
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
/ G, c* p0 l: V明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

: f. p$ y7 X; G  t( x! i

, W* h  }9 C' u5 A" f
% Y% C" s4 t0 W4 E1 d- |個人意見，: a+ O, J% z9 F6 W6 @
明報 同 星島 都唔得咯，
% M7 f/ \, F$ H  F2 w! b唔記得左傳媒要做監察角色，& L: J  R7 n1 a8 w: A5 Y" j' G
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。% v* y4 Q! G: _; m2 f
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為" D/ M/ ^# v- ]6 r# Y
星島投左標做外判政府新聞處添。" S2 q# P9 {$ o
只要搵番舊報紙，5 I0 o9 B4 a; y% L' `+ o% H
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
  J6 d: w9 p* V* Z' o" }
" N1 C5 a3 p" L: G, M$ z% @3 P9 L總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。% g, Y5 B4 _5 u3 P" U

. M0 ?! S  I+ u) M我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
8 x- O/ ?! z, Z" d- [
2 o  Q+ K% a  \) d9 ?6 v; A2 @5 g/ `, U/ T% Q

) U1 X. N+ a% A! @3 `: e8 u: W* Z/ @個人意見，2 j+ ^  s7 K9 _: Z( C
明報 同 星島 都唔...

& ~. l. a5 n3 N1 w2 x
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:( C. _/ d. y5 j7 {; k
6 v9 e. v6 D$ N( L( _- T
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

$ _7 Z/ E( T( X6 ~

6 Y- j; y6 q/ I好可惜，我係老鬼，
; `# B/ h- T. L0 B* W# t! F有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。$ V2 ~6 X5 t0 G2 H5 t; o9 r
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
% m6 ~7 F. W$ V/ D! ^6 N6 @+ R1 w反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，% U. T3 q1 |) ^; V
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:1 u5 ~2 `9 S2 u4 _& c6 `  g# }
3 X. v! Y" u6 q2 D. u' H9 u: F1 M
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

* o# L, S' s' _; T: M你唔比有左呢d報紙先
7 S7 m1 I$ M* ]/ p: \+ Y之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:# b3 {0 j* W0 c* F

4 g  x( E0 A$ G; V( b6 R你唔比有左呢d報紙先, l+ e# A, a6 `
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

4 t5 L2 {7 o$ _$ J
牛唔飲水禁唔低牛頭. h9 L$ v0 D9 I
唔係攤水禁低個牛頭