pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
8 o6 I/ A! C! {) M# c9 D因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

3 [7 @8 ?$ U2 Q: `/ A! Q/ i! O5 E對！
' j- e& t" @! U+ `& }+ Y3 C( S2 L/ `+ j' p
咁就引申個問題出黎
% {- G( K1 K( @4 o; d1 @- C% \: a- G# |
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者7 L5 z' k% s, k6 r) S6 ?) g' F* x; i
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
6 N3 j) K0 l$ p, q( Z7 P; @0 @- z4 ~3 B/ e
; ~5 y" z% i1 E" [

( J; e) F4 O8 J$ x  w# @我覺得....# y" I3 j4 u4 J# n

3 V5 v/ K: i2 F- ^5 `讀者本身有既呢潛質..
3 U/ o$ t+ V9 A2 x4 L. g- q% H1 B1 R而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
; m& l  {& U& c6 H1 o9 e1 O使到d讀者追捧..( ^# S/ \6 I% Z7 {

機密

引我轉睇明報前老師的一句：5 J4 A+ G1 c* I2 s5 }8 \' l( |

! z' T! y0 \+ n9 ~2 n- C你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
( p" W+ H1 g6 P( q2 C引我轉睇明報前老師的一句：: \1 C7 C" h' r. m/ U7 P1 l7 M! l

( W$ A4 g1 e( x# U1 Z. \5 y( i  y你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

6 X' _* C4 r, q( p; t/ Y
我覺得某程度上岩; n* C3 I+ g. ^
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...) |) q% ]- ~4 K. X
& S& t1 g* b' I! B( O
句前既「你地」4 }% i- Y+ z4 B! A) A
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
8 G0 l5 M) ~( ^! o0 J: ~; Y
( V5 Z( j- }: W1 n/ z" Y我覺得某程度上岩* r6 w+ {& ?3 w& H0 k
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor..." R% P1 y9 c1 K2 S$ k5 o

$ t- K3 {3 I+ P3 B6 E句前既「你地」0 R1 f9 \3 T2 K9 P- ]
唔一定=句後既「你地」

6 L8 ~4 j1 |/ ~( q8 u% \2 r
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
1 }2 \1 z3 {5 m# r( D6 c4 n, Y8 z( O# n# ^. |
對！
* C# s+ r& R8 @/ O; L. g3 _7 n: M1 Y" F$ A
咁就引申個問題出黎
. N1 T+ w( _" A$ @
% o% E2 S' M3 ~# h9 `唔...

( T+ Z, P" R- B% E如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
) J- n* E! {' G4 J明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

  K4 {9 p2 d0 Q3 K4 x3 h4 _& E2 A/ }- o/ v2 W$ w. a
& e$ V1 m' c9 u4 [# \  i2 x
個人意見，- Q- }$ }! ~1 A$ E. E  P6 q
明報 同 星島 都唔得咯，3 Y1 ]; r- i' b9 R# m0 L
唔記得左傳媒要做監察角色，/ a+ O, v$ q* O' O& ^: l
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
: g* j# z, c# l! ^; ^星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
# T, F  s1 M  M2 X3 s' {7 l3 y9 j* m星島投左標做外判政府新聞處添。
/ A& {! K2 h3 |0 I4 A' W1 S$ N8 Y只要搵番舊報紙，' Y# _, s) B+ t6 m
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。" E* t0 R9 B, K9 q" r9 x

4 j1 ~) V$ ^" @+ V* i0 m總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
4 J+ }: v6 R# z4 b; w
& E- K6 k- Q' K( h3 d7 l我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
0 o0 g& t7 L9 b2 d0 ^& J6 m5 b/ }& U* e; V$ L+ |: ?

; K' v. X( [: ~( C
6 R% ]6 u% S6 ^" H# X, N$ |4 _8 d- c個人意見，
: u$ e3 ~% w. G1 x7 R& K' t% P明報 同 星島 都唔...

- ?0 R& T: [) l5 R. g; T
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:" D, u  T' q/ d# ]4 p1 U
  q& h1 {6 S  {* s7 G! d
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

+ \; [) e9 k! t% G# P

& Z/ R' Q& v! a* d' M; t* p好可惜，我係老鬼，: I% y5 }( g4 a# u- ~- Z) K
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。! z# w5 [. b5 i  O* m  U
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
6 m3 S  W( }1 y' J' m反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
" ~: G9 k4 q7 l9 n  `. ^+ P覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:4 q! X" x# |: a4 l
  S5 y0 `0 Z' C
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

% ]# F0 `: E! g' Q2 _' _0 R你唔比有左呢d報紙先) @* f/ ]  o1 E: b/ U, f+ K
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:  s9 g, i5 [$ @, o8 H% Q$ g6 v

/ t+ D6 D+ M2 o3 {$ E0 Z% H/ j你唔比有左呢d報紙先
8 g2 _' R. V+ S' I, J之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

8 }, U5 Q2 M. E- H4 j牛唔飲水禁唔低牛頭  |% x" d/ e9 R, y# r1 X
唔係攤水禁低個牛頭