pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:. x! q( c$ b6 t# e! f" J' k1 ~
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

9 q* U/ l1 ]5 c) V; Y對！
, N1 T9 n) Y, y1 ?- K" z
" Y: r2 x, L0 O! R' ?; Q咁就引申個問題出黎
" B2 @0 y9 O4 G: I$ F  f* ~
! O  ]4 J3 Z- N$ w7 [唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
- x% q$ O* j+ E& s定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
0 Q3 t0 o) p" t/ A) l( G7 g# m& J! ^) T) f* t" O) i( j
) P6 T: p. X0 G! q4 t

" I4 u+ Y  @. G; G/ z& V$ F. \我覺得....& x$ l, i0 j' G, _/ O" H0 Q& _
  {* G1 j3 P, q, s; R) }4 B% ^
讀者本身有既呢潛質... E& I4 o/ u" F% C6 e
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...0 a. R) ]/ \5 w7 g, ]2 w, s3 M: n: n: |
使到d讀者追捧..5 `. e- R6 E! A  c3 e& i0 {( u% [

機密

引我轉睇明報前老師的一句：8 X* ~# [3 X  R- _
1 W2 F9 t' `: d; N, a, [0 s
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:" k1 s7 n& C( q: j" z* l
引我轉睇明報前老師的一句：/ \* H. _9 E4 u/ p) M- c2 e
% j) k8 P8 P, W
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

3 \9 D) A4 L7 L! ]. _3 ^$ H, l我覺得某程度上岩1 H/ K8 H% O4 Y$ x- w  x
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
5 M5 r* E$ p% a0 Q; {" C: v% p) T/ c2 u; T' Y4 D; p
句前既「你地」
* U8 M2 T+ S* z6 f3 _2 O! a  `唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:; f" b( E1 R7 I: Z) U! J% E

! l0 \% b( x) ^( {我覺得某程度上岩
, b9 O- x& o% y% _% f但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
% V3 B# R, {. Q: ^. U# p
, C  h" a# D' F4 [& b$ E  T3 K1 r# P# D句前既「你地」
" T* X# Z' F6 `) Q唔一定=句後既「你地」

" p- }. q: ?( j. A1 `5 ^  O4 m都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
8 |1 `$ q( z6 j6 c7 Y9 S( {
. d3 K1 T  {7 D: K6 r  _7 a對！2 h3 ?0 J# Z( o7 Z0 |

! x% z6 r& G  K咁就引申個問題出黎- d( _* ]6 g* Y, G+ T- ?

7 K& m) F3 c$ U. z唔...

+ y$ E/ I- j9 \  A如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
% n, n) G* i7 ]6 H- v3 f明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

! ]" z* Q7 L9 w: K/ r( y! Q3 k0 b
, ?) G( h! L/ H& v8 B, }
' M0 w; x) i, R3 B' K+ G8 b
個人意見，8 X; C2 \- u3 N6 |9 K
明報 同 星島 都唔得咯，
# _) m$ n/ w+ q" p, g唔記得左傳媒要做監察角色，
: w# j8 w+ |2 B( Q/ ?明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。* x) f# T9 y/ Y/ a4 e: u/ X
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為, H0 {0 b( H3 T
星島投左標做外判政府新聞處添。
' F% d9 p8 k& A! n只要搵番舊報紙，
+ E7 X, H( g% [7 s看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。+ @% s$ r1 U% ]1 I# z8 g

& i# T/ v& `3 Q, w/ z總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
! S8 N' q+ V; o8 ]
! A, m) K! v7 i我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:" [+ A2 \0 [6 n. Y7 J- L
( ^- ]2 [) N+ w) ~

" O+ g& {7 w" K( T2 P0 W
, N, h" n( p; I4 w# `) `* e個人意見，
$ }' R1 R5 A/ i3 ]3 g明報 同 星島 都唔...

4 E0 e- {! j5 H4 W4 [( d. D6 \明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
# o! A2 J' f/ r. [$ d4 E! |* x' c; p8 }$ z6 t
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

" g* z1 W5 v" J9 ]2 X2 @! f
. S+ s2 k! H4 g' U好可惜，我係老鬼，% p! P1 q: M) F
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。* t, h  P, E  j. p( v
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
3 j5 f  p1 B& Q, I, D! H( w. V反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，/ D, ?4 N+ g7 \, X0 b4 `* n' S& `
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
1 n0 b% _) x$ S9 ^
. X/ Z% U2 k2 T2 O( w* s1 c6 }如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

3 x4 _$ `& g$ }; D0 ^你唔比有左呢d報紙先$ L8 K  B- v+ |# n" ~
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:1 E; B9 Y/ i" h# ?
' ~1 M. q: R( L( I) z
你唔比有左呢d報紙先
+ V: J( _) s( `9 v; O% Q之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

; H& i9 F1 s: R5 t" u牛唔飲水禁唔低牛頭: t& `& X- T; b# m% r( n
唔係攤水禁低個牛頭