[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,7 J- ]' n/ N& t
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.5 {7 E! J9 `: {' C3 H; P

: m4 b5 c. w- ^" |/ q# F# @ A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
% l9 Z/ N0 A  D1 q% m8 k0 [. p" w
6 K2 [. n+ n; m9 ]& X8 b B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
1 ~+ D4 Y! f% o$ q5 y0 Y) Ha君係唔係應該買居屋呢?4 g- b! ?: p- }* h5 x, L# v2 Q
我覺得係兩件事
+ O- G) M1 r5 O0 `公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
8 l* A0 x0 Q2 r, O8 x! d所以幫佢地係有必要+ C" j- o2 h) I
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
% D, M; u  {  C: _' i% j; T但係2 S% ]: Z! J( T6 ^$ t9 R
雖然10年要驗樓# B+ X7 \9 S; U" t  m" D  {. I% d
但係唔等於一定要維修
2 j9 o" \& v8 i& r況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖& F! C9 D: _+ j4 R$ L3 L
: w7 s/ G" s. ~1 ?0 M' i
仲有
* X! [- O. M7 c4 B5 c; E% c' ~唔好張所有請綜援的人都6 U9 t) Y% |- G* ~# T7 N7 p5 x; G
當係無所事事# X8 Q$ z% P) M# _, G
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent, U/ q1 Q, J& Y% A5 l0 @
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆4 p- l$ I# V4 M& F0 e) ?9 J( U7 F

8 l) k8 M4 M  I' u* N/ s  M[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
# P. ]  x9 j- [仲有
2 ~" D" M7 V2 h5 G. r) w$ Y唔好張所有請綜援的人都
0 t2 T0 V8 O4 k+ n- {" o當係無所事事
7 Y! Q4 R4 c' ]綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent/ t+ k" M& c  Z1 [4 B
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
9 |9 S# a9 y5 }

! U1 S  @- }( [

, c% B2 E2 v, w6 R( T) R  uagree。 我都好憎d人咁label人地！