[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,6 w" s) V+ f: ^7 B3 J7 Y/ B' m
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
* W( H: W) w8 H# s, j4 {8 r
' |8 H2 h2 s9 ]9 I& W A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.( o+ |- Q$ t: }

0 l2 l) b! c/ M0 l4 D2 g B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實5 C4 @8 @  O; H
a君係唔係應該買居屋呢?
4 W% C: s6 s6 I7 b) D  Q我覺得係兩件事
$ q+ ?. n+ V0 `5 i) A0 J公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
9 n9 G, p4 q2 U5 M4 P0 \所以幫佢地係有必要" y8 \: z$ w- `- _- h1 b! a
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同3 H. O- S8 r* {
但係
; t, Q& |. ~0 m5 N/ }. R+ V雖然10年要驗樓6 z9 f. z' u; `+ u, E  G
但係唔等於一定要維修
$ h* d7 @) t0 ^/ [! ]# R況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖: @% m! x+ B1 n  a

% k0 W5 ^1 n" @# U% ]! Q5 l* A仲有0 ]7 X' E! j! k! k! g
唔好張所有請綜援的人都! c2 m3 U! w! H
當係無所事事
% _$ P/ P9 \8 l4 t4 i! G綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent5 U4 W/ {* R$ F0 C7 r
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆6 l, H! D- M# b# U; j
) d+ f5 _9 J$ P' W
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
( e- E/ `+ C9 \- A仲有
+ N# V& l$ ]0 X* I" R唔好張所有請綜援的人都
" ~/ l* K$ S% q$ l當係無所事事
4 Z3 n: a/ u" O綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent* E6 s0 ]" d- H* M7 R( G3 S; D
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
! r) ~2 I6 H2 p4 v

2 k: f3 o2 i. M2 k8 O  s+ q

' k8 m0 I7 G" U  _agree。 我都好憎d人咁label人地！