勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音....., O6 y& G9 y3 A( r$ X
% @- }5 K) Y# Q  A  x+ R7 b
邪音避粗口
  t/ `) B3 F/ {* f/ b, B' t 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。5 Y$ [6 F9 t& f; ?7 Q: }' M9 H
3 v- {; h8 g7 b3 n
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
5 z. v+ q% s( Y
; v4 A( f/ \! ^9 n  R好吧，就拿著這原則來看「溝」字。# }6 D% l3 h$ J2 F+ l: U( f+ X
7 {( ]; K8 ]) I+ y! @& u8 X) M1 L
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。& P4 Q. R* m; y- I$ a

/ S* _  a7 b9 m同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
, V- b" U0 Z9 x; k, }0 c& ^
( h' p! m; [4 ^8 z+ K# ^1 L其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。$ o* n4 M5 b8 r  V" j
0 g) {% h' L( [1 v& [! N( D
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
6 ~  d6 F7 y  u鳥！
% f7 v1 h3 d, k+ ]& l9 x+ d) M8 H( X" B2 p4 J

  g3 C) t6 x" S8 v[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
% I% D% c3 Q2 m1 P7 w
8 c8 A( \- i. p+ hJuz if you think your theory is right....then do it.....( I& ^1 V! |( [* ?; @3 x3 M

. s; X6 o7 j0 I% k% H' V. |1 c( H5 {6 z
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明