|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:3 \. c- k$ V/ ?& Z1 Q; `+ R i* _
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... / i9 o5 W1 F" @! a) ?
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢! y* R, K$ h' w4 |- B! e R- K0 b" e
! w; F# P {' ?/ R
1. 主教點解一定唔可以講政事?
9 l* a" S; b# J2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?- d- t2 e, H- M# W) k8 K8 q8 P$ _7 a
/ @; J! J }$ f- L6 U
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
7 f; l4 B1 a+ {; @2 O B- I1. 可以9 j2 g' c; x' w" v0 F" g) P2 {; }( v
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
; W/ ^" z9 S$ i+ v7 }
$ t5 d, h# I+ A7 v$ h/ h% V個人吹水賽後報告:
$ p1 T$ ]4 ?' J+ [6 r9 L3 A {% V市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
( D) x: }9 R9 t
9 C# j8 b# O# X& C! T長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
+ A* m7 ^& U- o! k1 F; F9 y. v3 a C9 i3 a' j) [9 R2 `
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
+ U* M# @: F/ s2 M3 O: u* p
$ ^& G% q) Y) l8 u* q& i4 Z+ e示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
& L' ?0 m7 P/ _+ P3 H5 R
7 N+ ]8 M& l0 k, ^2 P6 G陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.& x: j7 C }6 l/ b* D( g4 \6 T h
( w$ A; X2 [4 D0 ]* Y鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|