155220

Originally posted by 機密 at 2005-12-19 08:40:
5 b4 f4 j6 _7 C- G* x
* i+ ~" Q4 @$ ^  {我非天主教徒，不過都想問主教一定唔可以講政事？

6 w, v  W2 X  H! |% g( z8 Q3 A+ N$ D

5 }/ `( _1 q3 r. o6 o/ Z/ w不是

機密

咁咪係囉，其實我就想帶出呢樣，我不是認同佢
5 F' d+ Q# M1 o# V+ d: Y" s8 C: T" L% p9 S9 z! v% D# Z( ^
1.  主教點解一定唔可以講政事？ / I2 N' v- u4 K% I; P2 B
2.  點解唔係睇講者有無道理，而係睇佢係乜水？
7 R; Y4 \% }  Z! ], t, g5 M6 b$ |% P% C; \7 z! W$ p" ]
如果仍然要咁睇野，仲可以找出真相？4 k# |. Q& ^9 h0 K5 m9 Y: {- R
4 Y" \2 k& S5 w* e
[ Last edited by 機密 on 2005-12-19 at 12:12 PM ]

super168

條白痴主教,乜都有佢份,連打瀉屎都關佢事

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:7 S& K" p; \4 k4 n( ]& A
咁咪係囉，其實我就想帶出呢樣，我不...

& g8 N2 y7 |+ t1 j
咁咪係囉，其實我就想帶出呢樣，我不是認同佢; |6 Z# d4 h/ Y
  J$ F" h4 _9 V7 H# Y5 i
1.  主教點解一定唔可以講政事？
% X  v* f8 ~" Z  }& O9 ~9 e+ c* q% h2.  點解唔係睇講者有無道理，而係睇佢係乜水？7 j. n( N: `! H( k# g* p8 S/ t
( A& P  _7 G) d  P0 X
如果仍然要咁睇野，仲可以找出真相？ 7 M; p" o+ h3 j$ d" h7 }
1. 可以
2 b+ I4 c8 D6 F5 J& _. X2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, 5 F3 a/ y( _$ r/ Z! C- u

9 U6 K0 k: w: J' F" F9 x2 ]個人吹水賽後報告:! ?2 o' U+ ^8 `$ R6 f8 n
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
$ [& t* E4 P3 R4 L' a( A6 F
3 X+ M4 |. H. g長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
3 @6 L; g  ]2 n& }' w1 t, E& K# [/ T" S* r6 S0 J* j0 x, ]
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制,  給80分.
$ W- A4 V4 f& \) W7 ~4 U9 o" f" P$ O& @9 j0 F# U
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分& ]6 Q2 z; W" s0 h$ h1 ]
) L7 u" V0 P& ?8 o+ w* H3 f
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.1 b1 B8 |: x# ]  Z" R  R' P. E; J

- j3 V$ m5 V1 y4 |) S# ?: \5 j4 q鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分.

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-19 13:23:2 m8 R  y& Y$ t) g2 D+ T9 a

% s0 m3 J, \9 b) f- I6 j7 u* V0 j, k; d咁咪係囉，其實我就想帶出呢樣，我...

' p* G) M& c% F6 j8 f! _" o- \5 a5 ?) {; |3 B3 Z1 [4 j
0 J2 X+ {- ~* R: p+ s9 T! V9 n
個人吹水賽後報告% ^, o7 \$ W$ D0 F" s: N
! P/ Y: R0 \% {! t5 y# d$ i
俾得好

YUEN_LOUIS

Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:6 y! _/ I3 u  u( c& Y& r$ T# c
咁咪係囉，其實我就想帶出呢樣，我不是認同佢
: q. f1 D+ y: }1 z+ X5 R; z6 c4 S* I. Y/ o' a/ ^
1.  主教點解一定唔可以講政事？ 7 Z& ]6 Z! H2 X& I: ]
2.  點解唔係睇講者有無道理，而係睇佢係乜水？6 v; \6 K% ?5 m6 X
- h: W# U" ?- ~5 o& y0 a
如果仍然要咁睇野，仲可以找出真相？. i+ _, i7 {' ~( A  C7 ~" T

6 }/ D" k1 [" {) M
佢可以有己見,佢可以係電視講,但唔贊成佢用主教身份係電視講
+ l8 x# C: {0 i某些事,唔係人人可以講,你可以鬧樓下街市賣魚勝菠菜蓮呃你錢,曾蔭權都一樣可以,但曾特首就唔會講(講得好抽象,你明唔明?)

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-19 18:10:
+ ~4 U! ?4 _* p" `8 J& s) I
1 ^1 g: |5 |* |4 X2 m佢可以有己見,佢可以係電視講,但唔...

- c2 o% ^' i1 }& d' ^: t& o! t+ i* [& Q7 Y/ k& V* \% x$ M
其實我是明，不過就是想認為宗教職員不能談政治的人講出理由來給大家討論下。 不如就由你開始，好嗎？