     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
% Q ^( S0 r; o% O咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 4 i' f, w% f; p& y# @/ j% _) s( F' Y咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢7 S$ L3 z* A9 S2 c, W) Z
2 `; [& x' E+ \1. 主教點解一定唔可以講政事?
, F8 \& D. p4 s* [" Z* p$ v2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?$ S; V2 L/ V7 ~: q) N! ]/ o
# `; N1 O6 L2 a: H
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 3 V! M1 [2 p) C: R6 X' Z0 T0 x
1. 可以
# x9 T0 h$ m2 @9 p; A2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, " J* a G8 [5 s7 J
! w1 R! r2 d% u% R' E
個人吹水賽後報告:
( y9 ]0 Y; q( T' [- E3 V+ T- [市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
9 \; E( ^; U2 M5 n4 i) d% \3 y. M
$ g2 m: O3 W' r. ] I U0 V9 q* c長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.# M9 A2 T0 |; r, t" o! m9 j
5 R$ y( d5 V4 ^7 X1 b/ o% I6 i
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
5 t4 k0 b4 x! o: Z
7 U/ Q3 e3 h# y1 M6 y, e示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分$ f* a9 O! [- Y
9 q/ h; Q* k- [# z
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
3 T- [! I, ]3 B/ F: R/ _. [; |( a7 w+ _
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|