証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
4 o3 ~% s; v( Q  H% b) q1 }4 A; G$ D4 N% H$ _  d9 f  E
總之今次是三贏：
! Y9 I/ a8 H' P3 @; g
, n: v3 I0 J; V- o3 E1. 農民成功爭取到想要的；& A8 j; ~- w+ t/ t- t( |5 u, V( |! I
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；6 j) f) r- O0 [
3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,
" T4 M+ n0 ]6 F9 I( v9 X/ w/ v5 G! K
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
& U  S6 d, x) n2 N4 G1 C支持,# k8 X, G% R6 j( M1 f1 U: k8 M4 Z/ |
( U) ]6 I1 ~: I( o3 c7 Y
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

) J+ c3 W7 m  G1 K1 ]/ i" [咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:  `# v/ |7 P! x) l
! i/ m! H1 r9 X" J, p: `
咪玩啦，衰野！

( O0 q( B, M7 X1 @0 f' G+ g
真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:3 U+ O  h. J  R. l( C/ \7 s* |* z
' k/ W/ k$ m# W
真嫁, 啱啱比人審過

; Z+ A1 a6 ]8 @唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？
0 ?3 H4 m* x8 \* w而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。2 W0 X' T% w; y2 Q

2 l+ e: E% c+ r, L3 [6 Q7 C既然咁澄清埋呢樣啦：! t' I: R$ F% A' o
! @: Z9 I: N- L
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。# I3 S! s, ?! J% {* l) }4 z
" I. d+ {8 ^! \/ l- |( F0 [6 H; x
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
* ~! f/ Q: r' W4 m% k. P. `咁得啦呱？7 N6 O( }, x( k0 a

  T" v- [; k+ ~; ?- X[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]