反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
- ^+ J3 y' Y$ L  h# e問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
; w  p$ D/ b0 ~# y/ e保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？* I5 H6 r0 M# x- X
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！2 w* k- v' l* }) ]5 V. H$ I
0 a" \3 G% i" y4 K% b# \

* c$ F- k: _  Z0 B8 E3 A其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
& @+ ?" c5 A/ U" Z) I- q
& P" a$ E2 Y1 ?1 `' X5 _& }
% x" ?3 N3 v0 d" U
7 N2 j- D( Z  Q& S# O 1 ~* L% R5 X; ^8 E, L* j
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。+ ]8 R4 q; P0 G( h
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
; B) \/ A& c6 _. O8 H& t4 p& a- o1 @7 a* u  }, x3 `

1 x# m+ C+ U9 I* Y9 Y5 q我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！! }  [4 \- ?$ \# ^/ U+ @# \) `
. s2 b8 c- ^: P" o& S6 d

8 ~2 G7 D) a8 b; G; U6 W5 G0 U做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?5 M; I" F3 T* W' x

; m; r$ n) G; ^8 R- B9 @
* p  a" t2 |+ _1 a$ l$ q我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！, Z+ V8 t4 F" N! d- e3 M6 T" v; S
* W1 @6 r" I8 U4 t8 z: a1 h
- b8 W3 w5 G  H$ V0 y, W- Z5 Y! _
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!- s& D/ E" h3 w" Q: U/ i5 ^+ z; |

3 ?$ ]) u2 ~+ m+ n6 q  A + C5 I  ]# W0 F0 e  u
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!9 H# z  g6 }. a! X

4 V5 M( _3 j4 w/ [ / R; {: g8 L3 N* |  H" H& W
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
7 T  |' `- @4 T5 i' N, T
( |1 E7 C2 M& @ ( {$ A& V# Y! t# C0 r
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。6 W4 k5 x) H, Y" _5 H) N
" @/ ], n3 S) p+ e& ]

( l, r6 b2 A* t8 R$ m% \6 q菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
6 t& u$ D% i; v" i0 I' z) b$ z, I- H) X) R& }

' o* C% j" ^  Y/ jWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.  X' i1 u8 D0 Y$ j% P  ~4 K
  ^) S" v9 z; Y6 \! ?1 [

( W' m! Y8 \5 d& s4 t
- O6 H) m3 q1 T6 G4 n其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。: F5 r: c% G) b% A" ^2 U% i9 z
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。! n- I* j- |9 D6 G; v
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
: J& |# C, k/ p; y# l& d, p9 u! e# a. U' y4 g8 T. n
) k; ^( X3 s6 h  h, Y2 x
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
; K* q# D- M0 w3 A) f3 B# R( i1 |$ l* q1 h4 f
3 I  G" \/ |5 p8 S
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
% [4 ^6 |$ n8 x. U- @
. N5 @$ X/ w% d9 h' p4 L
2 P( c( h. D; ?0 T3 _, ~( [ Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯1 I) t) b, B0 r. d

% ?; A5 F, {& Z
" o' U* H) b! y全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？( j; S4 W" t6 M. _! h: S: }

0 ?9 U0 O3 ~! v5 @" h7 o答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
7 }; `6 \: I" w; Z% h6 I6 o0 m, Q) j) K

8 O: n! _- w9 {; l移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.! Y6 B+ ^6 @% v$ G: d

5 \1 Y! W% s* ?* L; k2 G- C
3 Y: o" [' }1 {) s5 C請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） - o" H! F7 J# o6 Y7 y* g/ v! j
+ B: N# m6 u% ?$ M
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）+ k) v7 H' n2 Z+ L: X( {# Y' M7 v
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
: C6 K3 E5 q8 K$ `' c
7 [; o& J& B5 x8 A; d  N
0 p+ _6 G! Y1 Q無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
: Z7 G  ~/ O9 F, A( u) V  q菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
- `! {% m  X; T3 r3 T當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
/ l/ C8 q% x( t9 q靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!) _4 m, g3 x. w( s9 |# E* K5 W

- t) N9 ~$ J( a$ Q" f9 {
3 R3 H6 @2 r+ ~! N) Y與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
; v6 A' U3 @* Z% m" d. F# e0 e3 B9 T( K' `7 `! z
- y* p6 X4 r/ `$ ?
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.2 ^7 f4 y) I1 |+ i4 Q' ]. ~

) g, X: D3 q8 F  z * y7 b( Z! M, K$ i0 b* h
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
  N# B. {+ @7 n0 R$ p. r
) w. m3 y/ L2 {  h  W$ }
+ `4 ^/ h! h6 \[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
1 J( R6 B) D% q% `% J4 K1 E外傭居港權新聞 29-07-2011
9 p3 e( m4 H+ [/ X) w5 m& r0 uwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
8 f+ F0 i2 ~/ ^+ G0 M
2 O3 V& R% ]% v; r7 a3 x. Yhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
9 ~$ B! `6 p% z1 m7 i爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
9 J) b1 O1 v  b( z  ~+ t' M$ p: M& m
# J1 i- T; C, H' l$ j# |9 u今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......! H3 r3 x, k) h; Z% s
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
: n* Q. f" v; W1 Z7 |+ b! Z(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
4 Z" j- O) y7 ^& a/ ]8 Z(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼: X' C) s& ~: @& Z* r: m* S
(3) 要預埋公屋俾佢一家人2 C0 u/ z2 }, M1 t) F; W+ I
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢.... v4 Q4 S4 O$ ~' s" p
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........