反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
, G! ~$ X$ V- F4 j  g2 R; v問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！" x( G7 J, O! P2 N
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
& w6 L9 P0 v4 ]- j9 d: M) x放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！9 {1 t6 O& ^+ f/ G* w, R1 H

8 W8 j9 w. w, w/ Q6 J3 U  u, L1 a
, a; e8 r; v  j  `, A) G其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
5 T( z8 D! }- a$ T
  O  c! B3 C% U, p( J 7 n8 B( C8 B6 l& D) j3 c
0 q  I7 Z4 _- D  s, J

! U* l: E& s1 I' t+ X9 v3 C3 y% F我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。) o  i( ?3 y  ?: n
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
; h; C3 w  U- M' ~1 B3 h$ V3 }6 F7 x
" a4 H- M* N7 ^) \3 Y5 G# P
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
/ z2 a/ _. u% h2 m
* z9 t- `+ ]3 x6 T0 D- d
0 n+ o& U3 O7 Q* @  d- U" s- j做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
. L$ j6 m! t* P4 L$ U4 B1 e; G7 m; |3 A6 }; f+ T: {  {: V! U

2 K. U2 h- _+ ^5 v' Z4 f我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
+ r5 m) g" a& h1 w6 ^7 [3 e6 A
6 T7 S! x5 N) c+ h$ \8 k9 ` 9 N; o. c8 [. T/ J8 I* S2 b$ z
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
0 ~- y: A8 M  c. k1 b
( x' s6 o" _- a  M  H5 A5 y 7 O/ k+ y/ L" e" z
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
$ [, p! d5 V5 k4 i
9 B. h* Y% T* A 6 `: e3 C5 ]- V# o- E! A
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
' K: F4 @( ~$ M" p  A# a, F+ K* z+ A2 P
- h% O/ {- Y8 i  c, F3 m4 R
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。# |6 m0 z0 p+ v; |. c* v2 Y8 r
1 o2 L% _- R/ }; [. g8 B
4 j' ]8 G% L. o0 d7 n- U* s
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。$ e) \/ ~7 S- E# g. C/ Q: N
5 p. Z) X0 l" }# g8 S& z+ C  |& T
1 M4 P! \2 I9 Q& H3 u) l. F
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.9 u& K, t# `8 O

6 b8 x6 K, h" y. C 4 z$ \$ F  e4 N% x+ R
5 _* ^. V# {) S, r9 {& q
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。4 \, f! A; v2 U
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
. e" t. E* u& m1 `  F3 [+ {- s8 I其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯; P" [: }. u4 [! H9 {
) U0 W, J% J5 F8 ?, O( r
  e- }" a- b; n# V, n1 r
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.9 q1 F9 T# s+ I+ A2 g: t: P, m  N

1 i- d$ }7 U/ l* {6 @3 E1 j & J; h8 `+ \3 h  v1 C" s; r- j1 ~
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
6 p+ i( `# S# {; d2 ]+ c+ U
$ ^( y# G1 F0 R
5 p1 P: a  M3 o, I" b( i! e" g" }& Q Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
0 R) F/ B/ g2 R3 T+ S: L
6 e+ T+ ?0 p% K- L7 i0 a' h / U) c, e3 m5 a0 C" n8 k1 ~* l
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
1 I1 v5 ]1 \4 }, c8 E6 [5 G" u- D
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
) N2 Q( _" T9 P7 x7 j/ H7 [! n( K) J1 g' v" T8 X
' }4 h* C8 {% q, y4 X. p
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.( n$ m7 S3 b; v& r7 \) a

5 h4 y# \# h7 _2 v
+ J/ r+ J/ C, ]) e請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
$ ]6 G2 H% O: x  D5 c% Y
- r$ h: D! Z( {, R! Q地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）2 u9 F+ f& X6 B* W, J
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：( {3 f5 H# x2 `7 ~
: l6 Q! U8 X" H- c; z2 X' \5 M# ^

& A2 L- P, v0 N無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
3 B. D" i" F0 F$ L, P* E' C菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!* f2 u+ _# s4 T3 ^0 W: a0 ?, n% {
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
7 P) ^; `1 Z0 E3 \; g靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
0 ^! H8 j9 s8 t, r$ `
- s; `! W2 }8 f7 L- O: W. B! s
' f' q( ]8 a+ N4 Z2 g與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！+ F8 g2 M: U$ S+ T+ F% P+ N

; h. d* T" }) S' `/ V9 d3 y1 }  | 7 C) [8 w+ \* A4 M# h
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.* j# o1 o  [7 _+ t- V( g

1 E+ q2 I) Z6 Q& l + b( `. ?4 |5 Q4 m- s; E
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?' A- M* ]4 `9 o$ J# A$ M3 L
+ V- v% N5 l. O: x4 W6 A4 G  f$ L0 T
5 {6 F& k( a: N; e- ~
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] & z3 v2 W6 H3 {
外傭居港權新聞 29-07-2011
+ u7 `0 E7 J% @4 t" t+ T4 w2 Owww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
/ N+ X6 l; t2 [7 f% D- h8 a4 V: S( V
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
/ M' O( h$ U: |5 ?+ H+ P爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
' j) D' S6 z9 c" H2 O( @) G
2 q2 B" _- Y7 l7 p今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......6 \2 H5 Y2 _# r" Y) q' \
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
4 y$ _4 |% [4 W, B; w(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
# v) b% X0 m  f' }% ^! y: C) o  ~(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
( b' ], i9 k: E* O(3) 要預埋公屋俾佢一家人* t: A( L' m3 y2 t7 X. @7 [9 X
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
- c# a! Q+ }( H; c仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........