勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
+ F7 z& A4 @( t+ w- Y" H( w: ~- H7 h! B
邪音避粗口  w% N# T( `' c; J: F
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
+ B) i0 T0 J2 ?$ G$ \& p# y( J. ^9 X( v  `9 @. v2 D) ]+ o0 G
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。/ o. c" k; Q. {* X

" h- \8 r2 \/ y+ y! M. Z好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
' t( I: U2 |- V8 X4 v
2 J! ^3 w- V( P9 W+ A( S" i依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。9 ^: |2 Z5 k$ Z* Q& _! c
4 w8 x+ b" L7 [
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。; }" V0 t3 U0 d- |( }7 f5 ?
" `0 T) j+ ~' p3 _) R
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。/ ^3 L7 L# E  Y
. x/ A1 W3 s) ~& T! }7 f
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
+ m3 q, K1 |. V( E# t5 W3 d5 `鳥！; \. [) X9 `: U, m( x

# b6 P' z/ _; D8 O% O
1 a/ {/ S/ x1 n3 b+ J; t[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
# _" L. Y" E5 w; a2 l
% W7 W5 `. _" q4 Y5 }Juz if you think your theory is right....then do it.....9 K7 z1 l3 Z+ q; c* i

9 T/ {" i& V1 g. v& r( ]
) F/ k: w/ n) n0 ?Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明