投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
9 L/ n! B  D) o* A9 Q) Q雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
* N+ x. L. Z  R) L  P# [$ @
# w, G& \7 A! P如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
; t' M  F6 K( [% I無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？$ m' K; n! `& V2 q) Z+ A9 c

! U: m5 _# y% s' O1 L& y/ f" {0 L( X  n4 u7 h. m0 C
另外一個『狗食屎』事件，就是/ \. F* G; @1 }. g2 A1 |* C
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？$ e; a% u5 R" O9 h: a- c% E- t' ^. `- Q
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！: d: f9 x/ q& K6 j- z5 A
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
9 H6 q+ w, B# B. z  K
. g2 J5 w. ?, Y3 @9 R- s無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？: d  L4 D  `% \5 T. ]& a) u
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
1 {$ ~$ h. V  s! l; f/ q; f# I: G無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
  j' d4 c, Q! C6 C$ F( Q# `; ?從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
3 K% k; @3 D4 I1 t
* R3 V5 M2 n8 z9 u
) D% X" E& D; K, h7 ~, r8 H- D; v1 n9 N
又如果說：' W; K5 C3 t% G; W
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
0 N: j9 O5 X1 L但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
  p$ X3 g5 K$ ^6 t. |! s一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
4 a" q% L- y/ q5 X1 x/ t' l5 _  u* B( B' M! b, o9 ~: b  ^! M0 R
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
$ y0 c4 u( ~0 j/ d6 a0 \今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。1 \1 l- L) p8 H
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
8 {3 U6 R- b% h, O, g
8 A& d7 Y" y, i6 I  Z  u[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
" r3 Z5 v5 Q0 B食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
# K6 J$ a  M0 \5 h/ x0 k5 d5 _* Y# Q1 U  r) Z. @
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
9 @3 Q0 P& K7 N) C. w7 w! z4 G0 G0 c( E% y& s9 b9 q. C8 E
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。  E6 a0 ~7 P6 r1 ^: B: B( p" o
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？4 h  o- k2 y  ?% Z- x0 u
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
  R( x) }& o/ u  f3 @' h" N8 q) E4 C) \0 I+ ^! J# F
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎" T, t* m8 Q- \$ a/ P% {8 P
; D6 B% H5 m& X7 M# |% O  k
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
5 y1 R% C3 e( z& _4 ?% z/ f就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
3 E) I' p6 N! E% c; o! ?( P* S; `食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
: p: B- i: W9 ~. ?/ p: j5 h$ e. K) D0 s6 w
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

+ C% J9 O% G  F% e
3 E$ d: ]1 X7 X" }9 h9 c

; ?! @% \3 t9 P你睇清楚我講乜野未先？
8 V8 @9 i1 Y3 D+ J& v. O我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
; n& i4 ]0 ~5 Y* x; T. ^" F, M2 O8 h% }
# s4 f) n& t9 X+ s& k" Z" I
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
& q6 v5 V) j+ }" J但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？- ~0 }- g  V' z/ R
係將事件降溫，還是加熱？  s. s/ q/ e) Y  l1 c0 c

; o: G( X& p* E4 M+ \觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
  h/ f; M& G# a( Z; [阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
, Y6 E- }8 \2 h, I* s少一個人，對籌款有決定性關係嗎？6 e# w+ E9 s$ }3 Z' [
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???; E7 d: m( v5 E# a
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:3 i0 u5 c& ?7 s( O7 @! K8 A/ M/ y
我無唔想睇佢喎
/ M9 H7 F/ N* d! S9 a( U8 _& ~7 v7 p& i& i( o  I( x0 U4 `( D
你而家真係 [侮辱]緊我呀

) h5 J7 ~& \7 N4 d+ R
1 i% r/ ]; Z- R/ e
呀樓主
4 ]0 Q2 o1 B7 T: j/ r' p6 N/ c乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
* N3 ?  }3 ?- v0 t2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:1 E; H4 R7 J& t- ?$ m; ^, @" P; S0 F
' |1 w/ z3 e5 p' c3 h5 D$ F

$ o. V( ?* G& r  H呀樓主4 k5 b; c, V! S
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?1 E( B: e' ?! v) {1 F' v( ?
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

+ ^4 i( r% p" I1 C

  H& |) E, X% \原來有人文盲+ J" \- N: k* W; W' W1 s
# X7 T9 D2 I3 `( k
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
; b4 Y1 U- V! a
" r/ J! \* q! h" s) u+ G7 _  c9 p/ |+ F
. C! X# D7 i( l6 y" T
你睇清楚我講乜野未先？4 M- S  X2 U, g8 M+ v
我完... % x5 y/ Z7 B. m+ F7 ~

) s* g  _) r1 z1 n, V觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？7 Y2 C+ q0 S% T" U) W* q, Z6 w+ j0 ?
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

' h8 Y4 b" P7 X% D

: _  S9 M0 ]# C# O) r在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容" k7 I8 R8 B0 X- @
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
0 k! }: v4 n( _+ o你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受; Z- ]+ @  Q$ X# y) {: r2 j
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理0 n. X6 z0 H3 L
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通$ X5 B$ g" \  `
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
  ~# l7 [. K) J7 U話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
  d6 X8 S* |/ e如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
3 V9 t. _1 k/ V" E
/ W: O1 _# [( k/ r% m- G7 P$ ^捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多" R- B  i0 l/ N/ L+ f8 Z7 }, J/ A9 o

# ~+ z6 p3 w9 k; F[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]