akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
- A4 }8 w8 _2 f0 A* s/ i# Y
: J, C) Y4 ?4 f) L  k* G; t2 A" Q/ G$ L/ m  A) |
呀樓主, y1 W, b; V& E
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?! |' ^, O5 F7 ]* f
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

# p) F0 ^7 F# [3 X) F* [" g
; E1 x5 D% v$ w" F+ f8 o
不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計,   w# ~; Z: e/ @; B
唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,+ X. Z" N: v) a2 |
有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);
( k  o8 C7 o/ o* q9 P/ y1 J' h咁請問將呢 9 位老友既睇法,' z. B$ M: ]& }6 g4 ~  a+ G
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???
2 I& p, y& R1 y& ]5 ]6 H6 G7 {1 S: }
9 ~+ \: |, l0 _- u; m  `: `  \% _% C* g6 G# }2 [' S) t, \8 ~
在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;: D. |0 w4 B7 {' [; Z( K& b
在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;
2 f6 }' N5 F. a$ h( ?( X' D" J咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,; A1 F& `+ A/ {0 r; p, s5 k5 l2 ?
夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,
; {; n, I9 }) T# G5 m咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了: |9 m; `  {% t% X) S1 i! ]/ ?
因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)( c' ~4 j0 g: n! ?# e

+ `; B9 L- B0 b+ O$ G" [. {5 x如果電視是播「狗食屎」的話
; Z0 Y' n, F$ o9 b# P" |. u請無視是在何年何月何日何時播放% r; u$ [1 Z" T9 d0 `1 L0 k7 \
我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)
' E* Q7 w7 \7 d/ n; O- ?因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為& J7 {- u, u1 E- ]2 g3 ^
(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)
! Z& S, T* v7 @. S: a
( a' `7 ]6 ]8 D但如果電視播亞gill呢?
4 X# R3 M1 g9 ~0 h' P" V; `用返上面的情況" A8 p- P7 _' M
無視播放時間7 }- N0 ^* Y' e& S9 g0 H- [
比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?* l. S/ m! [8 P9 t
而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)
1 t. Q! T; n) c- H# M
0 l6 \" _6 h5 H' J我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別
, G8 s  E. ?, L7 P2 p雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭2 T9 {5 V* J# I/ X& l" M  @
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)4 \' B6 Q7 M. O+ z
反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?0 t5 k. c( X- K* m
定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出, g1 i! B# r- k, O1 i6 j

; y5 p8 x+ P# [; i" {2 V( x2 @1 s樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =
( s& y# Z7 f' t9 n+ n  \再者,唔喜歡咪唔睇lor- E/ L" D2 \* Q
樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor5 s+ q" B/ U" f8 l6 a6 N8 V
再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇% j6 ?1 v1 \' J# B
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?1 a; ^4 K( O! ?
總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧" w* \0 W  b" h. C$ ]! X* {

" V( [$ ]. a2 ]1 X算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
' f& L  E0 X. l) b2 b啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:! {5 ^# R( z9 P5 n0 @) r, h0 x4 g
小生物好久沒發言了' S$ ]  a5 l: ?% m3 K/ m5 p0 ?& H  i
因為早排考試,最...

( W. {2 d+ t( R" G3 v: e/ M0 f+ J& u& l3 o; R
: ^% u8 P0 O' a
考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:- X% s' W. M$ u+ Q9 d( ~
根據小弟小小統計,

+ C1 A: I: h: y0 i1 w
2 h0 A- ?* B+ {5 |- d
第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為
, |- F% m  Y( w+ ^/ g' i一個楊生既主意
1 s* e8 C' C* I7 a$ G+ A: B5 y, S比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:
/ e. M" F; S  k/ a$ f根據小弟小小統計, . W6 C: O1 a5 _* B1 K* ?1 Q
...

  h' t1 r8 {$ S; A1 @* }! b; @# f
9 r( B* j. g2 p/ a# O* y# F

9 O% i6 S2 H6 _" |# z7 ^( p
9 f8 r. z4 r% h% T+ M2 ja) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！
& O9 Z- E( M$ x2 z  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！
5 O  O1 j, o7 a" c5 r  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！1 y  }7 f+ b9 X; r- G0 H& I* R5 d
& T  l' \" @% K1 @- D
b) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？
' o. ?$ A, O$ o  L. u0 r" o& o
8 h& b  n, S$ A( S0 f1 y5 ec) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
4 I3 q; d: d4 m" T2 d# C   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！' ~6 A! C1 T  `
* x; y, n7 @9 h0 G( R. k
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯- J9 F' a7 K( q- u+ v7 \$ q; K" X

4 x. E; U/ j: B% A! n9 N, A6 a$ {" c[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$. i! E: l1 q7 J- j0 m7 y
就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,
" X. o5 \$ X4 I/ d暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,
4 K' c9 I( ^- o: Y+ G7 ?( f( o影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,
6 O, `3 K0 d4 _, y不如全部播晒得得b啦,夠晒健康
9 v1 ]. C0 F& O9 u$ T2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,% v% B. ~) h! q7 T5 I: g
個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦
' Z% R# o/ y- L3 u5 h/ [
) U5 b' n% @9 h* M9 n守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,  @; T% `5 _5 f) N6 K# Y' O$ Q  F
以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,
8 N. _$ g$ ^6 B  m衣家連重播都無ar( b: s. i% c4 H1 z9 V: c# t: |9 w
一係就斬晒d精彩鏡頭
0 `+ F6 N' b2 P5 }! F9 W4 \就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:: m- v0 H- {* h2 B
( U6 B5 `( R7 z6 s/ q7 g

9 c: E3 l7 D3 {# yc) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！: T# ~! q- [2 p2 \1 g/ R8 R: T5 P
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！
! w) P# M/ E2 {$ P7 P0 g0 K( P& H) N4 F/ Z8 {6 V) v
你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

/ ^: D- r; V# j' A6 j' \2 G% a: u5 b& |
他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法# }) A6 ?5 c. I5 o, o5 V/ E  v
不過奇怪你會認同自己係.......