法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖. {, p* x1 k2 e# a& t
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動' {& }6 Y1 Q1 ^; t7 S, J
完全唔值得輕判
* I' F5 W; z7 O9 W. x& \特別係呢件事受到社會廣大關注下
" l5 G4 v/ b" _/ ?更應嚴懲,以敬效尤% k8 y: G& q/ W3 R6 d& T
----------------------------------
0 j) k; G) c! W另外岩岩睇新聞. W$ Y1 m* U+ k6 M
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢; k' w1 m$ f- B# a0 A
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動1 O! ]( y5 R0 k2 e1 q: p; @0 e
完全唔值得輕判
( F' W# `& f5 ?3 n特別係呢件事受到社會廣大關注下
5 e0 O% e2 U7 ]/ S; ~1 E更應嚴懲,以敬效尤
5 ~5 Q( s; w# R- U+ F----------------------------------+ n/ Z5 i1 ^4 r' _/ z
另外岩岩睇新聞
0 z9 a+ G% H0 Y+ Y: g發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢! k- I9 L' u! B! c( o8 p
好令人質疑究竟係 ...& k* Y2 Y& l( Z2 X  L; N( j
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

9 B! p7 r5 e4 o3 b8 R% h& c4 F. {* Y
冇用o架........
. E$ b  ^6 Q/ m2 e! e  \- t4 }* g; b2 H* u
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，3 M$ n( t: R' Q+ d* }. S% l. ^
呢D就係所謂「有強權，冇公理」& N" @) A: ]( z$ J! H/ Z! N2 ~. n' Q

( a# [( l3 w: {0 q! o* O/ [7 \有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判, m9 T- B! z  x
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
% l( f; W* L4 G; T6 k7 ^完全唔值得輕判
% a* e0 S( G+ m# _! i2 G特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n1 A( D: S+ Y2 ~& W0 G0 y
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
2 Q) s0 B9 ]& Y8 ^* B8 W& ?, `小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…