|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:5 T* U4 m& O* d0 y; c
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... ( A' ]+ {) b0 \( m5 Z# ?
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
& H6 t! {" M8 a- h+ j( {3 [
/ n$ g4 E& L/ Q& K, z1. 主教點解一定唔可以講政事? 3 i! R8 Z' {' }
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?1 A6 j9 ?! L5 Q8 ?/ L% }7 p: F
7 O _0 M. n8 O( b- c如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? / f" r, W) N, y, x# J, L
1. 可以# x; J* J; ?& h( T, I( [8 _
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, % a- G j/ }0 [! z9 w3 ?& q R
3 H/ Q& V0 M$ N/ I個人吹水賽後報告:! ?" U" R9 H8 l5 n% Q
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
- V1 T) X0 N, C$ X* S z4 D! n$ s
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.+ S2 z. M7 F: z0 e$ D
& p I; r5 Z* x* l2 |+ o5 j差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.. H; G8 G6 R" T) c4 b3 Z
0 t) F/ y$ a7 @% }9 L" O7 {示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
5 D& ?# T/ y2 [5 d9 t! ]& J0 } p+ B
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
) h7 q% u4 L8 t7 k# s& T) C" n
$ ]2 d& h. W4 a4 h$ G/ d鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|