|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:" ?: o* K( n7 ~- {
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 8 A8 R0 u' C. U8 i( q/ B; f, R咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
1 P* \; Y0 Y, n! i5 ~+ `
7 C! q" |: Y* b: E; E1. 主教點解一定唔可以講政事?
% p. o- U7 x5 D2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
+ z1 q6 \5 }1 k& Q; y
1 B5 Q! n: k' q如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? # a+ z& U7 ?, s: j5 K
1. 可以
1 O4 w% A, `& f' C @7 L$ i3 L2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ! X+ I3 g' p4 C. J2 S" j6 H7 U' b* \
+ E3 Y+ j% f. n& T7 s# k) h個人吹水賽後報告:* t r2 W4 |. k4 ^ Z
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
. J$ V i8 d/ ~ N
% q& J% L5 B+ P" y8 w8 H長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
?# `* A; P2 j0 }, m
% C! ~- G1 j4 L! h差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
& a' k5 S7 C5 M; @
3 z; L0 W% {! z0 d9 E F! R4 V# _- V示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
+ x& q& v6 p, F
& B; p3 S: u/ N陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.3 B1 T& T" N8 |: V- t! H" C* V* D- q
; D/ ?- d$ M; Z Y! l) h
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|