|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
6 p* Q* \) B0 G( G古代是如何行軍打仗的
2 B1 ?3 \" K, t9 D, [0 ^( Z7 k6 s4 A, T& r! X
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
- Z. ?$ c) F% X8 U8 z- ^
- s6 R3 g0 o: {0 R Y2 |2 K3 ?2 l! d 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 L7 ^4 i2 ?+ }7 N0 S. o) v
+ H; y: l6 C4 S) b) } v; Y# A8 d+ U7 C" o
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 5 p" E) E$ g0 I9 c" ]) L% f; P) Z
8 F, b' q- R, |/ \: A& \1 @ [2 K: O6 z- s+ Y; d
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 # ^5 o' H$ Q) ~5 a- _
: d* h9 z: z" d9 u
r$ z/ {2 ~0 ~: B4 c+ {5 x
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
, t! J% W; s( h" u
4 U" N' k4 o+ a; T7 z" p" a8 ?- w- r! X9 E( w) o' L
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 / V* [& N- O9 t1 Y' T7 Y% V
3 P( b& s$ a# d7 d
. c( f6 ~1 [2 ~# P! i
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
. x/ L; f" N+ G2 m( x% k& [1 P$ ?5 ~# ]8 e; b
0 {* _1 f0 e# L4 y' k
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 6 E' A3 j: G+ r
2 U1 E/ |. }) w7 m
+ \3 W$ E L9 h5 t
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： / L, y. Y" Z R* E6 d
2 C! M: X& [! Q. l3 U) v
' a0 ^1 ^5 Y ` 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 `6 z7 B) l6 K! Z% D' q1 \$ G
- k" A5 c1 W# x
5 S# S6 E: o& d" W+ ^ 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
% Y& t% O9 u' E" G2 B1 {8 g, A
. t! C3 ?1 y2 l# Z# { X! \- ]
# Q6 o7 D6 w/ ^/ } 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
) f; c, L4 }3 D( H- Q6 T9 C
6 Z6 V' G% q7 g; z- N2 n/ _* G4 ^6 b: Q( h$ J$ V6 S% I" S e4 g) ?
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
" V. u1 M. K$ s I( A7 V8 ?* r: Z& ~3 T2 j6 x
( w9 l! q0 R4 |. H 古代所有的陣型，都有若干共同點： - p3 _! F V5 e, [7 g9 t
. _4 H; H. c0 ?8 x% j4 f2 z, O3 b l8 G' \; N
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
$ A* X! a9 A" m) W/ K3 T- N% L4 N; `) @7 h6 t6 c
: ?; q+ M* k& f' q ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 8 p% t6 ~- B) b6 p/ U5 O7 d% _
3 n; l1 v( U5 X+ N' d/ H+ B
/ S4 B* A" @2 R
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 8 t( x! h1 c5 `9 W6 w4 K
! o2 G2 t6 o) W" l) E6 `
6 ?2 z# m7 E5 z ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
4 B& `! @( ]9 U Y* y! F2 n8 e2 }! y; K7 q5 c/ E; @/ u
Q$ ^ L+ H8 ~' Z
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： - w/ g X+ O. q5 i
* ~4 x6 r) i! h8 E. k1 H; v
+ J9 P8 B8 ]$ ~+ I- ?9 P4 L 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
. u3 {9 I* [7 A2 N! F) F3 s! u! k4 o- A8 |
3 k8 O3 ?2 i2 E$ F& {/ B4 A' U 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： R6 g+ E3 ?: S) R2 j1 e
/ U& v e: h" H, e$ p2 ~8 v( k* f5 Q
1 m0 s( n' z" O% S 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 6 M# O/ b5 E E6 _" R4 n3 G3 y+ c
+ W" ~% I+ T& b3 }0 P
' ?' E h( r9 r% z; [3 h1 e7 l# D
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
0 `6 D! z F3 ^. {- E5 M5 w
" X' ?: C; S/ d7 D; s: O8 i" e: ]* F
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
+ R9 ^5 a J9 A; w
! k. O% i3 Z7 ?8 E. u; ^* N4 ~3 _0 a6 l6 \# v% O
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 7 C* j4 P0 x. k0 H
' W$ C0 c3 u3 k5 W9 n" v2 I3 K! |
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
' ~. n8 j: a+ f- F- e: z& c! l
. t9 j3 ?. z0 U( B, o, D
3 ~* d4 g# v6 ?) K5 e2 \- \ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
- B# m; d# i$ `( i$ B* I
v! v% c) b/ ~4 x# C9 _- s) t2 [7 ]) i4 E6 y
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ) _1 I' |+ z- g: j3 p
! \( w( P: t3 E S4 c1 e
9 Y( V( ?! h/ S
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
2 |$ z0 `( X) c0 t p {/ F) @
* z6 ?! j. |* v* z/ c4 L9 e3 ` 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 3 [' v/ P# d9 ]* [* w
- E0 f( @. R; n
4 G; {' C6 s) Q6 j9 X6 R
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
" B8 [0 v, I# Q$ T
3 q- f4 w1 U2 w1 j2 Y. w
( G+ K8 D# j6 Z/ b' A 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 a9 m$ z* ^! [; U0 g& H1 G
, r& d9 {$ {8 |( j$ R
/ D, Q8 k: R2 r& d( j) \* v 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 + ^+ R f+ R. p0 Q( E
+ ^9 a9 ]' a3 h: Y
* X5 g7 V4 w; `# t 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 8 F" t3 {2 K. z, J' V% q- x
* d* P) c* _: w. N/ r3 q
8 J, O: M- M$ R7 b/ ` 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 9 d( ]0 S" A+ L
. u, M) Z; x; m6 u. O0 p- G
$ n* e; j) u: e6 E 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： & D: { x6 F$ X8 c
4 z" i" c1 H" R. v5 k! o) k+ t
6 F$ p8 \0 A, z7 M1 k0 b 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 9 e1 O/ z7 r. l i. V. R: R
# c& A# y4 K4 {9 r- M) t- x0 e# r
3 E5 T( G* F" N( ~ 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
# c. H/ s; o- D5 k; o& _
- j0 J' b O8 O9 T+ s3 r( _
) F% M6 C- ?4 x4 L0 L 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ! y2 `. y( l. }6 ?/ {* x1 T
) ^. N% [: ^ o, P0 k7 f
6 C- Z+ S- J5 V# `1 d8 g 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ) B v$ {5 u6 n9 I9 t& w
6 M6 f/ j1 |7 K4 ?; R0 a6 Y
% C2 H* Q& O( U6 ^- S5 J# Z
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 * n, T1 e7 K8 y ^1 j" A! i* u
7 J% N1 a8 p* S" w; e& W0 B
+ R$ I7 }& p4 @7 r9 R5 v& ~3 E$ | 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
* c( R! G7 G# e' B9 \& I3 g$ }7 W. v! ?9 U0 C2 I+ |% I
5 A, ^& C8 i2 N1 W
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
/ o' \' _- D; J# |' d& _
: P* Y3 X$ c$ W- J
% _+ n( ` x1 l4 E 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ( S, h8 f2 ]" Z" B
' x, `, X# |) _ k4 V! F* g
7 u3 |. M+ K) c4 g6 T) b 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 3 A1 l- [& o* g/ ^/ j7 p' T
2 g, j0 f7 r. y) o, c5 W N3 z$ [
: |: w; p' V( k6 V7 i 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 9 F% f, {) g$ P( ~
, S( ?- \ e0 O# b+ E+ T& V+ \9 x1 w& |8 |$ \
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
( n3 O( w/ M5 A( r$ S+ g8 Z4 [9 U8 z) N+ k6 X9 [
2 E8 K% C- L' N5 i! O$ k 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 * R+ l! f/ ^2 E/ U
+ _( b' m* y4 j6 v# k% Q
f6 d, d* D i2 e6 ?. T 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
1 [/ S4 Q$ L! S+ X0 S
# y' o6 H' V! _
6 f% e' U! O0 q% y s/ R 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
' I: n2 a9 X9 P% e' i$ z6 {. ]. E! h0 J5 S+ F" n2 ?5 {# W
q) J8 i, e: E' C7 f9 Z# ]6 h8 r: k
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ' d2 j8 R6 p/ K
* x: E3 g1 {+ G/ m+ |+ V7 t& S; Z+ w
１．論隱蔽我方的計劃。 : n1 e. I; D3 i& w
+ ]1 `( m! ]7 d. D* r6 z: A2 J" w$ p
２．論發現地方的計劃。 0 \5 {, W! k6 T) I5 L0 R
4 q/ m/ O B; }7 O) {
7 K3 [7 R$ n) w& Q- }- t h8 m J ３．論決定戰爭的性質。 , i# R& J- {5 ^' ]2 R& A' a# H
- k8 S7 T& L3 Z& ^( o0 M
3 C# c3 a: l+ n' Q7 c! s
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
" g8 C! p$ ^5 \9 h; P0 c2 [. e$ ?/ p) h! W
& h3 T% \/ B8 q0 Y P. `
５．論逃出困難情況。 ; x& K& N5 h# A4 Q
# X7 T1 w: H& N6 A6 Q' c/ z' M4 A
６．論行軍時的設伏和預伏。 + z* n$ b9 y, g# l z8 f0 l0 Q% Y
& T h$ \8 h6 L8 x \
$ f$ _' m# ` H5 ~ ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 , z) p) Y `1 l, H. ^
; M' ~$ g i9 V. t, p, a' [: n b* U" X. k' F6 z
８．論如何迷惑敵人的注意。 7 C" d: }1 w% H! T1 {1 f* ~
$ ~( w; _. {/ i# R
: b0 x* R% K7 C' I8 l+ W ９．論平定軍隊的叛變。
0 s j( o9 l0 Y
! J) A% R6 ]1 g$ q, h9 r
/ ]) W1 ~' r/ o0 U- K １０．論如何制止季節不適當的求戰。 $ r# [2 e( I: H( ~7 O. Q1 c6 ^6 a
) o& c. f4 N" q8 S( e9 y) I @$ \
" h8 a, a$ K( R% o8 v １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
" s& E+ C& T1 X4 c/ x3 k3 u
. u7 ^! ~4 V( ^3 F; ~$ ` Z% g, ^3 D- o" u8 n0 u( w
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
( r" Z/ e6 s1 s. X& B0 m' J, \& `: K
/ x5 Z& \2 |0 h8 A2 H8 x" b- S
１３．論選擇會戰的時間。 ) _# ]5 P3 ^1 w: U% ]4 S
3 w9 E3 j3 u0 Y' C; s8 D1 y, \
9 G6 `7 v+ ?$ p/ J; d5 |6 C
１４．論選擇會戰的地點。 & H" _: L2 s f( \5 D
0 T9 e4 s3 F+ W5 W/ r1 R B% B9 s3 W# o* x
( m) f9 R1 e: ^& J" u* U( a$ z １５．論會戰中的兵力部署。
" P2 p1 o$ d1 _, X% y, j6 T# u( q1 V9 z# j( F! t& R3 ^' r$ Q6 t
. g3 \" l J1 N$ s- { １６．論在敵軍中製造恐怖。
; G6 u; R' v$ `$ K( x, K" ?; C9 c5 }" ]4 R9 F4 N
' I' j7 \* i- w1 l6 c
１７．論伏擊。
6 U0 X+ h6 ?" i3 s- E& K* {. r- m2 a" Q) x) a9 p2 U
" u7 ]% b* Z: e0 g4 J7 q5 A2 x １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 . C: ]+ n! \4 Q
: W$ w6 ^6 a @1 L: h6 [
' N: K/ L0 B% v3 q" _! f １９．論掩飾挫敗。 ; ~$ ?# `- U( M5 X; C! p1 w/ Q
/ D0 V& y8 k7 L- r1 F, i
. y' ]4 f: L- f. E3 N7 q ２０．論用堅定重整士氣。 / l% D6 c6 C( s( U" E, T( y
9 R/ T# {6 _. g# t; ?( i4 Y7 L, ^4 m2 P c2 g# n
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
$ Z+ `+ I1 e5 ~% z- @' [7 s/ m/ U% t6 P5 j- \% M9 a. C
9 d1 F0 y8 O" n ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 / B, L) l4 D- ~, a, V
& t- V. h" W$ y. T
6 N8 I. k& |9 _, m3 x/ g
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 / m2 E/ r7 T0 l/ O. h
+ _$ ]: t- k1 p9 C
1 g5 S8 g. \4 \3 ~1 N ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
7 C- j; M J+ A3 `" C% |% B: T$ _3 C# m+ y7 m$ Q4 U' `
0 `: O9 b& R1 K" r7 Q. X( `' r3 `
２５．論退卻。 3 O8 e# e2 Y l- G/ k O
+ K& Q4 L k, K2 J! [& f1 {2 d' j A
２６．論奇襲。 ^9 \, [5 n6 b- o! b9 V
) L6 c. m; ?! C+ k# D
/ |) J2 D* s5 \7 B0 i& p0 X* Y
２７．論欺騙被圍者。 # V/ B S) G; g
1 ^% s. T2 e7 j1 c$ _; i! a1 e6 ]7 s# @* _8 s# [
２８．論揭發陰謀。 2 z4 m+ d; v: s1 o$ V7 `% c( v$ C7 z
5 x2 U6 J( B7 O" ^, E! [ n4 C
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 , K, F/ y7 H9 |4 n
5 R. J7 E; U/ P
# j; C& x) Z) S8 O4 ?' x ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
* f% L F) @6 k9 Y& n1 |/ N
9 K$ _4 Q$ O( E( `5 J, s8 N! X9 [; J# `9 k
３１．論分散敵方守軍的注意力。 2 u' |" F( J& V- N; o0 D& |
( ?, _. P& ?7 |
6 m( ]& O$ h# K$ b, Q* @ ３２．論使河川改道和污染水源。 c7 k4 d, i9 ?1 C2 V, F) z! ~# D
6 X! Y9 Q: ^: a! H6 m& c7 D$ E% m2 f; r: I, r
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
* P% @; _- t% |0 ?" g$ v4 f
' V8 K6 D1 r6 j) G9 \
; l; J( E9 E1 v, R ３４．論從以外的地區發動攻擊。 6 Z, I3 \& k5 a$ f
. `8 w5 p5 s- `$ T8 e: Q1 F( r3 H# \: @- h8 F
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
" M& g6 z2 u6 ?6 Z5 N7 U h7 |& m6 P7 D
5 S. A2 y4 c4 T& F" b- F
３６．論偽裝撤退。 P* j3 m# r2 S4 k% j6 v
( _2 m+ A2 y9 b1 l7 t0 u* v( O$ Y
! J* K7 u5 z: a7 P ３７．論如何提高我軍的警覺。
6 U- L n" {; O* s0 N# h% J" T* i+ M5 C
; ]1 ?" M" O3 s ３８．論收發通信。
5 o* F' j0 U: ~8 i" u6 p# V' V) \, Q* `- j6 p8 L
$ _, z5 q5 X: G Z
３９．論增援與補給。
! a( ^# M; Y2 E& D/ ?1 K: B& E3 p- l2 L- k
7 H7 }1 B6 {% S% w: O$ p5 J ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
\/ ]4 L. m# l
6 D' A, |6 j: J* l7 C6 `2 s4 I( ]3 f' R# d6 m! @0 b, l( g
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 " c. \+ D3 _- |" h1 w- j
- P7 g* i, B. O2 k( T
: |$ K: L8 L! Y. e
４２．論突擊。
7 P+ V5 W: ~, I) I; y9 N- Z( b/ Y/ w
$ o. X7 u+ x' v# Z* S! `4 t- w# ^% \4 p& X7 I
４３．論被圍守軍的堅持。
! z$ s" _* y4 D( O+ f D4 q7 D; E$ \. g* R, Y W* e
' r7 O2 O2 ?( n' V 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
