|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
' b C2 P. d* ~古代是如何行軍打仗的
" t7 B2 I% c6 }) u1 |; m9 a2 y: b4 Z" n; z! M2 w5 `
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
% \1 r; ~% N+ p1 Y5 G, Q+ H. E- d8 y; s" F- C. g2 @5 y
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 * w" k( ]; b; s( ~2 j5 a+ a( R% S
- B. _# C8 J4 R1 g- w0 i6 y
2 T- ]( h9 C3 [% a8 b 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
- _6 N$ d5 R$ k; O" u- D, a6 O: _4 o2 U! S8 G N5 K
/ j; G7 k: E0 ^6 i+ ] 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
3 ?8 y/ C% C, K" r- A% @% r3 M
6 ]) c: y( ~: m+ @% E1 \6 ^ 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 / x2 q' `+ z- v+ Z5 I
( W# v5 w& H( z, R; z. ~, {
. k' O6 V2 c, X0 z. G 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 * b P8 h0 h0 J. v' M
; P0 K4 x% r, p/ V) u
1 o! F! h2 m7 x% z 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ! y" {) }$ p/ |: u0 U' \
! Q" o8 F# u8 d4 m* Y
! o; u! d& z7 J3 Q$ `
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
7 a! i6 k5 e; l7 {' r3 k. o1 |
8 \& M" R( U8 ]5 N+ R* k. J# @( `( Q2 q9 d/ @' J
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
9 Z* P8 P7 q( ^9 t* r( e7 G9 ^5 k. s
' s8 _8 S! L$ s! q7 q
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 0 u7 V6 l, D5 ?
, m& q% a3 m& Z* l9 S3 y0 [& p# H% S0 l+ C4 z( V, T
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
; S/ b& g, r9 H" F# q) Y( i/ L( |( L5 n6 m
) E/ N; d8 C* B
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 5 Q3 {0 S, E! u1 O
, [3 @ Z6 e0 g9 }2 _) N9 `" A# c& `+ q( [ N5 c+ {8 f4 V
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
# a- y/ S' C4 X! ~+ k& p2 t
5 [- ~0 {8 ^! v0 Q5 g3 e
. i2 M8 c8 ?4 f3 B& e% W- Y 古代所有的陣型，都有若干共同點： 0 [1 t8 [. e. H9 Z+ ]# a
& r" K0 ^: j* q8 O
3 _( d6 e' Z- V4 j １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 1 a* ~ ^2 P% P
$ K9 K3 |( W7 I; j& c9 ^1 w
. J- ?4 H5 e% a* [9 J ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
* M3 b0 W/ [0 a0 O1 x; l' `& s6 T8 } {+ j6 ~
0 h. `7 W. q2 j+ J
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
! I) F. |( ^0 B
4 {" c" t: N! V0 l* U5 q" _8 T- E6 Z4 J* c6 m4 m
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 6 A+ a3 ?: b# X/ I
1 N/ V; ?, R9 }9 _9 W0 |: w2 ], E! _# Z
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： / @/ I. D# T; O
0 N3 w, w+ U/ S% Z: k: N! P6 {, R4 s& p
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
& b5 O- C. Y5 B" N2 _' I
, q/ F7 W7 k) L; @) w3 l% v' r" `
# s! i7 v0 S; h% N7 N; L5 m3 |( } 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： + y7 ]: t$ B. q0 ]4 P1 i( q
5 y- S. V c/ i: r% N3 y6 Q* b* U* \) e4 l# ]) i
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 - [' F$ `6 x* h- _* J8 O- b( o
5 Q2 G6 [3 F1 A. I% h( z
! a( Y# i& _6 I/ X& k1 Y# P8 ~ 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
* @+ t1 }+ ^5 w4 b! j0 e
( X4 C5 D0 V' C1 Q4 K' b, I1 }" `' s7 f
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 1 D, v; d! Q7 o. G
( J9 t8 b' d* F: E0 I) {( e0 }6 Z% d4 {: t) e5 S2 v7 i
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
. i4 A2 X b. O7 Q5 W9 O+ Y5 ]: A0 o S$ `
1 f9 A4 y$ Q0 s( ^ P O3 c
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 8 l! b$ |- |1 s! V4 X
: E" H0 ?/ L4 N+ w2 P2 U4 k
1 d x; c3 q6 ^5 H5 Q+ x& n- ] 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 8 d: r2 l$ m# v9 T
" O' Z7 W9 t1 o* n) p, _& Q% G3 s; L o7 K* P
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： % N! U- e0 i/ Z
. [; c3 z9 q! _) B
; A: H" T/ Z' {' }: }
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 6 j* T, S5 D# C4 W2 S
2 Q! q$ ~# M7 O/ k B+ O
# A! I% N$ f& A1 j% i 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
2 \' @: u: H" ? e( ], J
R' R1 A) P! B. [! @2 w7 G: O1 t- y* Z0 z1 f( t" c( z, Z
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
, {# q& Y" h. u2 I3 o3 T7 C' V2 G7 d
1 `/ r M( k$ r4 W. F5 F8 U. |0 v# `: o" c0 |0 _
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
& ^( v0 h7 p: Y: w2 q, z) ^( c8 s6 B, n2 G) N: M) N
; ~8 J# V" B6 O( b2 j7 `
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
( W" y! d0 J, h# H3 ?
4 H8 T5 {) O2 E G9 H5 P: C4 a: n+ V0 e- l5 L
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 , U; S! w9 }7 e% u/ ~
/ P1 b: X2 t4 c3 F& w
1 y$ }8 \4 C; L, R
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 / E) H" S" l1 r$ ]
0 r; A N! V( f. w) W3 K \# N6 T* D; z, b3 k3 z& y
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
9 y, I/ i/ X& d1 c$ _3 \& ?' J. _9 ~3 `4 H3 `
. _: ]4 @: V7 U! C- y, ]
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
3 e' E: C* E+ p( R7 M
5 b) E9 R3 M: @6 X" r2 m$ r" ^! Z; v* \8 }) Q
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 2 {1 r- J- ^0 L t' M
% ~ b- i* ^0 q& k, A( W' k
q+ \) E, N8 _+ ^$ Z+ L 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
0 E" b$ g+ a! Q, F8 m) H& b2 V+ \% C( B6 K: ?" o9 |' D3 Y) v. b
* x4 _: {$ n; W* h- U7 b R0 o
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
) C$ g; m7 |( F: P2 j- K% l" e. @" u# Y5 x
$ P2 m7 D1 c% X: K% ?+ I! F) ?. v
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
# T, o [; ^5 A: `6 k* Y! Y& A2 j, y5 e! }$ d0 Z
8 X8 W' l- G3 X) h1 P 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： & y% P! Y: _: ?& d
- W+ U2 ?$ v: m5 v7 X( K" T3 c3 {
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
7 v S! W9 y% T; {8 G8 F4 \- ?- d- l- N* W+ p+ p
- q6 V: C3 m% s P
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 0 @/ \3 t7 C6 p# g
: H5 S6 _1 V; x+ p5 l- ~" |" N+ f
/ L* j4 t: B' I: Q3 o d 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
, U" F0 g# K& B; I( Z* P+ c5 C/ W; Y7 o* b
) g# I6 w$ H# @5 A
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
2 a+ W* f/ |, a/ W
7 Z: P( ?% ^( b* u- d7 v* `: ]" P! ^& D# Y( Z+ U8 P ^; L* M
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 + Q$ j+ f6 I$ O; X
" o4 u `) I" X+ n8 @& g
9 i/ b$ H- E$ K! V4 v2 H
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
" A. k Y* L$ O6 i. X5 J
$ I1 b: [0 w& l9 M0 [) w9 g, e5 z4 X1 @5 P
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
# f8 k, C+ L5 h3 c/ }) s: {# y! R, g2 I7 n: [# j* V; q
3 Z8 L& |. F F+ `9 R 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
6 @+ Q0 }% d3 G" r! d' R. k# E3 d! B4 B9 y& ^
7 ~0 ]8 _; W2 ]$ h1 L 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： , |/ N. C7 \9 `
+ a7 g4 a( N3 K. p8 ?. Y: C+ C4 q9 i* H% u/ V: u' ^6 }: n; B. I
１．論隱蔽我方的計劃。
% t2 O. H& z M |+ ^ j
$ G, B" ^: ?7 I1 C& I
% f) e( F7 ~& f& Q. Q- W X1 M( h6 `/ @) v ２．論發現地方的計劃。 $ c% V w% i! ^+ C1 b% E
# s Y3 N. t' x+ F0 M
% h Z8 u+ X2 y1 m8 t9 A( t5 s ３．論決定戰爭的性質。
" e# {2 p8 D- D( b2 L, T6 R+ z( x# L1 N: z8 r8 _3 O, w
7 C2 c4 H+ O# C) }9 O7 }
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
; W5 Y- w1 n4 t/ |2 l+ m# X
( v. S7 Q+ h$ B! U {! s
\+ J9 O$ Z( s) F% m3 y ５．論逃出困難情況。 : b- C0 z1 [4 t( k& q" a U8 P
X. Z+ I7 u7 L
2 n5 d" i4 J) D9 a ６．論行軍時的設伏和預伏。 . a( g) C2 n& C p7 s$ _2 h. V
/ c4 N* Z5 T7 M& d. C d* [
# B: a5 m7 f3 f2 A+ L8 A ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 6 ~8 E9 ^; T$ G0 r
9 W- Q7 L" c& u4 P' X' E' ?6 O4 _
j/ r# R# A! N* T( i' W ８．論如何迷惑敵人的注意。 1 y9 P% ^1 P% v
0 l: G5 q9 C' [- J. b' z- g* F! ^( r6 W/ r/ Z$ Q$ O* D, H
９．論平定軍隊的叛變。
$ H# D5 k+ S5 }" ~ e+ d
7 s @0 B/ p a9 K/ V# C0 ^
" L9 x4 Z( V' h$ m4 M' j8 x) h １０．論如何制止季節不適當的求戰。
, b5 Z S# ]4 l* D, x& C, ~4 D1 ]) n% f/ o$ o) V9 _; ^: G' D
4 g9 Z4 B+ n) h# C3 U
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 7 u( I2 u+ ~0 k% Q2 x2 j! x8 [3 ]
2 a( n& P$ X! i
3 o% o8 X# ]$ |) p6 ]
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ! {( Y% D* h$ m& Q5 ~
& T6 D: w) X% n; [0 E3 ]
% ^9 ^# M9 d* Y6 Z2 g4 N2 ^ １３．論選擇會戰的時間。
5 q2 E* o8 i3 t8 ^: M' c! M5 |2 l: W; C9 h" m1 ~1 l: O
2 _6 Y& ?8 t- O# ~
１４．論選擇會戰的地點。
- U# S k8 v/ x( n+ D
; y( c; \7 _, M" y }
Y6 M' A, u6 j8 P- S* a8 Y- J) M １５．論會戰中的兵力部署。 ! m! F& L7 U2 i9 S
( n( M3 N, _& o! R
5 D, o7 @( T: B6 T2 E* N
１６．論在敵軍中製造恐怖。
. B+ Q! T; m% P7 C6 s; t$ K
, a4 K2 v5 [5 c$ \$ g& }) p0 z
4 p+ G- i8 j9 N １７．論伏擊。
8 E; J2 f& x" u* o _+ Y( A1 _+ F( \6 T1 w
! A- _! D1 r# K( z, o5 U3 e
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 / n1 N: z9 c0 s9 y9 ?# J
6 [) `6 n `* z+ u1 S2 J5 i3 R
" ]9 f; O5 G! N; h3 U/ r １９．論掩飾挫敗。 , E1 o8 n7 L. c8 \7 A9 Y
3 n5 z7 Y i/ E3 I. S* {; _2 R/ z; X+ @8 b. X2 e
２０．論用堅定重整士氣。
, G$ K. r0 B7 ], S0 U; [, q0 }* i7 d4 i' Y% A5 X9 I; w
$ \. D& J% @* @! U9 j2 V% f- O
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
" G3 x; C( ]7 _& D
1 \7 \9 ^) b3 V- V+ q
# `2 a/ g; G6 D+ c5 v6 G k/ T ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 # V0 O7 V/ k, |* C P: g
. u- J1 r% N) y$ E: R# j9 |( j: g: N6 }
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
% U3 X5 U2 H8 Y* y4 Z8 v
7 B+ s7 ~. i, e4 {* ~0 b6 t0 G8 T. P, \7 j
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 1 }. |8 q- W/ f. B) k& v
$ g0 M) Y3 Q2 _: u0 j; f ?! H7 p6 o1 m
２５．論退卻。 ! ]1 l& t' _& @! q( @
9 o/ j& M( }& X* X
- f0 [7 q) z) z8 p
２６．論奇襲。 0 u5 L( |0 u6 F" T
" E# D1 Y- \ Y3 v3 `0 n
0 e, A6 i4 s3 P2 h. l, | ２７．論欺騙被圍者。 # Q4 l8 O+ c. ~+ @; V/ F
) G7 s0 Y8 I( F. ^2 A/ i
5 N5 J0 w- u; J' d3 Y ２８．論揭發陰謀。 ' |; _! N4 O9 i& [+ j
; r1 X& Z+ w6 [ K! P5 G/ p
( P1 m( a$ B" x1 i$ ` ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 5 {; m/ {+ W5 p. ?7 L8 l
* K! ]5 b. r- V' J4 S2 M" d( n0 t
, e- j. e8 }: x ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 & C$ M: Z- g- M
% v+ ?7 U( W- t0 M/ B' N0 g: X6 N
. O- d$ M; N- t& H ３１．論分散敵方守軍的注意力。
4 {4 L3 L0 u4 @3 o5 y
4 H6 I2 O. o) l( m6 m8 e* m, E( B: Q1 D$ z0 Y5 L ^/ A# `! \ J5 D
３２．論使河川改道和污染水源。 1 Q$ o' |& T6 W1 _
, Q4 ]$ n/ f2 h D
+ n5 Z: ?9 S2 z9 X6 Z, A
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
4 m; k( G" |- j0 M" n* ?2 J
, Q) W) h: _( Z0 U' ^
; {& N6 A, a' ]* E ３４．論從以外的地區發動攻擊。
7 P2 ^# R: P3 l$ {: w! ^4 s/ _$ s$ X
* Y( u; {( I9 P' l8 ]" {" z
$ i6 W4 r. ?0 p% q ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
3 U; j C8 j. V& j
# i/ T% q8 @& r$ U3 C3 P2 ^
+ T1 r0 Q3 i1 {+ g9 m ３６．論偽裝撤退。 ( V0 X9 ], f9 V1 ] P1 @- Z
1 l. A% Y7 p8 E" P, J q: m. k
7 t: c' p% A+ Q ３７．論如何提高我軍的警覺。
! \. q- n: i* y: o0 }( Q7 b* _8 A1 e- D) |2 d" F7 P
7 T$ g! ?' g; i0 l( u0 c {: I ３８．論收發通信。 8 K" ? b/ M$ e
2 \4 h$ e. ?( {; t3 [
- z# g! ]4 g; m$ b
３９．論增援與補給。
' V7 p6 M6 M' S! x7 f2 z- K6 c* y: V8 ~$ _. c
; Y9 _2 F3 f' V1 A
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ! q I3 l3 ?; p
1 A9 S% b5 ?! u# G, e5 ~) E7 G1 k' L/ P8 m* w
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
/ W0 ~) D. X! d6 c5 W0 f( `
! V' {3 \' s& o) p6 W
+ E- O5 u' z6 o. {& u ４２．論突擊。 . z: C/ T6 \" J% W
/ {" s& `: I& x$ Y
* Y# D" u/ j" ?
４３．論被圍守軍的堅持。 " N" Z2 t$ v! M; l' k6 d
- V' }$ ?3 Q9 G
1 Z8 J! L5 a: a: I% W/ G) b( \; f
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
