|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :3 N& p4 G* T4 B+ |- a! t! Q1 k! r4 k) z
古代是如何行軍打仗的
( I& k# D! _! w1 w I# ^$ g6 u; B. {% y- g+ b
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
7 P7 b+ H" ~; ?# e4 }( _) M4 d d, m
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 7 r4 p4 L5 T2 {8 g
% H. E, \7 I, l6 V' S
~% N5 g; f; F6 B( C8 \3 K 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ( m/ \) J* f6 U1 ^9 G6 ^
- G6 a1 S" j; K! A8 x" Z" S
% I8 s& J" |1 f. l0 L: O 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
9 A8 ^* f/ k' o* X
1 V$ M7 c- ]8 A
% O# _5 U! j. X+ \ M) V 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 4 f# f" l) r2 {9 y# S7 ^
0 K- K6 G: }* u/ {
1 M1 Y7 {& t0 {: A6 H 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 6 A1 n1 W! W5 }% Q9 [1 j0 R5 x' \
' y; P( R% t" @% Y" a* J/ ^" i
, k! L# j0 d/ l" e! ? 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ) p4 X' z& Z- D7 y
) d1 z1 h" P: {1 A
) C. Y7 L, J1 ?0 M 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
& M0 _2 v' A" `# u8 ~' q
* ^2 u' a% I @
# x Q" H, T9 o 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： / z8 m/ x3 h# l8 X+ D* k% |% L
O5 J9 X6 i5 Y/ M L& }
# l3 R% s+ g0 l( }1 ~$ T$ L
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
+ O9 K# ^$ \0 n2 {# X3 u- k/ H6 ~$ u* G/ G
* y% t5 ^/ H3 i( l& s- j 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
# M0 h) `/ E8 w" K. K d
3 i2 E: P8 ?' D/ `4 ?
, D" P9 ~# B, A/ G4 N0 S1 K; @ 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
+ \: ], T7 c4 j& A" R% t0 b I+ L/ E* c- O+ j
! x8 w% J- r$ y3 K# ^2 l V$ o; Z 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 9 u1 l2 r' F+ V- h8 _1 Z
3 D9 S W2 M- a; q' b% Q1 m% v0 ]9 j# ~% g5 G
古代所有的陣型，都有若干共同點： 3 c k. Z% C8 T f) |$ E6 M9 }
Q# x Q: z" x& M: g
u$ M& g5 y. F0 U u+ O9 ^ １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
" J5 q* @. Y7 h! U, B( l2 R1 {+ p6 h# S; P8 Q$ a! [
6 n! q9 |; S z% Z: { ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
" \# V1 L4 i9 s
# S6 n) @+ x8 e1 H, [
W/ r: s% {6 L; [5 D% r ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
- \$ L j7 N! H
. d, z* P3 b# Q' C# a
; K0 z% H; V, [# | ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
/ ~' ]+ e# W+ \$ k' \$ h! A) e$ j
7 X5 \2 C% _2 R/ K2 ?' s. D3 C {" W! l% N
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
# ^+ ]2 @8 F4 r4 j6 t$ [- u
1 x9 G# c, v8 s9 Y
5 [- V" U7 Q F, }" ? 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 I1 A0 l1 y9 G5 O( D' \1 m1 Q
" b9 W! m y& N9 L8 g; Z) h9 j V% p. A: h2 U8 U
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
" ^+ ?9 z+ O4 } ~+ h! g* H
1 X+ ]" c1 i" _" x
P, b6 w) h; G. i0 \9 w 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
2 W8 D/ U5 j4 o* V+ l5 Y3 h# }6 b8 j) @, o/ M m4 O3 N; U, q: A
) q. e/ K! V9 _
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 * `; o% z/ r! R! e2 b
/ U5 m, O, D$ { o' I h4 F$ L* @8 J$ N8 L$ D8 I* y
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
: I. F# V' S; R/ V0 m% {+ T* P- B% b! u( m
" j, [/ {9 l( X# ^8 M0 a" [; a
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 4 ?/ G8 H. R b
) o1 A5 }. S% _4 J
6 R* w5 o" `" Z% t$ `" L 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
5 U3 A! h- Z( S+ I6 B7 Y0 ?4 Z# D" ^1 r. f" z
' u6 F0 H( p* I$ b; Z/ g$ z; J9 ?0 A
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 6 h1 P8 h0 I6 x2 h* h* F
3 p. z' b3 M4 D% c* O2 c+ j7 _' ]% e% l2 t' m. }; x& K
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 3 j7 A V7 P* `2 e
: y) E: |4 p0 O. q; C
6 y/ G0 R' O5 r8 \; O 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ) ?5 c1 y b; }5 \
2 j, g# t9 \; m1 T0 q$ h; j3 H; d' }
4 A! N7 \3 T. T2 N c6 x
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
7 X; y/ O& s( H% M3 W5 K
/ b7 A3 j* ]9 o: X% e& G# L/ h; c" q" q) b/ J7 E0 {8 r+ ?5 o' p* c
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 2 @, W& ]$ l- _* F& l8 ]! M+ ^5 X
- P$ \& [2 T' u( Z4 u/ z8 n
* A( W3 _4 U8 n% m0 G9 C
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
% o9 A$ v# X/ P# Q/ v" S P/ P9 q4 |- C: c% D1 u7 B' b: a. A
4 S% B8 H! r v5 | 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
1 K6 H1 R9 v# x4 m0 n4 o
9 V, p9 H9 K( z8 ?7 @4 K7 W; l4 S, s- d. D+ F. j0 n
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 $ O8 u m; q$ _+ X
- x2 T1 ?, ~4 c" E* Q
( X: @" s' A; R* j 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
4 m% x. U; T" `9 l- d' @! J" X' D
/ `1 C' C0 p' y* b% p' `. z9 e1 G6 |
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ( j; f+ Q6 \9 S/ ]$ Q- ]( p- p
8 K" A6 M* z; t! |/ p$ N5 ~4 B
% \+ u( E6 a' K4 G, z
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 2 T8 C' H/ l4 _0 X+ `# G. X
' h* v, a5 s5 b0 m4 b' M
4 F4 A+ \3 v, [- \3 b 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
' M2 `. a, C+ m* z# Q% k" I: G' [+ p/ ~
! |% X' V' X" }( ?1 Q% \- w
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 8 Z5 w, p3 c7 {$ L1 q
/ |+ r0 w" y% L8 @ h! D; v
+ R: w& h0 M2 b0 @9 b! f4 P 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 9 O4 B+ X2 V( Q9 R! y. \ e
9 Z! ^( U9 Y! v% x
% C5 e, ]# a+ B( q- U: \7 _& { 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
9 i) P9 R% O) S L! X* V# Z1 f2 [- B/ o. e& ?4 ]; @8 K5 j
5 g: e: o ?7 k* @# I0 s% U 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
/ c+ p* P0 K) k, ?' b% u( n
4 Z: P, M- v' E/ [% o
( J! X, D0 C, d t; g 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ; P) [% s( e) k/ f1 d5 ~# c
1 j. T$ ]# b! y( v S+ f
" ?+ s5 R; x$ j) M! j. d 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
/ F8 Z# z$ g2 X3 o+ g# z1 m: P% y( j
7 r: x$ |! N* ]. p
- q$ C# K* j. a- _ 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
# P, q( M. r9 S. _% x6 |- ~, o* C
! p/ X/ g- \0 ]% Z, L0 ~$ V$ ?) p. E- A! Q- |2 Z7 M" {
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
; T% }, l5 O9 m1 n0 _ \
2 ]" z; l. p( E; o+ m3 n
2 Y) c- g u+ T( D 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
* P9 t- x. o$ F8 T4 ` R" Y: L; \3 ~* p' H
7 D. O' U z, M- `' x) o0 `3 y
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
& M( j( D% Z7 t
+ }7 @7 S& M3 r6 j
0 Y$ U3 t$ I0 D3 a& y5 X# j d 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
% |# _4 E! p6 w& n: }+ {; V8 J) ~& }4 j7 b @
* T2 y% `! Q. k2 a5 y
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 9 o, s, H2 w# N2 g
0 f% Q6 \) B% d1 p- H
4 H2 Q, d/ G, Y0 x+ ^( g
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
# E- Y6 \ P/ R' m+ ~
: x1 @! I4 q; ?$ ^5 ]# u
% c% _5 ~$ @& n, V! q8 R) D3 h; M$ E １．論隱蔽我方的計劃。 2 [% U# X7 e. |, Z+ @" f3 g: M7 O
: o$ B& K) d; e& ]
@6 |0 l2 a/ q. p$ v4 ]4 q) U
２．論發現地方的計劃。
e( H# \5 z7 w! Y- k. t% F% T4 R* \9 a" G; _; O
9 C& P, x/ V; X/ L/ n" f ３．論決定戰爭的性質。 2 `+ u' y) W+ C3 S* m4 M
6 [9 I. q" F; a& l2 I' r9 G& ]/ T3 p4 f1 l! I
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
3 ~7 U' x. j" z
. b0 y1 k& E, Q
4 W6 E* f" `, j4 u" N ５．論逃出困難情況。
2 N8 ]) A6 ]: z- \! O6 w0 I8 T. ^& p( ^% ~# X
/ J% w: g6 h# }- B/ i- `
６．論行軍時的設伏和預伏。 L: y, M4 |9 E" }/ V. k8 ^) A
" `, R" C$ [7 d) h/ W
; ]" \9 }- P- h+ G0 z; V! A& @$ J
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
* D8 S. M3 @! J9 ]& ~% F, ?1 Y* C; x* O9 s. \ ^
' ?1 l7 F" A4 O+ b# V0 _ ８．論如何迷惑敵人的注意。
, _' b; V- C( k3 W
' N" n3 M2 h" ?8 @7 [
9 H& \+ S; W7 Y/ d ９．論平定軍隊的叛變。
, L$ ], y/ p. v. C& f4 k3 A1 f- p% N) g! S" |
0 J* D: ^. f* G
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 3 d' z$ Y+ z2 ^* o
7 z) I1 m5 `. X0 U% P6 G
4 U6 W) F* Z/ L5 _# @! j" O s １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 3 F2 J4 R+ J: X/ C& s- Y) @, ~! x
4 O+ x, ?3 _5 |
% S, Q* y$ R1 b
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 8 W7 ^1 ?! D' w x z8 g" D/ f7 s
+ d( ]5 N. {8 |, o% ~
( y) J9 U/ m" N, h; ? １３．論選擇會戰的時間。 9 b L7 y2 w1 a R- b9 P, o- N4 _! `
3 o+ T' \, W, H4 z, y
1 A7 N2 l+ ] K r- a* b
１４．論選擇會戰的地點。 - m9 X% a0 Q. O) v% J& n
8 k) F% H( M- U1 C6 O
( T" w' o# ]3 t* h! C! G/ i9 P １５．論會戰中的兵力部署。 9 S9 n) G/ |0 G2 r: W# `% M
0 B8 P s, A7 i3 f/ S ?' \; E; P
1 ?5 D4 ^- [ M# c Q １６．論在敵軍中製造恐怖。 7 m, d0 y! Q( \
8 A- E1 _8 ^/ m
0 \! H. o5 N9 t7 U& w4 Z( x6 @, C １７．論伏擊。 # t/ F& e" H9 V+ F8 [% a
: w+ J% H- y0 \- g, Q7 f
3 `6 {' W A$ C5 m9 v １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
2 s5 m S! S3 D/ S1 c. O1 |/ b0 `# i a9 M
- B8 V9 X# I; T* v% C; m1 e １９．論掩飾挫敗。
% m! n) c/ m9 I: y0 u+ |' n
& F. `8 S% ?( [2 D' {9 a7 i9 _0 g* V$ ]: K
２０．論用堅定重整士氣。 ) C# @9 | h0 ?
: }& m- z- H' ^4 k. U
! q* O! R1 A" T0 _) {" T' e% D ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
: h+ I' H6 N/ [
" e" _& B2 p. M8 X1 S( H2 b$ S- A, o9 j! C! c& O L# ~- z
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
: ^. J& g* F4 V9 V5 W9 A. A% I0 J0 p' K% q" E* S- d& Z. P7 c" u
1 g& Z4 E0 Z# h" x8 L ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
8 p! Q6 u( Z+ v0 Q; l. s7 U# N& C
5 t3 ~1 H, y2 ?/ n
. R. n1 V5 K9 M# w6 ]+ L F+ K8 _. x/ k: l ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
" e$ S$ A3 O; k9 L' n# b5 W& d H! h: Y: k
: z3 Z" t* Z/ t4 K0 B) c; V
２５．論退卻。 3 \9 l/ g& `3 g# T
# v \, L& I$ f9 X' B9 K
* M! D2 M& G1 X
２６．論奇襲。
; ~0 ^; d; A- d+ B; S* R( T& G& _& n3 q2 g5 e5 i* p
, O1 e0 G* l0 J9 ^0 R ２７．論欺騙被圍者。 9 ^ V. O1 p# K% D7 h2 y' P
* F2 T( s- y( D- w% y3 s: f0 C5 _3 I6 J6 ^7 D* ]% Z
２８．論揭發陰謀。 8 \* Y( E) H% q& O1 K% ^) L$ W H
. B" }3 O& U' w K- l( o J
# w; |- i# o1 |4 m ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ! o7 S0 m- N6 Y \
9 y( C9 b; }3 `7 N: x: ?* H2 f4 G! \! r) _. k4 C
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
( @* ]% l8 W+ h9 b; r. Q
* u( f, G5 r6 M- U0 V
: I4 ?" I/ F, u: @; r: ^7 O ３１．論分散敵方守軍的注意力。
K0 V6 y+ P; l/ g
; j* |1 @" X/ `+ m9 j& g' K# Y! F8 m: ?4 y
３２．論使河川改道和污染水源。
1 `9 {6 J4 {4 X% H0 O# j! q8 h$ s: ?* P: _1 W5 `# l6 U
. W+ v. j8 [: f ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 $ T6 i3 n0 j3 k5 y% ~2 B" q! a
: w6 v! A; X' `9 E7 y2 G; m+ o/ ~4 K. d$ S7 G7 e l' a6 d- v
３４．論從以外的地區發動攻擊。 & K6 ? P) q! h. o% I$ D
% j* @2 q# i5 ]. Q
- f% s' k3 f! D+ ]* O
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
9 F1 i; c5 z; [8 n- m$ i8 R8 q9 B7 q: w }- {8 Z: i! P* c
$ G# F& A, r2 t" w* h! [! f( |' n1 f
３６．論偽裝撤退。
4 S; E! x- K- A% A
) A; z, P# a5 _8 |; k, v9 o# X% h9 T
３７．論如何提高我軍的警覺。 3 h( C# j* n1 m# N- O
) G: b1 P* T; ?4 F2 d2 S( I# w+ c
３８．論收發通信。
( r0 U4 N. Z/ a
0 [+ Q1 D7 M; u3 i; P" ~# B( [- k& h
３９．論增援與補給。
9 J9 O4 H: c0 b: w4 _* e& q
9 R$ J* G p% O( M0 ~7 }. \0 J( N. W; j" t3 Z1 N( W2 X
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
/ C5 J3 _7 {* }! P
+ j# Y+ }* d# ~' F5 \0 b) P$ T- D
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 6 C3 y9 k. T. I+ k' I
7 Y- ` q2 a( K6 l3 B! q% m$ l
# f# a; y% ^6 B L ４２．論突擊。
. x) Z2 t7 ~ r _0 L' B8 B; k: F1 ]4 x) _8 @3 E( \
& D0 y/ Z6 ~: T ４３．論被圍守軍的堅持。
) _$ q$ @. ]0 U2 ~5 G0 r0 }5 M; o: W/ w2 [
5 R/ l$ y# I3 c1 ]# s8 L
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
