|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
2 U' D3 m$ X. Z3 n0 ^4 `古代是如何行軍打仗的 - {; F3 e& E) [
8 @" b; H X- } K v 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
' F9 Y' o. b- N2 l" |: ?
$ i {- h& d% ^. m1 h7 Z7 a 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ; v$ P/ x5 D @1 V6 O
8 [. t6 f: }% q' u8 H
; A% h! {! [) ?) u. Q0 g 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
% `: x8 p5 O' X2 _1 @/ C/ K9 I
4 ~- r! F. u2 @! I y. g* `
: w0 C. E( M: f/ ~* y 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
7 e4 |4 J7 Q2 l% p c- Y' c, Y+ o/ ~. I% ^
% n+ L; A. b2 c
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
. Q* l6 y2 l }" S0 V% p) z, N% I$ A2 i; p7 F) B8 t/ @
* z; g+ N' C. ~3 B( u/ U 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 " E. R. }) @6 A
) Z: {, ^9 u9 P6 m( I# a+ j- W
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 $ H5 }7 o# `2 p
2 X5 q3 c+ O/ O, h, M# Y3 I, D' v; b7 J
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 / Y* m& s1 m x5 d% H
# Q( I p. w! K }( w5 ~& h" K
' o, B1 r- m7 O
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
" j8 |/ A: z' g* e5 B
# v: l7 L! V) t' @6 R: P$ |$ o% T# X$ w( n; ]! Z/ P8 V M' V9 c. k8 {
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
# o2 B$ `7 u0 z u! ]
& [( D6 F6 x) E" B! Z' k& i, d5 `4 @" f5 `7 B% B, _0 E* r/ X
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
: z# n" U9 B; L' }+ q
' s0 x5 G2 Y; b: W/ H* e
8 ]; ^$ }9 Z, b5 {8 q 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
, T* y( |) `% _3 Q. N: ], g. K
2 V/ t2 [" u) X- D3 \
7 Y: @( U' F1 l: s. S) {9 O 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 6 R$ E, m# W. P
8 L/ V$ h E) }, T+ C, m* I6 L
% t2 C# i% x2 Z2 r. \% \ 古代所有的陣型，都有若干共同點： 5 i/ S7 _0 R# H4 Y& x9 T: X+ W! k3 _' B% R
7 ~* Q) E0 o7 }& m
7 M+ W; s. I5 h １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
9 _. Y8 n5 K9 L$ S% V6 q4 ?( F5 D5 f1 b8 t
; e5 l: ^6 ]4 a& t& R ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
4 b1 r# M, f, u0 p$ \. g3 b4 V: X
, H! ~# p$ D1 J2 }; D* ] p
5 Q8 G4 m8 j7 ^# J ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 % y: U4 k) N' X, s% Z! l
- N- E$ P' Y" I5 J* R& Q& z# D. \- e8 m S: m$ x) P
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
- \. ?0 G) \* E7 o8 G
% o: H' k; X8 R% u7 T. l
' u+ N8 X% s& @2 P- N. { 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： # D& P, S' b" s/ L! J, \$ @
1 a" D8 N T5 |, X7 o) h: b
) Z0 b- H7 r7 R7 j' a 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 : Y, |* A% K1 a, h
' P" m0 T: O; ^8 }+ p
9 u; _* A% x' R9 |2 Y
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 1 E t' M' X3 \/ `
7 E. {: y' e3 A- ?9 T, Y
. d) Y4 @& V* \ 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 8 P$ ]" P k$ @0 l$ A# C9 S8 z
: F. A. p1 u9 S$ C0 |
8 S# F3 a( ]7 K/ O9 F1 ? 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 . M( r$ K) s, T
- l: k; z% q# ~) f1 ~& ]) g" m+ F% R* V7 u/ m* ^
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 $ C& s2 s- b+ f7 n, w: @; H
0 W) m2 \ v( e9 g- I: T; {3 E: i9 s2 C$ e' _' V1 `# T) w6 c' v+ W
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 , B3 R" W: w5 `) E
3 K% N( h" v \4 v+ ^$ m8 G' r
! c4 D# m1 s( G. E3 w7 h. | 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
+ A# T2 U8 K6 t- Z3 c9 _# e6 ^& g8 d/ x6 `% s' J( D/ w" @: [
# n! R) g# F5 k+ ]) X
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 5 s9 b2 W9 A8 N
, m* i0 V: ?- g7 U9 T
) b% [3 q' x& ~* ^$ Q y" U# v 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ; B! t7 Y) v3 a. V: o3 H
: g7 r7 K2 B+ z6 y( q! T
! s. n8 e6 p: P2 u1 l* X+ j6 P 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 # z% S8 O( L' c1 @0 X
8 q0 x% A% s! S4 P$ q- z2 x( G: `; C' U* O: j5 u
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
( ]- z' g) r6 W9 g# T/ ^+ O* l2 O4 Y
& R. V( X$ q" R/ q! J! q, ^- P 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 - t8 g6 V4 a( ~4 K- g f
2 W K2 O- l% l: V, ~5 C: N
, D+ f+ k) O9 L- ?
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
6 Y. Y3 m" ]: s- o1 H/ E5 D- }$ Q
) X1 `/ Y+ h# G4 M' }% |$ d8 J4 V9 w3 E
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ; ^$ u! E+ N2 o$ P0 S% U) F
# B9 w6 j2 j" h n+ Z. @" {$ \
, B; l, Z' k# v+ d) X 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 % Z+ ?% S8 p; O. t" w, @4 t) [
3 T; _; a' T( w/ o+ F9 n$ l4 k7 R+ |! s; U
4 F) I7 \* t# l) ^ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 * s0 k6 @0 R8 U. @
; r3 K: U: h# E
; t* J. t7 b5 P$ U! {. b" E9 D 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ( q- v5 k: U! _5 z e
1 u! L' z3 _5 Y9 I0 I8 b6 }
: y' @: i; u" e, l9 E7 x3 D9 I
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ' \# t) m* [/ a
7 _. Y" W, F9 H0 x; j# R# {8 ~# ~
/ {, t3 l. d2 y, m6 R, J 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 3 t3 ?8 z0 w: J! c
3 C5 u! O) ]9 ]. X; L: B
" g6 G6 j9 z' l* ^) d 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
: H" y, n( T) m3 o
3 ?; u- k6 ~1 H5 Z* o9 J/ k" P) S8 t4 ^6 b+ A
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 9 @1 s1 |) D W7 m) g
# L1 H7 u4 i6 _" I
7 o# D/ V5 M D; S( ~. t
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
* U: a+ p9 i6 @+ F: P# l
. T0 t% t; I& i# Q& s1 Q; \7 c! j
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
: s6 X! c* t' _& Q9 a6 c, q2 U3 G
$ B- r$ H7 X( k/ l3 Z; M3 X: {
$ ~( T8 `( B! z( g2 k 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
1 l8 M+ F1 }, D0 D) H$ O
4 S- n8 r( P9 Y8 X$ \' c
" d7 q% N5 B' l, P$ C( E& o 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
3 a! E3 g7 L1 n, [# E& q! J; f* Y2 x6 f% u7 Z5 B
* D N R7 w, w$ Z4 s: K$ s. C# I7 F 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ( j0 I4 r$ q5 |; j
6 g! v5 u j9 `6 W- g. U
7 {% J- c8 P( U) {; W, U o- g 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 5 Y3 e3 x% O$ J; p- A$ ?, I
7 N2 D! P+ W5 T
~; I3 ]" Q! F; L3 ^
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 5 c2 K9 u6 D% r6 \9 [% F2 v' t2 b1 @) ^
: Q. }# Z# Q/ ?3 l+ D% c
' E. p8 d7 ^+ d4 _; k' h' Y) _ 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
% j/ z* F+ b; C" `1 G8 J
4 j0 ^( S* W( ^8 G5 Z A% H2 c, r6 U B! |
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
% ]1 Y& d/ f" }- T1 S$ c3 S6 b' u- \$ v
. {0 M$ S8 q1 J0 e: Y
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 : I. J6 V0 Y6 F, j' p1 H' X
# w9 [: _% A; ]3 J+ U5 X
3 W( g6 s& x0 i3 s$ l* h9 D 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： - B- b6 n8 O: d) `7 n% k3 y' `
: h* h4 x7 @. M' Z: N" `# z! M
) J: p; T+ w6 Q7 n0 G
１．論隱蔽我方的計劃。 . G/ ]* @3 V* X6 n: [( Y2 ^6 V! t
& G9 g* G& S& d/ s6 U; A
9 n+ c* b; j0 i+ y5 R9 S ２．論發現地方的計劃。
: q$ W; J( e8 R* p- x$ E9 L7 f; T& u' K& s* z* `* O- W! [6 x7 _ T$ x
8 r @9 g0 X4 a ３．論決定戰爭的性質。 3 k5 u( ~0 ?, e" j$ B, M
5 U* g3 j t0 J6 D, D7 ^' t) P1 L- L8 O
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
9 }( [8 _/ p* V7 z4 k+ Z$ u/ B9 g3 ]5 e: }' D/ }
7 a- Q/ P! w0 H ５．論逃出困難情況。 1 n/ k5 }# {% f3 z {# i
) \& m0 {- X" y/ r& j* l0 ? k7 O; V( `
６．論行軍時的設伏和預伏。
% Z1 n6 Y' D# T+ l0 g
0 d+ p- D0 W4 L6 c9 z& Z0 E2 a! S8 f1 T2 z
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
9 j# ]( H0 g4 {& D* s# D ^$ F7 d! W$ l3 E; o
" d `6 ` i' g- o
８．論如何迷惑敵人的注意。 % g- g6 F$ t- n; [! B
! \; h: H% J6 h2 J
+ Y) r$ r8 t$ u9 H
９．論平定軍隊的叛變。 ; i; \& m1 x6 M3 U
3 K$ c: ]5 m k) [) Z" ?
& h+ l) [' K; m2 A １０．論如何制止季節不適當的求戰。 + d" v# G' G' ~5 `8 o, j
/ w8 U4 G2 x7 M \
# Z, v; F+ Q6 H1 x5 O
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 % A; l2 i$ r. j9 Z4 K
! U' B/ [7 Y& J2 d/ n d
9 @: I, o' i( }" `* ~+ G １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
' K9 G) R% d& }. K. N4 Q) k8 ^9 _# I a/ U2 P; y
8 ?: e5 n: t' I3 z& G
１３．論選擇會戰的時間。
) c. n' w; `/ f% a+ ` [
( N5 j: b( @3 |8 a. A! l
0 y5 `6 V4 F' T2 f1 b/ f2 w １４．論選擇會戰的地點。 1 k, n# J2 J3 e: w6 r
$ h q; Q" s; I7 f8 v8 K" `
9 v$ ^0 L' @0 q+ t9 U& p' q
１５．論會戰中的兵力部署。
9 X2 N5 J- ~" G
) n. C# d1 \' N% s) G9 c8 O* c0 \% _) Q
$ _. {0 X' \# E6 \ １６．論在敵軍中製造恐怖。
. b k! T3 q {- O# J) s% ^
, W* e. X; B4 X* l
I4 Q1 p5 H2 c. D) z$ v% T& b １７．論伏擊。
3 ?/ v5 e3 }; g9 m: \- K" `- ?
3 B& ?* d' Y( c7 v. s; B' J+ Q+ ~1 O& l' Q" C5 L3 _
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 9 H+ j) u$ o1 s, u8 G
" S |; R8 o; r n: T, t
. B) P5 u. w! O: j r" Y j; \) ? １９．論掩飾挫敗。
) [4 L' u& Z% O8 G
/ ^2 {1 X% P# U8 I4 Z$ G! w7 P, N" L; j8 Z
２０．論用堅定重整士氣。 5 `2 d# Z7 W0 ` V
) ]( p! r9 E) M: ]9 d
8 |0 _1 Q8 a- i+ @* f: @ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
# X8 U+ w9 c" q0 X. e% n' C$ E& }6 ~5 X) \; ~1 e, V/ l! R ]
4 F9 X/ }& b: N1 D! X. ^ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 0 W3 a8 }* A/ V
7 V" R2 y; c0 G. @
& Z. i: k( x: u8 T1 B/ D, T7 |
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 # L3 e q0 q) W: q3 Q3 [' z" L
# B2 f# Y- M. T+ u
) x; L9 T( c) _. f9 {6 \
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 % j& Y" S& h: j: l9 s2 o; n8 F
) s; P# Y+ u8 | }
T e. I2 R* V L1 [ E5 z6 I ２５．論退卻。 8 H# V8 L0 {% b. a
+ l% R$ q& X5 G1 }0 O
5 p0 q; X+ B K. N* L ２６．論奇襲。
# Q9 p, R; j! B! B% E
/ [) P) s) k; K5 S4 f4 J
4 ]" U& [! x; O/ G# n ２７．論欺騙被圍者。 3 ]3 ~) I* L6 s/ L7 _! k
& M, }9 H6 P s' y+ Q X$ t O
. s1 O1 r5 k* ^5 u, \
２８．論揭發陰謀。
; z1 v# E ~4 H/ ?
- T+ z. i: D! d* Z$ b. @/ C; Q" h( l' f# z6 C
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ) e2 J, M/ O+ h, X
! S( [. q4 Z( m" F+ {; n8 G- @8 M3 W/ X$ T. P' B7 ]4 u0 i
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 : a& ^1 `) A+ N' A( r F* ?' h
/ Z: {# X1 F/ D! C& }5 j+ Z2 [0 @+ I3 |0 p, U: ?
３１．論分散敵方守軍的注意力。 5 w9 O8 y/ F4 B9 V k2 q
5 u% \+ c- r. b! r7 q% L5 G; X2 l8 [
３２．論使河川改道和污染水源。
$ k( \- d) b( [3 H) v! a6 m9 k! I! S+ n: n* z/ u4 O2 z
8 s& K: s$ g' _ }8 N9 c/ H
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 y6 V& y0 [' }
2 v* g- `9 C: S- ^5 b9 l6 j; Y
, a# G& a0 o! `$ V ３４．論從以外的地區發動攻擊。
9 ]1 S, n3 R) s) {- a" u# {5 L) B' F! I6 A( t* |% \
: {8 B1 m0 E) M& e+ b4 ] K ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 H( T; t' ]) N4 i
+ {6 L& d* D# \, M- I6 z$ B
* s/ x9 X3 A! g5 v# S ３６．論偽裝撤退。 ( d) U+ n2 z8 s9 w
5 T, ?% a: N( Z6 m* r8 s% `/ g* R
. F4 V* U2 f' U
３７．論如何提高我軍的警覺。
0 E' |0 S5 ]1 B' i' ? H% Z, h4 M. ~- q0 c% @' u* S1 P! c4 P
5 O* Q; o) l0 Y! W' E
３８．論收發通信。 0 u7 x" U; v/ m8 O% G, w/ @0 c& i
4 W) o& @+ R4 d3 l$ K
+ {4 c4 }/ w% p+ y, l# g) v1 b, p9 J ３９．論增援與補給。
7 c! @; _2 M& J+ `% Z8 T" F: `, z8 H& w$ ?% A) i
: r6 S$ J6 M- k: Y; ~
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 / t+ W7 V1 s0 y9 w
0 r# {: G" C5 l+ L7 |6 q2 o: K6 ]8 r3 b$ T: o( t; k i! L
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 4 f; b2 Z+ b0 ^7 \3 ?; ]! P
: I: V: J/ S7 T' D- k" O% G* d
9 B* B- r0 z% q9 j
４２．論突擊。 % `: ?& F; t7 k2 M2 Q. e$ ]
% J! s% D. _% b) o' z0 N
3 o2 @1 k; D+ ]' h7 a: z
４３．論被圍守軍的堅持。
. m& q% k3 f0 J2 a( e
2 n) b( e& o( a0 O% ^# j
% c9 Y/ v" Q! f9 r! v4 U5 e0 W. x 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
