|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 : @3 |0 q7 {1 A; N t& H) L; p' T
古代是如何行軍打仗的 " ` a9 c( W- w% [& I
5 V; Y6 A! d2 U& O1 |* t5 `
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 7 F) Y6 }2 ^% g/ j
$ M2 a0 Q8 R9 w+ B0 l6 G1 y 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 + r; w8 D' g. y o* L
# U" j- ?7 ~, @- h* o* c* N$ }) E' U# u
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 . D: k, F" P2 I$ J( G+ n
9 Q4 ?; i2 i. }' m5 {: y) ]2 Y4 ?% J3 p
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
6 N9 V( N2 N! O; i8 m
7 y3 d* ^) ^( h, q, _ P( Z# t% H
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 / F* V! j; I* n4 y
7 T$ P1 }2 _* y8 P7 |" U D* V8 A, x; i3 F+ ^! g' O: |$ C
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
5 O9 V* `- \) h0 j, z4 }8 C7 j9 F9 ~# J- v* _; {6 {: A1 D: k
- S; j$ s) y0 b( v7 O, ` 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
7 w5 V# x- Q/ e" @/ Z% V: e& g9 Z( b/ G
+ \. D. c1 a9 v) J- j& b 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 % F% o1 \% S( x' b9 n t4 W2 t
0 K3 s4 c, Z" }9 F
/ K$ c! c8 v2 E3 o/ m* \+ i
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： & C6 p# ~# g: W
& }4 F+ @+ ~* ]$ _) H6 f
+ }4 \1 j, W- p! h, ^( ]# B. } 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 - @3 i/ W, b8 Q7 \
% p4 u ^6 [. x: J; O/ z; [6 K3 F g* G
! b) T) H0 t' |% [# G 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 & |- I. P. V$ {' G
1 f$ y' A. ]+ ^; G
$ e* `* N0 L9 f7 x0 s! b' c 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
( E5 L! f4 \9 f/ U# ]
9 Z9 j4 L% o l/ o& c! ]" W' z# J3 B. h# `2 }1 `
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 # y6 P( e& F4 b' K6 l
* x3 c5 {9 S9 D
5 z7 C- P3 e/ _- ]; ]- x7 C
古代所有的陣型，都有若干共同點： 7 [: D% I) y4 E6 I% W7 w
) e9 w4 a! G4 V0 k8 a
4 M3 m( X: R2 r k" y １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
" I4 L/ y/ q; b" u0 [/ e. n" ?5 v; E- O, n; k$ P) j4 c. d: T
9 B& O2 v* P- q2 U8 O$ [
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
* n! d( }$ \0 x+ t5 x @0 {1 f6 W
q: v5 s. i: E! H" Z/ o" n1 V- K9 c: b' ]! u% W3 F7 H
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
& s0 z Q( u1 e. g6 R- i( M3 k5 `4 f- B, V
7 j4 ], c1 \3 d! q
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
- u& ^2 y; G9 q( l
& h+ L0 |7 V7 J
! K2 @' R; m; [ x+ \, j 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： $ m* G$ S+ T+ t( D/ J2 \
{: s! X! U& Q* }' F+ ]
0 G) |1 a4 |0 h7 F- Z 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 2 V7 m; q' p1 u$ d1 `$ o
: H( Z/ j& [. n% t. c
# G, b; X' r5 g+ n, ?3 E 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
& n" J2 {7 ^ j B0 j- a" k5 p$ q# W! V9 K# ^3 y; D
1 L2 S9 ^# [$ o# X" T2 D
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
" y, H: L5 o/ {# `
8 v% T$ a0 l! N/ l
0 O; ~9 I* N! t" |( o 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 J4 R v+ u& x1 q3 {
& Z4 Q( T3 D$ p8 I8 D0 c) n+ z# f+ i- z! b
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
4 x( o) M9 X) I0 g6 x$ [! D) ?1 ^7 ^) \% F' d; d" P" E; ~3 y
# m3 j" X) y5 M! |1 `. J4 S2 ?
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
$ c9 R+ G3 T7 X1 _5 ~6 V# Y
; H$ y) |/ q7 E2 P& K
6 C: r+ z* Z: o$ T7 g 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
$ {* P( k$ @6 x) D5 P* r% [: I) ~! z3 _3 r
; ^% m' ?/ l# N4 K1 C- H
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
6 m) ]4 J% ^, X, Z3 Q
9 i1 M2 ~( b" ?8 b) s3 @* r% S# j7 R
4 |: ^; L! ]2 E. T% } 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ; ?% ?( q9 s9 [& J b/ J7 Y- K' g
+ p, B; C5 ~8 e0 d
0 F1 y3 u! D) n, W' M% ^" s0 V5 @ M2 q 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ( [1 S- m& D( q$ W% U( d2 |
9 ^( l8 _) y( j5 T& u- f/ K1 f y* J$ n7 O* T5 L8 t/ S
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
$ t" l. _- s8 o* ~
& o+ O% ]/ G# B+ O" t% a+ C
- \9 c, d7 _6 S# w6 I! y 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
6 \* K* ?7 q( m, Y, \( E* _, @. y Y; r9 ^& f
; P+ @: R2 B% R
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 3 w1 | U! }0 {* V5 K8 s
/ D7 ]# e1 L- e& _5 D
& z9 R* Q2 ]6 }" O+ z3 _ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
- M2 N. B" h+ |/ F* C1 ]* \% e3 W* D# Z Y, y2 e
1 `+ x: j# F1 X7 }# Y 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 : I" A- E2 B1 h8 W8 r
# m# d1 y+ ~; j: }$ n# H4 T
% S. T U7 S2 @% Y
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 + W. H/ J& v3 @
& J- H# g7 \4 }1 }: T c) z
5 ?; a( p& ]1 e+ P l5 @0 Y 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： : A5 x& h E1 t7 K5 \$ T" V
) L4 H( q. M& C' b8 v; E
5 B3 W+ s6 F( Y. V/ D) \; ~6 n 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
% T" w! B( X/ Y) e& g
% x H4 Q3 }& O3 ^$ e! ~& Y/ v' ^0 m
3 n2 b9 {$ E3 W9 _ 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 * V$ W/ S9 j) X+ w% q; ~2 C6 c
1 ~( `; g( i9 f I) `- ]5 L9 B
! ]; {" q; L9 p 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
6 P4 o& {3 ?, D8 [; Q8 ^! K3 l% H. p2 c) P( ^0 \: Z+ N$ H
2 E( ] m$ _( m) u) z4 J- g6 c 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
: _# C: }% q' z2 ~- @+ f9 n7 Q$ K
8 V# e- V3 P( Q( v9 g% E
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ! a' ~4 L9 u1 c
% l# e4 `% `; j$ m% v
2 T+ j2 e" U" d* j, X* H$ B
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ( W7 X/ z7 k* I* i! \* B
- L! d/ @ w \$ C- Z. ]9 v
7 k5 ~7 _8 n X4 ]3 j 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 $ o* k( y+ D+ K
4 @: q! A7 a9 z& d7 Y
. S# j, ^1 [4 a5 h9 Z
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
% R6 f6 E- D3 Y" E4 d2 [" B: x ]2 ]! E
; k0 Z$ w4 B: N% x9 q6 F7 G. l 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ' n' T1 h8 \& i
9 a: e+ k4 A! ^& L& E
, @' s. I/ G0 M2 a 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
1 U2 {: J# a* b; N n* Q: w1 W, V8 E! P
0 E! C. E1 P+ p. n$ n/ E+ P! q3 Z H
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 - M+ f6 F! y/ L6 S7 n
) O( e3 R L, ~( f, S+ {) T
7 D' B& O. q0 f. A1 o' D7 t 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
Y: l$ ?0 {2 w5 ^7 z% W5 J2 L( J( Z- e" E: U: _, I7 |
' U* f R8 J: {, w" w. ?4 R
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 , K- g- D3 o$ }# w! J
/ v" ]$ F. q+ M8 ?7 x
7 t7 e9 w4 ^$ b& e% Z- V 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
5 ]1 _$ Q1 c! x$ G: R5 h r7 E" o+ q; p7 y+ p
! ~ E, {2 |. _) e7 F 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
. U- x1 e2 s: k3 n9 K% e( S! K6 j3 z) K; ]/ R* Y- N
6 H1 R* a- G1 M. k: x, h. N １．論隱蔽我方的計劃。
- i& b/ q+ r) _, i9 N6 D8 n
% h5 V. E b/ I* y! o1 t( ]$ A1 \+ H1 L- F
２．論發現地方的計劃。
# R& ~ K! X! l3 m* `4 R
1 |# o: ~* S# X" Y6 T" J# J) E: A) y& g9 ]; o
３．論決定戰爭的性質。
+ o: u/ w2 M; m/ M0 ^9 H) B( j+ e
d" |! \; g5 t6 `! Q' l. j
m2 j* S- n( }# x) o5 G( b ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
. E# [: ~' `. G. Z% D9 L- t
2 I: z+ H% C) T9 B# f+ M+ J) M* @" W2 [
５．論逃出困難情況。
2 h/ ]2 B- Y! U+ N: g6 q$ V- `: Z) i6 `
+ b4 A9 w; p8 R5 c9 m
６．論行軍時的設伏和預伏。
1 n. E. ?: ^9 Y* ]/ h% ]. K3 m- J8 h; `- ~6 Y' C6 \- E9 c
. W; }2 u4 A' q: g ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 - D# [5 A) v V/ |4 a: ~0 G
7 @/ ]* K; } c6 o. w
4 N, h# i0 U d' R
８．論如何迷惑敵人的注意。 + D k" z ~1 C" _! h7 B
: w+ {8 f7 Z& l5 ~! Q. f
6 z* [4 w; G/ F. U' O3 k ９．論平定軍隊的叛變。 ' v$ H M4 ~- @2 O% w& K
/ K8 Y: @, S: N+ E
. [7 V' X( j* } １０．論如何制止季節不適當的求戰。 & r+ k8 Z# Z, M: p
9 r! M' ]9 W/ f# b5 l; a$ s; [- i: d6 M+ }
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 2 a$ @ p# r3 }; \
^( M, [! H4 g5 h' c4 H7 m
8 w8 n m8 t! J/ o
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
V' B/ T9 |( o$ ~+ J: E' c3 S& g" G! ^2 L5 u% C9 E" d
: J+ E, z2 c' [- p$ ?5 [* h# ^' d
１３．論選擇會戰的時間。 ( n8 J. ?) ? E0 B8 c
* ^$ l j7 y" f6 @
4 Z) g$ |4 ?5 |% L3 E8 |- f １４．論選擇會戰的地點。
( M, g! B( f0 _
R3 x, K2 G$ [# s l7 A7 {4 r+ P5 m
１５．論會戰中的兵力部署。
' X, v1 \6 F8 u
, F# [2 ^3 X# Q b7 V6 ^! J j1 O2 q( n1 k. y+ a1 R [$ y
１６．論在敵軍中製造恐怖。 0 h4 X3 d) C/ H
$ Y* ]7 j4 p( I; E- A5 K4 N& b# A0 p( M( d2 d
１７．論伏擊。 8 U4 Y7 ]8 s' |, o" v
4 z( B8 C$ J" V$ j) i% D
8 e0 j& d+ z) N$ t １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
" w5 w; {9 S) x" o# d" u# _; ]8 N. y9 w/ Z2 t
: ?8 u1 e5 T5 C4 }
１９．論掩飾挫敗。
0 K: I3 T* g6 d) o/ p6 A
9 @1 E: R5 I1 j: J
, J& E/ G, L- C$ Y* j0 b; n ２０．論用堅定重整士氣。
0 ^) x# h- e5 w
* f7 e% a$ M7 W# R. f/ @ G, B7 a" b( I9 b" u# h5 Z; I4 m
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 % Q# Z8 T: `. r; _
0 V( T( u0 d" _2 p9 I$ J3 y( z9 p3 Y. P! n R n
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
" N1 A- \% t: d* Y& t( b! o/ h
, Y2 U/ D- v1 H P8 s6 [
8 h4 m9 c6 Z5 L. n" ~, n ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
9 n* q; G( G: o; U1 H; ?0 W6 Y. Y# ] B3 F
% ]7 { d1 G( q
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
& t& F- o4 A0 z! ]4 v" g) ?/ `: Z; W/ z) f6 r0 k ?' W4 U( |
9 ~. T0 F; b$ P: p$ c' g7 }" p
２５．論退卻。 2 j6 m- B2 f$ O( e" L% `3 B; ?
/ b- i* u" W- k7 }
, v: X- ~# o" N ２６．論奇襲。 6 u; H0 g1 J* t) }$ N, T; Q8 a- r
+ T: x7 V7 s1 |* f. p0 w( |9 m! ^
/ ?' h2 y- l% x8 K r5 @/ P ２７．論欺騙被圍者。 0 {- u7 X% m: P0 T; a/ `
9 _8 E' W/ \8 A. I1 x6 r6 a# k* n* u$ Q& |
２８．論揭發陰謀。 . O2 w" M. ^. v4 L9 n
+ q, J) T. t5 z# B8 x; @9 u+ t% O. C( d0 f
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 5 c, H: ~ L3 c) L" e/ i
+ e' y6 F. Z+ o* N
. |: u% N& N0 u4 e9 z+ W ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
( U5 [6 t1 z/ ~7 ~8 `( j" d: ~2 t, b$ D @
, x, d2 |" o. e( B( L- X- m ３１．論分散敵方守軍的注意力。 * I% Q, l" B& V" q& j/ s1 K- A
P. `4 _- @8 I+ i. X0 E8 A8 l1 M0 j( {8 c7 r
３２．論使河川改道和污染水源。 : ~) Z$ K, ^ E8 M9 A
d, n" m3 Z/ F& ^9 {( Q% j
, ^4 k/ [: F9 v1 \; b ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 " u1 ?3 T! x' s7 V
9 @# E/ b$ ? d* V6 {+ J
. \4 Y u6 r) J6 ^" @ ３４．論從以外的地區發動攻擊。 / w7 g$ J6 T! Q, [( e! j
2 O7 ^8 h" }. E3 i" S; k+ o
$ u6 `4 \3 V. N/ }4 E1 B
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 " r. b" N0 B, m) }. r9 x# n
/ e1 {% C3 l' f& V( @# ^! y
+ j7 m% H1 m' }3 A% U* M9 i/ k0 R
３６．論偽裝撤退。
1 G" B4 l! i# h9 o( c0 o# _
2 j' _$ F9 C8 E8 V C" e; N' W7 X
３７．論如何提高我軍的警覺。 / k$ Z% Z# o: T' R
5 [1 _2 t# k" }0 q+ g+ H! H2 q! y$ }$ d9 H2 v' j" c* [
３８．論收發通信。
; v; E5 @+ i! R: c6 ]9 c( U( y9 S4 Z2 v+ V( v" |$ x$ ]
. C$ [# j; J @6 D5 g ３９．論增援與補給。
" j) ?# }* H- ?! g# m% D! [/ C& T: |
+ O7 i$ T0 n; }. I; s8 ~
) F# q: |, r. V; }" H* ]$ d8 ^ ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 1 t; a% _8 G6 g
0 v. |. }2 L& a. j7 z/ A( t7 {. v
5 s; Z& A) D+ k( w ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 " r; |' ~; t4 u1 J. i, G- P. v" Z
5 F- z9 }' f4 |, F7 y/ M
8 n( p6 X0 k- D) W) P' }
４２．論突擊。
d6 S$ y: w0 _' U# W& X$ K, k' S6 ]* z0 K
. ~/ D# n! `, m/ ?* o$ l; o
４３．論被圍守軍的堅持。
6 F# F4 L" k# j: ~4 b
8 u; i: M: X* k9 H% f; y
7 q3 m. E4 L. T 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
