<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:9 g+ {+ ^% o' _* |5 e" d# v
  c- s2 F& Y/ W% A
hate hate hate , what thing you like
2 |  s  ]. \& a
% I4 E* h, f: L0 j6 Y4 TComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
% \7 }- a  ?# u; S0 C$ G# j8 E* [9 b, x7 e7 B

6 G  C# T8 z/ m% \: H! L' RComputer,history books,gameboy,tv,my home........
; Z  D% ]( ?6 F9 ^& a. p* Y$ vi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
) G- G% G+ ^" B! V1 ~' ~( M
* f1 I7 j: w" y( s  W! ii hate you too
: A! X' v! |1 Z& |* @5 ^( J- R! f# g
; S' b, [! ?, W* h& tWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:* X! _8 U' A/ G

& o3 V$ i" H9 \  |) ?1 V
1 i# X$ a- n' i6 e3 V. hWhy???
( [+ s# y; v" o6 {$ M1 B
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:7 o* q$ R0 I# t$ M$ l( Z

# N* }" a# {- h6 m/ p$ c& zbecause you hate all thing
9 [0 E  j& v: u, n4 ?: g6 [& E" L
0 s4 Q& Z. @) a3 A' B" |+ u
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰0 t' v; Z2 ~4 W; ~5 i
( h4 ~9 _  z' C: u# M$ p3 g* O
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉$ r) t' F6 m' g, r+ B% Z
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測- u  h, _# J) M# [4 P. `
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春* p: G# j( A0 p4 X) H
天被打撈出水。
/ A9 b) p0 X  u' B3 E■漁民發現戰船遺跡
, `+ k3 z$ h6 J8 c/ i: j: K% ^9 z( }8 Z) }' G6 e8 O0 o
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
, A: m* `& l! o# S( ], i中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
6 ?/ h4 [4 H! t8 N7 V& Y& U縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家3 g+ d- ?5 R5 l2 h
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰/ v' M' Y5 ]1 H! A
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四+ x6 v. L+ s; x' h; F7 x
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
& \/ c* V; Y6 M. J( B/ y+ f( |5 N
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對% p; E0 k6 @( [& I) ?: Z4 U
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
4 e# ~1 G9 y" x$ {* ~3 D員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連8 l" }) H9 ?$ F9 B' O6 r1 Y
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
0 z4 [* I- }2 }“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。2 p, `0 j: Z" N$ ^/ J# {5 i, x# U7 C& m
6 d( R6 e; u9 o  m
■國家文物局批准挖掘
6 S$ `8 H7 r3 {1 F% {
6 X! I3 R: K" z+ e: z  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知# Y( x" m7 a  A0 K
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料- E. V7 C% M$ @- p- p( U$ Q
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例. P. B) n0 n) v8 b( |) d' v
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳) b: L- l6 c1 b" y6 d& O# n. ~: @
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文" t* b1 O* m& C  V
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了, I$ J- d; V- F; V6 N( m
珍貴的實物。" n3 H/ G- U6 ^& w- [! W

" Z( n( e. M" }) D# F6 M  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探: }; i( B/ d1 @  z% ~- C1 W
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
; e0 Z% u/ f7 |) l+ u+ Q沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任6 n- j$ M0 i$ V) x( f
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。" d$ b6 e. g) T3 l- d& D1 V

0 Q3 ]$ d. Y  }9 r* n' ?8 E4 g■聲吶探測出戰船數量7 {# v" }) q3 ]) j) m1 q
5 ]3 W2 y( g" ^! ^& z
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
" a9 Y; @0 L0 `: G; Y和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑" }% ~2 D8 T! R: H" f, R& ?% {
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
% H) h" g) P$ p) Q2 v" Z% O2 Q+ v2 @8 K
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
, S' ?7 i6 p5 g, A8 }! A! H層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床% s, X3 y6 r* ]8 {
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎) @2 A- Q1 ~  w8 B- Q
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
! g# K% R8 ^8 B7 G3 D末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
+ j5 T2 g; n8 z, A/ E和頗具權威性的結論。
! i* `) L4 `$ s2 V
% `) a3 c2 W4 G. @3 B% U' H  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
* X6 U1 E1 }/ N$ @4 A' ~現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
! c- F  c. m7 e9 a: F' Q6 ?0 ^; O船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用  g% w- \8 h* K8 i& O  g
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰" ]" o2 n4 p+ D$ T0 Z8 S+ i
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
9 E. A/ x# k* N' _/ f1 B7 v! J證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔# d; a1 [* r, i& C& I
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。8 i! G" S- U: U/ D1 H0 k5 k
( N1 C8 x( [6 U3 U9 T1 k0 ~
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
8 T4 i  h! D- r9 O4 f& }船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
. E4 c  v5 M6 s8 E冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
0 H0 R" x3 [8 g" x1 y9 u6 ?; Ubut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.* _9 @9 E/ ^% @* W
* i+ w# c6 V, Q0 O0 y1 t7 K( N0 {
Also,3 V& g/ \/ a. [2 h# t/ t' d: Y
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
) k4 f! Q; R$ w3 S1 J5 q3 zIn your first few threads you mentioned most of the characters,$ F1 B: d+ l: ?, a, ?
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
  {3 {5 i9 x+ o7 D' R* ~
) x) p& M/ \4 U7 BAlso,5 F" U) x& J& k% E: [
is 左慈 a real person in Chinese history?
: @" f. |) ^9 H7 v# b4 q1 m
  M3 w; \, W, q% d. Q
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。2 G  _' a" U) i3 L) n  G
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
, G7 z4 S: V6 k( f5 C. s( q
( O$ \( v2 Z4 K4 s+ c& Y1 y  ?2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
# l; Z) m8 K! w3 M6 P( m
+ j8 m( Z% t& g- k5 C3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
2 h% U; U3 x% {% U0 M
& M6 W, ]- t* m& M; u, e4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.  J6 q2 l7 G; }) T, |( _8 V# R0 ^

; d$ Z, d2 [2 q: `8 Z; S/ i; j5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。$ J) a! T; m# Y& m

5 W  M# Z! y6 G8 l, a6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
, w; j2 S% g* _$ M( S9 P1 H5 B" R* \5 ]1 }# B  u  J; ^5 G$ S
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
, _* w3 a2 Q( O/ F" M7 c/ o0 d* Y+ ?) s7 i% a9 x' l2 g
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。& O! ^: L! s0 \  X' Q& {
/ L* E! A+ M! K/ ~+ j4 Q, _
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
+ ^+ F  {6 d/ @2 k0 i% n; _4 x3 Z5 l( d( S  R2 K
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起' s% ]5 V3 c7 ~  ^4 [% V

- P) @3 K5 o: m11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
+ b, {& S! m: w% w* n/ |! A8 b* B! c5 `, x
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
1 w- e5 V- q) C; d9 F- Q4 O( `) \% h
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。" s$ J0 K, h( D9 }0 ?- }+ B; `

9 e7 @  ?6 Z7 u3 N1 E8 W$ r14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
7 G& H+ `  ?0 h7 J) R1 E, S7 h* W3 K/ D
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)+ ^% Z5 ?/ [1 V, y. L
9 F- a* X# W( D. h% h
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
5 b# P& r5 G+ M6 ?7 M5 b3 x
4 c& o, i" i3 r! n$ U( I17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔  |1 ?7 E( t+ J" m! [3 n! D
' c, i/ B3 f4 \3 B" F
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。1 H" K( t! W( W8 z4 D( k: r3 f) v

4 }7 O# W# y- e! P$ R/ o- b+ W19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
% O- {$ U. Q6 _1 Q5 k' K7 j4 x- q  p, G" [& S4 ]0 u
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
& ]" Q3 u: ~* b- u! J; i8 L! x3 s+ f
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
. ~$ q/ g* E2 r1 z! H8 d6 D2 z/ O" |8 q* l! L9 q4 ^4 L7 i
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..) I, w+ ~+ W2 Q/ B/ P' N

. \% k( T, w% X8 x23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。! F) w/ a2 g. W8 x+ j1 M
; Q# L( P4 b; P9 O
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
. H8 l8 z, E0 t# H* ?' d1 _4 Y$ H. E$ d9 i( T$ V+ e3 I6 C
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
4 @6 P: a3 v6 D* Q  Z' q' T: @
+ X5 |, P. e: P" ~26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
1 @" @6 `* V# ]. W# @6 d. N: T0 J! a# \  ]! b5 {0 v2 H" T5 ^
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。/ ~2 q; _3 p% @/ z  `. x8 T
4 g) C7 _- Z9 \
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
" C. ~5 ]6 B9 k6 T29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)7 @8 j- C6 E. B! V7 i% A
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一* t* h4 W" s: i* g
+ M3 ]! r+ g! M( G$ }) T
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
. j7 z$ `" n' P8 U% d
; L$ q3 |9 }# r& l' E7 _: u( C31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
8 J& ~, g4 {$ ?  @6 V
- E/ F8 t9 s) \5 ^; D2 I32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
/ \! o& _2 H) d' `3 ~, I- f! O+ Z& P, q
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
! C0 i! T2 j6 l) X, l# I/ {$ ^' g1 z/ c' C8 G
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。7 O" x5 p- S7 Z

2 \. I# I7 N' F1 \35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。3 N) q# P5 f( t  c5 A5 }: B2 ^
! l# U( y; y7 z" Y( p
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
; E& {6 X& P# |+ @+ B  k: A5 A) E6 S# L2 G: k4 q& [: h
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
- z/ s- o7 m) K$ M( _
* Y- a3 y3 `3 v, F" D7 N% y, ~$ Q38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹/ K3 z6 \9 F' q6 W
1 j) ^  x" I  t9 I1 o, B! y) \
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
- t* |! {* B' f$ D2 P
$ _! d) ]) H8 v. ]40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
" A4 y% h, M0 u
: G' j: j6 ~: M+ h. ~41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。" O  s: v' p% r+ X* Z3 d

6 H( A& h2 ~3 x* e7 s7 N8 [42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
/ a& {! Y# b7 b2 X* C! y/ B# P% \7 h1 J3 k7 R. r7 O$ W" g
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
2 w% o/ w* D# @- Z2 A* j4 B
# S$ ], H$ f: j! S* }, g44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女! [$ f; |6 c/ i4 u3 ~9 Y, Q! S5 s1 n8 _$ w
7 {; A. R& w( d* p9 E) T& O. X
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
9 B0 B* P2 g5 o# ~# q' j
; T9 z( c/ X/ i, t+ D46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
4 M% e$ K" [  f7 J. c0 W, x; E! B( R9 v& E
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
) U4 X7 b  y/ u. B; l4 y# U; l8 H2 P# x
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
4 J8 X% Z% }6 G, w5 |" }8 ~(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 1 U2 }! v) ^1 W  K+ n& H
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) $ Z; C: v3 q# c2 W) X
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
( |' I! u; |! m. x/ |2 h(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
  z" x; _) S/ L! d(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 9 L7 N+ C7 G# A7 b- I
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
7 I2 v( R4 n. ^9 a& I(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
. J" I- }5 w6 r$ G+ r+ p% j$ A" @4 ~
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
( q1 n- v9 ]% L; H) H9 n7 ]3 A2 C8 D, z* k# H1 j* I2 H
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。) @# Q* N8 S+ \
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
1 X  `: j' [; @$ @! O9 f
! H2 J( \8 k9 Q* s3 j+ }. n7 M4 ]52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...) d0 R: |4 r! J" r  F2 ?
: k: t1 r- P! x
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
( L$ A7 Z! L# f% i9 V
, p3 w) d8 X8 |& H6 t  y: g) f8 T7 H54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。5 }9 o( r* B& L) V& {0 L7 a0 y! I( `
9 Y0 P+ [6 t) M4 R: A
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
$ Z. C( S6 L  R
% b1 b3 T6 e- B; n% L% y( f/ I! V$ U; r56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
6 L: y# \4 o: r- A, R# `" |1 V1 _* Y6 n+ n7 n3 b9 @
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮" v) D0 D0 \/ H* E5 J$ S

- W! [5 x8 }+ j  d6 H* C' H4 D, t58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構7 Y( m5 u1 F/ [4 J

; A+ |* \# l+ ]0 s& f59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
/ }5 V5 k; S$ ?! b: |9 ^% L
5 L! ~% ~% _3 r6 q60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
) [1 j1 t2 Y& N
0 s3 W. b2 O  R61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。* W; K* M) Q" f6 C/ H/ P" Z' M  L
$ U1 S5 R7 `! y
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。& L6 s. n! T/ a/ i8 _* v* W6 y
( g* P- w+ a; T' s" l
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
) r$ m: J1 M3 H$ v
5 |: w8 Y8 F2 {64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||2 u7 V1 {; T* ~) Z9 o6 J' R
) F. o7 {: y9 k) u* U# J
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
6 ]$ ?$ H& F8 ^( R; z6 q4 [5 A# o# {0 y  L* b
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。1 ^5 M% {. y% C  j* i# G
2 Z$ C3 _! ^( B6 {9 H# l
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
* p1 R! [# v  L% g/ K" ~
8 b8 O, S  @! z1 u: r" w68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者0 k* Z4 I. l( M
9 ?+ K/ O/ k+ P$ o! L
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
9 J9 ^* s2 \& n# o* N3 y- X+ K& Q8 z" c3 z9 ~3 g, [6 X# E+ y
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
3 X6 A& x- Z4 I! U$ s+ p
) H2 F) ~: W0 w+ R3 D71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。5 X9 H$ X* A, N; w& E

1 n4 B- ?9 z& A9 y; V72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
$ H$ `% d4 D' `+ m) A, t! T+ a+ v
( P" ~. ?# a' U73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。+ v" u( X- g. v' h- X* z/ ?2 S% B

0 M+ Z% y! R  z3 d7 ~74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫; B3 l8 H: L8 T; j! v. P4 b0 a+ U

% h7 [) J0 z7 @/ I: K& c75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。  x0 s, v& P' v2 }: b) G4 }
0 u) e  b" w* r! ]
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
; f7 w, J3 J- Q& c3 u% _
* x5 J2 l) X0 R* y; A77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)7 m1 o9 J" A. b- [& [
- s* @. k# V9 }" }+ O2 e8 x
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?: S% i; L  N. L. {8 f, o
' i& }  d/ x2 T3 |0 d1 t  L
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
3 q8 w+ R7 U; c! _& Z% s. i- I
! m& d& Y9 ]. j" b80.張翼德︰真名 張益德% n1 Z9 e0 v+ C2 M
* G! J) c8 N0 P) Y- M. d' q
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
" V/ P  K, K: q5 ]1 Q6 M  z$ o/ b3 Z
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。( t2 x  f: K, ^0 O. W
2 G; O& T! G4 P4 M, q
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )9 k+ D0 M9 L8 R( C6 G  Z2 e6 n3 W1 A

4 g1 f& p  x8 c9 y, k5 h/ S7 I84.張苞︰早夭
! g2 [0 W, I, j$ T' x( w( ^' R: K' W( E
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
; l( f0 h+ i2 _6 X! x
/ y4 ?# r, W# w86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?6 M# S; s6 X2 X
% @4 |( `( f- c, }: t
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
, p2 E. h$ R0 e  N: l: _3 y. e* n/ O* ~
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴. C( j" g( `6 s7 u8 n5 r9 V
6 K! h2 I% }' B, E% l
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。2 d5 W% y3 _$ K; l
; Q4 X5 k+ _1 I0 b# K. B* G& c
90.文醜中曹操之計被殺
) Y! T! P0 W0 s8 b" F3 s
6 d) J8 |, X0 z. C8 _6 N91.無左慈戲曹操$ A( @5 r4 h5 k% D* Q& L- Y0 H
; E) {2 S: W3 E6 u4 T
92.無趙顏延壽
2 o0 _) t7 H2 ]" L/ F6 e+ ]2 h4 I$ E
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人" m# X! L3 k2 F  `' J
/ A/ z. Z/ k( W. N  u
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
1 o, g$ G+ L; R* `5 v/ x) P/ ]5 @, P4 e9 {1 ~
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
8 Q3 p* D% q; n! [# F( N
, ?3 w* G2 b) |5 I96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。$ d% D( t0 w" s1 a* d

1 K. r( p8 I4 s! v* P+ W/ J97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。; i, Q7 m7 H# `% g7 K6 ~: s7 Z  v

- L. n) \8 A: a- w* b0 X5 F1 D98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
( M! m; O* K% m+ C) K5 x( E
; ^4 n5 R' }3 w. F  O- R99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
2 j5 w+ \. e8 T1 h% u: V很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
# g. E& M1 k5 [- X: `好多睇 世紀三國 都有...
; R" d% a* @& T6 f+ m. O
* P* ^5 Y( R" S呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。