<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:, B4 H* w9 {% i3 p# r

9 h7 e, n( P, J3 b2 Ahate hate hate , what thing you like
3 I" K: ~$ b, H% R1 f

, x1 F$ z% r: T* s& I/ D- {Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
& C, Q, {: \' }
5 Y2 C! ?# p! m8 o0 ]# {
% ]2 F% z# T# A5 Z& p' OComputer,history books,gameboy,tv,my home........
6 H+ }2 [2 l. Y9 f$ l
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
  t0 Z$ u# n1 A: r( {
& `' o1 D. G3 S1 Z6 v' t2 P4 h$ |i hate you too
/ X7 }& `2 K2 [+ {
6 w' m  I% r; R* g9 c; TWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
$ ?- T+ _/ _. p7 \- ?8 Z) v8 t
( L; u. b, ~' \* `/ y# r) l
7 S9 _( v0 T( h( J1 ^, y" uWhy???
* w, F" F% r# ]* nbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:# b/ f! b5 w2 ^: V; d8 i. t2 @

) D7 n3 q# j1 F% t( Jbecause you hate all thing
" h# d$ R/ C4 o  T* t/ {! S: `- f0 T' P5 d
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰! _) j1 o+ X+ w8 i3 ?6 N

8 v& o9 g. Q3 h0 @# `. X: t中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
7 _) R1 ^; q. J+ a2 o沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
& O5 k/ ?, E/ Y5 I! O活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春/ L* j/ P1 \6 ?+ U
天被打撈出水。8 H4 C! L5 |! l6 H$ q
■漁民發現戰船遺跡
4 }+ ~5 ^, X4 q( q* q0 P
& ]5 M+ i7 s& B1 \' F  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
' w# t: R* Z4 \中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山0 B/ u8 h( l2 h' _3 V. R/ s- u
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家5 l: Y6 s( E9 a& K) j# |! `
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰  q4 [9 k/ ?% M0 s* O2 Y
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四; N1 E  q5 z  `
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
! E( C% c# T3 b' ~# ?, E
0 a# Q( g5 p  Z+ Y  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
9 f; O' V% U7 G福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊$ D" V& R1 X5 S* r* p/ F+ s2 Y
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
* T5 s/ a" b& Z* r% @江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的8 D( K( M/ ^& c  ~( X/ [6 }
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
5 e5 E7 k, U! R
5 g( V7 p% Q! o% t0 M" _1 y■國家文物局批准挖掘
' n( s) d  }6 k1 T( l9 f- l# \- z  b7 ~: w* ?& f5 p& [7 ~
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
2 }" R) a" a- j0 b1 c8 v! X7 r0 V* }道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
& X; @3 L+ T/ [* q/ A* p記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
) F# L( _9 n' w$ G8 j+ l如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
" W# T1 @; f- w館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文1 b' r' b0 m! [4 `
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了) V/ v+ C6 [# H+ r
珍貴的實物。
$ Y2 ?0 t! u5 e* X& m% Y) i( k$ u/ y: {( W8 s
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
5 s* M, E4 S: B/ P" F, T! V測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功9 I3 D3 C3 A( q1 t: a* E
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任2 S; w  Q& k5 x% q+ I
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
, I, O; Y* P% \9 e" s5 a5 b9 G( V! D7 h3 S3 F# N3 O0 F3 G: M
■聲吶探測出戰船數量$ }: _( _" m+ B) ~2 C6 E5 O7 `

. Z3 L  Y, {, r5 Y* U  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館6 S3 C( H) S- Z. _* |
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
* o0 [4 f' i6 [7 W“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
! B3 H+ ?4 c5 |: t6 I
3 Z5 r% n0 \4 |" S7 y  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
5 e" M0 Q) ~% [- v7 h層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
; \: J5 w; B! ^( S4 j. r; a1 I# g' h1 Q表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
. i6 I+ ^# y8 u8 d7 Z6 v上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明' R& ?8 r; Q# L6 o' @
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰0 |6 r1 j5 S2 q8 }9 @% s9 ?9 J
和頗具權威性的結論。1 r% ?+ s0 }( X" O' G: q9 G
) g& ~! F. ~$ m5 w$ ?
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發" d6 G% H& Y; U9 y  V
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
  y( A+ ]8 |- U6 p船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
3 p! O+ @: x& A2 g4 E聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
$ v6 G( k- K3 K1 [6 V) |9 M. \船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐6 G% D/ s0 U9 J7 O. y3 |6 ~+ Y
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
: C) @  ^/ P5 P& X4 R+ o+ X2 K安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。# t0 d; a$ v1 x2 Q8 }) O
7 ]" |; d( f9 P( q. M  Q
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉2 e3 |0 \6 r/ `1 i4 [% D6 w- j5 k3 }( L
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
- u6 B5 Z- E; F( \# M, [  u  b冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,$ |2 {) ~7 p: ]1 b* H% A: [# j) X
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
6 x0 ]  t) g, `# \: y" z+ K, n) T5 [
Also,
. q9 F  @1 R7 @" P/ {! Q$ a% Z2 Ois 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:- d4 W: S' Y, a( c
In your first few threads you mentioned most of the characters,
- ?% e4 H$ \& P- D' O8 h4 f9 ]but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.0 E. h" R" l4 t
+ C, _, L# T: q- ]
Also,
3 G) L, M8 A; t& eis 左慈 a real person in Chinese history?
& V9 c+ e# m* @+ c9 f1 w& o! C6 \
( w( {2 t; |8 H5 O8 `* V  `$ mBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
2 L4 T- t/ z) Q! O5 N8 g3 i7 f) _1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
7 _, {& R6 [0 @0 P1 B: z$ E7 z! O4 x' m8 I9 t
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 - P) S- q7 H) v% \& x1 ?  a* W# W
6 X5 b' h9 {8 ^$ S1 J0 `( k
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
/ k- v6 S6 n& i# \4 ~& N  k5 T
6 _5 p7 S3 w9 _$ g. g) u) P4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.! j4 U* A* B$ O' q0 [: E! n6 h

2 b7 I0 }2 F1 C: F! Q# M5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。1 f  T* H* w" d7 @6 h' u3 W

8 t$ c& ^6 K% c) u# A6 g6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為7 V) g8 o- o& J6 M
! ~  S$ O' x7 _' \0 R0 |
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
( e- r- c" \& n, `- n( n# e" L  ~
' j+ E2 A! h- x' D9 I; E# b8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。2 B) k1 Y' i7 C4 |, d' E
& N- o+ ]; _/ w2 o+ x' J
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構* h' i- c0 e; L1 f0 ?
' M$ I, i4 u, J$ k% y6 c8 z
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起2 j* I0 d& r& y
  G! ]! R) b5 x2 Z/ A
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
: m7 p8 a* U" W& n9 Y/ a. Z
# _2 B7 T: n& O: f6 O12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
+ k  a% V1 |' F) G3 S8 C& q+ V  r! S& W# m
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。8 v8 s1 D: h: x" y! l' f- E

# Q6 b1 V) m  x  d$ e14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
4 y2 p. Y2 |6 S) h: t7 d% b7 D/ R
$ J. H" t. v1 b& ^* _9 u* p) b15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)# C& s- X! k8 M3 V$ K9 [
" h3 s8 @/ i3 ]8 S7 b+ `5 S# w
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已3 m  C* N: a/ f* f! _' Z! T
4 U5 K& ]8 T7 L
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔) \" \+ |) m4 V) _; |; X9 C

& P7 \7 N  T, }9 ]6 e* i& o18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
, U# I: E9 O4 F. Z! t' p
& l) |1 ~7 e( |# ]19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
. J1 L* z& s; o; [, U: `+ c5 K: o6 [# @5 J% N" b/ t7 b
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡  R# J1 j/ g( M! k3 t+ Q
3 ~9 S) g- d  ^0 i- V
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
# O$ s9 j% E! v& r' I, l' H$ D9 A. b7 Y  t/ ~: Q/ g
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
+ ]7 U7 Q& o! V6 g8 D. V$ b5 W8 L3 v5 ?3 i
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
! ?" T) W8 R: u; U# y
: l6 ]5 ]" d3 `9 q24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。1 N5 c2 A7 i% C% ?
/ F; e4 h6 F1 O" R5 h! `
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 + o* G5 s6 C* A
7 m5 @7 S8 }" U( z' W" M3 \3 O# c; ?
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
3 g& [4 ?# C7 s" i' {& a* X
; T. `& r7 P$ S& U3 z% g% D( Q27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。6 B3 f. [5 M) k) C# L$ k$ X  m

- V3 I6 i0 s) P4 I4 w# Z# P28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)1 C9 f. v2 \. Z+ a
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)" X/ `2 |5 _& P
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
( `" G9 f& S. [; Q/ b6 |
- q) w! i# s( S. V30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
+ l' f0 |1 ]( P
* [7 v3 Z4 H/ |. v9 O2 z31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。8 B0 R# ^2 |/ Q* `: t) m
& F4 f! S6 t% w8 j
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。% E$ J9 K( E; z8 G9 x( j+ z8 M- m

& k3 L4 c) W. V+ O33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。2 V+ i" G5 O5 I0 ^

4 x: ?- Y) P/ f& Q1 o- S4 s2 l34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。# R2 ^$ |( l* L# b

. o( j9 R! h9 {5 s( U- K( s$ I35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。5 ?0 x; ]9 U) ^$ F5 ]
' P8 D# h( c- Q* x# K
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他4 p& Y3 s" F4 F6 J% q1 @. i0 i

% m/ @, g4 B) }% |7 U0 P; {; V' h% l37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度/ d# t! e/ U. B1 P0 l5 W7 a2 j

; [3 u( N1 \0 ]6 ^0 O- T( g$ u& s/ M, w) \38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
# ~3 ~0 P* d2 A
5 E1 X% b6 p. f39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。! i" G. Z. A* f& z3 v

/ V) |" d7 E; C  ]- K40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
  g& U. j$ a5 C
( S3 f( {  z! X9 b+ m4 y2 D41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
1 B% C" l! d! @3 w  C* V
# y; ~9 ^6 e5 S' E42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。5 O5 L9 {% ~% ^! W% |5 l; S% u' C" B1 t' t
3 k* i. f3 Y+ R# ]
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
+ t# r+ ]0 t" u+ s
8 [- X5 P) L* R8 `44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女/ z$ |1 n/ Q. U0 I. M$ S1 I
  k5 m% {+ y, d5 w8 \& |. J9 Q1 N4 m
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
3 g2 z* W; Z* P+ s5 j2 ~" G2 ]* _* j, l) r5 Z# z$ u: ]
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了" m1 k. c9 o% _1 O1 |
0 P4 g# ]0 w$ `- ?5 ^
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
/ W; B% L% }4 U  g) R( N
' A% u3 Q; R1 q) U/ G3 h48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
" K/ l3 T. p* f( T9 m(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) % p: G" {6 d! ^! l' q
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
* r: ^' B, {" u9 s( p6 q(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
1 M! I) a  N6 B1 S4 J2 o) w(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
9 o# d8 G3 C9 P' e. ?* Y2 f5 d(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 4 s8 i! a# |0 T
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
" d4 y, h9 F- R(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
& _  d5 Q$ ?0 M8 d5 ?& w5 ~) a! v4 N, U; W4 w" v$ H7 f
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
9 I/ \4 N+ }* ]" G' B7 b. n" ]6 ]% q3 |7 e9 a* G
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
5 C3 Y  I1 f% A5 B+ `9 j51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
$ @. y1 O% k! Q+ i
, Z" ]+ Z' _1 ~, k; h52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...6 Z7 b# m; v8 ]1 I# Z4 ^" l3 B
; C  Z5 \/ ?9 z. n! E- u
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
* s) k  d' m! f, ^; J+ g1 @# L! d
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
/ j, B) ~6 i# P: [0 ~9 ]6 t7 H$ L7 w: R6 ]" a6 Y; Z
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑7 `" z; r+ \! ?0 g0 G, z

4 l0 Z* m' r( F" X56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。). f& a  L( c; A0 A( A9 j
3 I9 o0 ~. u! X2 e- B
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮% S1 ]1 S3 L; A/ Q

/ u( x; k- b' C( _5 L  a58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構4 D5 r, b0 `* p( ~3 n* D
2 S2 `! T, L" n% w8 v3 F( \2 G4 s- I5 c
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
7 C! o6 ~! K8 C
! j6 Z3 ~+ [9 a! ^60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
# `% T/ Q! s5 r6 M1 z, S, `
( P" X" c$ E' G1 f& H  o! m61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。5 ]6 {, `7 W! h
% T( a* Y1 v, c+ ~
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
9 F: T/ U- t6 u, X! c+ l7 c3 a8 o! q+ f2 t& `& Z5 g
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
0 V* ^' I3 H6 L% c
8 N2 I9 r1 A3 F4 U( J, q* m64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
5 K( B# I+ O( b+ d5 Y! p1 x0 x  w9 b8 Y2 B& F* K( z0 Y
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
; v$ }; x$ U6 f* p" z" v* Y5 {  f" u; H3 S
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
$ Y2 c) N' u9 q; z' i3 B( r, o, D" m
! m/ L8 c7 J0 V- `2 ]; Y' ?67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
: w8 {  ?. ?9 q' X. }& i9 t* H! l
9 i' ^0 q; ?: N6 Y2 h" X* ?2 ?4 b( q68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者7 r  |0 H& ^4 |
& F0 h8 P9 u' @8 n) E4 {4 j- o& Q
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。+ m& }( G6 m+ j$ Y

, p$ t0 x, J/ u0 n% a70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。9 T8 M4 [' F$ K% w

' h+ u3 w) c( M% i8 l2 J71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
- N5 u% l1 c) N9 G
! A. l1 B8 r0 ~7 ]5 w72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
# Q3 a  D; X, U. m, z' h+ f- N! y8 ]: h2 u, L: m7 l  f
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
4 c/ [+ F9 ]/ U1 H+ p, m( |1 J, S9 b
* C0 q& ]; y6 @, x9 H  ~# A; m74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
! \' ^* C, d& I' u$ m
" d+ {4 D5 O( m* _- }  q" t: ^75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。% E5 W: S6 L+ s" B' a/ _& }0 T) I. Z

& D) a1 ~: A/ K. ]) s76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
9 |) F+ L  |5 H% g, n
0 x8 [' _6 F7 U: o% f, @77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
8 d6 o- U, e$ ~* h% ]* d: }" ?
9 T/ h; E7 v" Y$ w78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
7 ?+ A9 L- E& R" k0 p# w
8 {7 Q& s* m" i& X, u& S79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫: N" K, {% s) k) j- O% Z7 f

8 \5 c( X. T3 E1 }+ B80.張翼德︰真名 張益德( I) ~4 G4 k$ Y/ {& z

6 O: b" e- Z$ k, L, E$ S* f81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
% \' x! Y5 J, W6 g
$ ^# l3 V9 V. T. e82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。/ s' j/ s8 \6 `9 H
9 ~- u/ n5 r2 j( z) M! C/ {7 d
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 ), \8 I* w& O  U% ?3 [4 t
) U' c$ y6 `0 f, N3 o
84.張苞︰早夭 3 y- j! g- e4 o) N- L5 k

  Z3 x% v. I' `2 P1 p1 T85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物# s" ]+ ?& T# }9 \$ B

1 g! K& _9 G; O' q+ |8 t86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?( ?. }7 K/ }' ~" n
6 q: }. i' w8 \$ W2 `" d
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
8 Z0 _  x" J& m2 F: a! N+ P6 h& z, F1 f! w9 j+ T/ B4 h
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴; G; i- C  z# g5 o% G& I. ]/ h

! q! L9 r+ E( Z2 y/ y! I89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
) i: @1 I" l: I( X# n$ C. \7 u, e; G  e! f4 @: f
90.文醜中曹操之計被殺
- Q. _, G7 d$ w. N, z6 i6 I1 T( \1 }9 t" M5 m6 q
91.無左慈戲曹操/ H6 T, t/ {' a
9 E$ f) J, J2 F7 E* H* C; g
92.無趙顏延壽
% O  u; b8 T) c( R8 x( r  g1 E. q0 u: H& g& ~& g  g2 J
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人! M) J: w  t0 x5 U+ y# W+ k

) j) y& E, T' u* P7 w94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
6 s6 r$ o+ L, m1 c0 Z( Y+ b9 o8 e; t/ i
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 . g, Z* k) |, T1 d# b% Y7 z! A
  d5 b# ?5 S' O' g
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。* ]- g7 z! Y) K- l# V

2 M0 p5 g* {6 g/ I- s) H97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
/ R7 d0 P1 i  J" v3 i- w9 P# B
6 o2 }  I) J1 t1 W- l" A5 @98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
: d2 a( ~! C. f( d  p5 I5 l9 P: L6 R0 p: ~( U) `
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
6 Z! |  }' H9 X0 h: G8 z6 M+ K% B很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
8 ]/ B+ s1 n7 Z7 N' l
好多睇 世紀三國 都有...
9 Y2 C% Y$ C% {' r2 X! f
7 J8 _* X% q1 m& l: h! c呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。