<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:* a/ p/ {: v1 G5 b* Y
; {0 G- e8 L8 X' o2 x
hate hate hate , what thing you like
8 R4 E- J. M  L% a8 m& w" }$ k( V& q4 x5 Z5 J& y
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
, O7 Z) L/ R$ s" F
9 ?) p" A0 ]9 ]# M. v3 b
6 p* ~* n# ~* S) WComputer,history books,gameboy,tv,my home........
9 X" a( ~6 X3 J
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:, V  q! p# {8 o" C+ \0 M' H. O4 a

2 I0 }8 t" U; k' D9 X' t% Ei hate you too
5 D& U( t4 C& s/ a8 q. u3 v
9 q. f  e1 u$ S" e
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:+ _8 r# s5 ]& u) H3 t
: ?# w5 I% I1 a. f( {

3 E' H' u6 b7 K) w9 D, \3 |Why???
% w# F4 [% [! v  D3 H/ A& }, r
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:6 [1 I8 Q+ V% z- T4 |7 W/ a

, B, n% F7 {8 W$ Z7 L+ Y% ~+ nbecause you hate all thing
; l' P7 T% O- Y' j* I! B& G3 ~
$ T8 s- V- V- @8 N0 r& E$ _Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰* _9 H8 G  h  J% S0 e# ~3 D6 O: I

3 X7 g4 S5 l( y9 H中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
! [$ B$ G5 h& v6 M. X* x9 ^& |' x8 ?( n沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測$ J. `2 w' q6 G* f6 C( x- [# _0 @
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
5 R7 {0 C1 E9 b天被打撈出水。
0 ^+ g$ `( W2 f% m■漁民發現戰船遺跡
% s9 _  J7 n* z$ N% K& x% R- [& ]
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意: E' F; \. h  n# B" N
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山' Q/ Q1 S6 K# _' X% ]
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家" ?" N6 U, L! M: o
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰/ z* B% x  Z# G  ?6 z+ ?& f
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四( e, @' v2 w" l; E/ T4 H
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗' Z+ V5 E* q& w1 Z; ~
+ f3 l8 _: b0 T& |& H! P
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
( \; U$ R3 v7 J+ H4 X' y3 K/ p% A" |福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊, }5 u& p3 d6 {* Y) X' }% T
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連# L6 f6 Z9 M+ F0 |( h; T
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
. B" n4 w+ h5 A! S“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。+ ]4 v% b5 D' x& W) @

; }8 b- [* I" b  z7 E" n■國家文物局批准挖掘, n7 m) z- J& W" {# v1 ]
. q8 i$ E. D! k7 p
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知' j: S, j3 j& p# n+ n& O  w
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
8 M  m0 z$ B2 X0 z記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例9 G/ ~/ k% a6 i
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳. r$ \$ A" o. e' W# M3 s
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
) H1 }6 L3 @0 u( m5 N1 I字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
$ Z- K0 d6 b! d珍貴的實物。
8 p4 ?$ w0 E5 j' G9 S0 M4 p/ s. g, d( l. x5 S# K4 R% q& f% ?
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
+ l+ h  [; W0 ~( f$ J+ C* Z" w測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
) O6 {3 `+ @, n沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任9 i- s. O2 i% R7 _" V; t
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。$ n, x: V. Y% r; ~4 E
/ h7 C3 y1 T& P
■聲吶探測出戰船數量
1 v% Z& t( @2 e% N
# c9 [# M3 a9 N: ^8 `$ m  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館6 e" s) z0 H0 O) L- D% q& I
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑5 a; n5 e8 K( e6 }1 |
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
0 E) X! p; c9 V" \& q! _- M7 _+ o7 {
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地7 s" |: h" Y/ j3 M, g" K
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
, Q& q! O8 X# v1 a7 W: d, N表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎6 C5 c; K/ W' H& L* P
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明2 \' v' d- {; i( G
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰2 I2 Q5 M  a6 X% L. \( P+ B' {
和頗具權威性的結論。2 b' ]2 w/ l0 G  J6 [
4 V3 t- e1 Y" D5 K6 U8 c  }
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
$ A& U, N# ?8 O5 y' X) K現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商: {$ h, T  |! p
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用  S# E8 j( V; L5 `) T
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰$ ?: f* {% B- t* ~6 f8 N3 G3 \, e1 h
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
3 v" V4 ~# R! _# z  @證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔( g6 |- T; \6 s2 C; m) h- }/ J7 O
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。5 S# s$ [" R% _4 E) A
% L& o9 y, v3 l  K
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉* M5 t  p4 u* Z% r- H/ U
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
" L! E' K( u1 j$ S6 o; h冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
8 |6 x. R, A2 Y6 h2 Cbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.6 H% {: E$ o) M5 m. ~0 n# h
' t( N3 ]- }' i+ Y
Also,
9 U6 X* ~* V1 ^3 |$ y$ s: ois 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
, v/ b3 M5 Q5 |& |6 R! _2 i* n, _In your first few threads you mentioned most of the characters,# n1 w# B: s- X' a3 i7 N
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.) ~2 L) _$ \# z
4 u8 W0 ^, m1 A- K* y/ E
Also,
. E, N( v0 L: ~0 @( Z: A9 ]" Jis 左慈 a real person in Chinese history?
0 a" H2 Z+ y: i# g+ k! s
3 D5 J- V$ ]0 y: s
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
" d4 r; }! n1 T: g3 o  q; C1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)+ D2 y1 }& g6 @

* U! ^" i7 ?# Y5 m% B, f& v  y2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
9 H- l6 t+ r1 ^" s
0 a. h5 }# n0 G3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
4 V) a4 |1 Z7 x7 [: l9 |: `. Q! }& ^: k- F0 B5 k9 i& [" |
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
+ B$ r: L5 p4 z6 |& w) {& e
6 `3 p0 A& t/ Z& ?5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。9 v( e  v0 Y9 v
9 z5 n; E5 l1 u/ q- _6 u4 g' W6 V
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為, e1 |' r9 q9 c5 s6 [( ~/ F. `, k# g
' d4 B# V$ r% W
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
# U) h& V- K( m% o: q4 r- X1 c* B, ?0 y
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
8 ?+ n: F8 ?& Y1 A
: D9 A# P9 e* _3 u9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構5 B. c- j, ?+ |5 H5 `4 `5 U
# Y- T& g0 I% X" l
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
5 w& ?% [& |" ~5 g; s- w9 ~% c; v
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
) J( V5 {; C& w! X8 k7 t" ]4 s/ }
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
. \2 Z3 E/ C/ K5 }% O# c5 D6 {# D7 O) W7 L
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。8 u. A: g3 r; h

$ S; d- E, m' v) B# b/ J14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
; V4 q$ |; r0 K7 i$ s  s, n! k7 x+ w0 g6 f! n8 j
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)2 O0 k0 p. F) [) n* l5 A
, c9 g8 j( t9 ^
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
/ d4 E! N' O: B; V8 U
1 ]( Y  N$ H# v6 {: \9 W17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔+ {2 B. g/ T$ }

+ {" T2 `( S* H& b/ L. l- Z18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
' o- l7 c7 W* }/ R9 @( T4 m  _2 l3 G* R$ ?) y
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^' T& V- \$ G% J- g9 v* C* U& w. M
" a1 z$ e! D! H) }: q$ J2 @
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
0 l, V5 w3 j/ @2 k5 E0 e) H7 E; y- F; B- @9 V) r7 j; |9 o# d
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
! o# R. j, r6 [* a9 S7 z
; Q, E* c* X" U# w7 `" `) S+ h22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
& \' g. z' D. W. L% v+ e- q
  M: U3 u  z* c9 E& L9 Q& ?" G23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。* O' |+ X5 N' T# `' K

  j/ V: M, [  M( l24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
0 J9 @- a" q  S; ]3 O* t
/ C4 c# {1 n. \3 v9 ?' b# }25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
; {9 @/ C* ]+ M$ }+ |7 T1 e# U* C, ~
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)0 c8 e" B6 Z' u6 @

4 u$ C0 W, q/ R1 T9 v$ J27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
8 ?/ u) x, c* j- G5 c- S: K4 _7 c4 y. L7 |
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
$ U+ z) e! |* t+ \, p29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
, V; h  X) }9 T) F6 S綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一) z; a% g, Y* s/ G8 y/ _

2 ]; f- ~4 Q' C& ~4 ]  j30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
: Z. D1 K5 O/ z6 g7 W/ E& z( V) ^: @! ]5 Q6 q
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。5 ~* F4 g8 q; ?* y. |

: ~! d2 y2 M# b; a$ s  E; y8 j32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。7 ]: K0 E# k. Y3 h% h' s

$ g" H. ~- D3 U: l6 g33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
3 T" \0 `1 z5 t" z; q7 O( C' L3 _
( [% f$ v- c# U! |/ h* m5 u34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。4 R" k+ a( s4 f- l9 `/ J
# {4 Z( G) D& n6 V, w: k. \- O
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
. v6 X9 f2 U. f; v
* \; b/ N( `& u; g2 j% T36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
- B/ c, G- t& u, q" O
. L4 S% ^1 u& f7 ], s/ ]: B, n37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
9 b! z5 {! A# G. P( H4 J+ w# m
4 s! y  J* x* O! M& S) H$ Z38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹8 a2 S$ a+ m9 d; k' k! t
+ p; i8 h& n" j4 F! `7 u  j* Q
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
( ?5 ]8 L; n2 D$ Z/ q4 \, z7 O: u* Q5 B3 Z4 C) F# A+ m
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
/ Z) u" g* u  f+ W
7 R3 s# l, `5 M$ c/ o, c41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
' N9 E4 z+ m! t, I4 r
- Q6 r4 r* F9 @' S42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
/ Y( Q* w1 ?- r3 {: o; q1 D$ g1 d' k+ A$ p( P1 Q
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
) L/ V3 P# v1 }# E, B" {" g8 ?5 B5 ^" `$ T. z& ~5 @# J& `& R
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
1 u$ _( {9 H7 j# k+ x5 p; B$ J' z' S" a* F6 R7 q
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人4 W+ D, e- L! K  r% l
# Q4 U" {) N! T# p( M
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
! v9 n; ~3 l$ W# {6 d' S
) A2 L6 I: O. k( D: q47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
$ `3 z4 J9 ~9 j: E1 o; ~& L
- B1 _4 h3 m. b6 Q. }48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
4 z5 i5 E/ _$ i, {(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
0 e* X  C$ C5 z' O(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) ! o" K2 s& y& v/ H# Q- M
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
3 V$ `" a) `7 `(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) " u6 ^9 ~$ [* n) m" }: \7 k
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 - v% n' p3 d# S
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 0 S  X! p, D$ l+ n4 @: z
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)   I9 E$ `3 M) g" P* S- v( u

( M1 g- c# }; D) x7 Q  ^49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。1 Z7 \( M$ D6 C" j1 M0 ]- a
* w8 x6 G5 R( n4 O7 b4 o
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。$ v4 U+ ]6 d7 T- r/ d
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” ) z1 p0 u: S8 ^! r* B0 ~% Q
5 e; X6 d' a2 `! F& l4 \
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
5 N- n$ |3 o4 L, P/ U: o! [4 I. i5 s0 [5 e6 \* N
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
- u& X: b! p" t( t. k  ?
8 W9 c2 Y: N' A54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。/ m# O4 Y. g  D  K

. @* g/ q# O  m+ S  H% \$ [& [' `55.八陣圖石伏陸遜︰置疑- w6 p' M! E1 I. \3 P
- U& c5 ]  a$ |7 X3 R8 L* C6 X; j
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)5 }8 E) Q9 F8 d5 H; _9 J* s

; N+ \& F! M; Z+ }. d7 S57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
" ^3 L8 {! D. m& o" f. @/ a& p" z
; r0 {7 }1 ^& K  @( X& x5 H58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
! S7 e2 ?7 [6 K7 L  p7 _+ m/ l, H' e* V* a. Y* g* c- E
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
& X5 }7 p3 ]2 v) P- Q7 ^
( N/ J& X0 z( Y7 `3 a  L60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。. P2 U/ b& |$ \. E
& Z  r% t! H; e0 q5 w9 U" f1 S$ m
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。9 f: {' D( `7 c' m, q" i4 A) t
/ t! ^& J7 t6 r+ B% |
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
! H$ D2 |# T) t: q. m7 I5 w( d/ r4 K5 i5 n, N+ s7 ~
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。, c" J; E8 f4 N5 \

  j: _4 H! L# l* K0 J' o) E  a64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||( @1 D& B5 i$ a

, c9 F8 ]% }3 u* x/ g65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
* H) z7 ]) e& d5 q
" C) j" [# n' |4 o7 _& f66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
4 V. l% M9 \9 ], _- A
4 N) a' G6 c% E# t# j% v$ _9 P67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
3 o: Y+ x: T1 Q1 \% z5 b
& v8 g% V5 T2 R8 j6 [68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
  _& k  F% }4 B4 d9 m9 f' O2 ?9 |; P$ F1 ^
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。/ k( M( }6 b  Q6 {) {2 v

6 T$ v8 p5 e$ }, i5 c70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
8 r% V7 H7 ?* P: R& M. l6 R. H% O& \: E4 Y# P! w( D
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。% m! J! N1 r% M: V- B! a& g' a
* e1 j# p0 Z; O( C0 p
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。! }) Z& L# Z) m4 @% b. O
+ T% e9 N/ q4 i$ |' H4 f* e2 L
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。/ k( a$ o; ]' |
. p/ L6 q% a! W% s- x2 ~/ z9 _
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
7 D( I: R1 E  p; x& C+ ?" C. @
$ a* z; S! D$ d5 m) h8 m, j$ \; f, _' _75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。6 @% g7 R  h( K1 s
6 c, Z  v: Q4 h1 K" i4 [: u7 R
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)" v# H6 @# }! V2 y* _# `. x

" A; s8 @: N8 A% V1 }3 ?77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
/ R% ?' B4 r7 t' E9 R6 c! i9 M, d4 J% E. \
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?2 U3 B3 e# I5 P0 Q, N: @( Z( G
" C" s8 Z1 a" Y1 }9 k+ s
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
6 J' {1 w+ Z6 h& Z& u* d+ K+ i: u& k( `; [
80.張翼德︰真名 張益德! R/ P8 h! E+ y* G
1 n* h' I+ @2 g* O6 P  ?! R
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧; ~0 X. J6 C0 V: S' e' z
  D. C* R- W2 H; B; C$ b3 L5 F% {
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
' f% e3 s# I' `) ^# \
/ Q- _8 E- H0 s* j4 _83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )( F; e, S9 a- T

6 H9 m) t6 w) ^9 q# i/ K4 F84.張苞︰早夭
! z! z! T: |, O6 K. t9 W3 M+ P- ]0 O. O" [5 ^7 i! D/ C
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物2 G4 L- u2 o2 a0 \& _8 t3 u

: Y8 m* j3 G, a6 \86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
  S; l7 q) x4 H5 d
9 I: F' n, s0 I: o- d87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
$ a, F  `7 c- M/ w0 O7 F" C0 Z( N% j" l8 ?- m( C
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴( L2 ~9 B1 b$ i! G4 v# O1 H
7 G# y$ k7 p; w8 F; `5 ^. m
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
8 I9 B5 v8 Z. E' H$ d+ }
! ^0 ~: K6 o$ l2 N90.文醜中曹操之計被殺1 A% u$ Y2 `9 L$ J0 J
9 V: S& M1 y4 P- D5 L" ~
91.無左慈戲曹操0 p& Z' `: ~9 E& g
+ K( Z+ W0 ?% w, ]2 Z
92.無趙顏延壽  W1 A& _) w- L7 r( U

* c# A5 n6 Q' ?93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
. Z# ]: s; X3 l& g4 |, Z: g% u- S: {- o2 U
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。3 [2 r2 j9 l9 q- Y
" U( I) M& V6 L
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
$ l& S" l( t* L0 S* }) `" g4 h3 f& M0 ~9 @+ y* p) J
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
4 h4 V7 X9 B5 Z$ v1 Y+ Y* |1 Q
8 z( d5 x  q" l6 i- q, Y# m- o97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
9 R. j2 R; v/ L. c8 O( w
; L1 q1 q/ K3 d0 }# Z98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;- Q. I' [' R8 m" g4 h/ I) v4 ^1 @

$ j% C4 L7 I* J8 s: B! W  I1 W99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
) V4 w! I6 S+ \很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
9 N; K4 T& @9 L( h1 i5 g好多睇 世紀三國 都有...2 O; x$ \$ ]% L4 c; O0 f; D$ c

4 L9 F  x* h8 k0 _1 [呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。