<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:" f* E! j" E. X: T" v

  v. n& E' ?$ w" @hate hate hate , what thing you like
2 m  Z9 e) k# r7 a  e: I$ w
+ l# V# t. H0 h! N
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
: P. ^4 E" U8 B0 n; P8 G. P! z1 n2 U- c! }" a

+ l/ x0 T$ Q" H7 _Computer,history books,gameboy,tv,my home........
! l; A$ h. R: o. [
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:  ]8 Z* x  t' x* i/ R. F* {

8 I$ d  e/ S" [. \8 U( gi hate you too
( L; Y) B7 D% h' S9 Q; ]' j6 N1 z6 P5 ^2 W9 e2 [; X* v8 s9 q
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:6 [) N- ]" j% s. W6 s$ D! b) S% b& Y
2 r0 U, ~9 |, e

# `/ x4 p* \$ Q$ _* v& c& jWhy???
. j$ [7 d5 h3 Z: w. `+ `2 y
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
/ r, O* P1 g+ S5 _2 R9 {( d
6 w' B& u8 n* h. d0 r! @0 ubecause you hate all thing
3 g) Q- h, J. @( B% f

4 A/ @* e& g; J" O% Q& p9 o( _/ b) VNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
5 r6 S0 }/ R9 o; W3 ]
, l( Z* Y. m# ^" o+ o( s5 s中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉& l; ]8 W2 w, R: s" J& p- {
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
$ F" S+ h, e1 o  g活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春  A3 G: m- A2 U4 a  _: r9 W: f
天被打撈出水。0 u6 c6 W2 i3 A
■漁民發現戰船遺跡* r9 v, J& I  x% o( `

2 z- N) T: r. m6 T& P  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意8 v! M' H4 h$ }# h. d
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
" ?6 D, i# {9 Y- ~+ k) R縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
' q% j5 c- Z3 d7 a+ N3 y, [對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰$ x. y4 E  h; S7 H+ Y$ F! v
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四" X8 a9 g. I0 V# w# d
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
( `+ Y; M( u/ v7 S: g" {3 D- Z9 w4 I0 z  f9 G7 J
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
4 {! [( j/ u8 a! i) K( b# R) [福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊# B3 C* `6 u+ W" o$ I
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
' {: ^( z( P' @" n! J江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的+ _* z% O* a1 |2 `8 N$ J) k' }8 Q
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
" L. c9 Y. j, }- _8 {
0 q2 P4 I" n/ b2 N9 o9 S■國家文物局批准挖掘
! N( B0 ]; w# U0 T& w: A
: b* p' `5 D' }3 i  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知+ S5 L  S! y* t! l
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料0 Q$ }+ H& U! D4 u+ u7 T( T3 O; S9 B
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
6 U$ P+ T" z  c% p$ p, s如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳0 m; E2 p9 M: ]* z' w. v
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文/ O5 G. b' e) d  v* o! O7 `# c4 g+ T
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了# w- L# D* s6 q3 T% G
珍貴的實物。
' R) \5 z6 T. K! S
2 v) h5 c+ I; q% s6 [  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
% e6 b' G2 ?0 H! w% e: R3 M測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
; g8 Q6 I$ I; g沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任7 {! H' o$ p& s0 L! n
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
$ n2 M! M0 s$ r1 S7 U
7 [# l: o% j% z" D5 v■聲吶探測出戰船數量
) g2 G' \1 Y& Z9 I$ m. `# c
' O7 P7 M6 G6 o" D  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館4 w2 }$ a5 w* }# P( d* V
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑# r) p: L1 K! G" b0 N6 {1 e
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。/ }( t5 h' V% [+ l) a$ W1 E
3 X1 L, K1 b4 p; d& f7 X. C
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地5 S$ \( Y4 ?( b! ?# E" |
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
* O0 V9 C  u- }- v表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
* h6 W( J5 O: C上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明4 P' Y/ p; O5 s
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
& B' J: R  Q4 @4 I和頗具權威性的結論。/ J7 g5 k9 l. {8 V3 o

1 J1 D3 E2 R$ V3 |; [3 O  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發3 o2 s% s8 P3 w+ F. p1 m/ O, z, |7 M: w
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
- e  m& I! W: Y1 ~船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
  V0 T- Q  t* o0 Q. v$ Q. C% u. E/ r聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰! I/ U1 o4 b9 h3 X: ?7 @
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐3 q2 r- D0 L. g5 M! n
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔0 @& L$ t# G: y- v' o1 i" T3 g
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。- i2 M& }( W: [; P2 |5 k

" ]: s/ x/ ~; K8 j; h3 j9 S  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
: }: x9 \% x  S* X1 b+ D$ w船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
' z( n, C7 A; E+ J# M; ^4 g冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,1 F! q  f6 n  J1 S5 p, d6 G
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background." P( S, _) e* I; y
6 P; p' [5 `2 i% n
Also,
! j# o0 U" x7 ^& ris 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
# v* ~  N* G" }In your first few threads you mentioned most of the characters,3 _, S4 L& E! b# X4 H
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
/ n$ K2 o3 V1 B9 _9 w' R1 P
/ j/ L/ E) l8 f6 F5 ~8 MAlso,
) M3 @+ E6 P) h/ s/ W, Yis 左慈 a real person in Chinese history?
0 z, `, ], J3 |5 N5 |7 h
" {3 u: l1 M) p- U
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。! m! U# O) Y5 f2 \  M& i; J# w
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
; }9 |) a, z7 I2 Y$ z
' m( f5 G- ~1 b6 A( G* C5 L7 D2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
  C+ P& r8 ]' e  S" V9 ?3 c9 a) }- e: P' y( @. T; q
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
2 h8 s+ i! k6 G& i
9 B/ F3 i% D' {) s, _- T/ W: j  h8 ]* w% F4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.' ]  L# |& b4 y9 a4 F' f& j% {

! U( q- X$ T/ \5 Z4 `! l1 p5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。: w6 F3 x( h. K0 V

9 I. I, {2 d. U0 q5 W$ a6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
- D! ~' g' k1 `. ]$ Z/ L* V; @# Q; J$ B4 }/ U
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。3 V& ?* s  [0 ?9 A7 [+ x3 C7 t: C
2 s* j" w; g$ ?, u' V8 R
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。. r" t) s* M; ]

  R+ k& S) W/ ~( a9 t" u$ ]6 `4 n9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
' L& |( o/ f% V0 K& R7 g' C) F) {
3 v- U/ A4 L4 B7 {( W10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起4 p" P5 {2 q" |* d+ }6 W% @$ k
8 X% z, c7 d  L# X
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 3 {7 |9 ~" |$ F1 D8 |$ L3 ^( M
- D" P) \  w1 H( s: [5 G
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)1 t. k  p, X3 ^3 I. f- H

$ I; M1 b0 B- `6 [- I" T# v' }4 P13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。( a) i1 p+ \6 T" s0 {. V
/ h* O$ M( N; B* x
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死& w( H4 ~3 @" I- _2 G3 W6 k

' ~: O/ Q9 W/ e5 h: e! b/ G4 ^, d15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
" _* j( ^& J4 S+ B* o9 A6 U/ X0 A) O9 Q% U) q
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
9 ]9 L- n1 U; C2 p7 s) z* {$ e4 U2 V' J, }
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔, h& B! B) M2 K
& w$ a# R$ T/ H/ a9 h! N
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
, S3 T; v* U0 ]6 i( K
. V8 j( U' L& W. ^- k19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^! p, d# B7 G, I

9 W( X+ r# s/ r8 [20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡3 R+ y& @, @9 f) V

; p! K! e& P, l# o* D, F) m21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
1 j8 q6 m) K4 I) [) }# p* E, C3 y8 r: A& i0 c$ E) t2 t
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..& `3 L  s. w7 I# W$ W

/ k( [# }  n3 R. ~5 r* e5 N23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
6 Y& C3 m1 E2 i! c6 R0 S- h' x* K% J' Y* E
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。& g9 z6 X- F1 s
& l* o: W/ [. F' K
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
/ v8 T: ^+ ~* N  V, l& l7 K/ w
4 T( v( }/ A% w7 }3 ~4 _( D( x26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)9 y8 o4 D' ^& i+ A( @1 e

) E6 W2 ^* V% D) u# `27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
! T6 d( Z5 d1 T
1 p' H0 a6 s9 Q28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
' H, [4 ~( h) W0 l29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)& o/ t$ H6 O; D; o; T4 P
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一$ @; g: V4 b5 H* v5 G
) q" w" y$ w) b9 H+ ?9 H! @, F8 C
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)  m  M- F  O3 g5 _! O9 ?7 x
9 f& s3 e, s2 c* q5 m! V, H0 z3 O
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。- b/ @1 H) R! U" n8 B

. G! c1 b. m$ d- C7 {( D" {32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
) H/ X* _" G+ s1 U$ h9 i& W- M0 ?
$ Y# U1 }! R! Y% E$ V: o33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
, h5 p# c5 U6 ~2 g7 ]) h, @0 p  V
3 n; m0 Y( \! ^+ Z' X34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。' @7 ~9 A8 Q/ @8 T, \' G

: K# }% m6 a2 P: C1 x, [& m35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。* I) p. g% J0 I, W# U$ M
- q, t( e3 ~: k- j5 e$ \
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他6 V: S& Q. |  c$ X! [' a2 r
! I2 p  o1 @& A2 S* ^
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
  X8 R) ~! Q* X8 F1 q7 I- {
9 S  u4 f0 _8 o- N38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
1 ]: s' D$ [. J! Q& K% c
9 f. ^  }4 K4 `) A) E+ |39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。1 l: D/ S0 _: k) u
  k) d. l  J9 y  q2 d: T5 f( [
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)6 g7 E2 H" V& @# P3 b( r7 \8 A3 F
0 l3 o1 }9 R1 }5 F7 l* g% i
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。' A3 U# g' }6 H3 q4 Q( X5 q
- a/ J/ n0 `) l% e8 d( A9 b/ J
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。0 Y/ R+ g$ V7 s$ E0 A( H7 B

; j* k3 Y. P5 U! ~* C43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
% E% Z$ B9 X  l1 g/ d
0 d. J0 I' v1 V0 x4 B" d5 b/ q9 x44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
, H% R1 P4 S0 K$ P9 D1 x/ h6 Y# _6 p5 [# m
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
- A! G3 a3 p! G7 Z! G8 m
  w: ^( s5 ?1 K3 o- `" Q9 I0 m- d& h46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了- u/ v, c2 j( }3 H* C4 @* J# l
: M/ _9 [+ O5 }
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
% [9 Z6 c1 {; g' w
5 U0 x2 s" ^% Y& Q% X0 Z/ N48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧: R' \) F$ ^( ]# [3 L- v2 e7 S; ]
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
; o) R, S, k) ^& I8 W( x# w5 W$ u(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
" ^! U0 y) J3 ~7 v(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
5 B0 o- [, l1 T: A, y/ V- J, _(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
+ \% k1 b' k! P" o% r/ G(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 ; D& O4 V9 y3 P8 q% `
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
, B2 D9 n+ ~4 Z4 O3 L(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) + `6 E" v: X  v4 K0 B" p, X' y

- N  W0 H! G2 Q0 J* s  f0 d3 J49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。0 D8 A& v* k! }' _2 t1 X& o
: J0 k' P* V5 p; O( E
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
3 g9 m; F- ^5 c6 v- j4 N51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”   I8 `/ R2 V+ s8 S$ w2 j: r
, f: }2 g3 M" r+ h+ S
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...5 \4 x. n8 f# ?7 l
& a1 v9 ?' u0 r6 l
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;* M% A( j/ u2 H2 P% n- }2 |- n/ g

4 J1 r8 O2 ^# D7 m54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
* v: [$ I! s* y
7 w0 Q+ D7 V5 K8 c55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
# s) I- ^" X: @' R: K9 `  c' j  J; D3 d" l7 [7 y4 ~0 `! I( n
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)5 X1 G$ K' L1 s+ K: c3 k
$ Z: n: @$ [% q- ^
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
% E% K+ G/ `$ u4 v, K2 n: b: t
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構& s+ P/ h) }( @( @# j
. a1 i+ I5 b* s8 U- x
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
2 D- U, x2 x3 Q7 |$ H3 _' O4 j. O! u( N$ u' {1 [0 e
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。8 u5 `) B/ T3 R# ?

4 i" X& v+ p; U* c" [- y3 Q61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。' c, G0 Y6 F8 O0 Q( D
5 _1 V. x+ F3 i6 ~, g3 I% u$ K
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
; o( p0 p7 @* E/ Q0 Q+ y* p
, z) ]* [& y  e  y" q63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
1 C; \9 R- q- F: E- k: X# e& P& m0 z' H' f6 |2 Q5 b
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||- M1 I% O7 Q7 q0 K  h
, l2 m( `& J6 H: p
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。: h. ^' L7 O  ?" A- H' T

, r3 o7 [8 N  H2 P/ v1 G66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。5 ~& y/ w; R/ h/ K: N1 \& H, Q7 z

- C" ^' A5 B# `; I0 Z1 ~' [67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)3 B: i# Z2 @; ~( l

0 o# b0 c  @! y3 e8 W: f68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者- j, W; v4 C' M. x2 T: y

  z; X6 [; Y. |9 F4 [4 V4 x+ n' I69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
" P# m! v, _: Y  x  `2 u- h8 u  s7 m) z4 Z  X" [$ U1 M7 I
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。. V4 E; j1 B. @& I) I$ j

+ f, e% G# b% U5 _# N. N71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。! @% ]3 T! f% X. L* Q3 v3 R5 ?. s
# }$ c# A$ j+ o8 G7 Z: Z/ I, t
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。  b  J! G3 U, M! }- ]' p& K

5 t3 K$ l4 [8 M0 J( n73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。. W1 @" f, a: M+ F
& m. O; j! r7 N" y4 J
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
: [! C6 ]; C: r1 F& [1 ~, N$ A! g+ V/ [" I/ x% ~
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。  d2 ]: L- P* F: I

& ?6 r* ]8 {0 g76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
9 Y, b$ Z; r$ \4 Z2 O/ U
2 E5 V, u# T0 ~- H' X77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
6 @9 f) _- n" }" D. m+ p4 T$ a. z" G' X& Y  f0 c2 i7 N+ |$ x' q
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?4 U3 r* A! H2 V# w. u! V& s

" D) I# N. f2 ]79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
9 p- a1 G+ `, K" W% B) Y0 `1 }+ j5 J& B6 a+ c
80.張翼德︰真名 張益德
2 u, \( |4 ~( k+ k& Q! |7 Z' P* I1 [+ E- t, v% V# @5 O8 X2 B7 M  ^
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
) y* j* n  O& x8 G1 f; d, e. K% B7 Y  ~2 z; c5 j) M1 H! C, c* n
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。% h7 P) H4 V# j3 v+ H: ]  E  M
; [4 g* v! Q( X# g! P8 k
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )' a& m2 F* \9 l; N" W

" }/ n+ W- p; t! G; S. r  Z5 B2 [9 m84.張苞︰早夭
+ X' q% L( u& e2 G. x
. f% r& y. b# J, R8 \85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
4 P+ G% V) f; z7 \& e6 V$ e2 `
0 L8 ]# [2 h$ b& P4 P, B86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
. C+ `/ }0 Z5 B& m6 G/ R( i) P0 P. x! F: l" H! x! A" z2 t- A
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
) F& Y1 j9 }1 k- d! \1 j* ?( Q
; T/ m% Y; P! i5 J88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
1 P" Y8 N( g6 U4 h  a, r3 t% D$ ]; @
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
# [1 U. x% r6 y: b; O8 q6 j* d4 [# }5 F& w
90.文醜中曹操之計被殺
3 S/ ?3 t) c3 V- X1 }% R/ t4 a+ x( h) S- M5 u; h0 w
91.無左慈戲曹操' I% a' O1 G: L5 P5 [4 }: |

9 r6 G( F' @; x! ~: C- y- q92.無趙顏延壽, b& j2 T3 i) G

0 p0 V& U0 h* |. d# D& S93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人) M# u2 G5 ~4 z+ x' @* L
/ A2 T& M$ ^$ V# u1 m0 y6 L( A1 m
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
* |. |  `/ g) Y( u7 B2 i! ?2 _+ A" z+ Y; ]) ?
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 * @8 j) d9 O) z& H

5 E( D3 f( Q$ h96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。3 R+ ]2 A! J) |. u$ ~
- L5 D0 u% D' z+ G
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
( [+ Y6 a$ W6 ]
2 k* H' j2 p: b, f6 S) b; J98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
5 F: c/ c9 }- j8 ?- L% w3 C4 ]
; V$ ~( `$ G1 {  s1 l% o99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
5 M8 y" {/ w, S& p2 W7 n- R2 B. `很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
: U5 a; r( w/ x好多睇 世紀三國 都有...; W1 o9 i+ ?! w, \; z: c# A) E) P# m

4 j7 _8 n2 }3 }- r  _2 L' G/ O呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。