<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:$ b% I. k4 a8 K: I0 E# }
" B( A1 b( Q% `. m" a* O8 E: F% A
hate hate hate , what thing you like
9 a1 t) B; y' S% ?( g8 @0 Y
; S0 T  U. U' E9 x9 y$ xComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:# _( x+ Q: f' N
9 k4 ]- |7 t) `

& q: O& u) n; Z9 oComputer,history books,gameboy,tv,my home........
( x/ B: _; m# E3 y- Li hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
- v. E; ?1 K) U
' S( \! b9 m; t/ y/ D2 j1 O8 fi hate you too
) z2 p9 e5 k) d8 q2 u* Y6 x% B  R7 K' c  w" k2 U
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
3 k: u9 L+ u3 ~2 n( k. }% }2 S6 H0 J- }" u2 g% p: z5 h
5 F% n. Q. @% P6 m% ~+ L0 u1 i
Why???
* Y3 o% X" N. h+ W! m
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:+ w% M* ~# X4 o. L7 a

( D+ S5 a" Q1 hbecause you hate all thing
( }. C. ]7 R* ~: C$ f
+ |" w9 X# y: J. ~8 P2 lNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
* j/ J# ~: H# u, R" V! y
: d7 x7 n+ R+ u$ p' p中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
+ V  m, C( r5 h& V沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測0 s: [2 p6 a. O/ v
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
5 S1 g5 z$ C' x0 u  y$ T: k& `$ t$ H天被打撈出水。; }, S0 }! g1 R9 h- A7 @
■漁民發現戰船遺跡
# ~7 U% L7 Y8 X% c" N7 D% W( M
# p6 L" E% r1 n" l/ k4 v; C  x* Q! P  M  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
3 Q* \: T! k+ w0 \2 b6 T中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山$ j# t- V* R( ^4 @# L" K9 t
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家7 d' l; R8 ^0 E. E8 o. L1 n- T
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
# R! l. W, l# V# e/ ?  l船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四! s  d5 J! Z" y! B$ t4 Z2 J
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
& V. V9 M7 I: P# z
! s  i- _' O( Y: [0 h0 v9 a  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
( Y0 n6 j' t) c/ J* d5 g$ K) V福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
8 j# e9 w4 P7 K* X員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
3 f+ r, P! q9 b$ d/ U江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的% \2 r4 X: N$ Z  l5 I
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
. ^0 p8 d( h" [4 _
) m/ e' c! j! u6 Y4 ~■國家文物局批准挖掘
: Y: }! ?+ n; u) m9 }( E8 |. S6 N; o$ f
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知+ I  y* o8 l+ o. O! ?9 R
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
6 A# s; [! P/ f3 c記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
, o1 F4 V  f6 [: q2 A, k9 _9 {如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳% ~/ g7 a. M3 y( {
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文& k* {& W9 M8 T
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了) [2 L* U* |# q: c) |
珍貴的實物。
* M' B; y) E0 H3 E( J' d6 [* z" ]! S
% M6 t  B' L( d6 s5 M  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探8 I, j* \9 H9 S5 _' m5 M' Z
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
8 B* P, i4 x0 A# c沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任+ f% O* G8 k& I
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。3 J1 l) `) J3 I0 C0 n/ R9 `0 z& R
) p. ~# L$ a7 r
■聲吶探測出戰船數量9 u0 z, T$ Z. e' t, J) h' X

7 J/ I2 O5 i4 T1 t8 g+ y2 O  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館/ Y  I' `$ N! @
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑! k9 X% X6 o0 M# n. @
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。8 e0 D8 ^/ D" j; V  ~
! ~  Y2 L& ]! ^# E1 p6 b! {- b" N
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地& F/ T- I4 Y) Q' C: b0 X
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床& S+ Q% W2 B) U
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎2 Y' K! A& Y6 ]# m" \
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明1 I0 w( Q- c- s4 w# x; O' h/ t  w$ Z
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
3 D9 \/ J: v( a; Z- o和頗具權威性的結論。
- A+ z6 ^; A$ k9 ]6 _! t9 r! S  k  w! w
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
+ J0 e% B. a5 r& m! |) o現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商0 L$ M  {3 B. P: G- |
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
+ |8 s% C7 |+ e9 N# S  G8 ]' k% E聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
7 V9 e" n5 l3 G4 W& V船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐1 l( F4 `: u; e: Z
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
5 C1 d5 O6 e# p" Y. D安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
  x8 n$ o) a/ J, _3 u
6 ^: f5 q0 A  L  J$ e  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
2 I$ ?/ Y$ t: _3 ], F! P: g6 l船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
* B% f3 |: x, C2 f( Y6 \) _/ F1 T% x冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,* [( u* _+ \3 s4 y1 L5 m, S
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.$ }+ U/ `4 B3 I3 [+ l" l: h

; m8 Z; |$ K0 r5 R; q( I4 OAlso,0 i- m3 c5 p: L9 y
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:, p# p- W7 ?$ ?! G3 T: ?
In your first few threads you mentioned most of the characters,
' _5 u8 R  o! Rbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background., ~1 C& [8 {5 V( M, M
9 S8 {! C4 i# s) l+ g
Also,, w& o( Y* Z( o0 w$ y( b9 J
is 左慈 a real person in Chinese history?
: j6 h8 A7 H* Z$ Q
. w) ^$ ]$ a5 [+ U5 xBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。/ w2 I( q3 g! F2 |3 t! r
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)# b! Z1 O$ w; z( t
/ P. X, I* |, W6 O& i
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 " D. O1 I. E8 I4 ?! V

+ A3 a3 u6 m3 a0 n" R% v& {3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)( O' Y$ k9 u. ?/ x1 L
- p- C2 P; w" H
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
6 U9 s+ T1 _" d
4 J, Q8 C2 F2 O5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
* C% ^. g' l. s8 y0 M& n" \# z- Y! G- V! i: F
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
$ q9 l8 r6 O6 ?5 W
3 J8 E" Q5 i6 G6 r, d, P) O5 J7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
. S6 |+ I  w# f! F2 R) e5 t
; u, b* S  r# r7 V7 }1 Y5 O; }8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。2 C+ C" u6 [' U8 A8 ?6 P( Q

4 u  D& Y6 I# A9 x9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構4 O# w; i. \# T1 H( ~
1 F  x' b+ p0 O8 b
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
7 a( H  K5 T6 j1 I5 Y, W, O1 s
6 X" X6 h7 m3 z5 e$ ~1 \11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
8 k" b, a0 n0 V% Q* f
# m% n' P$ R: G* A8 g1 E7 _12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
8 O* y+ {( d9 J2 r
2 g, R& ^+ x1 s% P8 Z13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。8 j2 q$ m; f& ~5 g

* p1 i0 O/ ]' l, M, E14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
8 ^2 D; U/ D# [$ M# P: V, e- A$ ^  B% F% r
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)5 Q. f) s, A7 {' E3 i9 [7 T/ h

. ^3 m7 L' N5 o) e) S/ a) j% D+ ~16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已" m7 l5 z9 b5 I8 A
/ n4 e7 ?2 z  l% b' p
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
# D! _4 I% X8 ]. Q  g1 i3 m' r) [3 f' Z
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
/ t9 H. x) {2 ~- M: @0 e' ]1 t( d5 x0 ~8 i# j
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
% o/ J$ D% }7 l" d0 p
0 m9 D( Z+ A" x) z8 F! |20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
: Q5 N% G  f$ @# E: K, E
$ k& ^( j8 \$ T21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
0 p! `3 H% R: c
! W$ M, N# V7 B7 T) K22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
$ K6 `1 P7 L' O/ S
3 P+ v. \6 h) y! [1 M8 U23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。0 c3 {8 L7 G1 G7 ?. L! C$ S

. c. E3 R& I$ A( E1 u3 y24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。0 y: Y) K  a/ D& t2 d
4 f, N; o. c- t  q' [$ J7 G) s
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
, g% x. J: N; e* A
( r! H% O0 j( Q/ w/ h26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。): f$ u1 T3 j. N' c

: Y# d8 W% A$ ^* F9 |: V& z27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
# t. M5 e' }; V8 T2 a# |
+ [: B  y% p  `) _9 J28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
' F# f% }9 c, Q% R* K8 @8 B29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)% z/ p9 R9 L2 b: [/ W
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一& [' V% @7 U; G# ^

6 [# O* _& R3 p* z, j30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
7 N5 S# x% C) G; ^& X; z* q& N4 Q) m) {) |6 V. y
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。( j7 a* D2 r/ t5 ?1 ~1 ?* V+ j! {: _

( z# c! ?' L( Y" e6 I32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
- {8 u9 d5 R+ V; p+ a( m1 @! l4 d
0 P1 p" A$ a5 G0 |6 `; t# K33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
8 x  M! |( Q1 ]; g9 g
( w4 \( a# K1 J34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
. e/ ^6 d6 {* i+ I/ M$ }" @* ]3 X+ a0 V: R
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。' d: U! ~( A( v+ Q. N$ K4 P

, x( S/ Y! {. t; F4 I' }36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他" l( N6 x; m5 \% f: I  _
: V) h5 v9 D2 |( x* r5 E( @( e
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度3 Q* S5 E$ q, k  T, }' {; D
% ~- {  K; ^1 v/ o  ~& Y
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹2 C# T/ t, g- `  Y! V  h9 y. |

- V& ]' n* \7 i8 F3 k8 _/ j9 ?39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。4 @, ^( {4 {- F2 K0 ]/ i) k

; k3 ?6 m6 m- a40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)' Z6 q: o) q2 g  K6 |& Y$ r/ A

2 r/ m& s# X3 j+ A3 P5 F41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。8 @" W4 |4 M& n5 W& K) B' J$ E: r
. x. Q6 A. w2 e5 ~
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
/ @6 }# w' a# z1 V0 \8 S& K, ?$ [7 J; Y0 C
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
  T2 T& _/ r( z' L$ b& C( r  H. [) G5 T4 C! i8 z/ {6 x
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女" F- [# Z8 a, ]( i! x: l+ S
( g% a) O5 g' \3 ~8 M2 q5 G4 t+ u
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
7 [# Z$ x' V( Q+ i& U/ o1 Z" j
: j9 r1 h' I/ c; p46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了8 Z+ o: H6 w4 l5 \5 l) p

0 t* j$ v2 h3 P# q6 E47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
* r! h- h% T6 h& T3 L# P' n0 J6 |# |& h; J
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
0 U  ]9 z: ?7 _- f2 U(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
- }" R. X) v( w' ^(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 9 e5 X9 \3 P1 w' {: {$ ^
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
  o1 D: Q  b* N& D8 |& ?(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 3 x9 A' c3 n+ g2 F
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 # N" M4 J7 b, h. R# c$ `  q) L( b
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)   C) w( a% ^. V" o6 o+ z
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 2 ^  a& s! y5 C+ n* Z

' Q4 i2 |" m; I: m3 T- M49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
" @" s5 X; U1 ]- n8 I/ C) X
, M  E2 u  A1 F- \+ x) ~) P' z) o50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。! f$ u7 K( z: i7 q( b
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” . {9 G+ a6 V! z% g; {/ e

2 n7 w" O" |" K( D4 H/ u* U52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
, S" S( U) ~# p" F1 @. E
7 f$ b2 r9 ~/ F- ^0 _. E53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
/ r- R( L% f0 a" z5 O- J
6 N/ M) F/ v! t5 |54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
# d1 d& N5 ]5 O2 X& E
; C  n1 d: K* O' C2 }7 J3 l55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
8 h% r+ o4 Z" |; e1 \
, j0 b/ O' d' Q! D3 j2 g56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)1 ?, Z4 U: ~) E

( k4 G$ ^' T% A& o& [. v' u57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮3 W$ r/ Y& s* U- ^4 H1 w  H) j

$ \5 [+ \. Q% ^- s2 w58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
9 b$ n  v) \( N# N+ U( s+ Z, v: ^& H3 j4 p
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。; e% o1 a" n5 f4 Q. h

7 K8 A% r, C1 f: D  @8 @60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
) K) S6 c, m2 R) N. t5 j7 I% |
- [/ e) y' {* k$ Q61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。, U( d+ b/ n# j0 L* M- C

; `7 g! [" Z6 u7 U& b+ ^! U  k62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
0 V- }" r# L$ O  |2 O" F/ |& _. U
! |1 R3 H8 l- z, t3 V0 ?, x6 P63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。) U. Q/ R8 A7 f' s3 u
: O5 r* P8 L/ J# _, u& R
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
: ?/ `8 |3 [2 S/ r+ G- G! O* }( H
) r' u1 I0 {+ \( f65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
, M1 p; V' O6 h1 c1 n: A/ t. I, ~3 K, ^7 b
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
' `4 t4 z0 j% k- E# W" F9 h" f8 r  n5 m8 G& Q9 }
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)- ~( ?  f% m6 _

8 o4 Z. Y% D6 N( X, r- d68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者1 Z$ {2 M9 n3 D

+ `6 t9 {+ i" B3 T5 Z+ m! w69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
- q  j, F" R. |5 M
; j$ ?- X  N# Z9 q7 o70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。* Y0 [6 F; n9 C4 d1 ?4 L+ m

. K/ C3 _9 q9 q0 z71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。. |4 a% F# ]5 M2 J
' F- B! t- W9 P6 S% s, C
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
0 K) f% F8 O0 i: ^/ X
$ u* q- q" v8 o+ H73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
+ n; y. ^9 R; g$ W/ q
) A+ y  L* ]. a  y* u: N+ P74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
" G5 [) H# p3 E1 j! \1 n3 r  }
- h. ~* [  J; K! w" K! O. a. F75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。" `, c+ D- g0 j) x6 [0 a! Q

: x1 |$ Y- Q2 S2 \$ i76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)/ Y2 k# R8 r$ c# }1 u" g& X0 L
& ?+ i# Q. n/ X$ d/ d0 h# k6 z+ G
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)3 I! Z; V- b6 F" ?$ S0 h

0 o* y) G2 y2 N1 ?* y78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?& ^& ?6 F1 F: }4 c* @5 H

" z$ Z8 @7 J9 y9 s" F. y" D79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
1 t2 O' K+ @& |6 F9 J# g) _; W2 K8 ?# ]9 B
80.張翼德︰真名 張益德- b  F! @3 e# U& n- ~
; X8 X; l( k; k- @! c" ?$ h/ v
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
9 h& H7 k& l3 M7 d6 W) O2 q& Y3 P( a) M6 R
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。* r- s4 c. B- h/ j# }7 A( Q# E7 z7 i

  L1 }) M: L; z# F83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
; \) V9 ?9 p! }/ n
: U8 C  V2 m' P9 Q: Z84.張苞︰早夭
6 R( C3 \& P" v( X* C# g
$ X" j5 y% l! w* o- w3 v85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
# t& ?! ^* W7 w  i: E( I# h6 ?3 A+ A& L) e8 w
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?# Y% d9 C- `4 V2 n) j) o% ?

( K+ ?- d/ Z  d* t; \7 x- ^% P( [87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
* w2 q% t# O$ C  k; @- t$ M) X! I/ S0 `. P. W4 p" t& D+ }$ w! V; M3 k
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴# p) G' y9 c1 N4 t! b, X: R0 Z- Q
, _8 c+ R- D6 z4 n" H
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
! Z) W1 D3 z. ]+ d/ {; r+ t; G" h
: u  g! k" W6 `  H! {90.文醜中曹操之計被殺8 z( [) X! d& W% `1 F

# ~5 ~8 {) b/ u) P. b; }91.無左慈戲曹操
1 G" U+ j; H/ f( r! ~
. O2 p. u8 r, s0 T( D92.無趙顏延壽/ |, q. O2 e  u* L0 Q1 x9 V0 Y

: T! p' x; ]0 q, b+ W. ]9 w93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
$ y! Z. L* E# S$ r& y& f/ N
1 W- y; D( a  p: e' `7 g94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。% q8 G5 W' T& l+ y$ K
% x" M8 k% m8 n1 T0 @$ d
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 & n# C* Y  Z! z

/ }( g$ p. G! A' u96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。2 H9 f* Z1 @* V' l
1 r' u; j' _' g+ M
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
0 O: R; q' M- s3 E" n4 D  `0 W) k+ z/ C0 d" P' a4 @
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;3 {9 V5 c$ X$ m, X) `$ V4 K. b* N
1 Q1 Q) @5 [) C$ N+ l
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
" Z2 A0 _9 e& B1 ?/ Q! C' q很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
! D& @/ h' }6 G( C: x& Y好多睇 世紀三國 都有...; w+ F. L4 G4 z, M: w
5 S2 [5 H! x# x- R. M+ Q
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。