雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
& ~5 I3 O1 |! ?/ _/ G
3 ?& {9 e+ F2 B7 h% h5 H
" h) o% C* |" b- x0 k1 b+ a4 t支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
7 r8 ?, J- B6 W+ m- M( R9 a6 _- {8 G" d
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？  B; U9 j. `& b- ?  U2 X

/ |' |6 h/ F: ^$ K3 z# `, G人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
. B* ^+ `8 ~$ b1 H1 p, o% ~( W8 u* ?
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？, L0 h& o8 P" i0 S. F( }  w

5 Y- Y% e' \8 p/ {很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
1 e+ k3 k+ q0 S/ b8 d, c究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? * v2 C+ k* R* O" ]7 b- O
: h6 n4 k/ q, e! W+ a: \+ i' R; @
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
$ |! U/ Q. ~# F& L) Z/ w根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
: x: X% S! R' R
3 g$ _) H# c7 V/ f其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;5 j* Y: B* Z/ z6 v2 j( B. ]' w! x
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? ! m: ^, n# e* M' S. c' I6 Y

: i' f- Z& m5 C, j根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
" Q. [: k2 G% r: W  e
3 l7 P4 l$ p! ^! A) n$ [' q你和他讲法制，他和你讲政治； : N1 t/ H+ ]% _+ O- X
你和他讲政治，他和你讲国情； 4 W% y6 D7 Z; a
你和他讲国情，他和你讲接轨； # a+ u' d9 h; d1 C" [7 X+ V
你和他讲接轨，他和你讲文化； ' _2 V& T$ Q2 i/ [
你和他讲文化，他和你讲孔子；
9 [6 u) e4 T; u/ D: z, ]9 l. B( m你和他讲孔子，他和你讲老子；
5 u) \( d: U, C" M  I$ p' u你和他讲老子，他给你装孙子；2 u0 u* h2 k. X

3 W' N+ y9 d' u# i9 g2 k你和他装孙子，他和你耍流氓； ' v3 b# p, M" Y' p$ D/ \7 T
你和他耍流氓，他和你讲法制。