雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
1 a. w9 u  \1 M! }  ^3 {' F: c( q( }. l0 v$ [( V7 E! [8 L! v. ?
. z0 M) c. N+ J4 G+ D
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
& |3 e( d1 w) A* ]+ I; x: s6 _  x$ S+ u8 S* j* g
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？# t& _* [* w! B$ Z/ S2 c
& M# P- F5 F: q. P+ p, Z
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。3 L5 b' l9 l8 P) g

  g3 o! s: G) ]8 e其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
/ `3 \, E" ~7 [
7 b  C, u* V" d很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
" Y4 J; ~  [$ }) Q  U0 e1 P究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? + D8 Z( ]$ P/ i* s, O

* \: k' W( t3 I" I+ D樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
7 z8 I( r2 d. ?$ N) \, {7 \! [根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
' a' [. J; q! w- ~2 ^+ H2 ^
/ I# Y3 }) t1 M8 d+ |5 B4 h  t其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;1 I4 c6 E4 r; r* W3 d
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 7 D) Z5 y7 y# V1 ?! s6 V
: N# p0 j' f5 z5 E7 d, i; y! u& }. F
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
8 h1 f+ L+ o3 l  ~7 I& J, m* D8 u, a  _3 v% r
你和他讲法制，他和你讲政治；
4 A3 j- ]% `- m* R# y5 N你和他讲政治，他和你讲国情；
# u4 J! T1 ~% T+ L/ H! C2 C你和他讲国情，他和你讲接轨； * v% X2 M2 ?' \2 [& \- ?; y  ?( \4 ]
你和他讲接轨，他和你讲文化；
. Q( c" E1 E/ h/ @+ ^0 E你和他讲文化，他和你讲孔子；
: g" X% |! J6 R: ]你和他讲孔子，他和你讲老子；
7 _1 h, R9 H+ u- ?你和他讲老子，他给你装孙子；
" m# q1 {5 P0 p
0 ]8 L7 y  K+ p  f5 L$ w5 i你和他装孙子，他和你耍流氓； " |( F, O4 ?! N# C1 {/ t4 n4 h
你和他耍流氓，他和你讲法制。