雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
, H1 D8 a: v( H+ l- ]6 n+ p' r( ^: @6 v
- G. F# L- j9 k- J2 Z
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？0 N: B+ e; r- ?$ P, N8 i
$ T+ j( l, q- ~2 M. }+ I/ y
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
3 O, D% n  _, `; U2 U6 t' ~5 v* h# {2 d: }; w
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
. I- u4 u9 }* r. S' Y0 U2 Z. N4 P# k, _
( p/ U5 h+ b: J其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？  c9 |. \( N1 `/ A& c3 h

( M3 V$ [' r/ ^6 F0 {很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 6 _' U# w0 Q, W, _
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?   G4 L; m7 v9 C

0 w; J5 T0 P7 p樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
. Y/ y  n& o  U: ^根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。6 Q" b- k4 _* V# z' |+ Q' z2 N

- t" Q' E$ B) y4 p& [! R+ v其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;- J  Z1 N) a5 v3 ~: |' T
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 5 _# g- q$ ~- F6 \3 i) l

  Z) B( V6 ^5 ~0 s" O根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
1 T& |2 f" V( C3 p3 B6 f6 c* e7 g* m' i9 }
你和他讲法制，他和你讲政治； ! \0 d9 j5 ?& n4 Y% d, ]) A" {2 }
你和他讲政治，他和你讲国情；
0 @9 _2 q2 N' n你和他讲国情，他和你讲接轨；
4 W) d; C1 T' h  L# h. E你和他讲接轨，他和你讲文化； / b9 y- N9 |4 Q- l2 k* `
你和他讲文化，他和你讲孔子； $ s8 H2 n8 J/ H- [7 g4 v
你和他讲孔子，他和你讲老子；! s7 a. ^1 z3 u" S0 N4 B
你和他讲老子，他给你装孙子；: N* F5 c$ _. l$ L( E
: Q2 z$ @/ l/ J
你和他装孙子，他和你耍流氓； 1 p, z# a# G1 C& A+ v
你和他耍流氓，他和你讲法制。