雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
2 N2 ]2 h' e: O( W4 x. D
9 e3 A2 X; }6 O; y5 p3 R$ Z  _5 _2 f9 w
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？# j* _% {6 W; G$ T

+ K) ^5 X9 S$ s; x6 ~4 F如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？$ C9 r! |6 @, Y! z3 n+ y

3 S3 S0 i8 ?& K+ U人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
9 s9 K6 B6 V% W$ K* t3 T. E3 c5 V2 P. C5 e) F
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
* i# w9 f& ?, W# B
; r& X/ C" B  c0 d: o! h# O$ A0 [很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, : l& ]5 a; K: I
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
6 f. K2 a6 C/ K3 q8 j/ ?8 v: P. k# N) r7 h, s$ x1 o( @
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?  u1 d  O5 F8 A! Z( t0 j
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
- G! b) ?3 Q* c, y# W1 J9 t$ F9 R4 r, w+ ^; N# t
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;+ O& |0 t' @4 g3 g+ N- v
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
& }: O9 X" W+ P1 E5 M9 A8 T* x. p) n: e; V
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:! K/ a1 Z% i0 n" W$ Q% E( B

; O( }# x3 E3 F) c. f' C你和他讲法制，他和你讲政治； 9 [8 f, }5 C+ V3 A! z- w
你和他讲政治，他和你讲国情； : P7 R! N+ x9 L  }! ?6 \
你和他讲国情，他和你讲接轨；
# V" j5 ]( U4 E5 A# M5 U你和他讲接轨，他和你讲文化；
. n$ n8 C% l9 y, f$ M( h你和他讲文化，他和你讲孔子； 6 J" G6 Z+ e6 c! S, U- C
你和他讲孔子，他和你讲老子；$ x3 s# P9 ~! n; ]0 V- y, F
你和他讲老子，他给你装孙子；
2 ^: _* l% k% P. b- c* s! w+ q& D+ u+ a. u+ m
你和他装孙子，他和你耍流氓； : i) I$ g9 }. d" [) G
你和他耍流氓，他和你讲法制。