- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 3 j) E6 r6 q& i9 C: V9 d" u
: h; W2 X/ }! m/ {2 t7 e, n6 k 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。
, v3 G# j! G5 n- q1 G8 ^
& O2 _3 [3 h/ y! w; ^5 q 在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。 Q. g7 \% A, Z; X
/ d) t4 M0 r; b- [" E- {/ M
( f! j) W. Z7 W- ]- a
古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。
/ K+ {# x. @+ ?& h: k5 G$ q _! X; b! {& `- s
- A# z* B0 a1 ^2 L 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。
' j# K% t6 I7 s
: @! X0 i D: q: I, i8 n& s! c' \2 ~
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
5 q+ u6 h- f. w4 |
; T9 y0 D0 l8 d3 G" E! A, c( d* I x% {8 {8 _- q
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。 ' A3 Z4 v# Q4 W9 \# ]' C4 X1 Y
) j- H2 y9 {' L% w' h3 | I0 W4 i$ C* a
( F+ `/ v1 A7 Q8 N9 L
下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。
/ L# m$ V' S( _! L8 i5 d5 j8 e9 L/ K: K6 A o! }
8 D- M; h8 Z( O( N+ E+ d2 S" o
一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
8 @& H0 j' ]* y% ]# B
8 I6 F8 l$ j7 z1 X% O4 O; F( G7 d
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
9 z0 T. X$ v0 D; h
2 `# ^& T" q: k
3 W7 s e5 w; I v 華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
8 F7 E- t& Y: B* N0 _# h' \9 u1 X
3 C# u. a& t8 I/ X. V$ k- E" O3 N# l; H1 k4 o4 a
馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 2 w8 X& u+ }5 c' w$ q) d$ _( y
1 n m+ u% W' r
% N+ r2 Z" S6 E9 h
羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
: P" S, K/ N* Y
6 u9 m6 m+ h9 [1 J0 A* Z5 r7 f0 O
5 e3 {% `2 Q# ~6 m) z f5 l* l4 Y 騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。 ! u9 H" i1 @2 `9 h% N
, U7 {2 L% V$ k7 y
. G: U" H$ {( m) U( B' m
古代所有的陣型,都有若干共同點: 7 q/ X2 N2 c* j7 U
! S! h8 m0 B# Q* X
% r8 T: o3 Y) U J- e& E9 a2 g 1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
: U2 M/ t3 W) r+ v* o `- R+ s2 Q. Q8 g0 }7 j
) f! k9 ?7 F6 g 2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
% ^' m1 @& U7 v- ]& u7 n9 ]( R8 z. w! U) r9 R& x! f
5 G- G& F% D4 D9 ^$ B 3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
9 B- l4 v% O) T" ~: j/ _$ k8 ^
; [& e( V3 h0 H- A' T+ [& a0 ]
. q3 p2 b4 @, f! Z1 j$ M% e* M 4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。
' ~% h/ x% k |, _
2 E* m. m& f0 M! Y9 P* d
1 M0 x) H _; p L 在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: + M$ h" \5 H( V' G1 R' l
4 w4 V( c, C; @: L$ e4 N0 y* z; D8 d# Q# o/ o
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。 % ~8 `, P E3 H0 ]8 n- p' [
5 E" r4 S) v' S( R. r. O/ P- Y7 Q9 D9 x& |
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥: & R7 E; g( `, \" N5 G7 w
! x* ]' _3 h7 i- e9 @' [5 {) Z
b" j i8 ], N! S* q 坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 , K$ x0 Q( W+ p/ r5 |3 M; [
# \& n1 h. K/ I) |* g. v+ ?1 _: F) x3 I. \/ n [
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 9 t) H- M( I& J( o1 X |# Q
$ f! J3 w- c" u
$ p. _, I% M1 { 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ( R# r8 }) S9 z. q3 v3 Q, K
- a6 I7 p8 E5 a6 `' S7 S/ }. ?
; h" T0 O2 l- f/ k1 p1 o' I* j6 M
古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。 ' [0 Z6 e: w" u& l" `4 C$ }- L
+ Q& ~2 l- j4 i$ M# `. A+ a& \ R! ]8 v" m. l6 }% S
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
- r8 N3 [& |; P
! J8 c) M' ~/ M8 ~% G p6 p) C% W1 G
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。 * |9 \0 q: s* J; z
! i0 l$ h+ D) ~( R/ }+ Z- ]& ~ U$ c8 X, z9 o
如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類: 3 `7 z" v) }2 @8 \% ]$ V
0 \" S7 V* ?( l' R; e! A
i3 f/ x7 ]; D# s# a) Z+ z
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。 ; |$ c+ R6 y8 }" u) s8 c
) g/ k) Z, v% H
" M Y- v5 V V8 w2 `6 x. a 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
/ I: U7 n# J* D/ o* b* E0 T, W; G* ^2 _
/ }! O2 M0 }1 L, |# s) c4 M( }) C) O6 ~) B7 \
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 ) @; L3 O( f7 Z! q5 e) ~2 Y; E5 r
' G5 y4 e9 ?3 l: l8 J
8 r( m% {! a6 p' O9 @5 l5 M 拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。
* g4 i0 o5 x& w) i7 V( f1 ?0 v% n' K
1 r: N9 |$ P8 }( S. m 弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 8 l, m3 D0 E) d
; a! s0 _6 D/ I8 ]3 @
/ R/ W5 U( H+ S) G$ o$ r 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。 1 \: }$ n6 P5 S3 v3 ]
) G8 D- |8 G) {* q% E; n
9 o, _( W" o6 s3 X P5 M9 e
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。 8 K4 X& R& [! @7 @% @$ ]7 [' A- H
! K# X5 d1 ~3 L% J+ k4 \+ Q
4 l2 Q2 |# K. }9 U+ i 在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下:
# L0 c% e! I2 _9 e4 }/ N3 V; Q! d* Y, G$ r% m! m' n0 S6 M
q: k9 l/ R( n3 Z4 c1 n( I8 h# V
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。
# i0 A; k$ E" r* u% L" v7 ~1 x! `2 K: C$ g: L; H5 C% O
2 i* @' E/ }; [- u3 @$ G 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。 : \( W+ g9 K/ C2 B9 f8 e4 {
' I# h5 S' q) C1 A7 ?7 {! H
5 b% t, w$ T3 j5 Z 在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 0 Y6 W& B0 e' Y/ H1 M0 q
; x6 E/ D) u4 i6 k; ?4 b
4 F j5 d9 _! R6 I 從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 ' S# `9 H7 H" R! Q8 F& p
0 @. _( F% f& L. [ w" j$ x: [( z0 _' G
封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
8 O3 e8 w& i7 s/ o& f/ r+ c/ K! r
$ x1 b3 a4 N5 D. q7 k+ l7 ? 下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
- l* ^ J+ f3 v+ j- j& H1 I% J9 p0 g* Z. E5 c
9 R! n) f% Y* H; Q 弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。 , i% X0 g7 K- S3 z2 a% ?
; \* p0 |1 q: S! @
) k4 s9 i8 c& S9 b; l! Q
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
- P1 v2 I% e! D) I+ H: ]4 _1 q
/ J# j3 g( j' g" V( g( u7 j! ~9 J) \+ \! J
撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。 / ?& n; d4 Y. M, g. C
" f* U, v1 v2 M7 ?. q- h
. Q& [& @5 G- a) t4 |" w% H
夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條) , [. D. D# l1 e3 S! x2 u+ G
$ l0 x5 r% B2 n: O$ y4 Y+ O# D
5 { T- L& h. ?& I 迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 & ^& V1 d- I8 E( w$ Y
) c. c% r8 x) D% g ~# m
' a3 q/ c0 C0 J e! I 水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。
( q: g# ?% g0 g7 Z" @8 n. z; Q/ W) `6 `5 }, `
3 K! ^8 L1 f4 X6 x. L% Y. w 火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
1 e9 `9 A$ |) g5 I/ m6 M3 O: `
$ ^; N x$ i- S0 j) R# \( U* _" Z
海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 / k! H4 M7 x2 Z1 N
% g6 p2 K- x1 o; N5 O+ t% j) Y' P
: p/ k7 C7 D9 a6 ^ 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術):
4 E! D2 ~0 m. u9 [, k4 R# H, ~
1 ?& F, q+ F: x
5 y2 `- d5 N ^3 }. W 1.論隱蔽我方的計劃。 7 n5 ~: A7 ^! S: n' Z6 d
8 ^. ?0 v, A0 p! S d) V$ d- A/ a6 G5 E: a6 N2 v
2.論發現地方的計劃。 3 h- x' P; [5 m5 y% n: J0 I( N
" u) n" J7 d) ~
* X8 c& s; x+ v: ~* M 3.論決定戰爭的性質。
- ]: ~' Z) t5 Z0 Z, D( N' T: e4 @8 x" b2 \
# X, t. ?9 p" W( _% q, h$ }* A8 I 4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。
, A$ l8 D6 c: A$ h9 e
$ T& F" g- M: Z: |* ^7 T8 q* n
2 ~6 r x# g& F7 ~0 w 5.論逃出困難情況。 N, J( e4 X9 y% u& o/ Z5 o1 U
; l1 [$ u! Z. q/ D' t* [0 Y3 m
3 R' n! z) l+ v+ J' u& A 6.論行軍時的設伏和預伏。 0 Q! p/ {1 L) B+ q0 R
; S0 w! D* a( r$ Y
; a n' Y7 ]5 b: [0 @! L) t 7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。
- N$ k4 o# C1 ~) ]
, z8 T9 g& _! \ u9 s; m K
" S& { K. I0 e, w; \3 T* C K9 w1 P2 } 8.論如何迷惑敵人的注意。
* Y7 n7 ^9 W+ I. e# Z2 h5 B
/ \' @, [3 C# Y3 N# ~) t: R/ O$ n6 C- |9 T6 O
9.論平定軍隊的叛變。
$ R U, j" M2 f2 \* p% W) X6 g8 `" r4 H9 x# m( H
( y5 i" ]. q: k+ Q5 B; v 10.論如何制止季節不適當的求戰。
4 F2 u/ x) m2 N( u( y' X, v& y$ a& x# E( [8 d
[ g$ W1 j: {# [ 11.論如何激起軍隊的求戰熱心。 # G# V; W1 d; p1 C6 n8 I
3 T. \9 r& \$ M
x9 D" u2 l- Q7 u
12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
h1 g! _6 G1 W' Q
9 g. z5 Z( W- J- U' W. Z3 o( f0 }: D2 x3 ]* b9 c) d; H9 I
13.論選擇會戰的時間。
; Y' e% ^# x2 c
6 }( i% L# m% J# U- G8 e! ]5 d) ]! T9 d7 a
14.論選擇會戰的地點。 ! ^7 V: X& K+ E! k0 r: M. c5 @
4 I/ p1 b: y0 c" X$ {8 f( q
' Q# Q% j$ n9 X- P- N 15.論會戰中的兵力部署。 / \$ g( t: e$ B3 V2 [% A" n/ i9 V
3 @4 U ?# Q7 Z) X
6 T4 g7 U* j. A 16.論在敵軍中製造恐怖。 3 e! S+ D! ], ~9 [- D
7 Q5 v* O3 Y8 ^6 p2 y# z) I+ Q, G+ U4 V/ }. [5 a1 r
17.論伏擊。 + n5 N/ t# O- t+ D5 ?
6 R+ _4 a% Q( X8 Y
6 l3 w: G* B) O+ W6 H6 W 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。
% D y# _9 k# ?8 h7 ?' Z4 f* ^; ~ A, k) z7 `$ s
t: x D% E8 o. ^ f: g7 F* ^+ w 19.論掩飾挫敗。
% E" I! c; E: e: ]" E7 h/ s! A( B- c1 w/ T( k
# p4 P6 A7 S6 G' ^ W. w 20.論用堅定重整士氣。
- Q; l7 ]5 E% k$ A8 s l! F' B1 E+ w2 ^0 M/ ]* y( Z- L
0 N+ C# E& M. h, y2 W% Q- a 21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
. ^4 L t! V4 ^6 d4 c
4 L# s! ^6 }# l5 X) ^; p9 x
5 ^5 h$ v* g( Q C0 A! R, f 22.論在挫敗之後如何彌補損失。 ; f8 R* l" L0 x- E4 C
9 J" W: ` I9 U* e
' `' d( J* \2 l/ |% i3 {: G 23.論如何保證不守信用者的效忠。
- p1 @/ k) N- i' p' V4 M4 M7 u7 \% {) E
, o9 z1 e* h! i u# K& C/ a 24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 " o& X, N7 ^& m% Q. F! A
+ w& p& k! J" T5 Z* |
0 g0 ^6 r7 U, H4 M& ~4 c 25.論退卻。 6 V2 i8 P% L7 C6 E7 J/ g7 F
0 r$ L W* x$ x) M& R5 Y
* U% k; A8 `+ Z, p3 K
26.論奇襲。 9 A4 N8 R2 |; t B: Z- W/ ~4 o. E! F
d R, b+ S. ?' H$ c, z/ X
& G" ~: K, x/ G' }' x5 E4 d 27.論欺騙被圍者。
3 w$ v: W6 v+ X
4 Y/ f2 Z6 Q1 W' s- ]$ m8 x1 j8 @ s+ F' p7 _+ t9 @; e
28.論揭發陰謀。 - f6 V' z" R* S
5 w# L# {! t$ L
, c; r- u/ b! N( ]; P1 Z" o
29.論用何種手段使敵人匱乏。 7 y8 B/ Z* ~7 A" i
3 d- A$ J, k- s. E( y; ?' b4 C" i# {. G8 D; J7 b3 G
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 6 ~1 t- K e8 w; _' `6 g4 ?
' C% D, k0 g) Q# a. \1 j" {% w4 N& O" q. u1 N- y
31.論分散敵方守軍的注意力。
" }$ q! }5 [# G1 T Z0 Y ?, {6 Q: F: \' z/ v2 c, @0 |
+ w2 [- e9 y. }/ G0 f
32.論使河川改道和污染水源。 ! I0 F/ ? `+ }1 S4 Z
" w- U6 c7 k* e3 V$ {! t& b* t
* w: S* ^) S; v% e, b) S
33.論用恐怖手段打擊被圍者。 , D( t( b; f- a+ x7 x: x
' O/ i3 ]; n n5 D, b
- C1 J6 f1 q/ C% _2 Q; @ 34.論從以外的地區發動攻擊。 S4 |8 \3 D% p; C: `- B! k
" B1 J& H ] D) L
5 J3 D% w$ O" o* c! ?6 p 35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 * ]+ q" t" R9 B$ [/ E
- H: }2 p! l. ~
0 q d, P2 K' g f" U6 n* a
36.論偽裝撤退。
- Y8 O2 q: M6 i$ F+ ]- O" @8 |8 B8 h0 J7 G2 o! t; K3 ]
& k f3 f' R2 o5 ~ 37.論如何提高我軍的警覺。 . j6 [, L0 ]/ y# i
/ B, W- Y; j" T( J
: M8 i. ?! j8 Z2 m' O8 m5 Y 38.論收發通信。 ) j# k) y* s+ m0 E2 ?. _% Y
- {9 Q1 @* W. l" X3 A* a( T
' v3 K, ]7 h) o, o
39.論增援與補給。 . v' Z g# L. v$ ? ?' ?" D* S
' ~" k! B& u. }- F7 K" I# {
. [) B4 @8 x6 c$ I8 M, {9 ^ 40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
* d0 T/ P5 [! Y" |. W( l8 ?# V0 ]7 K
1 L* \. g& j& d$ V) m' s; J4 O$ l6 L2 }6 C
41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。
. r! c1 k5 f" p+ t. @( |+ F, x: e
1 X' }: V I" |1 D$ e9 o7 O) r
) Y. d3 N0 U9 ^) F0 z, Q# F5 M6 S 42.論突擊。 - q9 p( I) P. s% i+ L
. d. D7 c4 V. c @
, P9 G- w& U) y. Y( c3 G
43.論被圍守軍的堅持。 ! C" e3 G" d" q a/ ]
- d5 ?' R0 ~" t1 L; R* a$ j6 M4 ` h# ?9 k" n+ W
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|