[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
& \+ [; `8 ^5 I7 F% G0 l7 v" f* v" A4 v由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
( }0 p* M* o' b. [外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，7 y0 b( p- o! r4 q2 u! U
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。  }2 `4 b: w8 D1 |4 {+ o- m
1 H$ B& P  q; c- z/ M
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
9 C5 C1 g; T$ g/ s7 a. e如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊1 L8 }* c9 m6 i2 l2 E5 I" G6 u7 l
四大關卡如同虛設
/ _2 |+ U/ P# q! {( S5 S' B1 ~; E. w' p) t: F6 `0 x
要求梁家傑認錯,澄清!!
/ m3 \9 B( L& ]/ x身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html( H! B. R1 {* C$ C' D
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
3 R  E: w" E4 E& s3 w5 u3 F分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。8 X" ]1 X  w) Y# l
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
! B3 C7 M: v/ }/ Y' n2 v, A- d! Q& T2 b8 _
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"( s1 Z% r) x3 Z  R- X5 O% ^& t5 c
+ ^3 ~8 ?9 d; V7 u
點解有外傭司法覆核案件，5 z1 o$ M$ X- U, c
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
. q, `9 h4 r. N; d# x* ^
) n. B9 K' F. l) s& H. }+ ~公民黨一而再,再而三
; L: T7 p: P+ U講大話1 D' q1 [, [+ [2 b0 |: v9 Z+ o' s
要求其澄清,道歉
, u) N/ {$ d4 `/ z* u+ O5 C8 Q
  Z0 A1 T; T- Z7 ]1 c