[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
, f8 a- ]1 H- P1 n; I  I由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
/ `; `% |! _; F8 k% w3 E/ v外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，6 y1 c" {. M5 B! g" X/ h. M
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。5 m3 H; J& I& N" k4 w

, ~9 d" i9 O  ?  J" V- a可吾可以告梁家傑誤導市民!!/ `  R' b- U2 c
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
7 h& b9 l7 k9 [- d四大關卡如同虛設
6 w" h" i9 B+ o# p) d  ]
* _  h2 u* \1 e5 g要求梁家傑認錯,澄清!!2 O4 ^: b9 g' n: x  P" A3 B
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html# w; J+ A+ [! I" E: T
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
7 q$ {% t0 ~. ^3 D分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。7 F* }, w9 M9 w; |7 f
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
1 H/ G6 F$ }. Q
+ g! K. b+ @2 e& K: T' G; N7 W% p- ~公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"7 ~2 ~2 N# d2 M5 Z

$ j, ?- f' H, E0 B( h點解有外傭司法覆核案件，" Q6 V5 T/ t2 r5 b
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
$ M" `' D/ @2 m9 \
. k' H5 Z0 M: F. O% J( p公民黨一而再,再而三
' C: p, n2 y- `( `/ i. a0 V講大話
% u* S/ j/ [. T5 R9 {$ e. ~要求其澄清,道歉
! F7 o$ H5 |* n8 r; L, [1 |; V/ Q2 n* i- {) T