[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
4 ^5 j5 J4 p! _* O8 E由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
4 h  `( a( J0 f1 W; }$ m外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
7 e' k/ R# `( m) ?0 t6 L有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
' G! g! O8 p% ^. h$ r" p' ~9 I8 e% h' `
可吾可以告梁家傑誤導市民!!) E8 h3 F5 _- K+ X& w  }, u
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
4 S$ D# S( N9 z: D四大關卡如同虛設* H2 t) r7 q" u% _4 |3 t* C
1 ?- T* ?# ^: E' s# p( q
要求梁家傑認錯,澄清!!
+ @0 }- {+ L% @3 ^, K身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
& j0 x7 ]* F! A% |除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，; v; Q1 r  A: m) M5 J3 B2 V- V
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。/ O8 b- I2 E- t% S/ f
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
9 W1 u; @: L) }) {: t/ ^' s) d1 w9 A4 R/ F- O9 [
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??". D& |0 z4 {1 ]* z( O; h
- b2 f* ]; ~: `( k8 X
點解有外傭司法覆核案件，# T8 p) v9 h2 K. r# d* X, L) U
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子; M0 @% x! j7 o0 U& t
" J. m9 V( N2 L+ K+ d9 n8 i
公民黨一而再,再而三1 _( p; d4 z7 K! e$ @2 @: k
講大話
6 m4 w' b$ k; L* T6 p' s8 [要求其澄清,道歉$ j. d5 Q" c1 @. Z' x9 O5 [
9 f% E! N% N5 |! y, P. G! i