[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
0 t) S; o  {7 Q' `+ K/ f由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
- T* {  K; c$ ]7 m外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
2 N" {' f1 K, w有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。8 g7 E3 N4 ]6 \# ^; J
5 g# J) J% c6 ]9 P$ Z; m
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
: B6 Y) Y! Q7 X& q/ l) s4 H: j( k2 ?如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊$ \! v8 w$ p. [: B, z8 d1 x
四大關卡如同虛設
3 c! B; i5 U* H+ e/ m7 ]+ k; ~3 c4 A: Y( B8 ~' A3 `9 @
要求梁家傑認錯,澄清!!
0 Q) q- t/ |7 A8 U0 ?身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
: S8 J4 z' N# U$ L4 D( @+ g除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
" {0 H. |' g: T. n  j8 A3 s分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。4 `" L4 ?' K# R$ w4 K: q
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
& k1 Y# y2 ]! h+ L/ F0 {/ S% _5 `; l% R6 }) F; |* ~- I! d" s
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"- H( @' t  y4 ~  P- v& K& ?- q

, h* _/ c9 e- Y" A! @" {" G) `點解有外傭司法覆核案件，
  ]0 P' U# M* I8 O: |分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子. Q( i  G6 h* O2 h# R

# O& g+ c" A; q$ U0 Q* l3 g* @公民黨一而再,再而三6 H1 v9 `2 j, S: ~
講大話  J( U; v( _3 Q' G$ L: |! v
要求其澄清,道歉
8 w+ n2 {* q; t7 ~1 c: _; z. x2 R1 \+ M, @1 w- \3 {1 e7 K