星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
$ K9 v$ h$ |+ d: m' l+ D- z有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.
: U& q: u) E2 x0 N( f話玩扮2公婆,但最後有性行為..; U! l+ ]8 v$ L- M2 t
咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..1 a3 }: a6 ]& N5 T% ~
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or1 S5 C# _! l2 v1 s; `3 E
係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....5 i  R  ?' i, _2 M. }* q
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
# Z1 T) t# s. K( {: z咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
; b+ i! k6 B: G; j- n0 o/ |/ F好似叫個細路除衫俾你睇就已經係' Y; t8 c9 H9 n7 Q4 Q1 v, H
) ]& `6 @1 y2 c& r& B# l. V
有性行為亦不一定係性侵犯
; W$ w7 D* I. _% \* X% G- W  M% Y9 }3 N如果雙方出於自願5 |: U% K  y$ t/ [* l+ X
咁就會視為亂輪7 u6 i1 n9 |  R! q
5 K' m/ C0 C% u# l+ P
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常7 \1 ~4 k) d" \
(唔係大人果種"打車輪","抄野")
7 F0 H, i$ h. ~$ y) ?; C( S& ~+ E  J" n) Q5 k. V# d0 }' j
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭..../ R7 T" e: }9 I( ^
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...* \! ?7 U+ r  r- G* r
咁會吾會俾視為同樣個案le??)
# L5 |0 O; ?$ i
/ L# D9 u8 ~3 _呢個就可能有野
/ f; ^3 F# T- X( v: ~個細路女可以話唔識野
( {, e6 |2 }* m- F8 ]個男的都OVER10歲都咁做
/ W9 l3 @3 L7 s好難有人信佢
: |+ B0 S3 N4 {! Z' h& l大佬5年班就有性教育啦
: f) e4 n% y- b仲有如果有摸個細路女重要部位% }7 g1 N2 R5 u) P9 m7 B% X
咁就一定入硬罪
4 r* l: @4 z9 ]( u8 I4 Q洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:
: j+ g3 R7 G4 Y3 p7 w6 [8 p性侵犯不一定係身體上有接觸先係的: |: M$ S1 s( F1 E7 p/ E; u2 s% h& v% O
...

- Y% \, O7 F, n8 n5 x/ X6 v8 n' l' Z1 r) p* S1 u: E! d

& {7 Z1 |5 l" j4 U又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,  |1 o. V5 W  B- i
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
7 i9 k1 K( ^- T, h" x會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
$ b& n) \+ O  i. |4 {, V. I" x好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",, ^# W# d/ ^/ Z7 ?
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
" g" V' W1 e$ \; _( j孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!
+ W1 y  I; E3 {' I9 v' m5 I/ P最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,
: c5 V5 T0 R: ]: F8 @: H& P所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,
6 c  Z; G: f& f因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
# b. y0 }/ `2 s呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!/ y5 }8 e* I* d! U0 u2 T- ?. L; i

) z; w" V6 g" }其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,
) o) A! @, ]2 U+ O6 s$ z5 P但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,
5 `; ?# r6 j  L$ `) k; N: R政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
0 \) ]. e2 \1 |- o  P4 \: H+ T/ _% A. K5 z9 l% m
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
  N2 ^( S5 S* g6 ~; s: T+ |- G6 |如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,# L! K) D- t4 {# z
畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
' ?4 R' o% N7 q
" @* g( N, [# o( w9 D4 J+ ?8 _, G& C
! M: T& Q. d! G" c! Q
. }# c: U* G7 K0 ~5 z又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,, r1 Q& R3 Q/ I( r6 b/ O8 C" h6 d
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..# S+ K2 B) X# B
會吾會有咁ge可能性le??

5 J# s1 X  M4 S7 X# T0 E5 Q
: S, x" `# }, }( p1 O) U

$ S  J9 b* ^  k2 @個細路唔識咁D人可以問個細路
3 L: O) P; N$ T/ B1 R大佬你細個睇D野狗5 s# I: n% p0 W% q
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
' E3 ^# s/ h) ?5 y大過左知道呢D原來就係扑野
: Q# R" q' B$ v3 e& `. }俾人掂過你都有記憶啦
! W* A- w- i7 v/ g( M而且有D記憶係潛在性的' a: C' s2 f; Q* V5 i
可以透過催眠引番出黎的, h) e; G" ~: d* {, u! k7 N
或者係透過某D野刺激都會記番% t* C; p# p0 ]/ E

  {! l2 ?* Z8 F4 \9 t" ^要告呢D刑事罪
# t' Z# @* n: @控方一定會請專家的證明證人可信7 \7 B  V1 Q" l9 A$ ?0 ~2 G
先俾律証司果邊提控的
1 N. w- E6 j+ I3 q所以就算個女的講假野+ n1 {+ q6 `8 t& o/ i& _# L7 N
都過唔到咁多關啦
1 O. A2 ?! K" A$ R受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩7 f: @. s/ R) A/ l7 C  O% _
而且香港好少人用呢D野索賞的. g4 i+ Y9 p: _- }: F. [
所以受害者都比較可信