勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....% \$ c. p5 C/ a/ d1 V
* T/ E) B# V1 F$ S5 z2 g& S
邪音避粗口
; Z# ^+ J7 ?/ s7 \2 z) o 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。& N2 Y0 a. X& ~

6 N4 f. @  V. N" D$ U購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
- ~" b$ e- ~& [! G0 i
, {* q( G" Z$ [好吧，就拿著這原則來看「溝」字。' B" ^8 B% s4 s2 z1 D& u1 w
; Z# Y8 l0 J& t
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
' Z) _: H3 M, l5 R2 Z* V' q/ s0 q  H5 Z/ n0 h7 n
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
( [4 M; [: d5 R$ H
/ L7 }) ]7 G8 x2 U! L其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。8 ]' j! V% A. ]! U1 \" H, o' Q) Z4 Y

  V1 ~5 Q! L4 v/ J& z4 F$ a你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
! i  m2 ], F8 X) |- l: T" c鳥！. F$ v: a8 A, C1 ~0 J! n% W; c( Y2 l( X

/ w) T' r( r: X6 {9 p2 O: ?) V9 P8 D
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................  x: D! Z: ~( \' C
- J1 ]% A7 N: [9 h, {
Juz if you think your theory is right....then do it.....
( s, t; ^2 t- }
8 t6 ?0 r! Y- D
) i! F" [+ X* N" f$ uAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明