    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)1 A2 G( m. Y1 ?6 D; |
什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!?
8 `/ n: u; m$ n8 Q r富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?7 g1 p9 u( J& C' T( O) g2 l0 i
加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。- K+ m" y- F7 u$ T
噓~~!中國民工neng ya chi ~!
6 n8 p/ a( O. j4 |4 X0 l8 w9 q2 y3 F% J9 r) \- y+ \1 I
春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?7 M% |& e, p) c5 q8 L% q; d# c
坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。! I- N7 m1 ?4 _
那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?7 u5 I8 S q! s2 s3 T j
結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。
) G( V9 a7 D: A8 i重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
7 p3 Y2 ?: h# _. y2 l當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。; e4 @2 d" ~1 l8 _3 h/ @" e
' \4 i; \/ B1 _, } Y# P8 w2 L1 b; Z& u1 [
此外,“高價”形成通脹的另外一因素。# j' Y( O3 g" l6 F! s* A, E, {
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..
3 a9 \% H9 B8 |9 [5 t如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
/ G- V5 e9 q% Z% Q2 f1 a! q另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,: H/ a! W& Q5 i; U* o
為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,& J4 d" u8 R! T2 H
譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,: V9 B; n( I' d% U. Q a
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。' L2 M6 O2 e6 @7 f* I
I; Y* H. ]; `8 |/ H" a4 ]
發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
6 c; o- q, w3 b5 k市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!( J& [2 ?, e3 i
雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
6 M% |- d. S0 d“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,7 [: D& |" R, W0 v3 B8 g! d- P
應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?
6 v; c0 C; `7 |
; C2 ~/ }% G4 X人才流失,有工無人肯做?!# [) y& B1 w- C6 Z0 i
投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?! p2 v% h) R. L6 ^7 ?
獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。% B$ p5 O( Q# Q9 |# C
即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在
. K2 i/ [( I) q1 R# y4 p反映小康,富庶帶來的要求被推高了。- T/ L! _; E# r; M
/ g* q( |3 ` |
7 l5 k3 n8 Y1 c, _0 a7 C1 F9 k過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。% a2 s6 Q; a+ A+ ]
不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!6 X' i/ B: |+ H1 E; b
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|