吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif ; B  H  ^* a! p, x
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
  @4 u  Y1 s3 f' I/ {/ [# ^2 L4 X4 o* ~9 c: k5 H3 w3 q
1 h3 A! b# y# U, d" I8 ~
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。0 T% o# t6 b* ^& S: a: d
8 W- K5 g) U% L4 h. r
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪  B1 j7 l1 M# b# Y5 ?' p

) U& Y4 g0 R) p7 {0 c. i" c5 J5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
) p: B) t, l4 T9 P陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
: }/ C8 q" U8 x3 N2 s! x. R5 b) N* v7 F; e/ o/ B5 X& `8 U; ?
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
( \: h  V  Z3 r& G3 C9 d3 Q! q$ m8 A/ W4 y2 f9 D6 ?
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田5 b+ q" f6 D2 w
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。0 L: E8 e# N' g2 o2 B* O0 O

4 w( Z8 G$ G- P" C( _: F審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
! J7 D5 }, U+ K6 g; w2 o: V, j" H* J6 c& o% H  l7 p, N6 d: W# g
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。( S4 U' ~" p5 z

: g) Q  z0 C. V/ z( w# k! j審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。$ r! I; i- E& D, V! y3 e0 l; }
【案件編號：HCCC26/09】
8 n8 g( t' z4 o8 G1 d4 Q! F8 E* p# [1 ]6 y$ X2 [; S
nowadays teenages....... ! m$ b6 ]3 E% t" ]" i
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~! x* b" D7 {7 Z* v$ M7 p  M+ V
) B. z' K( f' P5 z0 \9 a' \
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
" @* u! U1 H/ E% x- b3 A8 S+ t1 O  e8 S# L! C( L& j) X2 p
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;$ v! g6 D+ \) C6 ~: I$ ?
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
  s1 L( P* ~" o* n( `7 x# f$ I7 r在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' r1 h) w- {, O4 w) R/ G
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
1 q4 b1 ?$ S5 Z/ x+ {' S個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
+ }) O' U! F! M+ Q$ T3 m在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

* K, j. n$ `& i, }  w道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# T9 T% ~" F/ }
- y2 @! A" B5 M% @; W4 S2 C
道德塔利班....i like tis term...

& _  Q6 M/ v) y
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
( V: U& c, d) d# Z7 F- W
2 [9 A& {7 \1 I4 }就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
6 P$ r" V) t1 K5 G; Z個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
/ A6 F5 c1 X) r無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ g/ D. @* f+ F! g* z! }( e
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

  R( i( I; G& P0 w% Z

, N4 b: c& ^! i& \8 J, `7 m3 X覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 L2 U& X2 |1 a* _9 J5 S- ~  K

6 p2 o: S; N% p9 N- a. E$ S: G4 z1 l# c' f
覺得個被告好慘

! ]& _# \- q" j! l1 ?8 e& h
不認同
( g2 k5 [7 }( m8 a  k6 g. E/ h) I8 m  L, o
他自己都有責任