吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 7 S4 U4 k% J! T
(明報)2009年8月14日 星期五 05:058 z% V1 V  z: ?$ ?
- k4 U- `% H. u4 P, B

0 _/ b/ K2 R$ m& t# h8 `  f3 n【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。; d8 t% f; |, w, G
5 W$ Z9 e9 b5 j. P; Q) `
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
! k( w! Z4 @" @$ n( U! v  _& V% }
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。0 @. r0 f- ?/ {1 ~6 k
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。1 t8 f5 K6 D) ~& H7 y" g
! `" }7 P6 w) a% E, h$ r
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
1 U$ c2 y9 @( Y: ~: S
8 T$ ]! F- h( o6 N; D$ u( |8 r# Q據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
% R2 _7 i& I4 ~% J0 x# X瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
" E7 W( j$ w* w( T# C, Q5 A
3 N1 \6 P* O# d: i3 ]& P) b審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。7 T4 M) v7 @7 C" ?: ^

2 D# A; i3 X& K8 E( y女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。8 ~  K3 H9 E( n
/ W- B5 |# Z$ J9 a  {: [5 p# ]" o
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。0 p6 n4 O' R& ?: y: M7 K" `
【案件編號：HCCC26/09】
3 I2 Z  P+ k# \, Z/ Z
7 ]( Z1 F0 k8 ?: Dnowadays teenages.......
8 E2 N/ i4 w- Z1 _# Hi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
7 B2 ^1 f! m$ E4 @6 u, \  ~2 x
/ `. Z; a& ?2 p* l# O, olee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
  N( T3 ]5 ?; k1 O5 O; q5 c2 u0 ?
; N- Z- t9 J( A$ x' ]  N% j0 }$ \! C要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
# i0 E4 f' d0 j0 \. A個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!: @  a# F! I, `. y* F5 ?/ t" X+ C
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 s& A6 \3 l/ }! ^
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
5 w3 E% e6 W5 p! h個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
, ?, {% T9 H) {& ^) q6 g在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

3 X  P5 V; p5 a+ V8 l道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, L& |: e! ]* B9 q6 d$ R
0 E. R( O6 J/ o, e道德塔利班....i like tis term...

+ P, u5 C. K. a$ A% ?2 U& a% eSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
* X1 ^3 ]! W* \9 _. {
6 E  F$ a- U2 w就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
+ X4 c' R* M, J) X  k8 k個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途; A1 p; h+ }/ ~" v6 \
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  w% j9 a/ n( K4 U" R, z
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

' M! K5 m- `( R8 M- Q3 z

+ \( H* _8 e! I; n) S% J0 @覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& v6 `; I' ?( y& U# Q

) T2 @4 y$ y1 N* w) u: v* [3 \' A2 {$ |: {
覺得個被告好慘

) P; g% o6 Y* G# c3 v不認同
$ D  Y) T  f2 J# r+ Q' \+ I
4 K" d& B1 |7 [* N4 m他自己都有責任