吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 9 I/ y$ _) x# C7 U
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05* T! t; A- |3 }$ L: `
; k  x8 N  O1 m1 v- D8 {& r
+ R- f3 G! b$ I8 Y, {( w
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。% i8 f; o, x9 f6 M
3 [6 {  U4 l; t3 |; i
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
/ e! k+ Y9 G1 Q0 P5 G/ B* \7 x6 l. D9 T, G
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。  R* [0 O, r8 A! U/ w+ f1 y$ U" s
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。2 f3 r& z. O0 E+ \  o5 [  @: Y) F
# g. Y& U% o, n! _( T6 |/ U
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
# u9 s# Z1 G! }& }3 f0 I
- t  T* {0 B* A( ]據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田3 S7 N& \! Y+ Q  h! }: ^7 j% a( I
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。% h# Q% q  y  ^. H
% n3 [) m1 B0 {- s/ \! b
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。+ m0 P; n- N# x8 T

( t9 x/ x8 f& i0 ]. Q* b女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
- Z! C" l. X( `; ]5 x; L) F+ i$ v
/ r( B  y9 R: y. e審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。5 O5 h7 r9 @6 k
【案件編號：HCCC26/09】
7 A% O4 \1 ?+ w) c. f2 C* X; \
; L& R2 o& H3 _. q) Q2 F- k4 snowadays teenages.......
! R, L/ r5 I7 B: h, wi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~. B( H* Y. J* X/ v
4 L# W% ]- D2 \! w' F
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.7 k! x1 Y7 b+ k! L
6 b$ W) ]- Q8 @
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;2 a1 s& i. j5 }& ?6 ]8 j
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!7 |  |/ h8 G% h
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- Z) D# x* A# N9 i! E4 f本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;. R8 [, ]$ b& {* \- L+ s5 h3 h
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!0 J$ Z& F9 r( d% k* t" @
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

0 \/ c- {% h' \道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 g) \3 o0 O- i  O, ?4 J

& J: o3 [. S+ \5 Z) l. Z7 w道德塔利班....i like tis term...

7 E+ u+ @3 l% N3 ?6 l0 \- b
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 & @4 y4 d! p$ P( J7 x+ }- g

' Z2 k( ^* V' g" u就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
# t" K0 o6 G9 g: F9 Z個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
, n: \0 ?) D! L" S7 U無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  l$ Q# j+ g" r5 g; c0 ]9 O
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

0 w( s1 J8 K: c5 C* T) y- ~: k, ]

% @# s# O4 y7 W3 d- m覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' J; T" ~% d8 a" w: `

9 [# M! x4 h; x3 G- a) {8 T# z6 R* ^4 o8 _3 ]# _" Y1 c6 d
覺得個被告好慘

/ A% ?5 T- ]8 G7 G8 i# u4 N* t
不認同
. r/ w- y, j2 `0 ^) C) q( a9 _* n. j& F6 F! _+ w/ G1 n8 e
他自己都有責任