吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
. C, W/ |& f. b; j/ X! I(明報)2009年8月14日 星期五 05:056 n9 S9 B8 E6 q& T0 f+ U

) Z) V2 Z7 Z. j' O. r) U' x- {9 _+ w$ j+ y% R  i, E+ v
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
& a; V0 K# ^! {4 P3 @( t9 Y' U4 v( C! N2 @( q
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
' m( Q: `; K8 A8 a. y, {
/ r* t1 K: X9 Y' O: k4 w7 D% f5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。$ ^, \3 X1 b' X# S0 m
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
$ _8 V1 W) `" s. ~( r% V: O
7 G) |; \) W+ P次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
7 R/ J7 \" K+ b/ D* Y
% k8 ]) f0 ?. t/ J據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
% j: G4 |3 {1 H6 u3 w瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。0 b5 G% v0 E3 k9 y

8 v& G0 F# i. k: C3 P審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
. O' k2 c4 m) m4 G6 }4 x  W  t& Q) j  k9 L( `; s" P+ q7 Y8 e
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。9 b; b7 G& m/ E

& _4 h2 [/ @1 b/ l. Y審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。8 _+ @2 o9 J0 P% m. [5 h) c
【案件編號：HCCC26/09】! D( O5 e5 X1 V# `$ f
* w$ e2 j8 D! E
nowadays teenages.......
. v4 a! ?+ I4 D) K& E1 G9 Ji dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
! S0 d% w  \5 @
! M) U2 c: c+ V  dlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
3 Y8 _8 \' }: j7 L
4 C/ Z* t; E# h8 v: l5 C要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;; |7 w' @% O/ t9 `
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!8 @4 |( m3 d! f* n7 g
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- ~, l6 s* V/ Y8 t! n本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;- {" A0 {) r& Q1 u# z1 E0 a4 J. D
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!' @! y! E+ F0 S. `* E# [1 _  j" ]
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

; V  c/ s/ @6 @  F  ^1 m1 w4 s道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) ]' R  w9 X. F2 q8 j$ H8 L) F0 I' t. J2 L3 _
道德塔利班....i like tis term...

  V! m9 ^- Y- z( y% Q5 b9 `7 h
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
" q; M+ [. s! g4 k- x/ F4 i- l0 O: t0 t. B5 K
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警* q% }, v: ^: A8 M! T
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途  U/ \! c9 ]3 c6 Z' P2 z/ J
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ K5 q% b$ k6 C, ^: D
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

0 T% U2 G! O2 S4 W4 l: g: s: B/ }: K
" _: Q/ ~( Y* n* m
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% Z0 T9 A: }& h5 m3 F. {$ f
/ y6 r! Z; F2 }
0 N  c6 g! y, L( D8 I; M
覺得個被告好慘

" R: ~& u. l, g5 z4 E不認同
, }) }" P! y8 J  ^% Q/ N
% I% d1 L- d( @$ s/ J5 V9 K) Q他自己都有責任