吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
" i: c" P9 V# B0 C2 t: ^% g; g8 ~/ b(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
* k4 S8 H  j: w: l4 j. _
0 t2 b- U, }$ ^3 q& }" q9 b4 T  R9 M2 c! B+ X
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。2 _6 o3 k6 f4 d# o0 D: \

  u4 L1 I; i( X4 {8 H& J5 G開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
" i# j" y$ _( s  r
3 m8 G* z3 I. k: c$ v5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
. L/ {; w1 M& O陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。( E  p& B) t# T  c* _1 C

$ Y- v* T5 n) G/ P) R5 }次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立  ^$ S9 P& p2 c* x1 a; E2 ?

( D+ p/ e2 a; q% K' D9 K據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
! s! h7 j8 A" k3 x* `- F* w! \& `! C瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。# ~0 j5 }7 \) y# K' f6 a

8 \; K$ @1 W1 W; C審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。/ J9 H: G! C4 b# t1 G* g! I" }( c

8 U) R6 M0 X) W女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。' M0 d- l( w" p' k4 u( U& j+ H
! I, I( N* F" ^- ~* A) i
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
# |: H$ N0 o8 @" |4 A【案件編號：HCCC26/09】
4 G) M, j: E: e
# O4 ]' K0 V) |1 enowadays teenages.......
3 Y6 e5 L& I  \' x& J/ qi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
" Z; D3 `0 x% C1 m1 C
( N8 U% v/ |$ }9 p% K3 Ylee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.0 ~$ b; L9 B/ z$ Y+ l
0 Y! a4 M! p" F$ U( [( ?- V6 J
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
6 y3 g. C! B0 k7 v9 L個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!% O! Y5 z9 Y( l/ l) G( i$ `
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ c) e: H0 S% M. p+ k9 ^
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;4 }+ a5 W5 ^0 _
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
/ J6 c9 `2 h2 s! ]2 Z$ ~7 k& J; g$ z在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

- B, ?' n, |- G6 V6 ]" c
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 T2 [8 t! O' H: a% X! @
# M; F: @9 H- u6 X+ ~5 O$ Q& B9 {道德塔利班....i like tis term...

/ d8 [# d5 d* M9 z
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 ) J. F8 V3 s8 D1 q3 D: {3 L

/ d) N* P/ j# q: c6 M9 y就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
0 W2 R% m) c% h/ @個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途/ I6 Q9 ^8 K4 [% v- a( A: D
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 v4 i+ x3 b5 h8 b6 {' _5 v' H$ d3 G
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

+ m0 |2 W$ f' y) s! o4 J% m3 K" R) U% a' G; z" y
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 d! F2 m4 j6 R/ J$ N7 D

' }# w4 ^9 W, j4 L4 f- b0 q8 U
( ^" A# w3 ~1 q" R4 c覺得個被告好慘

+ l" \3 |4 f. Y) V不認同0 V# r3 o7 f2 \) J
  n/ b' g( b3 L* i
他自己都有責任