<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文
返回列表 回復 發帖
Originally posted by pigcat at 2006-4-15 19:39:
2 }+ F+ W9 H* k; s$ s8 b
2 F" v# W( L, ?! o儒家成為中國學術主流
! k& U5 h, g" U$ Z% V( C好大程度上...
, A* U4 r" N' {! u0 M

+ c: v3 R, N8 B( t1 [1 e+ D# J提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
.
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:
. [# |3 o- w! \( A
+ s* J- n$ \- {
8 e! l" S! B" M# O6 B1 M4 ?/ |7 b提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
/ T/ r5 F3 y5 D; u6 A9 _
* l, _# g( K; o( X$ U& c
Is 清談 = 吹水 ?
I think this topic is only a rumor.9 S. p6 q/ p% c) L

( Z% Q( S8 y9 X* a; O) u5 }$ q3 u: r) w' K

) _. O6 ?# R4 T& Y( K[轉載]  簡體繁體烏龍事件9 o5 T1 G& R7 b
邱心言 東方日報& k$ S1 K/ r' Q
15/04/2006  
7 I- J3 n8 \# I
6 U' I" d6 w: X% Y5 z大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
# h, J: y' J" i8 f/ [
  ?# c9 r0 f; H6 x在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
: y+ |5 w: V6 p) Y, J" {" h' }2 H6 V6 s! ^1 B; s* d
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 " w4 }2 ?6 B  \1 n3 \( Q2 F

6 t7 T0 k! R* d其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:- q) A1 U8 z& D% ~' g: W) d, v
, z7 ^7 e2 n0 h7 Y+ ?( k
哈哈,很好的討論!不過可能我講得...
( j! G' [2 E) @
6 E# ~# E- b, A  _
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法2 _) ?4 M+ Q( s* Q
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
; M7 ?, o* T5 F5 \8 v0 p/ ?9 I4 u- c# h! k* c" u* I& G- d4 N
題外話:$ N" T5 Z$ h& R! D% d
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
. u  j6 B$ }, H( G6 s% Q我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:3 r. ?: {1 S$ x; R% l& A
I think this topic is only a rumor....
9 F; A- B1 M5 |% \  B7 |, W1 d7 Z' I1 I0 u
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"2 A: u& M0 f# `( _* D% p9 u
Thanks
要相信自己!!!
Originally posted by sk at 2006-4-15 21:19:6 m% T& @) \& s. m
; j, v  l$ r5 [) N# I

# l# n  O  A. C+ n7 WIs 清談 = 吹水 ?
( v! l% `( g: [; c% D

! m* T+ E1 J# N! z差唔多啦,何晏好似係始祖
.
仲有...3 x- @* f1 q* G8 K, K9 r
漏左最主要果樣- x+ ~% }- o1 \* z
係因為儒家好適合歷代統治者所用...
0 C) Q1 I0 t5 h" @2 i8 v' g& o4 P" |8 }+ B' ?$ H) t
但值得主意..
; T! o8 ~( x+ X% \; |2 C儒家只係佢地既表面...
& X* O+ ]# w5 {( y( A! I好多政府都係 表儒裏法 ..
民主定民粹?
Originally posted by 155220 at 2006-4-15 08:02 PM:9 e, ^7 P/ h: x7 f

) l8 F+ U7 P$ L* _% ~. k  t: p0 c1 |8 f
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人
7 ?( {& S* \! I+ Z5 P6 ^" r唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人
' V0 j! K" J& D1 h5 o3 {1 v5 e; {3 S+ X+ u
另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎
Originally posted by gaye at 2006-4-15 09:27 PM:% O4 A  n: J. s5 M/ i" V

* n0 G; C+ |+ l- j$ {$ M
. R) }) H: u4 C. A& s% F我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了...
. [, p$ g* E5 Z
# T% _2 g& I1 w- e0 Q6 d4 F
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音  \$ B" M7 b' {7 M" V: ?
不過這會是很多年以後既事
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 22:32:
4 _* y3 A# @# o# {5 K- X% T$ u. ^9 O" [7 I. ]7 {
% ~8 R3 ?9 b# f/ \
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音
. q5 F: v% E2 b, q. {不過這會是很多年以後既事
5 X' ~9 c1 z9 D( a! W

3 `. L. b9 ^& V7 B0 r' A1 |hate pi ying very much!!!
; f) P3 A: O3 L. y! _* `不過簡體字都可以接受
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。