rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
1 H. f$ a  @! g0 O0 M/ i/ {  B9 i5 L# Y3 S( F( `# A- A
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

5 y* {' V/ X) M% O& O; T
2 I  e4 E8 j& I$ U$ P" X
No la, that's my point of view,* X6 D- K) y) h- a3 a  S! Y, E) w6 R
I don't think that's good in society.......: m' j/ m7 o/ K8 y, I
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
1 y" ^; b* |5 X; k0 F7 l! t5 k" p
2 e) P; ~" [, }# nwhen one "illegal" problem becomes legal..3 ~' B9 I( c( F4 t( n
more problems will be growing up...) Z; ^3 @/ _+ |9 ^1 }5 r7 q

0 _- M0 u3 i% V) [1 Ythat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.# h5 e4 M7 u' q
. X8 w: ]2 [6 {1 |$ f  k# r
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!  n+ j" C% U* }+ q
2 I% \# Y0 w' R0 S. w  e- y
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
0 m- A9 h$ J) C' g! [( s% p  B; }' Q4 d) _7 P
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
8 X9 Y; i1 x3 e% I" V8 r3 h: |" s極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 \. `/ w+ O% m
$ L1 j6 D9 V8 o* a8 K# n. B- v
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
! N) C8 e3 [. ]8 L- U6 W. @. [
# j& U. {8 K; l% T6 l$ }% O8 ^7 P! H! x其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
- n& c" p. L4 x# q4 ~# _- K7 Q3 J2 u6 `* t8 |, T
1. 選址問題：
, A, T. \* |5 }     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需7 }7 ]' Y$ s3 x. Z) D* d
     要都唔會去嫖妓。」
' Z  G4 Y. @$ {# x0 B- ^5 E2 \4 w- R: [: v/ \
2. 政黨的支持：+ N) l! [( j/ C- M' b7 k
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦3 A- u+ }4 r  g& B0 V1 s8 l
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。0 K* A( c3 t# Z, M  m) a
7 `% r, @  u4 ~  b* I, u
3  立法問題：& E) ~% s7 R* ?4 ?# N7 Y' M5 K
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違5 s: L7 e. ^2 e5 X, n& l8 p/ u! B
     法？誰來執行法例？# J/ v$ T2 f6 a8 g) H
' z. I  \! q4 C3 F7 P' ~
4.  黑勢力反對：2 D& r5 ~! T7 `( N3 x8 g: k
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。3 T3 {0 |& q$ w! I# x& g& u$ l

: P% Z! A, B4 `# u- x* I5.  市民的認同：! w. u( p2 ?5 ~/ ?
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
& R& v( H3 i, D) f      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。9 K: z! m# o9 ]- J$ U
$ E9 s, R( n" i% V* j$ Z
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
* ]* a5 g  e8 h! C/ e* b政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:/ U+ S7 P# K0 q# j& o5 |3 M
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
4 u; L  _0 ~( S# C4 k; Z6 V4 N& O政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
( W. X3 c4 m- |0 f. C# x' p

  Z2 B# D! J; p- Q, }
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
, L. s2 e6 _) C4 X& C極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 l, B! ?) p/ D1 U; y' B* Y" G
/ q! [4 _) n3 |: g) c1 h我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄& O* f. [0 o0 G% F. c5 S
1 B; G( D" y8 p
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
' V6 i  o. t/ z0 r                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
" q) p5 }/ j1 \: c& S. _+ S. z& T9 b  A) X2 U/ ?2 u5 s
. c$ W3 t. d* L) N! p9 f+ q
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

- _0 \! T, z7 X! O/ r. ^
4 c0 V" C! j1 t( j, }; P' @
agree!!!$ q# q( R2 A; U( I3 s* h

; p, f7 h+ Y2 Z根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
, p+ K  G& h6 Y: u+ d( a只不過方式唔同左 ~~~3 L- Y- k/ u6 ]+ }- p& t0 o

$ s& P- d6 h7 g1 y7 m4 U4 u荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標