    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:4 a9 |: _% Q2 Y7 x* e8 B5 o9 L
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 9 o# B) G' j B, v) C3 r4 `2 ]
9 V& I2 e( s& {& \" T) D要先define"絕對永遠"何解,% {, Z1 D9 R x7 W5 @. O
永遠是指直到宇宙終結?7 }/ v1 a' h* r
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,0 E2 k w* K1 y' u% L
但宇宙沒有終結又未有證據;
2 }. h5 D) f6 _% H0 e$ p如果以人類終結為界,: v9 w: V6 [4 s
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,0 V/ o$ o* R2 p- U2 a
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
! O7 }. H; N0 D3 @1 Q1 }有"東西""看"到才有意義一樣.
( Y& {4 |) V2 | P1 y再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
( Z3 @* r. J) | w) W偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.* s7 ^( l7 v& M; X, t" U
) s% y5 v7 [: E% f立論本身有問題,唔識答. |
|