<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
4 h& `* _8 d3 R# m9 o( Y7 W' g# ~民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
. k1 m* h, C& a1 l0 m
1 Y, j) ?/ Q3 ^* p9 K' w  w+ l' E( h- ^1 F5 Z2 O  p$ W
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
1 C% B. p( L5 i( I) f
& W( e9 p: d3 R# y  M嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:3 k) O" q( r# R8 B0 ^" C
2006年08月26日* g) `8 [, d4 j" v
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
# _4 i4 ~3 {; r3 f& f0 i+ V9 F$ O8 x5 W- j" k1 e
--------------------------------------------------------------------------------& [- _% g" Y6 y- g
# l+ s1 r" U* ]

, N' X" q% f3 K& ~9 ?" l" w9 K) V% y
6 Z: o: @1 _! h民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 . Q6 o! Q5 ]2 U+ i: o+ n; E# f
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
2 t+ I( ?) \/ ?" ^自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
6 ^9 R+ |. _& T7 H' w; _5 _! O* k- O  ~真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
7 V' k+ N: n7 p$ t! {; `, D香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
6 i$ r3 g- d; @* P. ^5 f4 l# A
. i- }6 K5 F1 P一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 . g8 \! F. @% A* n0 b6 X
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
) P3 k/ c+ o4 p# b8 f特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
, C  T. }8 E, E5 j7 A) l* W& L9 o/ Y) u' H. b6 W+ E4 X

* b% r$ H1 e) m7 D
. z& q9 o" ~& ~+ C
4 y" A/ X: t# X6 ]( K3 [* O. U# ?
方向報是看太多了. S1 K: e0 d7 G/ u* n  \
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
/ E( f( ]5 c3 _
6 _* M) H+ e) g就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
; w5 L: d5 c* t% |- a" P2 R+ C, ^. C: e* n( ]' {# F
應該......) M7 @& y! J8 L+ k
8 @+ O) q, ?+ ]8 d# Y% t: v2 |5 e8 g
: n0 Y% O4 g, A: v

+ m; a# ^( R7 Z; D- Q; E/ B1 [
1 l# \( Q# [1 W: D* [; q  C) b8 b% L& d% K
. K* R4 V  M- x/ T

5 M6 P+ B2 P  `% N2 b- d) s2 I; B6 q  M* R

: E8 U; ^) ^% g. g$ i+ t2 K( x$ J8 G# i2 V* v+ o3 Y
2 T' E# t2 W, M' ?
0 H$ ^5 t/ U5 V( d2 _+ K' j
! @1 V# w+ v; A; v# F- m

. e7 v# O$ g2 X& z" U+ Y/ G/ Q& ?# o0 [2 S3 M# n6 B
5 f. F9 l  f: h

) S+ }6 I7 ]4 p$ T! c) b" f
3 v% R! D  r8 E) n1 {: U; K& t1 y, W' B: }# c% m
& M/ f4 E) H1 @. H

7 I( p! d7 l" g* k7 V0 c* C1 m' Q% S# n  N
. @5 }, T+ c4 J. r% ?& ~

- |, r! }5 ~  h0 i4 U( F
- _& Y* C5 K: M. b6 n7 b  |1 R9 N; P. K# @
: `* M  D; v1 r* m2 s) C0 c! t% Z) {
# {  }! E+ G3 ?- W

6 D- }! @6 D% ~: I
- t9 H# z3 J8 l$ p: Q) L$ S1 W+ ]
, o9 x! H7 ~( Z6 n' h
# u. y1 x- T- v+ N# k# H6 s2 W8 ]' d1 t8 M  d: Y* V* @
2 @, Q$ J6 _. d3 J; m5 H5 p+ U
/ U/ N% y7 f# ?- P1 q, ^; y

- I' D4 w1 j0 q+ B
9 ]& q% S  D& i8 A! G% B5 M+ u; [7 \, N

% s/ ]9 Q3 {+ ?% B; _
- v3 I1 O$ |" N) U! F* N& N
4 @0 O% Y# r  f8 @0 \: f' S# R: S3 i* r. n4 x- X* _7 F
- u1 \3 v3 {7 b3 x5 k6 Z

4 |% m: q+ [4 q9 I8 `6 _" v4 l3 n
: s8 D% v( K" x5 p

% s0 q# g6 G2 b1 a6 i0 b$ j$ Q
2 W" B3 i8 s. b
( d6 m. t. t3 ]* v4 W6 X0 {- Q5 b" ?3 `: X; G5 Y' x5 H; c

8 q0 O9 u6 Y  d& `; \. T: S; j* A" s' y9 v: ^) R

, ?. y# b) |. i$ A. ?' b5 Y) u9 g
6 _$ y# y) v  E3 V/ j
% W/ `' J+ s4 _3 H; ?) |) e
+ ^: L- G3 ?- ^0 @8 }/ [
( |: m& C* o$ f" [% l9 s: g% _
& k2 @8 z' x8 t2 X! v

+ _8 `* C% k! r3 F2 I9 e$ q+ j5 ]/ p: u
3 P6 [) x- R& p+ z4 y, J3 I8 O
: T8 M  i+ S4 F2 m0 e4 g$ V5 j# s
# n% p5 v  X' b5 Q+ P
; a6 O: J- P1 B/ ^9 r! D  t. E
5 W3 N/ z3 _5 u* Q4 ^- K( w! U

) t' U8 u0 F# `1 M% G+ P) U9 c
# G* g6 ?* l: j  h. o* E
  ~5 R0 o8 G7 [5 W$ K5 o+ `$ v5 W/ f% x. q, ?9 E# c

! L; ~; _# M% }  F& T1 x% A
$ M. K" \. c6 _+ z+ E  O% X3 D3 A" O6 K+ C0 S: r2 S. p! b& F, b+ _. J
% C, g: R; C5 `& N% _

7 c7 u4 p) T$ K6 F& H* k% `. f8 G7 A
( y9 e7 _& l" I' N  L7 n) U* W% t6 S2 f9 J* x9 c. ]. m

! d' Y; y0 S3 }/ q
- s* P; c5 X5 o! @) e- w9 o. G, u  M& ]& @8 ?- X% H

. l2 C+ T& R) x/ i
  c6 N# z. c2 Q% B# p. F  ]4 v
; P$ v- V* l$ @" q) q1 S0 L9 }; {
: i$ i% P( C  ^" R4 p8 Y2 C  z

$ i+ q8 B, Z% d# V' ?5 N6 Z+ K% I% n' @2 K- W6 W" d/ q7 k
  J- D1 i  A2 _7 s4 D6 e7 W" ^; B
% f! R8 q' n; |0 ]( G; ]
0 V( |7 S! V; K
/ L$ ?) X5 G- ^1 b  V

. M) C2 R- p8 h( [) z9 b8 X9 K; y2 c4 h- z0 y! {, S+ s
7 N/ D% F4 A$ o/ d2 V! f2 e
6 A4 h5 i, O0 N! Z% `
, _7 F8 L9 ]* W; K2 H
8 D) z9 |9 d2 v, T  S/ d

- q9 z! ?5 ~. X: Z6 Q7 `
* h- [4 G. z! k* w' C2 @( C. B7 u! m/ ]& K- V7 j4 A
: C7 @6 u; i6 I( X
- E4 Z, g% C. C5 |! U+ c

6 i1 D8 D. o$ r
0 [- T: Q. N$ E) _/ ~7 R* o6 |2 `% y2 r- i2 O4 j
- V' ]& A* x6 w5 L7 o) J3 w: G+ b
+ g. J! A7 V4 Y$ J' l

3 b4 C. c3 _  O5 k0 x" i
/ w$ Z) B7 C- Z* c
# {! T8 I. D2 ]3 M2 k" h$ G6 U: u3 [/ U+ h+ V; f! d  j$ \8 o
2 J) O$ n9 W% I- @) B  c/ e
" V5 m0 c0 L; O4 O! D
: O: o" E* ~3 `) w# C

0 q1 H/ Y% E: t% C: L; L6 g3 W1 O% ]7 _# O+ _

# E& b! a; g6 o* `! x0 \- R
: s$ q: e9 x# Z# Q+ p+ `6 |/ z. @' F/ S$ \% \0 u1 i' G
" ~) N+ T. Q6 ~( K# n6 Q
: l" J* l+ ^; h
6 M1 K) w4 B. |  @: y! \
0 ^1 b3 Q: ]- H( A4 e. [  M# S
* L5 c$ Y2 K& p+ b% n7 e" P  u

. \) @& @# i. n  @3 N& V' T( d! q3 V; L* Q
; D0 t' [" l2 e- w
" i1 g! A4 d" S  G6 T- x

# Z0 o  ^5 w3 v8 e* ?$ C
4 u* Q7 ^  U/ T. b; j+ v/ i: _6 t: `, Z% S0 L1 `

2 N5 `, Q% k* i6 t$ }/ N2 @; ]' {7 `4 O3 E: i) R6 [9 m

8 Q7 v3 y0 X- h; K% r* h- }% g/ I  ^' r* {8 s$ f" e
8 m& O, ~2 Z2 ]& d4 l  s  G% J( o
4 ~, M7 V) p9 f! l& v# B
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
' Q3 y* r- a. e7 `- L6 D0 q都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
$ s4 \8 z8 O/ V4 O大家都唔同層次
) c  X; r" L& q) t9 q- Q如果有人仲認為何生係主謀
" G: c& y; c9 l真係太天真
4 D7 ^* |5 f7 \* B7 e/ H' r% Y官司要贏,都唔使打個律師啦
4 }9 |/ o+ E( m) X1 |9 X何況何生有咁多錢
; J+ _. ?# M- a3 i0 }, x5 J使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.6 h" Y1 `2 A' H. t. s( l
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:' V  `" W$ u  K6 @/ j( b
一開頭我見係 3:00 ]% `0 H. U( f- R
轉頭就 6:3
: p  m* G; R1 M% t( a1 u2 l3 V換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:! S8 r, ]0 u  O
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
* C# G0 B3 [- |  L$ |
* ?( e/ M$ W" f
我投咗應該
% F$ J- E. T4 p0 y. f  _$ ]下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。